Vilka grupper spelar Jinge i händerna egentligen?
Av Magnus Lindberg • 2005-11-23 • Kategoriserat under: Antisemitism, BloggreplikMed sin senaste post Familjen Bonnier förlöjligar Jesus är det nog dags att ifrågasätta vilken dagordning Jinge har egentligen. Vad är egentligen syftet med rubriceringen och vad vill han uppnå?
Tidigare har vi sett hur Jinge bygger sin argumentation på antisemitiska stereotyper och då varit fullständigt oförmögen att själv uppfatta det. Blint har han istället slagit ifrån sig och hävdat att det är Israel-vännerna som saknar argument och därför beskyller honom för antisemitism. Varje konkret påpekande har fallit för döva öron.
Till saken denna dag hör att Jinges post på intet sätt behandlar Bonnier som företag. Faktum är att Bonnier bara nämns två gånger, dels i rubriken och dels i den avslutande meningen – “Ivrigt påhejad av familjen Bonnier”. I övrigt handlar posten om en artikel i Expressen skriven av Anna Norberg och Mats Pettersson. Artikeln handlar om Kristi Brud, Åsa Waldau och “hemliga dokument” i Knutbys församling.
På vilket sätt detta förlöjligar Jesus, eller hur Bonnier på något vis är inblandade i artikeln, annat än genom sitt ägarskap i Expressen, det framgår inte alls i Jinges skriverier. Hur det ivriga påhejandet ser ut eller vad det skulle ha för orsak lämnas också till läsarens spekulationer (och möjligen antisemitiska konspirerande). Varför Jinge överhuvudtaget väljer att tala om Bonnier kan rimligen inte antas ha andra skäl än familjens förmodade judiskhet.
Tror Jinge att familjen Bonnier sitter och granskar materialet som publiceras i Expressen? Att de överhuvudtaget har något att säga till om? Har Jinge hört talas om pressfrihet?
På det hela taget väcker Jinges post riktigt olustiga känslor. Det är inte långt till de gamla klassiska antisemitiska påståendena om judarnas ansvar för Jesus död. Påståenden som lett till pogromer.
Varför nämner Jinge Bonnier alls i en text som inte handlar om Bonnier? På vilket sätt sker det ivriga påhejandet och vilka grupper i samhället spelar Jinge i händerna med en så gränslöst korkad text?
–
Uppdatering:
Jinge har följt upp sitt raljerande med ännu en bloggpost där han förfaras över att “Gus” frågade vad kopplingen mellan familjen Bonnier och artikeln egentligen var. Jinge vägrar svara och hänvisar istället till musikstycket “Bonnieroperan” på FIBs hemsida.
Ännu en uppdatering:
Jinge skriver i ett inlägg idag på sin blogg: “Således är jag inte bara korkad, utan även en ovanligt dum och vidrig antisemit. Ett antal högerextrema Likudbloggare skriver långa osande stycken om hur otäck jag är..”
Vad är definitionsmässigt högerextremt och varför avfärdar Jinge alltid alla meningsmotståndare som “högerextrema”? Vari ligger extremiteten kan man ju undra. I övrigt fortfarande ligga oförmögen att själv se antisemitismen i sina skriverier.
Magnus Lindberg grundande bloggen al-hamatzav.org 2004 men är inte längre en del av den.
Alla texter av Magnus Lindberg
“Tidigare har vi sett hur Jinge bygger sin argumentation på antisemitiska stereotyper och då varit fullständigt oförmögen att själv uppfatta det.”
Nej, det är en medveten strategi som antisemiten Jinge har. Han spelar på idéer om judiskt herravälde över pressen, och påstått judiskt hat (och skuld) mot Jesus och kristna.
Det är ingen slump och det är inte oskyldigt. Han är en klassisk antisemitisk skitstövel som lyckligtvis också råkar vara otroligt blåst. Han försöker smussla med att han är en rasist och gömma sitt judehat genom att låtsas bekämpa “islamofobi” mot terrorister, och genom att lögnaktigen påstå att han ständigt hotas av nazister.
Sökmotorerna visar att “Jinge” återkommer till Bonniers förmodade styrning av rapporteringen från Israel med omnejd.
http://www.jinge.se/?p=1245#comments
http://dibbuk.blogspot.com/2004/11/arafat-rikaste-politikern.html
Hur bemöter man antisemitism och främlingsfientlighet på bästa sätt?
“Jinge” is one tragic individual.
Who has a history of stalkning. pro-Israeli/Jewish bloggers.
Jinge vill inte ses som antisemit. Han kommer i sin egen syn inte ens “nära” antisemitismen, enligt sin blogg.
Gus har skrivit att han inte tror jinge är antisemit. Gus är mycket generös och har rätt till sin åsikt. Det har jinge också. Men det betyder inte att jinge har rätt. Man kan vara föraktare/hatare av folkgrupp utan att själv se något fel på det eller ens märka det. Försöker man legitimera vedergällning mot oskyldiga så är man ganska långt gången.
Jag själv har sett otaliga tecken på förakt för judar i jinges inlägg och har många frågor, vilka han bekvämt ignorerar. Själv tror han sig nog vara en modig en som vågar stå för sina åsikter. Sen stänger han dörren för andra som inte delar hans åsikt.
Raljerande och omdaning av en näsa skulle fixa alla de falskheter jinge har kommit med? Osmakliga antydningar och accepterande av brott mot mänskligheten när de drabbar judar eller dem jinge tror är judar är det jag det jag sett. Med en ton som helt sätter åt sidan den föraktade gruppens legitima invändningar. Och det är i min syn bara ytterligare ett tecken på raljerande förakt. Jinge personifierar klassisk bild på den hånleende judeplågaren.
Jinge har både rätt och fel. Han kommer inte “nära” antisemitismen. Han är mitt inne i sörjan, kanske, bara kanske, utan att ens veta om det. Visst spelar han hatarna i händerna! Har han tänkt på att det är därför han drar åt sig kommentarer från nynazister, samstämmiga hatare?
Kikade in hos jinge som hastigast. Fann snabbt denna pärla “från en Nils E: Gubbgänget mobbar, ljuger och har roligt.
Nils E::
Haha… :-)
Jag förstår att israeliterna blir upprörga jinge. Men de är faktiskt värda all kritik eftersom de fortsätter med sitt folkmord på araber. Skönt att höra att en gammal skiva från proggtiden nu igen. Men du kommer att få skit från judar både i och utom landet.”
Samma jinge, som påstår sig inte tillåta hat, tar gladeligen in ett vidrigt inlägg som detta komplett med kollektivskuld. jinge är så borta att han ljuger om sig själv! :)
Och som exempel på vilka Jinge gynnar med sina anspelningar:
Antisemiten i TT-kritik:
“Heja TT! Skönt att svenska folket kan få nyheter som inte gått genom Jude-Bonnier-filtret!”
Av Anonymous, 11:36 PM
Den föregående rasistiska kommentaren kom från IP-adressen 83.249.61.195
Adressen ligger i Com Hems bredbansnär i Malmö.
Av TT-kritik, 11:52 PM
Roth -
Efter Jinges senaste kommentarer vad gäller Bonnier och Der Stuermer karikatyren har jag tyvärr fått ändra uppfattning. I en e-mejl säger Jinge att han är hjärtsjuk – han lider av hjärtsvikt och 40% nedsatt pumpförmåga. Uppenbarligen har åkomman spritt sig till huvudet.
De efterföljande kommentarerna från Jinge, till de båda poster som länkas i texten här ovan undanröjer precis alla tvivel.
Jag har tidigare sagt att Jinge stöder sig på argumentation enligt en antisemitisk linje och att man kan se antisemitiska tendenser i hans slutsatser men jag får nog också erkänna att jag fullständigt reviderat min inställning till Jinge. Karln är en riktigt rabiat antisemit. Att han sedan är för dum för att förstå det själv får stå för honom.
Nu mailar han väl över ytterligare ett hot om stämning förstås…
Jinge again after again proves that one does not have to be a Nazi to be a Jew hater. Jinge himself is ofcourse a pure breed antisemite. As only an latest example is what he just wrote:
“som israelkramarna utför. Man gör praktiskt taget vad som helst för att försvara sina egna brott mot de mänskliga rättigheterna och sitt pågående folkmord på palestinierna. En aktiv etnisk rensning.”
-Selective: Collectivization, generalization, demonization, lies and jinge. And then he as usual comments on his own statement in another section by:
“och osakliga beskyllningar mot vem det vara må eller en nedsättande samtalston tolereras ej utan raderas direkt.”
Conclusion:, In Jinges hatemongering warped world it’s perfectly normal to accuse 6 million Israeli Jewish citizens, for crimes equal to what the Nazi’s did, when the Israeli state legally defends herself from crazed islamofacist whom are out on a stated holy genocide war against the regions only democracy. And that’s is the trademark of Jew haters.
Jinge is deeply disturbed.
Kan vi inte bara sammanställa och publicera all mailkommunikation vi haft med den mannen? Skulle definitivt ge ett gott skratt =)
Mankan: vad är det han vill stämma dig om nu?
Mike:
Just nu tror jag inte att han vill stämma mig, det har varit tyst på den fronten sedan han hotade att stänga av mig från sin server och jag publicerade hans mail här. Han svarar överhuvudtaget inte på mail och jag antar att han omedelbart skulle radera mig om jag skrev något på jinge.se
Klart vi skall sammanställa all mailkommunikation. Jag tycker det är viktigt att föra fram Jinges antisemitism i ljuset, när den nu blivit så uppenbar. Han får helt enkelt stå för sitt judehat.
Jag kan ta på mig att sammanställa.
Jinge som är dum som en jordnöt tror att han kallas antisemit endast pga en karikatyr. Vilken korkad idiot! Alla hans inlägg om Israel lägger skulden på judar. Han skriver om judiskt kontroll över media. Han menar att han har rätt att skriva fördomsfulla inlägg mot judar, pga deras “koppling” till Israel. Oavsett var de bor och vad de har för inställning.
Tänk vad det skulle låta om man gjorde samma sak mot araberna, pga de palestinska terroristerna.
Dessutom är flera av kommentarerna till hans inlägg rent antisemitiska, ex. av “GötePöte”. Troligtvis har Jinge skrivit kommentaren själv och även om han inte har det så är det han som har släppt in den. Där jämställer han judar med nazister (och säger att kritiken om antisemitism tar han som en komplimang). Mysig kille!.
Jinge är snabb att gnälla om islamofobi mot folk som kritiserar islamismen (ex Jihad i malmö). Detta är i sig antisemitism, eftersom Jinge vill tysta all kritik mot dem som vill mörda judar och spyr ut judehat. Om någon hade skrivit om araber/muslimer som Jinge gör om judar så borde den personen med rätta kallas islamofob. Men ingen når det rasistiska djup som Jinge gör. Han påstår att han är “anti-nazist” precis som om det vore en ursäkt eller ett alibi även om det var sant. Han må vara motståndare till skinnskallar och Nazityskland, men han brinner av ett judehat precis som anti-nazisterna Robert Faurisson, David Duke och Ahmed Rami.
Jinges äckliga antisemitism, som han har gemensamt med andra i brunvänstern måste visas upp för bloggvärlden.
Jinge är som sagt en tragisk figur. Men han skadar och defamerar ett helt folk i sina tirader. Bryr sig inte om att bemöta uppriktiga frågor. Mig censurerar han bort genast. Han tar fina bilder på djur och fåglar. Samtidigt är han antisemit. Det ena utesluter inte det andra (jag tänker på t.ex. fågelforskaren Konrad Lorenz ) men det är mycket tråkigt. Jag tror inte Jinge vet vad antisemit betyder.
En sammanställning av dennes judeföraktande kommentarer vore bra att ha till hands.
Hjärtsjuk? Han har ju uppenbart inget hjärta, det lilla som är kvar konsumeras ju uppenbart i allt snabbare takt i det judehatande mörkret som plågar och hemsöker denne sorgliga figur i publika skuggbrottningsmatcher med sina personliga demoner. Som de flesta antisemiter kommer han väl förmodligen att förgås i sina avgrundssvarta tankar och ruttna bort på historiens soptipp bortglömd av alla, saknad av ingen, i sitt illastinkande hat medans Israel fortsätter att leva vidare obekymrat om denna lilla parantes.
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1493&blogg=2501
Fniss. Jinge har hittat en sosse att bråka med.
Från Socialdemokraternas sida:
“Det roliga i sammanhanget är att Jinge anklagats för antisemitism för att han publicerat en bild på en karikatyr liknanden de karikatyrer nazister använder mot judar. (Ni vet en person med stor böjd näsa) Han har också anklagat familjen Bonnier för att de ”förlöjligar Jesus” när slasktidningen Expressen publicerat delar av Kristi Bruds dagbok där denna berättar om sin relation till Jesus. Vi kan alltså konstatera att kampen mot Sverigedemokraterna inte behöver Jinge, han tillför inget nytt och sprider bara felaktigheter. (..)
Tillägg:
Den antiintellektuella ådran på Jinges blogg fortsätter, i kommentarerna på en av hans blogginlägg anser han att en person är SSU och att SSU försvarar Sverigedemokraterna. Anledningen till det infantila utespelet är att jag i en kommentar skrev att Sverigedemokraterna aldrig har deltagit i Salem och länkade till tidskriften Expos akriv om Salem. Hans ovetenskapliga sätt att argumentera gör sig också till tolks då han “känner ett flertal som går i demonstrationen varje år.” som är Sverigedemokrater, fungerar föga som faktaunderlag i en argumenation.”
Mitt i prick!
Mer i kommentarerna om hur en socialdemokrat ser att Jinge är en antisemit. Martin Tunström (s) till Jinge:
“Vad gäller den där karikatyrbilden så ser jag faktiskt inte så stor skillnad från de från nazistyskland och den som du la upp, både är böjda. Vidare anklagar du Bonneierfamiljen för en artikel som de inte har med att göra. Att man ska kunna kritisera Israel och att vi har en för stor maktkoncentration när det gäller media är en sak, en annan sak av det jag sett av dig.”
Det finns mycket mer att se av Jinge.
Intressant att notera hur mycket Ali Esbati och Jinge har gemensamt. När jag motvisade Alis hysteriska utfall om Israel och rashygien (ett gammalt fall om kinesiska kontrakt för kinesiska gästarbetare) genom att citera fakta från sajten camera, då kom Ali med en kommentar till Jinge som i effekt gick ut på att man skulle titta på “namnen” bakom camera.nu. Inget tvivel om varför sajten skulle diskrediteras. Soul mates i hat, Ali och Jinge.
Happy Thanksgiving Y’all!
A-K
Namnet på den här bloggen är inget som lockar mig direkt. Men jag har förgäves försökt diskutera med Jinge och förklara för honom varför hans inlägg ses som antisemitiska, och det är fullständigt hopplöst. Att det finns en fredsrörelse i Israel ignorerar han, t ex. Så från att ha haft en välvillig inställning har jag också svängt. Inlägget om “bonnierfamiljen” och Expressenartikeln om Åsa Waldau och hans försvar för uppenbart antiemitiska kommentarer går inte att ignorera.
ab:
Jag förstår att du inte sympatiserar med namnet på den här bloggen. Jag har själv funderat på att ändra det flera gånger eftersom det ligger mig i fatet. Man kan iofs se namnet som en sarkastisk kommentar på det här med en judisk världskonspiration men sanningen är mest den att namnet egentligen bara är resultatet av ett högst internt skämt mellan mig och en god vän vilket också framgår om man syndikerar sleeping-mossad.org. Sedan råkade jag börja blogga lite för mig själv under det domännamn jag tyckte var skojjigt att registrera och på den vägen är det. Nåja.
Du borde nog ändra. Jag tvekade länge innan jag kommenterade här. Och när jag hör mossad ser jag bara bilden av en palestinsk kvinna jag mötte som hade piskrappsärr över hela kroppen efter sitt möte med mossad. Fasansfulla ärr.
ab:
Det verkar lite underligt. Var hon palestinier borde hon ha råkat ut för MAGAV eller Shabak, knappast Mossad.
Ab, man kan ha olika uppfattningar om namnet på den här bloggen, men däremot låter det som att du gått på en skröna när det gäller den där palestinska damen, som har intresse av att smutskasta Israel.
Mossad använder inte tortyr. Inse vilken enorm PR-förlust det skulle vara om någon kunde visa upp synliga spår av tortyr (piskrapp!!).
Tprtyr är föbjudet i Israels Högsta Domstol, och går emot israeliska värden lika mycket som svenska.
Stefan – jag såg henne. Och inte i något politiskt sammanhang, hon var medlem av en svensk grupp tanter som skulle till Tunisien. Jag stötte på dem av en ren tillfällighet på planet, jag var där på semester. Hon såg för jävlig ut. Så jag frågade diskret.
Jag vet att Israel är en demokrati och att tortyr är förbjuden. Men du är naiv om du tror att det förbudet efterlevs i alla lägen. Vi har tortyrförbud i Sverige också, och ändå dör folk omhändertagna av poliser under mystiska omständigheter. Och vi är ändå inte i något nationellt krisläge. Så nog var det autentiskt alltid.
ab:
Jag tvivlar inte på att hennes ärr är tillfogade av Israeler. Israel har något vidlyftigare lagar för vad som poppis brukar kallas för “tuffa förhör”.
Jag har däremot mycket svårt att tro att det skulle vara Mossad som har förhört henne. Mossad pysslar inte med en typen av verksamhet. Förhör av palestinier sköts antingen av Shabak (Sherut ha-bitachon ha-klali) som är israels motsvarighet till SÄPO eller av MAGAV (Mishmar ha-Gvul) som är Israels gränspolis.
Böjer mig för sakkunskapen. Jag vill minnas att det var Mossad, men det var inte henne själv jag pratade med. Så ni har sannolikt rätt. Vill lägga till att det här var kanske nio år sedan.
Mina tre första omedelbara associationer med ordet Mossad är Eichmann, Entebbe och Operation Moses. Eichmann kidnappades och fördes till Israel för rättegång för brott mot mänskligheten. Vid operation Moses räddades tusentals etiopiska judar till säkerhet i Israel. (Var själv med och gav lite monetärt stöd inför den operationen) I Entebbe räddade man ett kapat plan. En hjärtsjuk dam (som jinge då) hade förts från det kapade planet till sjukhus där hon mördades av Idi Amins män, minns jag. En bror till Ehud Barak ledde aktionen men Mossad stod för intelligence. När jag googlar hittar jag även att de utfört riktade mord, bl.a. mot dem som var ansvariga för massakern i olympiaden i München 1972 då israeliska atleter mördades.
Naturligtvis finns andra associationer till Mossad också. Och Mossad har gjort misstag. Men jag vet varför en organisation som Mossad finns. Den uppstod inte ur tomma intet. Att Mossad har dåligt rykte är inte underligt i ett land där ordet sionist har likställts med nazist.
ab, jag har själv sas öppnat mitt hjärta för jinge, men det ignoreras. Nu ser jag att han klamrar sig fast vid att han är hjärtsjuk och att han använder sig av den s.k. “rallarmetoden” eller vad det nu var. Han slår hårt omkring sig men det är inte illa ment eller liknande. Hans kumpaner som ondgör sig över “israeliterna” och “Jude-Bonnier” samlar sig omkring i stöd. Men uppriktiga frågor ids jinge inte kännas vid. Han får väl fortsätta att vara en antisemit som inte fattar att han är antisemit. Man kan ignorera men jag har åsikten att man som människa inte borde tolerera rasism och dess släktingar. Så jag tar chansen att opponera mig mot jinge här där det inte censureras ellerr ignoreras.
Lt. Col. Yoni Natanyahu ledde räden mot Entebbe 1976, och han var den enda israeliska förlusten. Han var bror till Bibi Natanyahu. Kvinnan som mördades på sjukhus hette Dora Bloch.
Varken Mossad eller självmordsbombare uppstår ur tomma intet. Brott mot mänskliga rättigheter får aldrig kallas misstag, vem som än begår dem. För att inga missförstånd ska uppstå – jag är för Israel och en palestinsk stat sida vid sida. Jag kan inte heller begripa att man inte för länge sedan har krafttag mot den palestinska fattigdomen från israelisk sida – skulle inte det ta bort en del av rekryteringsgrunden för terrorister, förutom att det är etiskt rätt? (Jo, jag känner som sagt till att den palestinska myndigheten förskingrat miljoner).
Ja för all del sitt här och skriv skit om Jinge istället för att ägna er åt, någon form av saklig diskussion!
Avsaknad av saklighet var anledningen till att vissa refuserades av Jinge, men det verkar ingen ha uppfattat…
Till Tikotzinsky: Jag mindes fel och borde ha kollat innan jag skrev. Visst var det Netanjahus bror som ledde räden i Entebbe! Tack för påminnelsen. Var det Ehud Barak som själv var officer i IDF? Dora Bloch var en i en stor samling människor som valts ut och mördats av terrorister bara för att de var judar. Ett annat offer för judehat vid den tiden var Leon Klinghoffer som rullstolsbunden kastades i Medelhavet vid kapningen av Achille Lauro (tror jag).
Till ab: Ingenting uppstår ur tomma intet. Men du vet vad jag syftade på. Anser du som många att självmordsbombare uppstår enbart ur ockupation och förtryck? Kom då ihåg att självmordbombare till stordelen är välutbildade och medelklass minst. Jag är inte talesman för riktade mord men jag vill inte jämföra terroristgrupper med Mossad som är till för att rädda israeler från dessa terrorister. Självmordsbombare ger mig bara känsla av avsky och förakt. Utan indoktrinering och rekrytering och terrorkrig mot Israels existens, just det, inte ockupationen utan dess existens, hade det inte blivit några självmordsbombare.
ab, jag har för mig att Israel hade ansvar för infrastruktur etc. VB och Gaza före Oslo 1994. Tycks ha läst att universiteten på VB byggdes av Israel 1948-1994? Någon som minns mer? (Samma universitet som senare har använts till utställningar som glorifierar självmordsbombningar? :()
Nu får man fråga sig varför PA med alla sina pengar från bl.a. Sverige inte har kunnat utveckla det bättre för palestinier. Jag tror inte Israel har auktoritet att lägga sig i PAs angelägenheter. PA måste – om de vill ha en fred som kan leda till en tvåstatslösning på konflikten – ägna sig åt att skapa fred.
Någon med mer kunskap än jag i ämnet får tala om hur det är med israeliskt stöd på Västbanken, om det tillåts och välkomnas av PA eller inte. Ofta sker Israelisk hjälp, medicinsk i alla fall, under bordet. Jag skulle själv tycka att om Israel ska hjälpa PA med ekonomisk utveckling så borde ett minimum vara att PA först stoppar terrorn.
Guardian: Jinge kan svara för sig själv om han vill. Och du kan väl inte veta vad som finns i inlägg jinge refuserar eller ignorerar? Det skulle gälla sakligheten? För att jinge säger det? :)
Roth – jag jämförde inte på det sättet, jag konstaterade bara faktum. Självmordsbombningar har en komplicerad bakgrund, varav hopplöshet är en, fanatisk religiositet en annan. Som du ser skrev jag att krafttag mot fattigdomen skulle ta bort en del av rekryteringsgrunden. Du får gärna fylla på med andra orsaker. Israel har tidigare haft mer inflytande över områdena och hade kunnat göra mer då.
Ehud Barak var i allra högsta grad officer i IDF. Han slutade sin militära karriär som överbefälhavare.
Vad gäller den ekonomiska utvecklingen på VB så är bilden inte entydig. När jag själv sysslade med att åka omkring på västbanken i slutet av 80-talet såg jag två färdigbyggda men tomma bostadsområden. Ett var några kilometer öster om Tulkarm och det andra vid den norra infarten till Jericho. Båda hade byggts av Israel som permanenta lösningar för palestinier. Palestinierna själva vägrade att flytta in – de föredrog att bo kvar i flyktinglägren. En orsak till detta var politisk – de arabiska ledarna hade ingen önskan att göra sig av med flyktingarna. En annan orsak var helt pragmatisk – de som lämnade lägren miste sina UNWRA ransoner.
De mesta av pengarna som Israel pumpat in i området har naturligtvis använts för att utveckla de judiska bosättningarna och den infrastruktur de behöver. På vissa områden har det (ibland) gått att samarbeta med PA, t.ex. avloppsbyggen. Ofta har dock PA vägrat att koordinera med Israel.
Sedan 1994 är PA ansvarig för den civila administrationen i A och B områden, och därmed också infrastruktur..
Israel och PA ingick i Oslo en moms och tullunion. Israel uppbör moms och tullar åt PA, och dessa pengar har överförts helt regelbundet under hela intifadan. För några år sedan framkom uppgifter i israelisk press att en del av pengarna hade överförts till Arafats personliga konto i Bank Leumi i Tel Aviv.
Jinge-censor vill ha yttrandefrihet (men bara för sig själv)
http://anjapartanen.blogspot.com/
ab – du har absolut rätt i att folket på Västbanken och Gaza har försummats av många olika orsaker. När allt är sagt och gjort så har ju först UNWRA haft ansvaret för flyktingarna sedan 1948. Man kan bara se det som ett misslyckande. Men att Arafat tilläts ta ha ansvaret för finanser 1994 är också ett misslyckande för alla inblandade. Det jag irriterar mig på är att många bara ser en syndabock. Tack för bra inlägg.
Antisemiten Jinge har nu skrivit ett inlägg om Maj Wechselmans propagandarulle om “konflikten”. Där går Jinge till angrepp mot alla israeler för eventuella och påstådda fel som begåtts av en liten minoritet. I andra fall brukar detta kallas rasistisk generalisering på Jinges blogg, men inte när det handlar om judar och Israel tydligen.
[Posten något friserad -Magnus]
XXXtremt kul att “bonnieroperan” numera är bortplockad från FIB eftersom upphovsrätten till den ägs av – bonnier!
ab:
Jag kom just att tänka på att spöstraff är ett ganska vanligt straff i arabvärlden, speciellt för brott som anses omoraliska.
Att mossad skulle tortera nån har jag inga tvivel om, men att piska någon verkar å andra hand som en rätt oraffinerad (och vad är mossad om inte raffinerade?) tortyrmetod. Ska man infoga smärta för att få information så finns det betydligt enklare och mindre ärrande sätt. Kan det hända att skyllde på mossad för att hon inte ville prata om ämnet?
Har äntligen förstått att beteckningen “antisemit” i betydelsen “hatare av jude-Israel” är bland det mest hedervärda en människa kan tilldelas här i livet. Känner mig personligen djupt och ärligt stolt häröver :-)
[...] lika ofta som på utländska, precis som Efterlyst i TV, dragit om den gamle kommunistbloggaren och Israel-hataren Jinge, så blev jag nyfiken på om Jinge alls skulle omnämna detta för honom pinsamma faktum. Jinge har [...]