Al Hamatzav

Tidigare i år stängdes Sverigedemokraternas hemsida ner, efter att man publicerat de omdiskuterade bilder på profeten Muhammed som orsakade en hel massa kaos runt om i världen. SÄPO försvarade handlandet, det visade sig att UD kanske eller kanske inte var inblandade, och efter att ha förnekat sin egen inblandning så passade Laila Freivalds på att avgå inte många dagar efteråt.

Igår stängdes tracker-sidan The Pirate Bay ner och två personer som enligt SR varit med och drivit sidan “togs in på förhör”. Detta trots att en HD-dom från 2002 säger att vad TPB ägnar sig åt är lagligt. Och i samma veva passar polisen på att plocka med sig Piratbyråns server.

Piratbyrån är en lobbyorgnisation, på samma sätt som t.ex. Antipiratbyrån, Timbro, Palestina-grupperna och andra är lobbyorganisationer. Den drivs av människor med en viss politisk åsikt i syfte att försöka ge denna politiska åsikt inflytande, eller en röst.

Som en grupp som samlas runt en politisk idé, är Piratbyrån skyddad av svensk grundlag. Alldeles ordentligt skyddad. Myndigheter har inte rätt att förbjuda Piratbyrån. Myndigheter har inte rätt att förhindra Piratbyråns representanter att uttrycka sina åsikter, eller att hålla möte eller demonstration, eller att hålla valrörelse om de så vill.

Myndigheter har inte rätt att tillskansa sig Piratbyråns material, om de inte kan anklaga Piratbyrån för någon form av brott.

Ändå är det just vad som skedde igår. På grunder som ännu inte är offentliggjorda (jag undrar om man överhuvudtaget själv vet varför) har man gjort ett tillslag mot en verksamhet som Högsta Domstolen slagit fast är laglig, och samtidigt har man passat på att göra ett tillslag mot de som råkade befinna sig i närheten.

En razzia, således. Guilty by association. Och lite att jämföra med att en person misstänkt för att ha snattat och polisen kommer och arresterar alla som befinner sig på Konsum. Och Vivo precis brevid.

Men varför skriver jag om detta på al-Hamatzav? Det här är väl ingenting som går innanför vårt egentliga täckningsområde? Det är sant, det gör det inte. Och eftersom jag vare sig ägnar mig åt att propagera för att alla som inte är blonda och blåögda bör hivas ut ur landet (vilket jag anser att SD gör) eller åt att propagera för Sverige har en föråldrad syn på informationsutbyte (vilket Piratbyrån gör), och därför inte blir direkt-påverkad av detta, så ställer det en väldigt akut fråga på sin spets för mig.

Kan man jag i Sverige bedriva åsiktsbildning som är kritisk mot regeringen, eller det rådande politiska klimatet, och kunna lita på att svensk yttrandefrihet räcker till för att skydda min rätt att göra det?

Det faktum att jag numera börjat tvivla på den saken känns utomordentligt allvarligt, och helt plötsligt ÄR det en fråga som är viktig även för oss på al-Hamatzav.

Enkelt uttryckt, två saker att fundera över:

1) Vilken obekväm åsikt är det polis, åklagarmyndigheter och lobbygrupper kommer att stänga ner nästa gång?

2) Vågar man verkliga ha en server i Sverige som är kritisk mot de som har makten?

3) Om svaret på andra frågan är “nej”, är inte Sveriges grundläggande demokrati i fara?

DN: Razzia mot fildelare
Piratbyrån: Site down

Posta till:

Liknande poster:

1. Löpande info/uppdateringar inför nästa “Breaking News”.
2. Shalit-uppgörelse på gång?