Om nu Iran har planer på kärnvapen, vart har du läst det? Och om Israel nu skulle försöka slå ut dessa
anläggningar, med vad, kärnvapen? Israel saknar kapaciteten, helt enkelt. Ponera att man skulle använda strategiska kärnvapen mot exv. Qom alt. Natanz, skulle du bli tvungen att skicka missilerna på exact samma ställe för att s.a.s. “bearbeta” samma hål för att ens komma tillräckligt djupt. Kostnaden?
hundratusentals civila?

Slutligen: kan det inte vara så att utvecklingen i region kan få Iran att försöka skaffa kärnvapen? Enligt safeguards agreement som Iran skrivit under, får Iran anrika uran för civilt bruk.De behöver dessutom inte informera IAEA om att anrika uran i nybyggda anläggningar föränn (om minnet ej sviker mig ) 6 månader innan man använder anläggningen (kan tolkas som ett korkat “loop-hole” i avtalet). Beslutet att använda detta uran för att tillverka kärnvapen har ännu inte fattats. Om nu Iran beslutar sig för detta, kommer vi varse om det på olika sätt; IAEA inspektionerna kommer förmodligen att slopas av Iran, politiska utspel etc.

Om Israel anfaller Iran får dem hoppas på att USA också deltar, vilket för tillfället, är omöjligt politiskt och logistiskt. Nej, Israel och Iran måste mötas (som de har gjort tidigare) för det är deras intresse och det bästa för regionen, erinra att båda dessa länder har i grund botten samma fiender. Både deras arabiska grannar, och inte minst dem själva.