“Titta vad Mossad har gjort”
Av Athanasius Pernath • 2008-12-04 • Kategoriserat under: Allmänt, Intressant just nu, IslamismInte kunde väl Muslimska brödraskapet hålla sig från att inflika en kommentar angående den vedervärdiga terrorattacken i Bombay. Amaresh Misra skriver
Our worst fears have come true. It is clear that Mossad is involved in the whole affair. An entire city has been attacked by Mossad and probably units of mercenaries. It is not possible for one single organization to plan and execute such a sophisticated operation. It is clear that this operation was backed by communal forces from within the Indian State.
Amaresh Misra är givetvis inte ensam om denna vanföreställning, även bland vissa Europeér och även svenskar där respekten för människoliv sedan länge kysst deras världsåskådning adjö, är denna konspiration etablerad sedan några dagar tillbaka. Terrordådens efterspel börjar mer och mer anta konspirationstänkandets skepnad. Där man förr ursäktade, urskuldrade, hyllade och glatt tog på sig ansvar för blodbad verkar man nu försöka ändra terrordådens karaktär till att skyllas på de drabbade. Möjligtvis börjar man känna av omvärldens avsky och därmed är återhållsamma med att flagga sin sak strax efter ett dåd.
Den överlevande terroristen från Bombaydådet förhörs just nu på detaljer med hjälp av sanningsserum, samt hård förhörsteknik, så snart kommer bilden att klarna.
(Det har rapporterats att misstankar finns att terroristerna snortade kokain och andra droger inför terrorattacken vilken vare sig är ovanligt eller oväntat då etablerade terrorgrupper är djupt involverade i droghandeln i Gyllene triangeln och inte är sena med att “smaka på egna varor”)
No related posts.
Intressant?
Andra bloggar om: bombay indien Mossad Mumbai terror
Athanasius Pernath
Alla texter av Athanasius Pernath
gör inte en höna av en fjäder. då blir hönshjärnorna två istället för en.
Såna där sagor går hem i vissa kretsar och härjar vilt på t ex dinges blogg. “An entire city …” Bombay har över 13,5 miljoner invånare! långt mera än hela Svedala “…has been attacked by Mossad and probably units of mercenaries.” Jag tycker han ger alldeles för mycket kredit till Mossad.:-) Så Mossad skulle ha gått in i Chabad Huset, torterat och mördat israeler och judar som var där, helt befängt. “It is not possible for one single organization to plan and execute such a sophisticated operation.” Precis samma sades efter den 11e september. Det är mycklet som inte är “clear” där:-)
Konspirationsteorier är underhållande. Jag tror att det är väldigt kul att leva i den där vänsterextrema världen där man är omgiven av konspirerande judar, Bilderberggrupper, frimurare, femdimensionella rymdödlor (sic!), militärindustriella komplex och allt vad de hittar på. Det måste vara som att ständigt gå omkring i en pusseldeckare…alla nyheter skall passas in i en större bild, och man måste hela tiden leta efter en detalj eller synvinkel att dra in absurdum för att få ihop det.
Det får mig att tänka på några punkare jag träffade i Malmö på tidigt 90-tal. De var väldigt förtjusta i LSD, och tyckte att det optimala vore att göra inbrott under en syratripp. Kan tänka mig att det är en häftigare variant av samma spänningssökande.
Det är alltid någon som startar upp sådana konspirationsteorier. Syftet är uppenbart. Man anklagar sina motståndare för att vara ute efter det världsheravälde man själv eftersträvar.
Avsikten med att sprida lögner & konspirationsteorier är att sprida förvirring och misstro hos allmänheten i syfte att försvaga motståndet mot de intressen som står bakom dessa teorier och vars syfte är just världsherravälde.
forts. #4
Vad konspirationsfanatikerna efterstävar är alltså ett allmänt kaos och samhällsupplösning, där människor och grupper anlagar och angriper varandra. Och här är naturligtvis allehanda nyttiga “idioter” perfekta redskap för ändamålet eftersom de ovetandes är behjälpliga med att sprida dessa ideer vidare.
I det maktvakkum som de då tänker sig kommer uppstå är deras agenda att på ett kuppartat sätt ta makten. De kommer i den villervalla som då uppstått erbjuda massorna lag och ordning. Dvs. man befäster sin makt genom att införa en stenhård och hänsynslös diktatur där man röjer sina meningsmotståndare ur vägen. Allt under förevändning om att rädda samhället från kaos samt skapa trygghet och lugn för medborgarna.
Vilka grupper är då betjänta av dessa konspirationsteorier? Alla grupper som eftersträvar att omkullkasta demokratiska samhällen och upprätta diktatorisk makt. Dvs. främst vänster & högerextremister samt islamister. Det är därför representanter för dessa grupper som främst skapar konspirationsteorier och vars intressen de gagnar.
Well, jag skrev just en kommentar på MXp bloggen för ett tag sedan då jag undrade hur länge det skulle dröja innan någon började anklaga Mossad.
Man gjorde ju det vid operation Entebbe. “The state of Israel was behind the hijacking of an Air France plane to Entebbe in 1976, and cooperated with the Popular Front for the Liberation of Palestine in staging the affair, a UK government file compiled at the time of the occurrences and published by the BBC Friday revealed.”
http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3407333,00.html
Så det är väl klart att Israel ska få skit för Mumbai.
Mera 1000 och en Natt från Arabien enligt MEMRI.
“Saudi columnist Hafiz Al-Rahman Al-A’zami wrote in the Saudi daily Al-Yawm: “…
“It is not enough to announce that a rabbi and several Jews have been taken hostage and then released in order to convince [India's] security services that the Israeli Mossad or other Western intelligence apparatuses are not responsible for [the attacks]! ” Released?? De var ju kallblodigt mördade! Och sen som vanligt:
“It is America, Israel, and their allies who have most profited from these incidents.” Man tror man drömmer men vad kan man vänta sig från det hållet.
Ingen människa med IQ över 70 (övre gräns för mental retardering) kan ju ta detta seriöst. Tydligen så kan vissa männskor inte kan hantera den skrämmande verkligheten.
son of the sun #4
Det är alltid någon som startar upp sådana konspirationsteorier. Syftet är uppenbart. Man anklagar sina motståndare för att vara ute efter det världsheravälde man själv eftersträvar.
Därmed ha ju du själv anklagat dina motståndare för att eftersträva världsherravälde. Frågan blir ju nu, vad är ditt syfte med det?
Precis som alla andra jihadkonspirationsteorier är dessa mycket roande eftersom samma personer som anklagar Israel/Mossad är “stolta” över terrrordåden och den “styrka” det uppvisar. 9/11 torde vara ett bra exempel..
En bekant från västkusten skickade mig denna länk häromdagen:
http://www.ocregister.com/articles/mumbai-muslims-time-2248410-jews-muslim
som kan intressera läsarna här.
Bulten
Mitt syfte är att visa att konspirationsteorier är konspirationer i sig där man beskyller personer eller grupper för att vara ute efter det världsherravälde eller den makt man i själva verket själv eftersträvar.
SoS, du vill alltså med ditt inlägg påvisa att det verkligen finns grupper som eftersträvar världsherravälde, och därför anklagar judarna för att eftersträva samma världsherravälde. En vild gissning från min sida är att du avser muslimerna.
Då följer ju, med tillämpande av din egen logik, att du själv tillhör en grupp som efterstävar världsherravälde, detta eftersom din anklagan mot muslimerna har ett uppenbart syfte. “Man anklagar sina motståndare för att vara ute efter det världsheravälde man själv eftersträvar”, som du skrev i ditt första inlägg.
13. BiB
Vilken grupp enligt dig sticker inte under stol med att hela världen ska bli en enda oumma? Medan den samtidigt varnar för att judarna ska ta över hela världen. Come on. En vild gissning:-)
Bulten
Var har jag påstått muslimerna eftersträvar världsherravälde?
Det är väl så Bulten att du helt enkelt tagit till lögnen när du saknat argument. Det är avslöjande och visar att du inte är en person att lita på.
OK, SoS, jag (och uppenbaligen ännu mer Ulrika2) gjorde fel tolkning när vi trodde att det var muslimerna som du ansåg eftersträvar världsherravälde (och därför som en del i sin strategi anklagar judarna för detsamma; allt för att “sprida förvirring och misstro hos allmänheten i syfte att försvaga motståndet mot de intressen som står bakom dessa teorier och vars syfte är just världsherravälde”, som du skrev i ditt första inlägg).
Då får vi väl fråga dig igen då; vilken grupp är det som du avser med att dom “anklagar sina motståndare för att vara ute efter det världsherravälde man själv eftersträvar”? Och vilka är motståndarna, jag har tidigare gissat på judarna, men det kanske är fel det också?
16. Bulten
Cut it out, Bulten. Du älskar tydligt att märka ord och låtsas som om du inte begriper. Och du har säkert märkt att jag inte associerar mig med dig. SoS får svara för sig själv. Samma muslimer som basunerar ut titt som tätt att Islam ska segra, hela världen ska bli ett enda oumma, anklagar judarna för att vilja ta över hela klotet. Inte illa för en sån liten grupp. Kanske du tror det också?
Men tillbaka till ämnet, vad har du för teorier om vilka terrorister som låg bakom Mumbai dåden?
Samma muslimer som basunerar ut titt som tätt att Islam ska segra, hela världen ska bli ett enda oumma
Absolut, religioner brukar innehålla ett slutmål där hela jordens befolkning få ta del av dess härligheter, t.ex.:
Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar: döp dem i Faderns och Sonens och den heliga Andens namn och lär dem att hålla alla de bud jag har gett er.
Men om detta är liktydigt med att muslimer/kristna har en strategi i byrålådan för maktövertagande och världsherravälde, det vete sjutton.
Men du, Ulrika2, verkar dock tro på att det finns en konkret muslimsk konspiration för att erhålla världsherravälde. Vore kul om du kunde förklara dig lite noggrannare på denna punkt, t.ex. hur många av jordens 1 miljarder muslimer som är aktivt införstådda med denna konspiration och om det finns något nedskrivet verk, ungefär som falsariet “Sion vises protokoll”, där du hämtat din information från.
18. BiB
“… det finns en konkret muslimsk konspiration för att erhålla världsherravälde.” Nej, det tror jag inte. “… hur många av jordens 1 miljarder muslimer som är aktivt införstådda…” Nej, det kan jag tyvärr inte säga för då anklagar du mig för rasism, vilket du gjorde för inte så länge sen.
“Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar: döp dem i Faderns och Sonens och den heliga Andens namn och lär dem att hålla alla de bud jag har gett er.”
Och så red de ut med svärd i ena handen, den heliga boken i den andra och lade under sig det ena landet efter det andra…nej, nu blandar jag ihop det igen:-))
“Och så red de ut med svärd i ena handen, den heliga boken i den andra och lade under sig det ena landet efter det andra…nej, nu blandar jag ihop det igen”
Eh, Ulrika,
du borde läsa på lite om kristendomens historia, det var visst vad de gjorde!
Det är skillnad mellan att frälsa världen och att erövra världen. Religioner har frälsningen av hela världen som mål. Men politiska ideologier har eller hade erövringen av världen som mål. Där var slutmålet paradiset för utvalda, slaveri för de som böjde sig för den rätta läran och utrotande av alla som vägrade att acceptera den.
De tre nuvarande och troligen också mest motbjudande ideologierna är nazismen, kommunismen och islamismen. De är besläktade på många punkter och i alla tre ingår antisemitism som en av drivkrafterna. Det är också en av anledningar att dessa tre ideologier har så lätt att förstå varandra. Nazister och muhammedaner hade givande samarbete före och under 2:a världskriget. Till och med nazisterna och kommunisterna hittade stundtals samma språk och ingick vänskapspakter. Och idag är kommunister islamonazisternas främsta bundsförvanter, femtekolonnare och medlöpare.
Och nu till bloggvärldens ”flygande antisemit” dr. Bult. Att göra sig en talesman för andra är tillsammans med lögner och misstolkningar doktors paradnummer. Och ”Sions Vise Protokoll” ingår självklart i hans standard program, idag som ”falsariet”, men annan gång som äkta vara:
personligen har jag inga större betänkligheter mot alla de planer för världsherravälde som judendomen smitt och som avslöjas i Sions Vises Protokoll.
Ta bara inte debatten med Bulten på allvar. Då skulle ni ge honom legitimitet som han aldrig har haft.
20. Isak
“du borde läsa på lite om kristendomens historia, det var visst vad de gjorde!”
Jag hade kristendom på schemat fom 1a klass. Jesus kom med ett fredsbudskap, ingen jihad. Han hade ingen armé som plundrade och slog ihjäl folk som inte ville omvända sig och tog deras land. Att de kristna senare hittade på en hel del hemska saker som t ex korstågen och inkvisitionen m.m. är ett annat kapitel.
Ulrika,
möjligt Jesus själv inte hade någon armé som plundrade och slog ihjäl folk som inte ville omvända sig och tog deras land. Men hans efterföljare hade det, och det är lika relevant som de islamiska erövringarna.
23. Isak
“Men hans efterföljare hade det, och det är lika relevant som de islamiska erövringarna”.
Vilket århundrade är du nu i? Romarna hade redan sitt imperium installerat. Konstantin bestämde att alla skulle vara kristna ung 3 sekler efter Jesus. De islamiska erövringarna gick som blixtens hastighet. Som tur var så satte Karl Martel P för det 732 vid Poitiers! Det tog nära 1000 år innan Ansgar kom till Svedala och landet blev kristet…
Isak, du får ursäkta men jag ser stora skillnader där…Så ock i nutidens historia.
Bakgrunden till citatet som Lubbe är så upprörd över ovan kan läsas här och han glömde sedvanligt att klippa bort min punchline:
Det värsta brottet mot mänskligheten måste ju vara att dom skickat ut Johannes som talesman för dom!
Uppenbart är ju åtminstone det sista citatet grov satir; judarnas påstådda talesman “johannes” är ju inte ens betrodd att skriva egna artiklar på Al-hamatzav, den blogg som som han sitter i redaktionen för.
Om även den första meningen är satir, ja, jag vill hävda det. Men om Lubbe mår bättre i sin bittra tillvaro att tro på att jag skrivit det på allvar och att jag tror på att världens alla judar (inklusive exempelvis Noam Chomsky och Norman Finkelstein) har en strategi för övertagande av världsherravälde i sina byrålådor, varsågod, jag bjuder på det. Jag har dock lite svårt att begripa varför det i så fall skulle vara antisemitism att uttrycka acceptans för judiska planer för ett världsherravälde, men det kanske Lubbe kan förklara för oss.
Personligen tror jag också på att Mike Kushner här på bloggen sysslar med grov satir när han skriver att “Jag måste baka lite inför fredag, och jag har helt slut på nermalda kristna barn i skafferiet” men Lubbe mår bättre av att tro att även detta är på allvar bör han väl unnas detta.
Oj, fel “han klippte sedvanligt bort min punchline” ska det naturligtvis vara.
Och förresten saknar jag fortfarande SoS:s förklaring till vilka det är som söker världsherravälde.
Eftersom det finns islamister som uttalat att Mossad är ansvarigt för terrordåden i Bombay och Bulten i bo i denna relevanta tråd inte tagit avstånd från den konspirationsteorin utan svamlat om annat, måste man utgå från att han håller med ifrågavarande islamister. Den som tiger, samtycker, som bekant.
/BR
Bulten
#26
Vilka det är som söker världsherravälde? Tyvärr kan jag inte ge dig vare sig namn eller adress på dem. De är lite dåliga på att meddela detta.
Men syftet dessa anonyma konspiratörer har är att skapa oreda, fruktan och kaos. Att splittra och få människor att vända sig mot varandra i syfte att uppnå samhällsupplösning.
När de väl uppnått detta stadium kommer de avsöja sina identiteter. Vem vet. Kanske förr. Dock bulten finns en hel del som öppet stöder teorier om en judisk världskonspiration.
Bekant är att nazister, islamister och vänsterextremister ligger bakom spridandet av sådana teorier. Allt för att förvilla och dölja sina egna smutsiga syften.
Bulten. Nog om detta. För fattar du inte detta vet jag inte vad du är i stånd att fatta.
påminner lite om bulten m f l om man ersätter numerologin med konspirationsteorier :) No Offense
oj glömde länken http://www.youtube.com/watch?v=zQYYGwYTPuY
Ulrika 2
Läs på religionsvetenskap.
De som SoS anklagaar för att fösöka uppnå världsherravälde är alltså “nazister, islamister och vänsterextremister “!
Och eftersom anklagelser om konspirationer om världsherravälde, enligt SoS egna skrifter, alltid görs i syfte att “anklaga sina motståndare för att vara ute efter det världsheravälde man själv eftersträvar” erkänner sig alltså därmed SoS sig själv som en världsherravälde-eftersträvare.
Kan vi få se bulten i bo, utan sedvanliga pajaskonster, hålla sig till postens rubrik och ta ställning till påståendet att det var Mossad som arrangerade massakern i Bombay?
/BR
Bulten
#32
Ha ha. Nej då bulten. Jag eftersträvar inte världsherravälde. Jag lovar!! Det enda jag söker herravälde över är min egen lägre natur.
Men vad det innebär tror jag du inte har en aning om.
Dessutom. På tiden du svarar på BR:s frågeställning i #33. Jag väntar på ditt svar med spänning.
Vem som arrangerade massakern i Bombay? Ja, jag är ju inte som Lubbe och BR som kan utropa skuld utifrån etniska perspektiv och inte har jag tillgång till utredningsmaterialet heller.
Thomas Quick verkar ju inte vilja erkänna några fler brott, så det återstår väl bara för utredarna på Guantanamo att ta Khalid Sheik Muhammed till badavdelningen igen.
Fortfarande efterlyser vi ett svar från bulten på frågan om han tror att massakern i Bombay var en “false flag” operation av Mossad.
Det är enkelt att svara bulten. Ja eller nej, utan krumbukter.
/BR
Jag tror att på en blogg som kan nås via http://sleeping-mossad.org bör finnas personer som är bättre skickade än jag att berätta om vilka aktiviteter Mossad är och inte är inblandade i. Så jag behåller mina spekulationer för mig själv.
Så du tycker inte att man direkt kan svara nej på frågan om Mossad var inblandat i Mombaymassakern där även ett antal judar mördades och där de indiska utredarna pekar ut extremister från Pakistan, bulten? Var snäll och utveckla.
Ja, BiB, icke rumsrena spekulationer och kollektivanklagelser ska man hålla för sig själv. A rare insight indeed. :)
BR
Bulten avslöjar sig som tillhörande den antisemitiska skara som befinner sig i det politiska extremislägret. Den roll han intar är att utgöra ett lydigt redskap för de konspirationsteoretiker som sprider ideer om en av dem påhittad judisk världskonspiration. Vilka slutsatser kan man annars dra av hans vägran att öppet redovisa sitt ställningstagande?
Mitt intryck är att man inte ska ta en sådan person som Bulten på allvar. Jag har i alla fall svårt att göra det.
Jo SoS. Man måste tyvärr ta bulten i bo på allvar på precis samma sätt som man tar jinge, Lasse Willhelmsson och Ahmed Rami på allvar
Bulten i bo hävdar alltid att en anklagad skall anses vara oskyldig till motsatsen är bevisad. Detta gäller inkonsekvent nog inte när Mossad anklagats för att ligga bakom massakern i Bombay. Trots de indiska myndigheternas utpekande av pakistanska terrorgrupper efter förhör med den överlevande terroristen vägrar bulten i bo bisarrt nog att uttala att Mossad är oskyldigt vilket är ytterst avslöjande.
Men det är tämligen meningslöst att slänga käft med personer som bulten.. Det man kan göra är att, som i detta fall, vänta ut att de själva exponerar sin extremism.
/BR
Bulten avslöjar sig som tillhörande den antisemitiska skara som befinner sig i det politiska extremislägret. Jaha, gäsp, ytterligare en som är stor i orden men som inte kan uppvisa något av mig nedtecknat hat uttryckt mot folkgruppen religionsutövarna judarna. Att ni aldrig lär er.
Den roll han intar är att utgöra ett lydigt redskap för de konspirationsteoretiker som sprider ideer om en av dem påhittad judisk världskonspiration, ja, jag är också väldigt spänd på vem det är som ger mig mina order och som jag är ett “lydigt redskap” för, kan du berätta det för mig SoS.
Israel kan inte ha det lätt med sådana supportrar som SoS och BR! Om ni har svårt att se vem som är avsändaren på alla “Tack – men nej tack”-mail som dykt upp i era brevlådor den senaste tiden, tveka inte att hör av er så ska jag hjälpa er.
Bulten i bo hävdar alltid att en anklagad skall anses vara oskyldig till motsatsen är bevisad. Detta gäller inkonsekvent nog inte när Mossad anklagats för att ligga bakom massakern i Bombay.
Nejdå BR, om det sitter några påstådda Mossad-agenter på ett indiskt Guantanamo och badas till att erkänna att dom ligger bakom Bombay-massakern “from A to Z”, då kommer jag naturligtvis att kräva stopp på tortyren, korrekta rättegångar med bevis/försvarsadvokater innan dessa straffas.
Det verkar vara omöjligt att få ur bulten om han tror att Mossad ligger bakom terrordådet i Bombay så jag lägger ner det försöket. .
Men hans vägran att uttala sig är talande i sig och det skulle vara intressant att få veta om bulten har egna spekulationer om Mossad och 9/11.
/BR
Oj, vad du önskar att jag skrev lite konspirationsteorier, BR! Hör av dig på julafton, ger din fru dig inga krigsleksaker kan jag kanske i all välgärning göra dig lite glad med en konspirationsteori här på din blogg!
Bulten!, Om du inte har förstått det så har du redan avslöjat en av dina konspirationsteorier genom att inte frånta Mossad ansvaret för Bombaymassakern.
/BR
Varken du eller jag kan väl “frånta” någon som helst organisation ansvaret från Bombay-massakern, vi har ju inte sett utrdningsmaterialet eller var på plats när det hände!
Nu gäller det frågan om vad som är rimligt och orimligt enligt Maximum Likelihoodprincipen och mot bakgrund av de indiska utredarnas fynd och slutsatser,bulten. Din ovilja att uttala att det är orimligt att tro att någon israelisk organisation ligger bakom massakern är ytterst misstänkt.
/BR