Tips: Protocols of Zion (Levin, 2005)
Av A. Adler • 2008-08-25 • Kategoriserat under: Antisemitism, Intressant just nuProtocols of Zion är en dokumentär av Mark Levin från 2005. I en skön Michael Moore-stil konfronterar han neo-fascister, islamister, fängelsekunder och olika människor på New Yorks-gator och runt om i Amerika som är övertygade om att judar låg bakom terrorattackerna mot World Trade Center 9/11.
Med utgångspunkt från den fabricerade boken protocols of the elder of zion, som av konspirationsteoretiker anses vara skriven av judar som en slags manual över hur de ska ta över världen, ger han en översikt på hur konspirationsteoretiker resonerar. Boken protocols of the elder of zion är en populär bok bland rasister och används som “bevis” av vissa grupper för påvisa att judar iscensatte terrorattackerna mot WTC.
Mark Levin lyckas bra med att avslöja dessa konspirationsteoretikers förvirrade världsåskådning som är grundad på denna fabricerade bok, vilken skrevs runt 1903 för att späda på antisemitismen bland det ryska folket.
Bakom det allvarliga ämnet lurar en stor portion humor. Detta är en dokumentär som är värd att kämpa lite för att få tag på om ni inte redan har sett den.
No related posts.
Intressant?
Andra bloggar om: Antisemitism dokumentär
Om man kan sin historia är ju denna märkliga skrift (Zvp) nästan rolig att läsa, eftersom den är så uruselt gjord, och att det så tydligt skiner igenom.
Men det är besvärande attfolk man träffar faktiskt tror på den. Så klart kul tips med filmen. Finns den i Sverige?
Här kan ni fultanka den utmärkta filmen:
http://www.mininova.org/tor/538832
Den är ytterst sevärd. SVT borde köpa in den och visa.
“Detta är en dokumentär som är värd att kämpa lite för att få tag på om ni inte redan har sett den.”
Host.. Google video…
Håller med om att det är en sevärd dokumentär.
Andreas
Din post adress fungerade inte for mig.
Best seller?? Vilken best seller list da? Inte den New York Times har i alla fall.
Har daremot last att den har blivit popular i arabvarlden.
“Boken protocols of the elder of zion är en bestseller i Amerika” Är den? På Amazon ligger den på plats 250 188. Den sålde bra på Henry Fords tid, men det var länge sedan. Som kuriosa kan nämnas att första gången denna text dök upp i USA var det en förfalskning av förfalskningen, då påstods nämligen att det var en kommunistisk manual för världsherravälde.
http://www.moviesfoundonline.com/protocols_of_zion.php
Lite historia:
Den egentlige upphovsmannen till skriften var den tyske romanförfattaren Hermann Goedsche. 1868 publicerade han under pseudonymen John Ratcliffe en roman betitlad “Biarriz”, en politisk pamflett riktad mot bl.a huset Rotschild.
I ett kapitel, “Auf dem Judenkirchof in Prag” skildras en hemlig sammankomst 1860 på den berömda gamla kyrkogården i Prag, i vilken deltog representanter för “de tolv stammarna”.
Här skisseras för första gången den internationella judendomens plan att underkuva folken och bemäktiga sig världsherravälde.
Ur denna samt ur främst en politisk smädesskrift riktad mot Napoleon III av fransmannen Maurice Joly “Dialogue aux Enfers entre Machiavel et Montesquieu”, föddes “Zions vises protokoll”.
“protokollen” utkom 1905 på ryska, på regeringens uppdrag sammanställd av den ryske munken Sergej Nilus i avsikt att avleda den stegrade hätskheten mot tsarismen inom de breda folklagren och var ett plagiat av den franska smädesskriften. Inte mindre än 170 ställen var så gott som ordagrant hämtade ur Jolys skrift med den ändringen att istället för den åsyftade Napoleon sattes judendomen eller “Zions vise”.
Nilus skrift innehåller 24 fingerade protokoll från påstådda hemliga sammanträden som “Zions vise” skulle hållit i Basel 1897 i samband med den första zionistkongressen, för att organisera en sammansvärjning mot världen. Förfalskningen avslöjades i en ingående analys i “Times” redan år 1921.
Skriften blev senare ett huvudvapen i nazisternas utrotningskamp.
Hitlers medarbetare sysslade ingående med översättningar, bearbetningar och tolkningar av denna “nazismens bibel”. Preussiske bildningsministern Rust lät införa “Zions vise protokoll” med kommentarer av A. Rosenberg, minister för världsåskådning i Hitlers regering, som officiell skolbok i de preussiska skolorna.
Den judiska församlingen i Basel samt den Schweiziska sionistorganisationen reagerade starkt på spridandet av den och andra närbesläktade skrifter och stämde både författarna, utgivarna och spridarna.
I jurysalen där processen pågick satt sida vid sida den judiska församlingens och nazismens representanter. En mängd vittnen hördes, bla. greve du Chayla som personligen i ett ryskt kloster umgåtts med Sergej Nilus, författaren till protokollen, forskare, historiker och politiker. Ryssar vittnade om tsarismens organiserade spioneri, provokationer och systematiska förfalskningar ur vilka “protokollen” framgått och att “protokollen” var ett verk av den ryska hemliga polisen “Ochrana”.
Domstolsutslaget i Bernprocessen gavs av processtekniska skäl våren 1935. Den avslutades den 14 maj med fällande dom för de åtalade. I domstolsutslaget stämplas “protokollen” som “förfalskningar och plagiat”, vilka enligt kantonen Berns lagar föll under begreppet “smutslitteratur”. I domen heter det bl.a.:”Det är bevisat att protokollen till största delen avskrivits från den stridsskrift, som fransmannen Maurice Joly utgav mot Napoleon III”.
Såg den första kvarten av filmen per Johnnys länk. De första ~10 minuterna handlade precis som filmtiteln säger om den här förfalskningen, boken “protocols…”. Den delen tyckte jag var informativ och korrekt, med undantag för intervjuerna intervjuaren gör med svarta amerikaner på gatan, där det var svårt att höra klart vad de säger eftersom de pratade i mun på varandra. Det mesta var annars okontroversiellt. Något som dock höjde på mina ögonbryn var ett offentligt tal av Malaysias dåvarande premiärminister (?) där han redogör för hur judarna styr världen! En stor obehaglig överaskning för min del.
Sedan gör filmen en abrupt U-sväng och kommer in på anti-krigsdemonstrationerna i USA i samband med Irakkriget 2003. Intervjuaren deklarerar att han är för kriget. Vad detta har för relevans med Protokollen är för mig oklart. Intervjuaren ställer en provocerande fråga till en av demonstranterna om hon har tänkt på att många av arkitekterna bakom kriget är judar. I det här läget har intervjuaren inte längre mycket trovärdighet i mina ögon. Det är inte sakligt att göra som han gör.
Efter detta sidospåret så görs återigen en U-sväng och vi kommer in på det huvuspåret igen (protokollen, antisemitism). Fortsättning följer…
Möjligtvis inte en bestseller i vanliga bokhandlar, då hade vi väl fått sett Oprah tala om den i TV. En av de mest köpta böckerna inom genren “antisemitisk litteratur” i alla fall.
Ulrika2: Jasså? det var mystiskt, jag antar jag inte behöver säga att (at) ska vara ett @
Såg klart resten av filmen. Den fortsatte inte som jag hade först trott (att den skulle ta upp det här med Israel-kritik växlat med bilder från Auschwitz fram och tillbaka, typ). Istället fortsatte den att nämna citat ur Protokollen och behandla antisemitism, såsom den annonserats. Jag hade alltså fel där.
Jag tycker på det hela taget att det var en helt okej film. Möjligtvis så skulle jag vilja fått reda på lite mer om hur nasisterna som intervjuades tänkte.
Appropå konspirationsteorier, kanske känner ni till The project, en annan konspirationsteori som en kommentator lyckades sprida i kommentarsspalten på Gudmundsons blogg.
Nåväl, Yours Truly tar dock i med http://gudmundson.blogspot.com/2007/08/iranska-konspirationsteorier.html#comment-8528720568300808115hårdhanskaran mot sådant medan den skarpsynte kan konstatera att Al-Hamatzavs utsände kommentator i samma spalt gör en mycket slät figur.
Adler, tom Mein Kampf säljer långt bättre Zion vises protokoll. Varför inte bara erkänna att du hittade på det där med att det var en bestseller? Det jag associerar till när det gäller antisemitisk bestseller i USA är istället serien “Left Behind”, en popversion av livet under och efter rapture, där judar (och alla andra ickekristna) radar upp sig på antikrists sida.
Thomas: Jag har ändrat det där nu.
Nu kanske du kan se dokumentären och kommentera den istället för att spendera resten av ditt liv med att bevisa att det inte är en bestseller.
Adler, det hör inte till god ton att ändra inlägg spårlöst som du gjort. Man skall lägga till en uppdatering i slutet istället. Annars blir det obegripligt om någon länkat till inlägget eller som här fört en diskussion om det. Tänk om någon anget den här bloggen för källa för påståendet att zion vises protokoll är en bestseller och så plötsligt står det inte det längre. Då framstår han som idiot eller lögnare!
Thomas: sök på protokollen och bestseller. Det räcker att den varit “best seller” en gång för att klassas som en bestseller.
Den enda som framstår som en idiot här är du och din besatthet att föringa protokollens försäljningsfrekvens.