Al Hamatzav

Som en annan gammal stofil i kofta, med läkerol i andedräkten och småmynten skramlande i byxfickan kan jag tyvärr inte låta bli att ta landets ledarskribenter i kragen när andan faller på. Senast avlossade jag följande till DN:s ledarredaktion:

Bäste ledarredaktör! I dagens ledare står att läsa:

“Runt om i världen minskar förståelsen för Israels behov av fred och säkerhet. Och landets internationella anseende drabbas återigen av en smäll – tidigare i år utlöste bosättningspolitiken en skarp och berättigad reaktion från USA.”

Mycket riktigt. Detta är i hög grad ett resultat av dels propaganda, dels tendentiös och oreflekterad journalistik av den typ som dagens DN-ledare är ett exempel på. Långt innan söndagnattens konfrontation var facit redan författat, något som Ismail Haniye nöjt konstaterade i vänstertidningen Haaretz: “Oavsett vad som händer vinner Hamas”. Paranoida själar skulle måhända hävda att detta facit skrevs redan år 391 med Roms antagande av kristendomen. Själv skulle jag datera skrivarbetets inledning till decennieskiftet 69/70.

Under alla omständigheter har landets vänsterpress än en gång unisont förvandlats till en mobb som ylar “Israel – mördare”. På DN:s ledarsida ser det något bättre ut, men där saknas likväl en diskussion av både turkiska fredsaktivister och deras agerande, liksom ett försök att förstå det Israeliska agerandet. Bakom Freedom Flotilla står den turkiska islamistiska organisationen IHH. Denna organisation har vid flera tillfällen samlat in pengar till Hamas, liksom bjudit in dess företrädare vid olika tillfällen. Helt öppet och känt sedan länge. Det var alltså IHH:s fredsaktivister gjorde sedan sitt bästa för att klubba ihjäl de israeliska soldater som bordade skeppet, och detta redan innan de hunnit sätta foten på däck. Slutligen: den självklara förklaringen till Israels underdimensionerade insats är att man ville sköta operationen med en så liten insats som möjligt och undvika dramatiska kanonskott över fartygsfören och anna sjöslagsliknande dramaturgi. Liksom att man fullständigt misstagit sig på fredsaktivisternas krigiska uppsåt.

Självklart bör Gaza-blockadens eventuella nytta kunna diskuteras, liksom den militära insatsen som sådan. Men att låtsas som om relevanta fakta inte existerar för att slippa stöta sig med en anti-israelisk opinion är tragiskt och hållningslöst. Och genom att göra det sällar man sig till de som sätter kosher-stämpel på det facit enligt vilket endast Hamas kan vinna, oavsett vad som hände. Och vann gjorde de.

För den aparta händelse att DN skulle bevärdiga en enkel stofil med ett svar så lovar jag att återkomma.

Posta till:

Liknande poster:

1. För dagens Comical Relief…..
2. Roy bloggar lite twitteraktigt om dagens konstigheter
3. Kort om nyheter från IAF