“Svik Inte Judarna”
Av A. Adler • 2008-12-16 • Kategoriserat under: Antisemitism, Intressant just nuDet patetiska med detta utrop är att det kommer ifrån en av de svenskar som uppviglat just emot judar, och därmed inte bara svikit sina påstådda antirasistiska ideal, utan även judar kollektivt. Personen i fråga har Lasse Wilhemsson som frekvent gästskribent på sin blogg. Lasses demagogi finns som mest samlad på den nazistiska sidan Radio Islams hemsida om vilken Lasse uttrycker sig såhär:
Ahmad Ramis hemsida är mycket omfattande och faktaspäckad, med en lång
rad grunddokument som man kan ladda hem i original (…) Jag har därför haft
stor nytta av den. Jag har långt ifrån tagit del av allt, men hitills inte hittat någon rasism, eller några sakuppgifter som inte visat sig stämma med angivna källor.
Det är just en artikel av denna Lasse som bloggaren citerar i inlägget med titeln “svik inte judarna”. Det är bevisat att Lasse Wilhelmssons heliga ko Ahmed Rami är såväl antisemit som pro-nazist, som att under 90-talet var kretsen kring den nynazistiska tidsskriften Nordland hans livvakter. Vid ett tillfälle när Ahmed Rami mötte verbala protester ifrån Antifa under en förintelseförnekarkonferans satte sig två prominenta utgivare av Nordland i bilen från Linköping och körde i ilfart mot STHLM. (En av dessa nazister har idag vänt den nazistiska ideologin ryggen). I en artikel i Nordland uppmanar Rami Sveriges nazister att bli en underjordisk rörelse för att kunna bekämpa ZOG. (I klarspråk, en uppmaning att förråda land och rike).
Men nu till saken, jag tänker inte kommentera vare sig Jinges eller Lasses artikel, utan istället fråga mig vem som sviker vem? Är det ett svek att man låter en demokratisk stat bebodd av judar vara delaktig på den världspolitiska plattformen? Eller är det möjligtvis Lasse, som är påstod rysk-judisk ättling, som svikit sina egna förfäder genom att spendera en stor del av sitt liv till att springa till den förintelseförnekarende, nazistiska, islamisten, främlingsfientliga och för HMF dömda Ahmed Ramis försvar? De måste vara mäktigt stolta över sin spor.
Och vad säger detta om J?
Inget mer än “Intet nytt under solen”.
No related posts.
Intressant?
Andra bloggar om: Antisemitism
http://jonathanleman.blogspot.com/2008/11/lasse-wilhelmsson-och-hans-sllskap.html
Radio Islam och dess anhängare var en skam för Sverige. Det är tråkigt med besatta människor som inte har något bättre att göra i livet än att ägna så mycket tid till att nedsätta andra människor. De låtsas att de är emot nazismen medan de går i dess ledband. De hycklar, ljuger och förödmjukar med hjälp av andra bloggare och låtsas ha kommentarsregler. De gäller mest för oliktänkanden. Länkningen säger en hel del.
Fredrik: Tack för länken, den förstärker bara mitt resonemang.
Ulrika: Jag betvivlar, liksom du, att de skulle vara några slags aktiva anti-nazister. Det handlar snarare om det gamla ordspråket “Jag skulle alliera mig med djävulen om det gagnar mina mål”.
Vad tror ni att ni vinner med att hela tiden komma med olika guilt by association-anklagelser? Varför inte bemöta sådant ni anser vara fel, istället för att anklaga folk för olika saker? Tror ni att ni imponerar på era tillfällighetsbesökare på det sättet? Snarare skadar ni Israel, förstår ni inte det? Plocka fram exakta texter där Wilhelmson och Flucht varit nazistiska i stället för att komma med samma gamla skåpmat. Jag och fler med mig väntar spänt.
en del skåpmat är tidlös och alltid relevant i sammanhanget
Nämen. Jag undrar vem Olle är? ;)
Är det någon annan än jag som kan vakna upp mitt i natten och känna igen språkbruket? Hur går det med skattefusket Olle?
Va?
“Tillfällighetsbesökaren Olle”
Det blir bara mer och mer patetiskt för varje gång.
Jag har personligen ingen aning om vad det skulle vara för person som i så fall gömmer sig bakom signaturen “Olle” men multipla signaturer är ju vanligt förekommande bland åtminstone en redaktionsmedlem här på denna blogg, så stenar i glashuset undanbedes.
Plocka fram exakta texter där Wilhelmson och Flucht varit nazistiska i stället för att komma med samma gamla skåpmat.
skriver jag dock under på.
Att achmed rami är nazist kan väl ingen i vårt avlånga land vara i tvivel om. Om det jag hört om hans bakgrund stämmer-så var han någon slags portföljbärare hos kungafamiljen i marocko men blev sparkad med buller och bång. Detta har sedan uppenbarligen drivit honom mot vansinnets rand. Alla personer som på nåt sätt använder honom som referens kan väl också betecknas som högst tvivelsamma individer
“jinge” skulle jag vilja klassa som en person med ett sådant enspårigt Israelhat att det ofta går över i antisemitism. Dock så misstänker jag att han faktiskt inte själv kan se det och kanske t.o.m föreställer sig själv som någon slags hjälte. Om det är pga intelligens under genomsnittet eller annan orsak kan jag inte svara på.
Med tanke på att han aldrig vågar föra debatt med folk som är oeniga i hans rabiata åsikter så skulle man väl gissa på förstnämnda.
Bulten i bo representerar verkligen upp-och-nedvända världen. .
I denna tråd svarar han på en fråga som ingen ställt till honom men i tråden om massakern i Bombay har han trots upprepade frågor vägrat svara. Varför denna inkonsekvens bulten?
/BR
9. BiB
Var inte judehatet del av nazismen, Bulten? Om du är med på det så kan du säkert hitta “exakta texter” hos Wilhelmson och Jinge på minuten. Jinge måste ha sina fix regelbundet så det är bara att börja med dagens attacker. Men du anser ju själv att “Den svenska påstådda antisemitismen är så obetydlig… “. Om den “påstådda antisemitismen är så obetydlig”, varför hakar du upp dig på den regelbundet? Behöver du också ditt regelbundna fix månne…
“Plocka fram exakta texter där Wilhelmson och Flucht varit nazistiska i stället för att komma med samma gamla skåpmat.”
Wilhelmson skriver följande om Radio Islam:
“Jag har långt ifrån tagit del av allt, men hitills inte hittat någon rasism”
det räcker egentligen.
Dåren påstar att judarna styr media och att Lewinsky var en Mossadfälla.
Ser man inte rasismen i det här är man själv rasist.
“Olle” påstår sig representera antirasistiska Expo. vilket jävla skämt.
Ja, Magnus, jag kan det även utan att vakna upp :) och så har Jinge använt så många olika IP-nummer på den här bloggen att han har glömt under vilket alias han skrivit från vilken dator. Inte bra. En lätt sökning bland kommentarerna, och bingo :)
Så går det när folk har för mycket fritid.
Anna
Trevligt att åter “höra din stämma”. Hoppas få göra det fler gånger.
Ett råd dock. Känn inget tvång. Gör det när det passar och känns rätt för dig :-)
O solen, jag trivs utmärkt som ex-bloggare och har massor med intressanta saker för mig, till exempel det här (varning: reklam) http://www.newsmill.se/artikel/2008/11/04/det-verkliga-hotet-mot-den-israeliska-demokratin och det här http://www.newsmill.se/artikel/2008/11/26/att-vara-proisrael-ar-att-stodja-en-tvastatslosning och så var det ju roligt att Bitte Hammargren nämnde mig i en krönika http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2158401.svd …och det är fler artiklar på gång som publicerats men som inte finns på nätet än. Inget vansinnigt uppseendeväckande men rätt roligt. Men det eviga gnabbandet avstår jag ifrån så länge.
Ja, Ulrika2, kan du hitta texter där Jinge och/eller Wilhelmson uttrycker hat riktat mot folkgruppen/religionsutövarna judarna i deras egenskap av just judar, visa gärna upp några sådana exempel.
“Dåren påstår att judarna styr media” påstår Fredrik ovan. I så fall finns det fler dårar.
BiB:
“Hans rasistiska agerande mot muslimer och Islam gör det extra obehagligt eftersom han själv är judisk, inte bara etniskt utan även aktivt troende.”
angående din kommande fråga
“kan du hitta texter där Jinge och/eller Wilhelmson uttrycker hat riktat mot folkgruppen/religionsutövarna judarna i deras egenskap av just judar, visa gärna upp några sådana exempel.”
Kul att du kan läsa och svar på kommentarer innan dom släppts genom modereringen, Adler. Börjar ana att det finns users och superusers (och BR) i redaktionen.
Nåväl Adler, du kan ju också försöka hitta några citat som uppfyller de kriterier av mig givna vilka vanligtvis brukar kallas som definitionen av antisemitism.
Jag ser inte kommentarerna innan modereringen bulten, jag bara förutspår vad du kommer skriva.
Jag ser det i kaffesumpen.
Anna
Tyvärr fungerade endast en länk. Men det var intressant läsning. Jag instämmer till fullo att man på allvar måste bekämpa ultranationalisterna. De är lika oförsonliga som islamister och står även de i vägen för fred.
Förstår att du inte gillar att gnabbas. Vem gör väl det? Känns mest tröstlöst eftersom tjat och gnabb inte ändrar på någonting. Många har ju så rigida mentala förmågor att de endast förmår inta en försvarposition som de sedan murar in sig i och inte vågar lämna. Det är tragiskt, men det är en naturlig tröghet i den mänskliga naturen som gör att vi helst håller oss till det vi känner till och räds det okända. Det är denna tröghet som gör att vi människor har fabricerat så många ideologier, filosofier och religioner som är färdigstöpta och saknar anpassnings och utvecklingspotential och därmed vara redskap för den oavbrutet utvecklande människan och det samhälle hon ständigt nyskapar.
Ska titta in på newsmill då och då. Kanske kommentera någon gång. Men som du erfarit är tiden inte obegränsad så man måste prioritera om man ska få något vettigt gjort.
Solen, jag gjorde komman och punkter efter två av länkarna och då funkar de inte. Men nu har jag gjort mellanslag, om du är intresserad.
Anna
Tack. Nu fungerade länken. Ännu en välskriven arikel jag till fullo instämmer i. Ska bli intressant se hur den nya administrationen med Obama-Clinton kommer ta tag i frågan.
18. Bib
Du får ursäkta, Bulten, men jag föredrar att läsa positiva artiklar och bloggare. Kom med något någon gång istället för att spendera din fritid på att leta efter fel för då hittar du inget annat. Du gillar visst att snacka folk till döds verkar det som. Det är du inte ensam om.
Det är skönt att komma in här då & då & se att det finns människor som orkar ta upp Jingevansinnet…
Hej Anna ! Vink – Vink.
För övrigt har jag hakat upp mig lite på att bloggpostaren kallar Rami för nazist och för i bevis härför att han haft samröre med nazister. Ja, han är en urbota antisemit och använder sig av alla klassiska antisemitiska grepp och begrepp.
Nazismen som ideologi är dock mer än antisemitism. Det är en ondskans ideologi som sätter kollektivet framför individen in extremis, som framhåller den egna folkgruppens duglighet, styrka och rätt att trampa på och utrota alla andra lägre stående raser och folk. Även individer inom den egna gruppen ska röjas undan, skoningslöst, om de genom opposition hotar den egna gruppens “rätt”. Individen underkastas kollektivet så till den grad att barnalstrande blir en nationell plikt.
Att sätta epitetet nazist på sådana som Rami, WIlhelmsson och Jinge kan dessa därför avvisa med visst fog. Det kan nog vara svårt att hitta texter där de förespråkar eller framför nazistisk ideologi. Att kalla dem för judehatare och antisemiter (synonymer) som använder mycket av nazismens antisemitiska argument och språkbruk är däremot betydligt svårare för dem att vederlägga. Sådana exempel finns det mycket gott om.
Kort uttryckt anser jag:
Nazist = antisemit?: Ja.
Antisemit= nazist? Inte alltid.
De som anser dessa figurer vara nazister är dock välkomna att övertyga mig med exempel. Jag är inte svårflörtad. ;-) Inte i det avseendet.
Nollåttan: snälla? http://www.nsfront.info/txt/EEyuZFuZpZEtFUchJn.shtml
Låt mig gissa på att Rami inte röstar på socialdemokraterna.
Adler, svarar du på mina kommentarer innan de ens släppts förbi modereringen? :-)
Jag förnekar inte att Rami froitterar sig med nazisterna. Det betyder dock enbart att de har en gemensam fiende, inte att de delar alla åsikter. Huruvida Rami är tillräckligt intelligent för att inse att NSF skulle äta honom till frukost när det inte fanns några judar kvar att kalas på, tillåter jag mig dock hysa mina tvivel om. Och Wilhelmsson och Jinge då? Är de nazister?
Anledningen till att jag tar upp den här diskussionen är att epitet och argument förlorar i styrka om de inte är väl underbyggda. För min del tycker jag lika illa om antisemiter vare sig de kommer från höger eller vänster. Enda skillnaden är väl att nazister säger vad de tycker. Jinge & co lindar in sitt judehat i allsköns flöskler..
08: Jag tvivlar inte en sekund på att Rami lägger sina röster på nationalsocialistiska partier, det är de som står honom närmast, både till ideologi och judehat. Jag tänker dock inte sitta och plöja igenom Ramis texter för att ge exempel, jag hatar hans sidor som besudlat varenda sökmotor och dyker upp högst i träfflistan vad man än söker på.
Wilhelmsson och Jinge har jag aldrig sagt är nazister dock, trodde jag det skulle jag kallat dem det för länge sedan.
(Ja, jag svarar innan modereringen, modererarna är ju så sega ;)
Ja, det lär ju se lite konstigt ut i text för alla andra som undrar vad i hela allsin dar du sitter och polemiserar mot. :-)
Men det klarnar nog så småningom. Vi kan i alla fall vara överens om en sak. Ingen av oss skulle ta Rami i hand. Inte ens på Rabins väldigt avmätta sätt när han såg ut att fundera på att tvätta sin hand med karbolsprit, den hand Arafat just då kramade i Oslo.
Men några citat som ska uppfylla de uppsatta kriterierna får vi i vanlig ordning bli utan?
Rörande länken till nationalsocialistisk front och bilden på mötet där; det kan vara väl värt för folket här att memorera in ansiktena där. Lite partisplittring i kombination med partinamnsbyte och det är inte omöjligt att någon i den fåtaliga publikskaran där en dag står som mottagare till Herzl Award.
08: Ja, där är vi redigt överens.
BiB: Om du är riktigt snäll kanske tomten kommer med dina krav genom skorsstenen
BiB,
Ibland är du alldeles underbart underhållande i din okunskap. Jag hoppas att du får möjlighet att träffa Ted någon gång, så att du själv inser hur hysteriskt roligt ditt konspirerande ovan är.
Kan du några andra trick än ditt eviga Guilt by association? Finns det möjligen något mer i bultens debattverktygslåda, som en självständig tanke?