Spelregler och röda linjer

Av Roy B. Alterman • 2010-01-17 • Kategoriserat under: Intressant just nu, Israel

Det kommer uppgifter om att gerillamän från Hizbollah tillåts öva sina färdigheter i att hantera SAM-missiler i Syrien. Vi talar om den typ om NATO kallar SA-2 Guideline, som alltså är rysk (utvecklades under Sovjet-eran). Där kallar man den Lavochkin OKB S-75.

Amerikanska företrädare har skickat tydliga varningar till Syrien om att en leverans av sådana missiler till Hizbollah till Libanon är fullständigt oacceptabelt för Israel och kommer att leda till att Jerusalem fattar beslut om militära åtgärder, inte bara mot Hizbollahs baser i Libanon, utan även om mål i Syrien, vilket i sin tur riskerar att eskalera till en större konflikt.

Redan innan de amerikanska tjänstemännen utfärdade sina varningar, hade förstås Israel skickat ännu tydligare budskap till Damaskus. Det förekommer en del tomma ord och dimridåer om situationen i Mellanöstern, men detta ska inte förleda en att tro att det inte finns ett antal spelregler. Här har vi en sådan. Här går en linje. Assad d.y gör bäst i att inte leka med elden. SA-2 missiler hos Hassan “Humbaba” Nasrallah är som sagt fullständigt oacceptabelt.

Hizbollah har redan försökt hämnas dödandet av Imad Mughniyeh vid ett tiotal tillfällen. De har misslyckats. De drömmer om att lyckas, och kommer att försöka igen. Vår (Israels bedömning) är dock att de i första hand tänker sig en attack mot judiska/israeliska mål i Europa, Asien eller Sydamerika. Men ett sådant attentat skulle naturligtvis få följder även i Libanon och Syrien.

Uppgifterna om SA-2-övningar i Syrien är bara ytterligare en omständighet om visar att Beirut, Damaskus och Teheran förbereder sig inför showdown Iran, inför det som kan komma att bli en våldsam och komplicerad historia. En som naturligtvis är medveten om allt detta är vår gamle vän Recep Tayyip Erdogan. Han bör avkrävas tydliga svar om Turkiets hållning om de geo- och säkerhetspolitiska omständigheterna, så här mitt i lugnet inför nästa storm.

Svenska politiker och opinionsbildare är som vanligt tysta där de står med sina huvuden djupt nerborrade i sanden. Sedan, en mindre vacker dag, så smäller det i Mellanöstern, och nämnda tyckare rycker då upp sina skallar och ger i från sig ett unisont fördömande av Israels “oproportionerliga” våld.

Men - till sist, åter till regionen:

Omvärldens behjärtansvärda engagemang för palestinierna, vilket bl a yttrar sig i att man ställer krav på Israel, ackompanjeras dessvärre alltid av en kompakt tystnad, feghet och passivitet ang. de destruktiva krafter som opererar i Beirut, Teheran och Damaskus. Denna hållning rimmar dåligt med allt prat om nödvändigheten om fred i Mellanöstern. Irans kärnenergi-program har inget med palestiniernas rättigheter att göra. Assads välvillighet gentemot Hamasledarna i Damaskus handlar inte om palestinsk självständighet i Gaza och på Västbanken. Nasrallahs längtan efter SA-2-missiler och drömmar om att hämnas dödandet av Imad Mughniyeh har ingenting med Färdplanen och 2-statslösningen att göra.

Men i Ramallah, Jeriko och Khan Younis finns även andra palestinier. De som inte är aggressiva och militanta. De som har rätt till frihet, värdighet och självständighet. Det är deras rättigheter jag argumenterar för i mitt skrivande och i mitt röstande på specifika partier i Israel.
När väl detta är sagt, tar jag på mig uniformen och gör det som krävs för att värna Israels säkerhet. Jag har dessutom ofta slagit hårt mot de som i Sverige ägnar dag och natt åt att demonisera Israel. Det är därför lika naturligt att jag säger nej till att vi israeler demoniserar palestinierna.

Var sak har sin tid och plats: Det är absolut nödvändigt att ta till otrevliga och tuffa metoder för att bekämpa Israels militanta fiender. Men det är lika nödvändigt att via diplomatiska medel samarbeta med de palestinska ledarna för att motverka de krafter som inte vill ha fred, utan som istället är helt tillfreds med konceptet som säger att kriget förvisso ibland tar paus, att även våldet har sina konjunkturer – men att detta krig likafullt är evigt.

SvD


DN

Aft

No related posts.

Intressant?
Andra bloggar om:

Roy B. Alterman är frilansande rådgivare inom strategisk kommunikation och arbetar bland annat med krishantering, säkerhetspolitisk analys, opinionsbildning och lobbying. Han är verksam i Sverige, Israel, USA och Storbritannien.
Alla texter av Roy B. Alterman

16 kommentarer »

  1. Det uppges att Hezbollah redan nu är i besittning av ett antal “shoulder-fired SAM-typer som SA-7, SA-18 och iranska QW-1 Vanguards.
    Sådana vapen kan vara mycket effektiva mot fr.a helikoptrar vilket ryssarna fick erfara i Afghanistan.
    /BR

  2. Vi får verkligen hoppas på en hel del “oproportionerligt våld” från Israels sida mot Iran och alla dess hantlangare!! Tror Roy att denna showdown mot Irans atombombsprogram är mer eller mindre ofrånkomligt i nuläget? Kommer Israels regering att göra vad som krävs? Finns modet till detta i dag i Israel? Eller har man fallit in i en naivitetens och evasionens koma och handlingsförlamning?

  3. Mycket, mycket informerande, skrämmande och rättskaffens! Lika lite som Syrien/Iran/Hezbollah/Hamas verkar för palestiniers rätt till land och att skapa sin egen lycka, lika lite verkar våra kära svenska ensidiga demonisatörer och opinionsbildare för deras lycka och välbefinnande, in my humble opinion. För många år sedan läste jag – National Geographic tror jag – att palestinierna var arabvärldens judar, dvs diskriminerade, föraktade och på många sätt levande på nåd i olika länder. Bland palestinier skulle finnas oproportionerligt många högt utbildade och intellektuella minns jag från artikeln, en likhet med somliga judiska grupper, enligt NG. Om NG hade rätt eller inte, är sista delen av artikeln som börjar, “Men i Ramallah…” – right on om att inte demonisera palestinier. Men verkligeheten är mycket skrämmande med S/I/H/H ständigt på krigsstigen. Carl Bildt torde vara oblivious eller inte bry sig. PK-fegskitar eller?

    P.S. Åkte förbi Kroksta till kusin på Nordanåsliden på nyårsdagen: Gamla skolan, den du troligen gick i, är riven och en ny skola byggd ett hundratal meter västerut.

  4. Tuff agenda och pressat tidsschema gör att jag får återkomma med fler kommentarer i morgon. Men ett par ord får det väl bli redan idag:

    IKO – kriget är enligt min bedömning varken oundvikligt eller nära förestående. Diplomatin fortsätter. Det hemliga kriget fortsätter. Möjligen att säkerhetsrådet beslutar om hårdare sanktioner i februari. En militär explosion i Iran kommer att leda till långtgående och oerhört farliga förvecklingar. Kort sagt – spelet fortsätter. Detta är Obamas största utmaning.

    A-K,
    att de rev den gamla skolan är en skandal. Ingenting är längre som förut, alla gamla sanningar är slut.

  5. Israel vill ha fred egentligen, men hela regionen vill ha krig.

    Det är så det faktiskt är i din hjärna Roy. Du vägrar att inse vad som driver dessa destruktiva krafter hos andra människor. Om det inte är de destruktiva krafterna i Israel som årtionden har utövat ett farligt politiskt spel med grannländerna och har visat sig vara den mest farliga av alla aktörer i Mellanöstern.

    Kom inte hit och säg att Israel vill ha fred. Israel vill sin egen säkerhet och förverkliga sina egna drömmar. De destruktiva krafterna som lockar fram opinioner för organisationer som Hizbollah, de kommer enbart från Israel och Israels våldaktioner. Majoriteten av länderna och folket i regionen är emot Israel. Det är inte bara på grund av propaganda. Det är inte bara på grund av att de är födda terrorister och ni är födda änglar.

    Det är för att Israel varit den mest destruktiva kraften i Mellanöstern på väldigt väldigt väldigt lång tid. NU så kommer Roy B. Alterman den största hycklaren av de alla, den största bitchen på den politska arenan och säger att Israel är ute efter fred.

    Rasisterna styr ditt hemland Roy, dags att vakna upp från din egen dröm och inget mer!

  6. Jomsaa # 5: “Det är för att Israel varit den mest destruktiva kraften i Mellanöstern på väldigt väldigt väldigt lång tid.”
    Libanon kastades in i ett blodigt inbördeskrig pga att vissa folkgrupper ansåg sig förfördelade av maktdelningssystemet, som inte ändrats med demografin.

    Syrien, under Hafez Assad, slog ned en revolt 1982 i staden Hama. Dödstalen varierar mellan 5000 och 40000.

    Syrien invaderade Libanon 1976 och stannade där till alldeles nyligen. Varför? Man har alltid haft territoriella anspråk på Libanon.

    Precis som Irak, när de anföll Kuwait och våldtog det lilla men oljerika landet 1990.

    Man kunde ju tro att de skulle varit trötta på krig efter 9 års krig mot Iran 1980-1988. Ett krig där man använde bl.a. gas mot civila och där uppskattningsvis en miljon människor miste livet.

    I Algeriet utlöste islamister ett långvarigt och blodigt inbördeskrig, efter en militärkupp 1992.

    I Irak gör sunniter sitt bästa för att slakta shiiter och tvärtom.

    I Darfur i Sudan har arabisk milis med stöd av regeringsstyrkor mördat uppskattningsvis en kvarts miljon människor.

    Gaza utrymdes 2002. I stället för att börja bygga upp ett livskraftigt samhälle revs de kvarlämnade växthusen som kunnat ge befolkningen mat och försörjning, och remsan gjordes om till en veritabel raketbas.

    Israel, den mest destruktiva kraften?

  7. /Editerat. Bulten – vi har fortfarande den där lilla detaljen att göra rätt för sig. Det kostar pengar att kommentera på al-hamatzav.org, och då går det inte för sig att offentligt lova att strunta i sin framtida faktura.GT./

  8. Comitis

    Vilka fredsinitiativ har Hamas, Masen, Syrien stått för menar du? I vilkas heliga skrifter kan vi lära oss att judar är apor och svin? Hur många kyrkor och synagogor har du besökt i mekka och medina? Hur många araber utanför israel deltar i fria och öppna val?

    Så vitt jag kan bedöma försöker du då och då tänka själv. Oturligt nog är du uppvuxen i en världsdel som präglats av årtienden av propalestinsk retorik. Det är faktiskt lättare att diskutera det här med araber i Israel än med svenskar som du. De är visserligen överfallna av än aggressivare propaganda, men de lever å andra sidan i verkligheten.

  9. Tikotzinsky

    Jag undrar varför jag nekats att skriva med min mail här på al-hamatzav?

    Har testat att skriva kommentarer med min gamla mail, men de vill inte gå igenom.

    Bulten i Bo

    Varför måste du betala för att skriva här?

  10. Nollåttan och Ofer

    Era problem ligger i att ni (ni båda) går runt och har utfattade meningar om andra personer.

    Nollåttan

    Vet du hur många det var som dog under Stalins “ledarskap” i gamla Sovjet? Siffrorna skiftar mellan 8 miljoner till 80 miljoner ungefär.

    Är detta en tävling där vinnaren är den som har den mest brutala siffran, hur många som har dött för att befria sig från diktaturer och liknande?

    Det rör inte frågan. Jag menar att Israel haft en destruktiv påverkan på hela regionen i stort. Det är landet (demokrati, diktatur, dischdach) som haft den mest destruktiva politiken, och de destruktiva våldsaktionerna. Du kan åka till Syrien och fråga deras ledarskap, vad för slags ledarskap de är. De kommer säga.

    Men när jag frågar er huruvida Israel just nu har både i Knesset, ledarskapet (många ministrar), armén har personer med destruktiva åsikter och destruktivt förflutet; då rapar ni upp andra brott som inte har med saken att göra.

    Rasisterna börjar ta över i Israels armé. Rasister har sedan länge funnits i Knesset. Som ett resultat av medveten integrationspolitik (där judar som i en raslära prioriteras) från Ryssland och liknande delar, har Israel haft ett av de mest religiösa, extrema, rasistiska partierna vid makten. Utvecklingen kommer fortsätta. Tikotzinsky säger till mig att palestinierna måste handskas med de destruktiva krafterna och deras “terrorkultur”.

    Hamas går framåt. De har börjat förändringen inifrån. De har bytt en hel positioner och partiet har börjat ge vika för påtryckningar. Deras agenda håller på att förändras.

    Israel går bakåt. I armén ser vi ett ökat antal generaler, soldater och många andra flera poster med extrema bakgrunder från bosättarkulturen. Vi ser också att de extrema religiösa krafterna finns i ledarskapet och faktiskt är med o stiftar lagar och regler i Israel. De är med och röstar i Knesset.

    Rasisterna är era ledare idag. Det är inte en fråga om Israel vill ha fred. Den frågan är långt förbi. Det är en fråga om hur ni ska börja arbeta för att bli av med rasisterna, innan ni blir två läger och freden är bortom all möjlighet.

  11. Det är som sagt den med mest makt som styr och ställer. Det är också den som har mest ansvar.

  12. Jomsa-Comitis,

    du hade 4 kommentarer som trillat in i spam-filtret. Jag hoppas filtret är återställt nu så du inte hamnar där igen. Om det trots allt försvinner någon kommentar, så säg till. Skriv gärna en TEST så vi ser att det fungerar.

  13. Jomsaa: “Hamas går framåt. De har börjat förändringen inifrån. De har bytt en hel positioner och partiet har börjat ge vika för påtryckningar. Deras agenda håller på att förändras.”

    Var snäll och specifiera, ge belägg! Vad, var, när, hur, och varför, etc? Kommer deras agenda att ändras? Vad hoppas du på för förändringar?

  14. Comitis

    - du gör fel och du tänker fel. När jag ställer dig ett antal frågor är det för att du borde försöka hitta svaren. Och möjligen ta en funderare till.

    Du upprepar att Israel är rasistiskt. Med tanke på att Israel inte upplevt en enda dag av fred är Israel väldigt lite rasistiskt. Jag begriper inte riktigt vilka det är som du inbillar dig börjat ta sig in i IDF? Om det är de nationalreligiösa du syftar på så har de alltid funnits i armen. Och den absoluta majoriteten av dessa är inte rasister.

    Sedan kommer du med nånting underligt om “raser”. Det judiska folket har alltid varit just ett folk, och aldrig en ras. När Israeliterna lämnade Egypten medföljde redan då en stor samling osorterade folk, Egypter som inspirerats liksom andra folk från jordens alla hörn som hållits som slavar. När vi mötte G-d vid Sinai var vi redan en ganska heterogen grupp. Därefter konverterade alla möjliga från olika Canaanitiska folk, sedan babylonier, greker, romare…Samma sak som med Islam senare alltså, varav följer att det finns blåögda araber och svarta araber.

    “Bosättarkulturen” är ungefär ett lika användbart begrepp som “Palestinakulturen”. De bosättare man ser och hör om är nåt tusental. De har radikaliserats i en dödsdans med palestinierna och i samma takt separerats från sina arabiska grannar. Tragikomiskt nog är det ofta de radikalaste bosättarna som har mest gemensamt med sina arabiska grannar. Hur? Det kan du grunna på om du vill.

  15. Frågan jag ställer mig är ifall Hizbollah förbereder sig för ett proxy-krig när attacken mot Iran väl kommer eller ifall de har en egen hämnd-agenda som de sätter i första rummet. Jag vet inte hur mycket Iran drar i tåtarna gällande Hizbollahs verksamhet men jag kan tänka mig att de inte är alltför glada i tanken på att någon huvudlös attack mot Israel sätter igång en konflikt för tidigt där Hizbollahs resurser förbrukas och befolkningen i Libanon avskräcks från att stötta Iran.

  16. Ofer

    Jag har aldrig påstått att Israel är rasistiskt eller att judar är en egen ras.

    Hoppas vi kan vara överens om att det är tro du pratar om nu, att judar vandrade från Egypten och det där. Du väljer att tro på det men du vet inte egentligen.

    De bosättare som jag pratar om, måste dra sig tillbaka till Israel och lämna palestinierna ifred.

    Mer än så har jag inte mycket att säga till dig eller någon annan.

    AK Roth

    Det är av högsta relevans att lyssna på palestinier, speciellt idag.

Lämna en kommentar