Ship To Gazas Pressröster

Av A. Adler • 2010-05-30 • Kategoriserat under: Antisemitism, Israel, Sverige och MÖ-konflikten

På Ship To Gazas hemsida finns det en samling länkar under titeln Pressröster. Här länkar man till sådant man anser är viktig information som måste nå fram till allmänheten i samband med Ship To Gazas aktiviteter.

En uppmärksam besökare fann där reklam för antisemiten Lasse Wilhelmson som 27 maj lagt upp en illa skriven artikel på Sourze under titeln “Bojkotta apartheidstaten Israel”. Artikeln innehåller det vanliga man kan förvänta sig från Lasse, konspirationsteorier om sionistisk maktelit på Wall Street, Förintelsen inom citattecken och en stor dos faktaförvrängning.

Några guldkorn från artikeln:

Men frågan är om det inte också därutöver krävs en detronisering av den judiska lobbyorganisationen AIPAC i USA, de israeliska intressena i Vita Huset, samt den sionistiska makteliten på Wall Street och i USA:s privata (!) centralbank Federal Reserv.

Och sionismen är i dag den ideologi som i första hand används för att rättfärdiga de nykoloniala krigen med hänvisning till “Förintelsen” och “antisemitism” och egenproducerad terrorism i form av “false flag operations”.

Kunde vara intressant om den svenska Palestinarörelsen en gång för alla redogör sin återkommande fascination för antisemitiska konspirationsteorier istället för att agera legitima plattformer för dem i skymundan.

Liknande poster:

  1. Ship to Gaza-aktivist utsatt för antisemitiskt påhopp
  2. Kontentan av antisionistisk diskurs sedan “Ship To Gaza” på 12 Sekunder

Intressant?
Andra bloggar om:

A. Adler är politiskt obunden visionär.
Alla texter av A. Adler

16 kommentarer »

  1. Vari menar Adler att det antisemitiska består av? Menar han att AIPAC inte finns? Det är ju bara att gå in på deras hemsida och studera deras aktiviteter. AIPAC är för övrigt en förkortning av american israel public affairs committe.. Vad gäller de israeliska intressena i vita huset, kan det vara stabschefen Rahm Emanuel han syftar på? Emanuel har ju tjänstgjort i den israeliska armen (men inte den amerikanska) Däremot bör han givetvis exemplifiera vad han menar med den sionistiska makteliten, vilka personer består den av och hur agerar dom?

  2. Nåja. Kan Mohamed Omar ta hjälp av UFO-troende så ska väl Palestinagrupperna få ta hjälp av en gamma halvnazist? Eller kanske borde det skrivas “Palestina”grupperna?

  3. Hans:

    Det handlar inte om Wilhelmsons vanföreställningar om en sionistisk maktelit på Wall Street (sionister är i Wilhelmsons värld en metonym för judar) eller hans Förintelseförnekelse, utan om grabbarna och tjejerna på Ship To Gaza delar dessa antisemitiska föreställningar.

    Vad gäller Wilhelmson kunde jag inte bry mig mindre om vad han skriver, desto mer bryr jag mig när självutnämnda “människorättsaktivister” rekommenderar hans skriverier och försöker göra åsikterna rumsrena.

  4. OK, så när Wilhelmsson skriver om den judiska lobbyorganisationen AIPAC och israeliska intressen i vita huset är det alltså inte antisemitism utan en korrekt iaktagelse? Däremot är påståendet att det finns sionister på Wall street en antisemitism lögn? Det finns alltså inga sionister verksamma på Wall street?

  5. Hans:

    Att det finns en judisk maktelit på Wall Street är ett antisemitiskt tankegods. Marknaden styrs inte av etnicitet, religion eller en allmän judisk komplott för att förslava världen. Det är crazy talk från konspirationsromantiker. Vad gäller Wilhelmsons tankar kring de sk Israeliska intressen i Vita Huset och AIPAC har även de en plats i samma konspirationsteori som utgör Ws verklighet.

    Du kan väl glida över till Lasse och läsa hans olika manifest, men något säger mig att du nog läst dem både en och två gånger.

  6. Adler

    Läs det här manifestet.

    Det finns ett maktintresse på wallstreet, som faktiskt rör väldigt många frågor från israeliskt håll. Det kan du fråga vem som helst som varit verksam inom just det området. Det har jag gjort. Att Israel har en roll att spela i amerikansk inrikespolitik, om du Adler förnekar det, så är det du som ljuger.

    Vad som är antisemitism kan inte alltid du avgöra, och det vet du inte heller riktigt när man frågar dig. Författarens intention och ändamål är svaret på dina anklagelser. Du kan inte hålla på att spekulera och anklaga människor för att vara rasister utan riktiga grunder tillgodo. Speciellt i fall som inte alls framstår som klara. Vad är ditt syfte med allt det? Att arbeta emot judehatet i Sverige? Lugna dig, så illa är det inte här. Det finns redan tusen andra pro israeliska människor som svarar med 10 dubblad ammunition.

    Illa är det dock i Mellanöstern, där Israels politik är grundorsaken till det växande hatet. Kanske är det dags att hoppa till grundproblemet någon gång och ta kritik lite mer seriöst än vad du gör nu, för inget är helt o hållet.

  7. Fast att sionister är en omskrivning för judar är ditt påstående och tolkning, precis som “en allmän judisk komplott för att förslava världen” är ditt eget påstående. Vi ska hålla oss till vad Wilhelmsson skriver. Vad AIPAC är för organisation och hur den arbetar framgår av dess hemsida: http://www.aipac.org/ och att kräva en detronisering av dess verksamhet är knappast antisemitism. Vad gäller påståendet om en sionistisk maktelit på Walll Street och i federal reserv måste detta givetvs underbyggas med fakta för att vara trovärdigt. Däremot är det givetvis inte antisemistiskt, det är du som skriver judisk maktelit, inte Wilhelmsson.

  8. Hans wetter tillhör helt klart samma skola som Willhelmsson.
    Det är den skola som säger att varhelst 2 eller flera judar deltar i liknande verksamhet, politisk som ekonomisk, så rör det sig om en judisk konspiration. Logiken är sannerligen häftig, minst sagt.
    /BR

  9. Roligt med BR och liknande. När någon skriver om den proisraeliska lobbyorganisationen vars verksamhet enligt egen beskrivning går ut på att påverka den amerikanska kongressen i proisraelisk riktning så är det så kommer den gamla drapan om “antisemitism” och “judisk konspiration”, frågan är ju vems logik som är häftig.

  10. 1. Hans
    “Emanuel har ju tjänstgjort i den israeliska armen (men inte den amerikanska”

    Den israeliska militärtjänsten är obligatorisk. Den amerikanska frivillig.

  11. Vill bara tillägga att Rahm Emanuel inte var i något av IDF´s stridande förband utan var frivillig civil i IDF´s underhållstjänst.
    /BR

  12. Tjänstgöring i den israeliska armen är obligatoriskt om man har israeliskt medborgarskap. Det intressanta är att vita husets stabschef är israelisk medborgare och har tjänstgjort i israeliska försvaret. Något antisemitiskt eller rasistiskt att påpeka detta är det givetvis inte. Lek rent hypotetiskt med tanken att vita husets stabschef var isansk medborgare och tjänstgjort i det iranska revolutionsgardet istället, Hade det varit rasistiskt att skriva om det?

  13. Inte om man är över 25.

  14. Herr Adler, Det kunde vara ännu mer intressant om du kunde vederlägga Wilhelmson uppgifter. Men det verkar uppenbarligen vara en så svår nöt att knäcka att det blir enklare att skrika “Antisemit” och liknande nedsättande termer, vad kan det bero på?;-)

  15. Lasse

    Att övertyga en konspirationsteoretiker eller dennes fans är ogörligt. Willhelmsson är kommunist, hand polare Mohamed Omar militant islamist och Omars polare Jurij Lenna Ufo-troende stråltant. De borde inte trivas ihop men gör det, tack vare deras gemensamma föreställning om “Frimurar-judarnas världskonspiration”. De har funnit varandra helt enkelt, och inga argument i världen kommer att ändra på det.

  16. Möjligt att det är ogörligt men blir dom övertygade om man kallar dom antisemitiska konspirationsteoretiker? Föga troligt, så vad är syftet med dessa invektiv? Övertyga den breda massan om att Wilhelmsson är det? Låter i så fall mer troligt att dom övertygas av sakliga argument. Eller är syftet att försöka misskreditera Ship to Gaza genom att sammankoppla dom med “antisemiter”? Tror inte heller det funkar särskilt väl.

Lämna en kommentar