Det är svårt att säga. Det två huvudposterna i palestiniernas ekonomi är bistånd från utlandet och handel med Israel. För att återfå balansen måste palestinierna se till att få igång dessa två aktiviteter snarast möjligt, och där ligger lösningen naturligtvis på det politiska planet. Med 20-30% arbetslöshet har PA en ganska stor tillväxtpotential, men det är helt klart att export är den enda verkliga tillväxtmotorn. Palestiniernas infrastruktur är hyfsad, eftersom de antingen stöds av Israel eller är nära den israeliska infrastrukturen. Infrastrukturen är därför inte den verkliga flaskhalsen, trots att stora investeringar skulle vara önskvärt. Andra flaskhalsar för tillväxt är korruption samt utvandring av akademiker. Industrin med den största tillväxpotentialen är turismen.

Om palestinierna fortsätter med en konfrontationspolitik kommer alla ekonomiska flaskhalsar att bestå. Om de istället satsar på fred kan handeln med Israel och turismen komma igång med en gång, och då börjar också arbetslösheten sjunka. Korruptionen och infrastrukturinvesteringarna är något som politikerna måste ta itu med för att sedan bana väg för 20-års ekonomisk tillväxt i 5-8% takten.

Det ar klart, kanske kan ett tillbakadragande ha positiva effekter pa annat an Israelisk sakerhet. Det vore t.ex. valdigt intressant att lasa en analys betraffande tillbakadragandets konsekvenser med utgangspunkt ur den Palestinska ekonomin. Det ar inte helt otankbart att en sadan skulle kunna ha positiva effekter – kanske tillrackligt for att, pa sikt, errodera stodet for Hamas. Om sa ar fallet, ja, da kanske tillbakadragandet AR en riktig losning trots allt?!

Nej, och det är väl just det man inser på den israeliska sidan varför en sådan gränsdragning säkerligen kommer att handla om väldigt lite annat än just Israels säkerhet. Det vore alltså klart ofördelaktigt för palestinierna att fortsätta terrorn.

Tillbakadragandet kommer dock inte stoppa terrorismen – atminstone inte om man, som jag, har uppfattningen att enbart ekonomisk tillvaxt kan gora sa. Den kan visserligen minska, men, som sagt, det kommer inte att upphora sa lange “losnignen” ar unilateral.

Ett tillbakadragande ar alltsa inte sa mycket en losning som ett resultat. Men det ar klart, kanske finns det inte sa mycket annar att gora?

Jag skulle gissa att om Hamas inte erkänner Israel inom det närmaste året kommer Olmert att genomföra ett unilateralt tillbakadragande från Västbanken. Ett sådant tillbakadragande kommer förmodligen bara att se till Israels säkerhet och lämna palestinierna med resterna efter Israels militärstrategiska överväganden. Palestinierna har alla möjligheter i världen att påverka sin situation och förhandla till sig en kompromisslösning men om de vägrar att erkänna Israel som förhandlingspartner kommer Israel att bestämma sina slutgiltiga gränser själv.