Roy pekar mot Ryssland
Av Roy B. Alterman • 2008-10-23 • Kategoriserat under: Intressant just nu, IranKreml meddelar….
- att man ämnar fullfölja och slutföra reaktorbygget i Bushehr i Iran, och att man tänker förse den Islamiska Republiken med låganrikat uran;
- att den militära närvaron i de syriska städerna Tartous och Latakia ska förstärkas;
- att man är i färd med att sy ihop stora vapenaffärer med Libyen och Syrien;
- att man överväger att sälja det sofistikerade luftvärnssystemet S-300/400 till Syrien och Iran.
Under det kalla kriget utgjorde kampen mellan Sovjet och USA ett centralt inslag i Mellanösterns geopolitiska maktbalans. Efter Sovjetunionens kollaps förändrades spelreglerna, och nu skrivs ett nytt kapitel. Det finns inget, förutom det som sker i Iran, som sysselsätter Israels ledande analytiker (var och en inom sitt område) mer än den “ryska faktorn”.
Den föreslagna försäljningen av S-300 till Syrien och Iran ses av många som ett ryskt svar på att USA placerar antimissilsystem i Europa och Israel. Men hur mycket av Rysslands aktiviteter är ett “stormaktsspel inför galleriet”? Vi vet ju sedan tidigare att Putin, mannen vars psyke är av rysk 50-tals modell, ofta säger saker för att reta USA och Europa. Frågan är dock om den ryska frammarschen har verklig substans, dvs att den på ett allvarligt sätt förändrar regionens militära maktbalans, och det till Israels nackdel? Och att detta riskerar att påskynda militära operationer från någon eller några av regionens aktörer?
Bushadministrationen, som tidigare har gjort klart att man inte tänker attackera Irans kärntekniska anläggningar, har fullt upp med krigen i Afghanistan och Irak. Till detta - en historisk finanskris och en begynnande recession. Moskva drabbas förvisso också av finanskrisen, men detta hindrar inte att Kreml är fast beslutet att flytta fram Rysslands positioner runtom i världen, inte minst i Mellanöstern.
Det israeliska engagemanget i Georgien var för en stund en liten fnurra på tråden, men detta är nu överspelat. Ryssland har inte en fientlig hållning mot Israel, men Kremls agerande, som syftar till att värna landets stormaktspolitiska intressen, riskerar att aktivera de krafter i Mellanöstern som aldrig har övergivit tanken om att Israel kan brytas sönder genom en ihärdig terrorpolitik.
Det finns i det här sammanhanget skäl att nämna en pikant detalj som mig veterligen inte lyckades tränga igenom det svenska mediebruset:
När Olmert nyligen besökte Moskva hade han med sig en liten present. Han hade nämligen beslutat att skänka “Sergei Courtyard” i Jerusalem till ryssarna. Det rör sig om en magnifik byggnad i det område som kallas för The Russian Compound/Migrash Harussi/Ryska tomten. Det omtalade Sergei-komplexet byggde 1890, bl a för att hysa ryska aristokrat-pilgrimer på besök i Den Heliga Staden, och fick namnet Sergei Courtyard efter Tsar Alexander den andres son, Sergei Alexandrovich. Ryssarna hade köpt området av turkarna (Ottomanska riket) redan 1858. Under första världskriget konfiskerades området av turkarna. Israel tog förvisso över området i samband med Självständighetskriget 1948, men den ryska kyrkan skötte om fastigheterna. Det dröjde till 1964 innan Israel köpte området av ryssarna. Det blev en märklig affär. Israel ålades att betala 3,5 miljoner dollar, men man hade inga pengar, så man kom till slut överens om att betala i apelsiner!
Efter sexdagarskriget har diverse israeliska myndigheter hållit till i Sergei-byggnaden.
Diskussionen kring det här området i Jerusalem har pågått under många år. Sergei Courtyard ingick dock inte i apelsin-transaktionen, och Ryssland har vid flera tillfällen uppvaktat Israel för att lösa dispyten. Inte minst Putin har varit aktiv i den här frågan.
Delar av byggnaden är tomma, men i en flygel hittar vi idag det israeliska naturvårdsverket, vars chefer nu befarar att man tvingas flytta. En petition till Högsta Domstolen handlar bl a om att Olmert, i egenskap av sittande premiärminister, inte har rätt att fatta beslut av den här typen. Mycket tyder dock på att Olmerts beslut är giltigt. Att lämna över en byggnad i centrala Jerusalem till en annan stat innebär dock att Olmert har öppnat för liknande transaktioner beträffande andra platser i huvudstaden. Man kan ju meditera över det faktum att den grek-ortodoxa kyrkan äger marken under Knesset, Premiärministerns bostad samt delar av området där vi idag hittar Hebreiska Universitetet. Det rör sig om leasing-kontrakt, av vilka några snart upphör, medan andra löper ytterligare ca 40 år framåt i tiden. Ska kommande israeliska premiärministrar kohandla med Grekland om dessa landområden? Det är en absurd situation. Debatter och bråk är att vänta.
TIll detta får vi nu addera följande frågor:
Ingick överlämnandet av Sergei-byggnaden till ryssarna i en större överenskommelse? Vad fick i så fall Israel i utbyte? Viktig underrättelseinfo om situationen i Syrien och Iran? Löften om att det inte blir någon försäljning av S-300 till Teheran och Damaskus? Kommer Kreml att nöja sig med att placera det aktuella luftvärnssystemet i hamnstaden Tartous, för att skydda sina egna fartyg? Påverkas Rysslands agerande i säkerhetsrådet och annorstädes, ang Iran-frågan, av Olmerts present till Putin och Medvedev? Har Ryssland lovat att hålla sig passivt och i bakgrunden i den händelse Iran-frågan accentueras och utvecklas till öppen konflikt?
Det finns en stor fara i att Ryssland går sin egen väg i Mellanöstern. Då kan vi få en situation som på ett otrevligt sätt påminner om det kalla kriget. Alltså - då var då och den nya situationen är någonting annat än vad som var fallet under det kalla krigets dagar. Det gäller nu att analysera och förstå den dynamik som triggas av den ryska positioneringen.
Det finns skäl att oroa sig för vad som sker, men det finns också faktorer som möjligen kan ha en lugnande effekt:
Ryssland sitter, trots allt, i FN:s säkerhetsråd. Dessutom är man med i den s k “Kvartetten”. Detta innebär att ett alltför egensinnigt beteende från Moskvas sida tidigt kan upptäckas och kontrolleras av USA och EU.
Rysslands offensiv i Mellanöstern kan i den bästa av världar leda till en dynamik som på ett effektivt sätt tvingar regimerna i Teheran och Damaskus att öppna upp för fredliga och konstruktiva lösningar i en rad frågor. I den sämsta av världar ser vi istället början av en process där Rysslands geopolitiska pokerspel bidrar till att skärpa motsättningarna mellan “väst” och Iran/Syrien/Hizbollah/Hamas. Undertecknad är en av de som när- och djupstuderar Rysslands utspel och drag i Mellanöstern. Det är en omvälvande tid, med utrymme för något slags geopolitisk kreativitet. Det här lilla inlägget vill bara fungera som en liten introduktion. Vi får all anledning att återkomma till “den ryska faktorn”.
—
Roy-bonus:
Det hände sig vid den tiden, för ca 18 år sedan, att Roy lämnade sin trevliga lägenhet och gick ut på stan. Sena kvällar och nätter styrde han kosan utmed Neviim Str. (Profeternas gata) och efter fem minuter var han framme vid The Russian Compound. Alldeles intill Sergei-byggnaden fanns en cool pub vid namn - Sergei. Där satt Roy ofta och tjötade om situationen med vänner och främlingar. Enkla och välsmakande pastarätter, nötter, oliver, öl, shots och whiskey. Roy ägnade sig dessutom åt ett oförblommerat flirtande och raggande till höger och vänster. Ute på parkeringsplatsen intill den rysk-ortodoxa kyrkan, delvis skymda av träden, brukade han ägna sig åt ett måhända förargelseväckande beteende, nämligen att hångla med Jerusalems fantastiska kvinnor. Men han blev aldrig påkommen och ingen tycks ha blivit kränkt av detta promiskuösa beteende. Efteråt brukade han som regel be Gud om förlåtelse.
Det här var Sergei-kvarterets heta period. Det var nytt och coolt och rätt. Bra musik och förvånansvärt bra mat. Här fanns ingenting av den snobbighet man vid den tiden stötte på i Stockholms uteliv. På Sergei utvecklade Roy en suverän relation med ägaren och bartendern. Roy talade väl om puben och tog regelbundet med sig gäster. I gengäld fick Roy en schysst discount på mat och dryck - 20 % off! Roy var en omsusad stammis, en framträdande profil i Jerusalems nattliv - Roy var Den Heliga Stadens egen Sokrates…..
Skämt åsido - jag ville bara skildra en personlig koppling till en byggnad som idag utgör en bricka i ett storpolitiskt spel. Jag minns en sommarnatt, under fullmånen: jag står utanför puben och tar ett bloss, lutad mot Sergei-byggnaden, tillsammans med Yael. Jag klargjorde för henne att min trevliga lägenhet bara låg fem minuter bort. Hon gav mig en kram och viskade i mitt öra:
“Glöm det!”
No hard feelings - hon gick hem till sig, och jag tog mig återigen hemåt via Profeternas gata. Nästa dag bjöd jag Yael på lunch. Några dagar senare hyrde jag en bil och tog med mig Yael till Ein Gedi vid Döda Havet. En vecka senare - konsert (Beethovens “sjua”) i Mann-auditoriet i Tel Aviv. Ja, ni hajar kanske varthän det hela ledde…..
Liknande poster:
Intressant?
Andra bloggar om: Iran Israel Ryssland Syrien
Roy B. Alterman är frilansande rådgivare inom strategisk kommunikation och
arbetar bland annat med krishantering, säkerhetspolitisk analys, opinionsbildning
och lobbying. Han är verksam i Sverige, Israel, USA och Storbritannien.
Alla texter av Roy B. Alterman
Underbart Roy!!
På nåt sätt hamnar “the russian connection” lite grand i bakgrunden till din post Roy. Jag säger bara dito till dina upplevelseri Roy-bonus , fast på annan plats, vid annan tid.”Women; You can´t live with them but You can´t live without them “(until now!).
Men får inte Israel genom FSB en utökad inblick i Irans förehavanden genom det aktuella fördraget mellan Iran och Ryssland? När allt kommer omkring är väl Kreml inte dövt för alla sina forna medborgare och deras ättlingar i deras speciella diaspora.
/BR
Bevare oss för den ryska björnen. Sagt till mig när jag var olydig: “Ä du rakkt rysk, jänta!” Minnen från rysshärjningarna?
OT, Roy: Vad är det jag läser på YNet news att Shimon Peres ska bli adlad i GB? Han ska bli knekt, knäckt, knighted. Sir Shimon! Sant?
BR, det Kremlska örat för alla forna medborgare slutar väl med att man invaderar Israel för att ta till vara den ryska minoritetens intressen.
jag hajjar inte…
Hur ser du på Ryssland som stormakt efter att oljan halverats i pris och börsen rasat med 70% på bara några månader?
Johnny2,
det är definitivt en relevant faktor i sammanhanget. Nu famlar ju hela världen i blindo, och alla frågar sig hur djup och långvarig krisen kommer att bli, och det är klart att Ryssland påverkas av omständigheterna. Men Moskva har en långsiktig strategi och har inga problem med att invänta bättre tider. Vi får som sagt se hur den globala ekonomin utvecklas under 2009. Ryssland är ju en mix av kolossala strukturproblem etc, i kombination med en oerhörd potential. Nu söker man en ny position i Mellanöstern, och ingen, inte ens Putin och Medvedev, vet hur detta komma att utformas. Vi får återkomma till ärendet.
Till alla, jag behöver hjälp/rådgivning med två saker:
1. Hur f-n uttalar man den ryska presidentens namn? Betoning på andra stavelsen? Och hur ska det i övrigt vara: Medvjedev? Medvedjev? Medvjedjev? Hjälp mig…..
2. Hade du som läsare hellre sett att inlägget var pepprat med länkar i den löpande texten? Länk till S-300, Sergei Courtyard, Bushehr, Tartous osv? Det här är en form-fråga. Jag är naturligtvis medveten om att en modern bloggstil ofta handlar om att lägga in länkar på var och varannan rad. Är det “bättre” än en traditionell artikelstil? Säg din mening, käre läsare!
A-K,
det verkar vara sant! Sir Shimon - a knight in Queen Elisabeths Order. Finfint. Nu kan Shimon kollaborera med McCartney, Bono och Bill Gates.
BR,
Jerusalem och Moskva har goda förbindelser och ett väl fungerande underrättelseutbyte. Men var och en agerar förstås utifrån sina egna intressen. Ryssland vill ha stora pengar och stor makt och man vill använda detta till att bli en starkare aktör på den internationella scenen. Det övergripande problemet med Ryssland liknar det vi finner betr. Kina: man tycker sig kunna göra fina affärer med länder som Sudan, för att bara ta ett exempel, samtidigt som man ignorerar debatten kring de mänskliga rättigheterna. Förr eller senare måste Putin och Medvedev tvingas till insikten om att tårtan antingen kan ätas upp eller lämnas kvar - you can´t have it both ways. Och detta är en av poängerna i mitt inlägg: Ryssland har möjlighet att påverka regimerna i Teheran och Damaskus på ett konstruktivt sätt. Vi ser dessvärre tendenser att Moskva emellanåt agerar utifrån en värdegrund som på ett avgörande sätt skiljer sig från det vi finner i Bryssel och Washington. Detta är en stor utmaning, och det hela kommer att accentueras under 2009.
hftg hstn hajar allting - men vill inte delge oss sin tolkning..;)
Vem kan hjälpa mig med frågorna i kommentar #7?
ska framställa frågan till mina rysktalande grannar
och försöka minnas svaret.
svar på inägg 7´s 2:a fråga:
jag orkar aldrig klicka på länkar. föredrar den egna inre styrkan hos
en text skriven av en ordvrängare jag gillar.
Återkommer när hustrun kommit hem och översatt Roy. Kan tills dess bara tycka att det moderna bloggandet med ett stort antal länkar ger ett falskt intryck av pålästhet, saklighet och evidens. Man redovisar naturligt nog bara de referenser som stöder ens sak.
Fortsätt du som tidigare!
BR
Roy! Medvédjev säger min rysktalande hustru.
/BR
7. Roy
Medve’dev. Accenten ligger på andra stavelsen enligt min ryska väninna. Utan att svära!:-))
Tack för ryska ord. Men men….Medvédjev eller Medvédev, det är frågan.
roy du är för osvensk. en riktig svensk bryr sig inte om hur utländska ord och namn uttalas.
de ska uttalas svenskt. prompt
Roy. Min K. H. transskriberade med ett j.
/BR
e på ryska uttalas som je. Jämför att Chrustev uttalas som Chrustjev och att namnet Elena uttalas som Jelena.
/BR
Putin bör uttalas med betoning på andra stavelsen . Som det franska Putain. *host*
De ryska l-en! Uttalas inte Alaska Aljaska också? Det finns ett namn för dessa “lj” jag har glömt.
22. A-K Roth
Tror du menar muljerat. Mouillé på franska.
BR, men i så fall blir det Medvjedjev, istället för som du skrev - Medvedjev, eller?
Tack, Ulrika, jag kom INTE på ordet fast jag visste att det började på M. Min franska är det si och så med, har glömt det mesta från gymnasiet men många ord sitter. :) Min man försöker tappert lära sig för han tycker det är så vackert. Så vi pratar en hemskt bastardiserad franska ibland, ofta med påhittade ord. Men det är roligt.
25. A-K Roth
Låter som när min mans mormor pratade jiddish. När det fattades ett ord så slängdes det in ett deformerat franskt!
Je suis completement vermisched, Ulrika!
BR,
kan vi inte fixa den ryska namn-krisen, en gång för alla!?
A: Medvedjev
B: Medvjedev
C: Medvjedjev
???
Samtliga alternativ har betoningen på stavelse nr.2.
Medgedet!
Medgeten!
Hela familjen går ut medgjeten…
F’låt - coffee high!
A-K:
Coffee high……swing low, sweet chariot.
Med medv(j)ed(j)evs medvetande meddelas medioker medvurst…..(sorry - whisky sour and high…..:))
Roy! Uttalet är 100&-igt som i A. Min K. H. har jobbat som tolk.
/BR
Jamen dåså. Tack, BR!
Och Tack till din k. h..
Vi lever i en värld definierad av enskilda staters rätt till “pre-emptive strike” så varför frukta ryssland mer än israels president? Det är väl ändå han som ständigt är på krigsfot. Rysslands tradition i modern tid att attackera främmande stater ter sig närmast löjlig i jämförelse med vad israels presidenter genomfört de senaste decennierna. Att fundera på ryssen som ett hot mot israel är att lägga sig på samma nivå som idiotbloggaren “jinge” vilken ser israel som banditen oavsett sammanhang (skönt att kommunisterna i nästa val är historia) .När nu israel får en ny president hoppas vi på en mer återhållsam variant av den nuvarande galningens exprimentiella metoder. Vi behöver lugn, nedrustning, avspänning och ett slut på militärstyre. Vi behöver frihandel , diplomati och bilaterala samtal över alla gränser. Vi skulle gemensamt sätta oss ned på Sergey och ta en iskall whiskey, se varann i ögonen och fatta att nu måste vi fixa det här.
PS. Ingvar Kamprad (så nazianklgad han nu är) har ett måtto för IKEA: Ingen politik, INGEN religion.
Glömde min poäng med mitt PS. Du lär alrig se en slöja/burka och för den heller inte en kipa på IKEA. Bra!!
# 34 glöm det. gällande slöjor kan inte ikea slingra sig undan svensk lagstiftning.
Vafan hästen! följer du svensk media överhuvudtaget?
33. pata ässä
Et patati, et patata! Jämföra Ryssland med Israels president? Shimon Peres på krigsfot?! Han som har verkat för fred sen urminnes tider. Den israeliska presidenten har begränsad makt, inte jämförbar med andra länders.
Men du kanske kan räkna upp vad Israels presidenter har gjort sig skyldiga till. Jag tror inte att de länder som varit under den ryska stöveln ser den ryska björnen som något löjligt.
Lugn. Absolut. Demokratier går sällan i krig:-)
Roy har stora kunskaper och är en utmärkt skribent och ibland också analytiker.
Men Olmerts inställande av leveranser av utrustning före Georgiens anfall på Sydossetien och hans oväntade blixtvist i Moskva efter kriget i Kaukasus ansåg en annan strategiexpert (George Freeman)) vara bevis för ett riktigt poliitiskt handlande för Israel. Han hävdade att Israels strategiska situation aldrig varit bättre än nu men att bli ovän med Ryssland kunde bli farligt.
Inte tror du väl själv, Roy, att besöket handlade om byggnader i Jerusalem skulle vara ryska eller inte?
Sixten! Är du säker på att du inte menar George Friedman, grundare av och ordförande i, den ansedda privata underrrättelse och analysorganisationen Stratfor?
/BR
BR! Jo, det är jag säker på./Sixten
Sixten! Mysteriet har fått sin lösning. Dr. George Freeman är anställd som analytiker i det Stratfor som Dr. George Friedman grundade och är ordförande i.
/BR
Ulrika: Shimon Peres Israels PRESIDENT ? Skämtar du eller? Han må vara det den dag storebror lyfter sin hand och säger enough. Men till den dagen är han en liten knähund som voffar på husses kommando. Tomat-o eller To-mato till trots.
42. Patate
Nej, jag skämtar inte alls.
“The current president is Shimon Peres who took office on 15 July 2007.”
“en liten knähund?” Kan jag få lite mera respekt för en fredens man, tack!
En fredens man fanns förvisso, men så mördade judiska terrorister honom i traditionell israeliskt fanatism.
Icke desto mindre, Israel har på pappret en president…a lame duck just like your beloved GW Bush är idag.
44. Pata
Ta av dig nattmössan! Du gör dig bara löjlig med ditt svammel!
Peres en fredens man? I beg to differ. Nåja nu när Israel får en färgad president vilken tycks motsätta sig tortyr och koncentrationsläger kan vi väl alla hoppas på förändring.
Under tiden kan du Ulrika sysselsätta dig med likräkning tycker jag. Du kunde (i korta ordalag) redogöra för varför i hela friden så många civila har fått sätta livet till under den tid, denna “fredens man” suttit i maktposition ? Relationen är ca: 1000 döda palestinier på 1 ..israel. Hade vi talat t.ex Balkan om dessa siffror skulle ingen tvekat på svaret, etnisk rensning. Men du har säkert en trovärdig förklaring till att alla dessa barn och kvinnoer måste dö.
Vem sköter modereringen här, månne?
Pattaä
Du ser konsekvenser men inte dess orsaker. Och gör man inte det kan man inte heller begripa något.
saknar roy..