Realpolitik i Knesset

Av • 2006-05-10 • Kategoriserat under: Israel

I dag (onsdag) godkände Knesset regeringens budgetförslag för 2006. Budgeten går därmed vidare till finanskommitten för finjusteringar, och kommer sedan tillbaka till Knesset för att lagstadgas om en månad. Enlig lag måste budgeten godkännas senast 45 dagar från den nya regeringens tillträde.

Det är inte lätt att förbereda och godkänna statsbudgeten på bara 45 dagar. Den tiden räcker knappt till för omröstningarna och kommittens arbete, som brukar ta två månader. Att förbereda en ny budget tar ett halvår och kommer naturligtvis inte på fråga. Hur löser då Olmert och nya finansministern Hirchson problemet? Jo, man tar helt enkelt det 6 månader gamla budgetförslaget som dåvarande finansminister Benjamin Natanyahu en gång lade fram. Då, på den gamla goda tiden när Likud var Likud och Labor var Labor så röstades förslaget ner, vilket bidrog till att nyval utlystes. De mest högröstade budgetmotståndarna, då, var populistpartierna Labor och Shas, med Peretz respektive Ishay i spetsen.

Nu har budgeten alltså dammats av. Den fortsätter Natanyahus fiskala återhållsamhet, skattesänkningar och skatteförenklingar. Den fortsätter också impopulära nerskärningar och omfördelningar i en mängd olika bidrag. Hur röstade då de olika partierna idag? Märkvärdigt nog så röstade både Labor och Shas FÖR budgetförslaget. Labors ledare, Amir Peretz, har dessutom lovat stränga straff för de fyra partibröder som av samvetsskäl (eller politiska skäl, vem vet) avstod från att rösta. Och Benjamin Natanyahu, som är budgetens upphovsman, ja han röstade MOT.

Nu är det inte så svårt att förstå bakgrunden till denna märkliga omröstning. Natanyahu sitter numera i opposition och röstar emot regeringen rent reflexmässigt. Peretz och Ishay sitter med i regeringen och har tunga ministerposter. De vill naturligtvis inte bli arbetslösa redan första veckan på de nya jobben.

Och ideologin då?? Inte här. Detta är Israel och Mellanöstern. Här är det bara realpolitik som gäller för hela budgeten, så att säga.

är bosatt i Israel där han verkar som styrelseordförande i flera kibbutzägda industriföretag. Han har en BA-examen i internationella relationer och en MBA-examen. På den politiska höger-vänster skalan identifierar sig Tikotzinsky som oberoende naturvän.
Alla texter av

2 kommentarer »

  1. Anna 2006-05-11 5:17:

    Man undrar ju ibland vad som är den egentliga satiren, Eretz Nehederet eller realityshowen Knesset?
    Snacka om att verkligheten överträffar dikten…

    Fast jag tycker att det är humor. Och jag kan avslöja att jag inte är enormt ledsen att vi inte fick en renlärig Shas-Pensionärer-Amir Peretz-budget utan en Netanyahubudget plus ändringar enligt koalitionsöverenskommelserna (var kommer de pengarna ifrån? Är det överföringar från paragraf till paragraf eller betyder det ökat budgetunderskott?)

    Hörde igår på radion att Israel fått ökad kreditrang till A1, det högsta hittills sedan staten bildades.

    Stor hemlighet: enligt min åsikt har Netanyahu bra ideer på det ekonomiska planet, men han glömde att folk måste äta också. Han strök bidragen för hårt och för fort. Hans politik på utrikesplanet är inte min femma, men att avveckla monopolen och sänka inkomstskatterna var helt OK. Finns dessutom tillräckligt med offentliga utgifter i form av ministerier och uppblåsta löner som man borde stryka först. Tyvärr tycks inte den nya regeringen ha dessa punkter så högt på sin lista.

  2. G. Tikotzinsky 2006-05-11 10:25:

    Anna,

    Man kan undra om politikerna menar allvar när de frågar varför bara 62% av röstberättigade deltog i valet.

Lämna en kommentar

Observera att du pga olika tekniska åtgärder på bloggen inte nödvändigtvis får en notifikation om att din kommentar har mottagigts. Det har den dock och den kommer att publicerars så snart vi har modererat. Inga kommentarer försvinner. Vi får dem allihop.