Quassam-terrorn fortsätter
Av Magnus Lindberg • 2006-02-06 • Kategoriserat under: IsraelI fredags beskjöts kibbutz Carmiya i västra Negev-öknen av Quassam-raketer från Gaza-remsan. En av raketerna slog ner precis utanför ett hus och skadade fem familjemedlemmar inklusive en sju månader gammal bebis. Islamiska Jihad har tagit på sig ansvaret för attacken. Under fredagen skjöts också två raketer mot Asheklon. Båda raketerna orsakade materiell skada. Under den gågna veckan har flera raketbeskjutningar noterats även om dessa resulterat i relativt harmlösa nedslag i öknen.
Precis som vanligt nämns inte dessa attacker alls i svensk media och precis som vanligt talas det om “vapenvila” trots att över 300 raketer har skjutits från Gaza-remsan in på Israeliskt territorium sedan tillbakadragandet i september. För egen del kan jag inte förstå varför denna terror praktiskt taget ignoreras i svensk media för detta är verkligen terror i ordets rätta bemärkelse. De ständiga raketattackerna orsakar naturligtvis en enorm stress på de samhällen som ligger i närheten av Gaza-remsan.
Det blir särskilt beklämmande när man funderar över Hamas vägran att erkänna den israeliska statsbildningen. Med al-Fatah i PA fanns åtminstone någon att prata med och den officiella ståndpunkten från palestinierna var ändå att det var fel att beskjuta civila israeliska samhällen med raketeld från palestinskt territorium. Fatah gjorde sedan just ingenting för att förhindra raketbeskjutningarna men fördömanden och officiella uttalanden sände ändå en signal till de palestinska terroristerna.
Med Hamas vid det palestinska rodret är situationen nu en helt annan. Hamas är helt öppna med att den judiska nationalstaten saknar existensberättigande så frågan är om den någonsin kommer att agera mot, eller ens fördöma raketbeskjutningarna. Säkerligen kommer det inte att ske så länge som omvärlden tyst tittar på och fortsätter att ösa bistånd över terroristerna. Säkerligen är situationen i många andra länder som i Sverige, man ignorerar helt raketattackerna och är bara intresserad av en debatt i vilken man kan reiterera hur hemsk situationen är för palestinierna och hur illa de israeliska retalieringarna slår mot det palestinska samhället. Under tiden fortsätter det att regna quassams över Negev.
Magnus Lindberg grundande bloggen al-hamatzav.org 2004 men är inte längre en del av den.
Alla texter av Magnus Lindberg
Bara en idiot väntar sig bättring av jihaddarna. Det spelar ingen roll vilket “parti” som företräder Gaza- och Västbanksmuslimerna. Så länge terrorister bildar regering inom den palestinska “myndigheten” kommer terrorn mot Israel att fortsätta. Så har det alltid varit och så kommer det förbli.
Inget muslimskt land eller område tycks vara moget för att göra sig av med sin respektive envåldshärskare till förmån för demokratiskt sinnade ledare. Den för närvarande bästa lösningen ur ett värsterländskt perspektiv är att sätta igång ett storskaligt krig mot den muslimska världen i syfte att avskräcka den från alla försök att störta världens demokratier i fördärvet.
“Palestinierna” har visat sig oförmögna att förhandla eller att föja en enda punkt i de avtal de sluter. Därför anser jag att det får vara nog med tjatter. Israel bör bekriga jihaddarna tills de har fått så mycket stryk att de förstår att våld inte lönar sig.
Kalle,
Gapar du efter ett storskaligt krig din dumma jävel ? Samtidigt avslutar du med: “Våld lönar sig inte” . Kanske inte denna gång, men förr eller senare har du satt din sista potatis även på Al Hamatzav.
Nomad:
Fast frågan är om Kalle inte har mer rätt än man kanske önskar. Jag tycker att Muhammed-bilderna tyder på det. Skillanden mellan islamiststaterna och västvärldens demokratier är så stora att det är svårt att se en annan utveckling än någon sorts ideologiernas uppgörelse med vapen.
Kalle:
Det där med att våld inte lönar sig kan användas emot dig också. Israel kommer aldrig att med våld kunna tygla terroristerna. De föds ur våldet.
Man kan tillfälligtvis och strategiskt punktoperera mot terrorismen med våld men ju mer våld man använder desto mer våld krävs nästa gång. Våld löser som sagt ingenting.
Fast frågan är om Kalle inte har mer rätt än man kanske önskar. Jag tycker att Muhammed-bilderna tyder på det. Skillanden mellan islamiststaterna och västvärldens demokratier är så stora att det är svårt att se en annan utveckling än någon sorts ideologiernas uppgörelse med vapen.
För sig, skillnaderna är stora och islamisternas reaktion på bilderna är obegripligt. Nu ska de anordna tävling, där man vill med hjälp av karikatyrer skända minnet över nazisternas massmord. Man börjar misstänka att åtminstone de ledande måste tillhöra idiotklassen. Men jag tror inte att det kommer så långt som till krig. Nazister och kommunister var farliga motståndare till västerländska demokratier. Men islamister är en samling av losers. Inte ens med hjälp av deras femtekolon i form av muslimska invandrare eller ideologiska groupies bland höger/vänster dårar kan de åstadkomma någonting stort.
Lubbe:
Nå, jag är inte så säker på det. Vänta tills Iran har kärnvapen så får vi ser hur skoj det blir.
Det är väldigt sött av er att komma med politiskt korrekta kommentarer på mitt inlägg. men faktum kvarstår: våld fördrivs med våld. Inget annat biter på folkmordsbenägna galningar och med tanke på att västmakterna är i övertag med avseende på vapenarsenal, är våld mot muhammedanerna en fullt möjlig lösning på muhammedanvärldens agressivitet.
Eller ska vi låta de hållas tills Iran och Pakistan släpper iväg sina kärnvapen mot oss? Ingen tog det nazistiska hotet på tillräckligt stort allvar, och nu tar ingen det muhammedanska hotet på allvar. Istället försöker de nyttiga idioterna hitta vägar att blidka islamistäcklen, vilket är helt utsiktslöst.
Om de inte vill leva ifred med oss icke-muslimer, så ska det veta att det kostar mer än det smakar. Nu kommer de alldeles för billigt undan, inte minst p g a terroriststaternas fackförening – FN.
Nej Kalle, jag håller delvis med dig. When push comes to shove handlar det naturligtvis om vapenmakt och då skall vi i västvärlden se till att vara islamisterna övermäktiga men det måste ju finnas en formulerad önskan om att förhindra att en sådan situation uppkommer? En situation där vi inte längre har något val.
Vad jag säger då är att det inte går att bryta en våldsspiral genom övervåld. Man kan tillfälligtvis slå ut exempelvis en terrororganisation men man kan inte förinta den eftersom den lever på våldet.
Judeäcklen ( ok va?) har redan ett par hundra nukleära stridsspetsar. Ska vi hoppas på att de använder dem eller ska vi satsa på att även Sionistsvinen (ok igen?) avvecklar?
Nomad, jag låter din text stå kvar och har noterat din poäng.
Kalle, avstå gärna från från eptitet som “äckel” osv eftersom det provocerar och du kan säga precis samma saker på ett trevligare vis.
Om man bortser från provokationen i det Nomad skriver vill jag nog säga att jag hellre ser ett demokratiskt Israel med kärnvapen än godtycklig islamist-diktatur med dito. Särskilt givet det faktum att Iran under de senaste 20 åren varit väldigt öppna med att man förvägrar Israel rätten att existera och att hela arabvärlden genomsyras av antijudisk, inte antiisraelisk märk väl, propaganda.
Nomad, din riksfjolla: har du problem med att jag kallar massmördare för “äckel”? vad kallar du dem för? Sötnosar? Du är en politiskt korrekt vänsterfåne och jag är en bildad människa som kan skilja på rätt och fel.
Kalleponken,
Jag åtar mig på stående fot att ordna dig en ny personlig assistent och därtill ett batteri av effektiv psykofarmaka. Ställningen för våra massmördande äckel just nu: (enl.opartisk likräknare)..5 döda Palestinier på 1 död Israel.
Magnus,
Jag ser helst en kärnvapenfri zon i regionen som helhet. Pakistan, Indien, Israel, USA intill gränsen i väst/öst, ska vi överhuvudtaget förvånas över att Iran önskar beväpna sig? När FI knackar på porten mobiliserar man, det är militär logik. Förödande med tanke på fredsprocessen , men hela situationen håller på att urarta – Israeler med fingret på avtryckarknappen må lugna dig, själv är jag inte lika övertygad. Vad värre är, 1,5 miljarder muslimer är ett formidabelt motstånd – och ska vi undvika total katastrof bör vi nog satsa på att coola ner känslorna lite till mans. Peace!
Nomad,
Antalet dödade palestinier per antal dödad Israel är fullkomligt meningslöst att diskutera. Det säger ingenting. En normal räd i territorierna slutar ofta i skottlossning därför att de palestinier som skall gripas bestämmer sig för att börja skjuta. I allmänhet blir de då dödade. Det är inga konstigheter. Israel har förmodligen världens mest effektiva militärmakt, oavsett vad man lägger för värdering i det. Betänk då att den militärmakten genomför räder av polisiär natur praktiskt taget dagligen.
Det intressanta är ju att Israel tvingas göra räder i territorierna för att palestinierna vägrar göra något åt terrorn och det intressanta är att attacker efter en tids lugn alltid initieras av palestinska terrorister och nästan alltid riktas mot oskyldiga civila israeler.
Magnus,
Terrorn ser ut att vara svårstoppad. Undrar vad det är som är så oöverkomligt, oförlåtligt för palestinier att den aldrig upphör? Det är begripligt att terroristerna i “territorierna” (lite von oben där va?) inte utmanar Israelerna till regelrätta pansarslag, det är liksom en armé mot gerilla. Annars mysig retorik av dig:
De skall gripas-gör motstånd-blir dödade. Egentligen existerar inget godkänt motstånd av palestinier. Allt motstånd är terrorism och dess offer oskyldiga civila israeler. Jag kostar på mig att identifiera även de oförätter palestinier utsätts för. För mig är det inga konstigheter att räkna samtliga lik.
Nomad,
Vad jag menar är att man inte kan använda någon sorts bodycount-retorik för att hävda att Israel är särskilt hänsynslös eller grymmare än palestinierna. Det handlar bara om att otränade människor men insmugglade ryska automatkarbiner inte har så mycket för att öppna eld mot vältränade, välbeväpnade elitförband.
Du undviker ju också kärnfrågan. Varför genomför Israel överhuvudtaget operationer i territorierna? Jo, för att PA vägrar att stävja terrorn.
Naturligtvis finns det legitimt motstånd men det palestinska terroristorganisationer pysslar med är per definition terror eftersom målet är civila icke-kombattanter.
…för att hävda att Israel är särskilt hänsynslös eller grymmare än palestinierna…
***Naturligtvis inte, isarelerna skulle ju bara förpassat sig från territorierna för sisådär 40 år sedan.
Så länge inte det sker kommer det inte hända speciellt mycket, mer än sedvanliga israeliska mordräder, och allmänt gnäll över raketer från Gaza som faktiskt beskjuter isreliskt territorium.
Att beskjuta folk på deras egna territorium var nämligen tidigare en ynnest enbart förunnat Israel.
Sedan har vi naturligtvis även “10 000 kronorsfrågan”:
Vilken utveckling kan vi förvänta oss kommer att ske utmed den Israeliska barriären ute på Västbanken, när israelerna ensidigt bygger ett modernt Masada?
Men Guardian, hela bosättandet var ju en reaktion på arabvärldens aggression. Bosättningarna användes till att skapa buffertzoner mot Egypten och Jordanien.
Nu har man normaliserade relationer med dessa länder men i Jordaniens fall skedde det inte förrän 1994. Det är alltså inte särskilt konstigt att man ännu inte avvecklat bosättningarna. Man får ju någonstans vara lite praktisk också och inte bara rapa propaganda för verkligheten är sådan att Israel var praktiskt taget omöjligt att försvara från 1967 år stilleståndslinjer och för Israel var det en oacceptabel situation.
Jag förstår heller inte hur du kan argumentera att terrorn skulle ha något att göra med ockupationen? Terrorn är ett resultat av Israels existens, inte av ockupationen. Terrorn existerade redan innan den judiska staten utropades. Den är i någon organiserad form nästan hundra år gammal!
Fatah har inte heller erkänt den israeliska statsbildningen.