Presskonferens i Teheran
Av Roy B. Alterman • 2007-12-05 • Kategoriserat under: Antisemitism, Iran, Islamism, Israel, Judeen, Samarien, Gaza - Palestinska Myndigheten, Libanon“Hej, och välkomna till denna presskonferens. Här i Uran har vi inget iran. Förlåt. Här i Iran har vi inget uran. Åtminstone inget höganrikat uran. Vi kan med mer än medelhög säkerhet säga att här bara finns låganrikat uran.
Vi ämnar inte höganrika detta uran, eftersom vår nukleära verksamhet är av civil och fredlig karaktär. Våra centrifuger, vår know-how och våra missiler syftar till att främja fredsprocessen i Palestina.
Det iranska folket går en rättfärdig väg. Till vårt ärorika förflutna kan vi nu lägga till en ny, stor seger. Den amerikanska rapporten säger ju att vi har stoppat vårt kärnvapenprogram. Vi medger dock inte att det någonsin har funnits ett hemligt program, men det är bra att USA nu klargör att vi har stoppat det program som aldrig har funnits.
Det är således absurt att hävda att vi lade ner det hemliga programmet 2003. Man kan ju inte lägga ner sånt som inte existerar.
Alltså - för att tala klarspråk: vi har aldrig lagt ner det program vi aldrig har haft och därför kan vi inte återstarta det program som aldrig har existerat.
Tanken att det skulle ha funnits ett hemligt kärnvapenprogram är lika absurd som påståendet att det skulle finnas homosexuella i Iran. Det finns varken bögar eller flator i den Islamiska republiken. Det fanns inga hemliga homosexuella fram till 2003, och vi kan ju inte ha gjort oss av med de bögar som aldrig har existerat.
Höganrikat uran och plutonium har inget med våra anläggningar i Bushehr, Natanz, Lavizan eller Arak att göra. Vi kan också med hög säkerhet säga att det inte finns några hemliga, underjordiska anläggningar. Poängen med en hemlig anläggning skulle ju vara att där syssla med ett hemligt kärnvapenprogram. Men eftersom vi inte har, aldrig har haft eller kommer att skaffa ett hemligt kärnvapenprogram, och således aldrig kan vare sig ha lagt ned eller återstartat ett sådant icke-existerande, hemligt kärnvapenprogram, så har det ju aldrig funnits något behov av att bygga en hemlig underjordisk anläggning.
Trots att USA nu medgivit ett nederlag, att man nu slagit fast att vi inte ägnar oss åt det vi inte heller ägnade oss åt fram till 2003, så pläderar sionisterna för fortsatta påtryckningar och sanktioner mot vår moraliskt högtstående nation. Jag vill därför avsluta med att skicka en hälsning till våra bröder i Hizbollah och Hamas:
I Allah den Allsmäktiges namn ber vi er att inte hysa någon oro över det faktum att USA hävdat att vi lagt ner det program vi menar aldrig har existerat. Vår legala och icke-hemliga kärntekniska verksamhet sköts inte av homosexuella, utan av riktiga (shia)muslimska män som vet vad som krävs för att bringa rättvisa till det palestinska folket. Det USA anklagar oss för, existerar ej. Det vi faktiskt gör, känner inte världen till.
Allah Akbar !”
Intressant?
Andra bloggar om: Iran Kärnvapen
Roy B. Alterman är frilansande rådgivare inom strategisk kommunikation och
arbetar bland annat med krishantering, säkerhetspolitisk analys, opinionsbildning
och lobbying. Han är verksam i Sverige, Israel, USA och Storbritannien.
Alla texter av Roy B. Alterman
Haha, det behövs mer av den här sortens kommentarer till vår tids galningar vid makten! Inte bara de i “väst”. :)
Lysande!!
Mycket träffsäkert!
RA
Toppen.
Man skulle kunna tillägga något annat denne “store” Iranledare påstått aldrig funnits. Förintelsen.
Ser man det hela i detta ljus kan man förstå varför det finns som inte finns i denne ledares hjärna.
Son, missade du min länk om förintelseserien som går i Iran:
http://time-blog.com/middle_east/2007/10/iran_tvs_holocaust_series.html
Thomas,
Intressant, en möjlig slutsats är att ayatollan är smartare än presidenten.
Jag går runt med följande nyheter som är väldigt unik och speciell: Sveriges riksdag, med Carl Bildt i spetsen riktade hård kritik mot Israel, samt Kd, Fp, sossarna och vänster:
SvD:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_658221.svd
mvh / Ida D.
flera länkar finns på min blogg
TP
Jodå. Jag har sett den.
Det framstår som en paradox.
Frågan är hur det kommer sig att man producerar en sådan serie samtidigt som man har en president som förnekar Förintelsen.
Kan det bero på splittring i makteliten, och att serien kan utgöra en indikation på en politisk kamp inom den?
Jag vet inte. Vet alldeles för lite om vad som rör sig inom de styrande kretsarna i Iran.
Ida,
Det läskiga med detta är att det helt och hållet är ett lobbyjobb från Diakonia som nyligen skickade ner en bunt politiker och journalister till Västbanken.
Jag tycker inte att Carl Bildts uttalande “Vi anser att separationsbarriärens sträckning, bosättningar och så kallade utposter på ockuperat område strider mot folkrätten och utgör hinder för en framgångsrik fredsprocess” är något att bli speciellt upprörd över. Israeliska skribenter och politiker, långt in i mitten-kretsar, uttrycker den åsikten ofta, även i mainstreampressen som Yediot och Maariv.
Man kan ju också tillägga att Hamas väpnade övertagande av Gaza och vägran att erkänna tidigare ingångna avtal med Israel (som erkänner Israels existens) också definitivt utgör ett “hinder för en framgångsrik fredsprocess”, förutom de otaliga brott mot mänskliga rättigheter som utfördes under striderna.
Sedan tycker jag att det vore bättre om Sverige höll en mer icke-dömande hållning och istället koncentrerade sig på att i tysthet jobba tillsammans med de parter som man anser vara konstruktiva. Det görs också, men tydligen är det viktigaste alltid att höja sin röst.
För ett tag sedan träffade jag den nytillsatta ambassadören från Sydafrika i Tel Aviv. Jag frågade hur hon såg Sydafrikas roll i konflikten, och hon svarade väldigt tydligt att hon inte har kommit för att lära någon något, men att hon tror att Sydafrika har gjort vissa erfarenheter som kan komma till nytta i en fredsprocess och att hon gärna bistår med hjälp - förutsatt att båda parterna är intresserade.
Tycker att det är en vettig hållning. Faktiskt.