Al Hamatzav

Aftonbladets Olle Svenning skrev i sin ledarkrönika igår om Irans kärnvapenaspirationer:

“I de mer agitatoriska talen har Irans regering hotat med att lämna icke-spridningsavtalet. President Ahmadinejad anklagar den rika världen för att bedriva ”nukleär apartheid”.
Anklagelsen är inte helt orimlig. Kärnvapenmakterna behåller sitt förintande vapen. USA accepterar Israels kärnvapeninnehav.”

Något Olle Svenning uppenbarligen har missat helt är att Iran är en islamistisk diktatur, som förföljer, torterar och mördar oliktänkande. Som avrättar sina medborgare på bestialiska vis och finansierar praktiskt taget varenda islamistisk terrororganisation i världen. Ett sådant land skall inte förfoga över kärnvapen. Ingen diktatur bör tillåtas kärnvapen.

Iran har vid flera tillfällen officiellt gjort uttalanden om att i samma ögonblick som man har kärnvapen skall man förinta den “sionistiska entiteten”. Också detta ignorerar Svenning när har säger att “jämförelsen inte är helt orimlig”.

Jämförelsen är inte bara orimlig. Den är alldeles uppåt väggarna galen! Skillnaden ligger i att länder med kärnvapen, eller kärnenergi för den delen i allmänhet är demokratier. Så bör det också vara.

Med detta sagt bör också nämnas att det är fel att tala om Israel som kärnvapenmakt eftersom Israel aldrig har erkänt något innehav av kärnvapen. Israel har i allra högsta grad möjlighet att tillverka kärnvapen och det är inte ett orimligt antagande att de även gör det men det är ändå fel att tala om ett eventuellt innehav som vore det ett faktum. Något som vänstern gör konsekvent.

Israel har säkerhetspolitiskt väldigt mycket att vinna på de fientligt inställda grannländerna faktiskt tror att kärnvapeninnehavet är sanning. Bara själva ovissheten är en vinst Israel inte har råd att vara utan.
På samma vis som man under 6-dagarskriget numrerade landets tre jagare 16, 17 och 18 för att lura Egyptierna kan man mycket väl tänka sig att det förmodade kärnvapeninnehavet också bara är bluff.

Men det struntar Olle Svenning i.