Ny lag i Iran - judar ska bära gula band?
Av Mathias Hellsten • 2006-05-19 • Kategoriserat under: Antisemitism, IranIrans parlament har godkänt en lag som tvingar judar att bära gula band. Kristna och andra minoritetsgrupper ska också bära färgade band. Nu väntar lagen på att godkännas av Ayatollah Ali Khamenei, Irans högsta religiösa ledare.
Detta är något som exil-iranier berättar om, och det är ytterst oroande. Men samtidigt som det är ett eko från det förflutna, samtidigt visar det någonting ganska talande om den iranska regimen.
Syftet, hävdar man tydligen från Irans håll, är att få bort “västinfluerad klädsel” från gatorna, för att på så sätt få folk att anamma en mer “islamisk” klädstil. Till att börja med kände jag inte till att det fanns en islamisk klädstil - det är många saker som man som apologet brukar säga inte har med Islam att göra, utan med den omgivande kulturen, och jag trodde på fullt allvar att hur man klär sig inte regleras så noggrant av Islam, men det hade jag tydligen fel i.
För det andra så är det just i den muslimska världen där den här tidsbeprövade traditionen, att tvinga bära judar speciella kläder för att skilja ut dem, uppfanns. Trots att det kan anföras, med full sanning, att judarna under islam hade det bättre än under kristendomen under medeltiden, så var det trots allt kalifen Omar II som beordrade separat klädsel för judar och kristna år 717. 807 införs detta i det som då fortfarande hette Perien av Harun al-Rashid.
Vilka som gjorde gula markeringar på judar världsberömt är ganska väl bekant.
Och nu tycks det som om Iran, landet som vissa vill leva i terrorbalans med - i alla fall om man får bo utanför raketernas räckvidd själv - försöker införa judelagstiftning. Nu väntar vi bara på lagar som förbjuder judar att besöka parker, inneha officiella ämbeten eller gå på trottoarer.
Uppdatering: Jag vill passa på att påpeka att det naturligtvis, given rådande källor, osäkert vad som faktiskt gäller, och att vi i stort sett har tredjehandsinformation att stödja oss på. Andra källor påstår å sin sida att detta rykte inte har någon större substans. Men jag anser att detta är en fråga värd att ta upp, och om det visar sig vara ett falskt rykte finnas man väl knappast någon gladare än de flesta av läsarna och skribenterna på al-Hamatzav.
Kanadensiska National Post, som publicerade den krönika i vilket ryktet började spridas, har också insett detta, och följaktligen rapporterar man också att det finns de som tvivlar på historien. Anständigtvis nog länkar jag även till denna artikel.
YNet News: Exiles: Iran Jews to wear yellow ribbon
National Post: Experts say report of badges for jews in Iran is untrue
Liknande poster:
Mathias Hellsten Var tidigare skribent och redaktör på numera islagda Maskilim.
Alla texter av Mathias Hellsten
Går det äntligen att skriva kommmentarer på denna blogpost?
?
Har 3 ggr försökt att kommentera utsn redultat!
Verkar fungera nu dock. Var det länkar med?
För intresserade.
Det finns en engelspråkig blogg
som har dokumenterat svenska medias
och politikers förhållningssätt gentemot Israel.
Gäller åren 2000 - 2004
Värdefullt dokument som kan användas
som uppslagsbok samt delas med
vänner i utlandet.
http://swedenandthejews.blogspot.com/
A propos senaste nyhet från Iran,som tillsammans
med Sverige är Hamas bästa vän.
Svenska antisionister inom media och regeringen,
påbakade av sådana individer som prof Jan Hjärpe, prof Ulf Bjereld mm
befinner sig i ett finst sällskap med antisemiter,Hitlers arvtagare
samt kriminalistiska palestinska araber representerade
av banditer från Hamas.
Tom PLO är förbannad på svensk vänskap med Hamas.
Svenska opinionsbildning är i hög grad formad av svenska propagandister
med arabisk,persisk och annan muslimsk bakgrund samt
fd militanta extremister från KFLMr,KPLMr,SKP etc.
Bästa exempel finner vi bland Aftonbladets antisemiter med dess politiske
chefredaktören Helle Klein i spetsen,
som delar spalter med sådana
Israel hatare som Ole Svenning,Carl Hamilton,Jan Guillou
och andra obsessiva antisionister.
Arafats sak är inte vår, herr Göran Persson .
Inte heller Hamas sak…..
Släpp inte Hitlers lärljungar på svensk mark !
Stoppa nazister i Teheran.
jag är ytterst misstänksam mot den teokratiska regimens i Iran, alla beslut. Om judar utmärks med färgband, tänk så lätt det blir för obegåvade lantpoliser i Irak att samla ihop Judar som mänskliga sköldar på kärnanläggningar om den teokratiska regimen upplever en risk för “preemptive attacks” från USA eller Israel. Beslutet om färgmarkering av Judar i Iran har definitivt en praktisk, politisk dimension som övergår den odemokratiska som förslaget(ännu så länge) innebär
Jag menar givevis Iran och inte “Irak” i mitt inlägg
Förlåt *S*!
Om detta verkligen är sant så har Iran regimen uppnått en unik nivå av vansinne. Om jag var jude eller kristen eller infidel eller vad som helst, så skulle jag lämna Iran fort som f-n. Regimen är ju helt rubbad och verkar göra allt för att uppträda så provokativt den bara kan mot judar och andra infidels. Det är svårt att se hur Irans politik skall leda till ett lyckligt slut.
“Om detta verkligen är sant så har Iran regimen uppnått en unik nivå av vansinne…”
Den nivån är nådd för länge sen.
“…Om jag var jude eller kristen eller infidel eller vad som helst, så skulle jag lämna Iran fort som f-n…”
Håller med; det skulle jag också göra. Men inte så lätt alla gånger om ens familj hålls gisslan eller straffas för släktingars agerande.
Jag vill också påpeka snabbt att det finns ett visst mått av osäkerhet i uppgiften, om ärligheten ska fram. Men blotta misstanken om detta är de facto värd att ta upp.
Att den större pressen i Sverige inte skriver om saken är knappast någon indikation på att det inte händer. Det skickas tiotals raketer mot Israel i veckan utan att Aftonbladet någonsin tagit upp detta.
Jag kollade igenom den iranska nyhetsbyrån IRNAS telegram igår och jag kunde inte hitta någonting när jag sökte på termer som “zoroastrian”, “christian”, “yellow”, “ribbon” eller “jews”.
Man framförde sådana förslag i parlamentet på fredag,
men dessa har förmodligen inte klubbats igenom.
Men att man på allvar debatterar sådana förslag är illa nog.
Vi får veta mera på måndag skulle jag tro.
Debka skriver
Haroun Yeshaya, until recently head of Iran’s Jewish Committee, denied knowledge of such a clause.
However, the law has not been finally enacted, and speakers in the majlis debate proposed that non-Muslim minorities be made to wear distinctive clothes, yellow being the preferred color for Jews
Sådant som Debka skriver brukar vara sant. Jag har aldrig varit med om att Debka har fel. Det är helt sanslöst vilka skickliga människor de håller sig med.
På swnet.politik skriver Thomas Palm om Lågvattenmärke i smutskastning av Iran och säger att nyheten är falsk propaganda.
http://groups.google.com/group/swnet.politik/browse_frm/thread/b0652f915c6061cf/73706e1a542e2e6a#73706e1a542e2e6a
Nej,det är inte propaganda,det är faktum
att lagen diskuteras på allvar,förresten inte för första gången.
Peter,
Dåså. Då är det alldeles säkert sant. Om Thomas Palm säger en sak kan man vara alldeles säker på att det motsatta är riktigt.
Ny artikel i Jerusalem Post på ämnet. Iranierna förnekar.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1145961377561&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=6626a0fa-99de-4f1e-aebe-bb91af82abb3
Frånsett att Thomas Palm skulle vara en bra indikator på att det motsatta är sant enligt Magnus Lindberg, så verkar det fortfarande cirkulera motstridiga uppgifter i denna fråga.
En bra sajt som blandar humör
med allvar.
http://www.adania.se/baruchadania/homepage.html
Peter: Känner inte till Palm. Men att en bloggare påstår att det är ondskefull propaganda mot Iran får mig bara att tänka, “Jaha?”, ungefär som om en bloggare hävdar att denne Palm möjligtvis skulle vara ondskefull propaganda. “Jaha?”
Men det stämmer att det råder motstridiga uppgifter om frågan. Det är just därför jag gjorde ett tillägg där jag gör tydligt att det råder motstridiga uppgifter om frågan. ;)
Bulten: Personligen förstår jag inte poängen med att skriva en kommentar som inte innehåller någonting överhuvudtaget förutom en länk som redan finns i posten.
För övrigt kanske det inte är så underligt att iraniena förnekar saken. Det är väl något vi får se om ett tag.
Hoppas för allt i världen att det inte är sant. Världen behöver inte mer åskillnader. Människor är människor och vilken ras, hudfärg eller religion du har ska inte påverka ditt liv.
Men Iran är ett svårt land att leva i redan nu för många grupper.
Fackligt aktiva människor som strejkar sätts i fängelse, får inte yttra sig, bloggare stängs av och homosexuella förföljs.
För övrigt kanske det inte är så underligt att iraniena förnekar saken. Det är väl något vi får se om ett tag.
Personligen skulle jag nog uppleva det som ganska märkligt om iranierna bförsöker förneka existensen av texter som i så fall skulle stå svart på vitt i deras lagbok.
Det borde heller inte vara så svårt att finna någon etablerad nyhetsmedia som tar upp och kommenterar uppgiften.
DN har också kommenterat uppgifterna som falska i dagens pappersupplaga. Jag tror nog att man med viss säkerhet kan avfärda nyheten som felaktig.
Tydligen har ryktet uppstått ur de iranska politiska diskussioner om lagstadgandet av mer blygsam klädsel för muslimska kvinnor.
Reshet Bet’s utrikesprogram hade idag (söndag) en notis om ämnet. Deras Iran-expert påstod att han hade studerat alla paragraferna i den omtalade lagen. Det rör sig om att skärpa definitionen av “muslimsk klädsel” och är riktat mot iranska kvinnors klädsel-uppror. Han fann inte något som helst som tvingar minoriteter att märka sin klädsel.
Tyvärr får jag upprepa till mina meningsfränder här på al-hamatzav samma kritik som jag senast riktat mot Olydig. En tredje-hands notis i en lokal tidning räcker inte som källa i juridiska ärenden. I sådana ärenden gäller källdokumenten såsom lagtext, domstolsprotokoll, prejudikat, etc.
Oj! Och hoppsan sa!
Ah, det är bara kvinnoförtryck det handlar om. Men dåså ;)
Det borde heller inte vara så svårt att finna någon etablerad nyhetsmedia som tar upp och kommenterar uppgiften.
Som till exempel svensk brunröd vänster på Fibban i samarbete med Rami på Radio Islam?
http://www.abbc.net/islam/svenska/fildok/filer/bok/process/pro4.htm
Tyvärr får jag upprepa till mina meningsfränder här på al-hamatzav samma kritik som jag senast riktat mot Olydig. En tredje-hands notis i en lokal tidning räcker inte som källa i juridiska ärenden. I sådana ärenden gäller källdokumenten såsom lagtext, domstolsprotokoll, prejudikat, etc.
Jag tycker att så länge man uppger klart att det handlar om spekulationer, obekräftade uppgifter och man uppger också källor som talar emot, är det inte fel. Debka har faktiskt ganska högt procent “träffar” och går inte att jämföra med brunröd demagogi som man hittar på (M)Ordfronten, Fibban eller i nationalsocialistisk färgade artiklar i Aftonbladet.
Tikotzinsky. Som sagt var, det var därför jag satte ett frågetecken i rubriken och la till ett tillägg om de tvivel som fanns om uppgiftens riktighet.