NMI om SVT-reportage

Av Magnus Lindberg • 2006-10-11 • Kategoriserat under: Mediakritik, Sverige och MÖ-konflikten

Näringslivets Medieinstitut konstaterar mycket riktigt att det reportage som gick under namnet “Varför skall vi be för Israel?” i programmet Existens på SVT lämnar en hel del övrigt att önska.

“Programmet är 25 minuter långt. Av denna tid ägnas endast två minuters intervjutid på de israelvänliga frikyrkorörelserna. Av resterande intervjutid, drygt tolv minuter, upplåts totalt 10 minuter exklusivt till Peter Weiderud från de kristna socialdemokraterna i Broderskapsrörelsen, som oemotsagd levererar hård kritik mot det frikyrkliga engagemanget för Israel, och mot Israels politik.”

Programredaktören på SVT erkänner visserligen för NMI att programformatet är ett problem för kontroversiella ämnen men tycker inte att man har begått något fel då man upplåtit 10 minuter exklusivt till broderskaparen Weiderud utan att informera något alls om rörelsens flirtande med terrororganisationer eller odemokratiska krafter.

Läs hela analysen på NMIs hemsida.

–
NMI: SVT: Existens programformat gav övervikt åt Israelkritiker

Magnus Lindberg är Emmanuel Levinas Fellow vid Paideia - The European Institute for Jewish Studies in Sweden. Han sitter i styrelsen för svenska sionistiska federationen - Zionit, och är ordförande för organisationen Israelgruppen.
Alla texter av Magnus Lindberg

13 kommentarer »

  1. Dannie 2006-10-12 6:56:

    Antisemiter. Hela högen. Kan man generalisera om judar och Israel, kan vi göra detsamma omvänt.

    Ps. Läste Expressen bokrecension igår, om vi nu ska vara lite kulturella. Mein Lieber Reichskanzler, Medlöparna.

  2. Kalle 2006-10-12 20:32:

    Vad oväntat. Det hade jag aldrig kunnat tro om SVT - Sveriges VänsterTelevision.

  3. Dani 2006-10-13 8:58:

    som vänster och israelvän tycker jag inte man ska dra likhetstecken mellan vänstern och anti-israelism.

  4. David 2006-10-13 11:19:

    Vägra betala licensavgift! Kulturministern är ett föredöme.

  5. Markus 2006-10-13 16:30:

    #3)
    Det är nog du som är unik, Dani.

  6. N Sarschar 2006-10-14 13:57:

    David.
    Kilo är inte ett fördöme.

  7. Anja Partanen 2006-10-16 17:22:

    Dani är inte unik. Jag är nämligen oxå vänster och israelvän.
    Men det betyder inte att jag skulle rösta på ‘vänstern’.
    Vi lever inte i en svart-vit värld.

  8. Natte 2006-10-18 11:08:

    Markus: Dani är inte unik - vi finns =)

  9. Sam 2007-05-30 18:12:

    Rätt så intressant program tycker jag. Skildrade konflikter på ett vettigt sätt, utan att rampa på de stackars frihetskämparna som finns runt om i mellanöstern!

  10. Mike 2007-05-31 6:17:

    Natte, Dani, Anja:

    Fast ni måste ändå hålla med om att vänstern är grymt överrepresenterad vad det gäller både legitim Israelkritik och främst kritik som trampat flera mil över gränsen för rimlighet och etik (Hillersberg comes to mind).

    Jag har mina små teorier om varför det är så, men jag är inte speciellt nöjd med nån av dem. Vad tror ni själva?

  11. Anna 2007-05-31 12:06:

    Vilka små teorier? Att det är så, OK. Men varför?

  12. Mike 2007-05-31 13:45:

    Anna:

    Jag är inte nöjd med dem, för att de baseras på mina egna fördomar om svensk vänster och är antagligen därför påverkade av min i övrigt liberala världsåskådning =)

  13. Anna 2007-05-31 14:21:

    C-h-i-c-k-e-n. Men nu är jag bara ännu mer nyfiken. Skriv en kommentar på min blogg då så publicerar jag den inte, eller maila anna.veeder@hotmail.com. Seriöst. Jag är speciellt intresserad av fördomsfulla liberal-världsåskådnings-influerade teorier ang den svenska vänsterns tendens att gå flera mil över gränsen, a la Hizbollahstödet förra sommaren. Men har du inte tid så förstår jag.

Lämna en kommentar