Comments on: Neville Barack Chamberlain Hussein Obama

By: Bernt

Bernt — Mon, 29 Jun 2009 23:55:48 +0000

Jomaa/Njaau, du anklagar mig för personangrepp i en parallell tråd och vägrade svara på frågor om att du tyckte hat mot judar vara förståeligt.

http://al-hamatzav.org/permalink/i-sionismens-klor/#comment-159004

Sen kommer du med sådant här själv:
> Jag tycker att du förvridit mer än någon annan under denna tråd. Du vänder
> frågeställningar på ett lömskt sätt för att smartmåla din motdebattör. Riktigt dåligt.

Naturligtvis utan exempel!

Med sådan “argumentation” gör du personangrepp på dig själv. :-)

Jag skrev att det ser ut som du hade dubbla standarder för de olika sidorna. Att bara repetera kritik mot Israel är då inte seriöst. Du har inget svar här heller.

By: Njaau

Njaau — Mon, 29 Jun 2009 14:31:09 +0000

“- En storskalig återuppbyggnad är för närvarande omöjlig på grund av den fortsatta blockaden av Gaza och den politiska situationen. Även det akuta humanitära stödet hindras. Sverige har i detta svåra läge undersökt vilka möjligheter som ändå finns för en del akuta insatser för återuppbyggnad och psykosocialt stöd, säger Rolf Carlman, Sidas chef på Västbanken och i Gaza.”

http://www.sida.se/sida/jsp/sida.jsp?d=137&a=47056

Sida om den politiska situationen i området och Israels isolering av Gasa remsan. Så går det när man försöker hjälpa palestinierna.

By: Njaau

Njaau — Mon, 29 Jun 2009 12:03:54 +0000

Bernt
Jag tycker att du förvridit mer än någon annan under denna tråd. Du vänder frågeställningar på ett lömskt sätt för att smartmåla din motdebattör. Riktigt dåligt.

By: njaau

njaau — Thu, 25 Jun 2009 23:25:56 +0000

Al-hamatzav är i konkurs just nu. Meningslöst.

By: Bernt

Bernt — Tue, 23 Jun 2009 19:43:23 +0000

>Den Israeliska regeringen blev nyligen tillsatt och ledarna i regeringen blev valda av en majoritet
>alldeles nyligen i Israel

Som jag skrev i #140 och du inte kommenterat: “(Högern verkar f.ö. vinna israeliska val när det ser hopplöst ut för en förhandlingslösning.)”

Ditt svar var inte relevant för vad jag skrev. Som exempel:

>Detta är inte första gången Netanyahu som minister ställer krav som endast har för
>syfte att förstöra hela fredsprocessen.

Skulle iofs inte förvåna mig om det stämde. Men:
En sak som skulle förstöra fredsprocessen vore t.ex. officiell rasistisk hatpropaganda mot araber/muslimer från Israel. Sådan förekommer inte (och om du, som Thomas, påstår att sådan finns så ge exempel; han hade inga, som vanligt).

Däremot rasistisk hatindoktrinering av barn(!) åt andra hållet. Du tycker uppenbarligen inte det är ett problem för fredsprocessen, för det ska israelerna tåla?

Som jag sade, du har totalt olika standarder för de båda sidorna. Ordet “seriös” är kanske inte det närmaste jag tänker på.

För ett andra exempel så tog du inte heller i när jag skrev: “Betänk Israels problematik när de backat eller gjort ensidiga eftergifter har det setts som svaghetstecken och angreppen mot deras civila ökat. När de släppte Västbanken resulterade det i en massa angrepp, när de drog sig tillbaka från Libanon och Gaza sattes det upp en massa raketer och angreppen ökade…”

En fredslösning måste ha permanenta garantier för permanenta stopp mot angrepp mot civilbefolkningen, det borde du inse själv.

Och så vidare…

> njaau är jomaa om du undrade

Ah, det förklarar varför ditt svar inte var relevant till mitt inlägg.

Visa gärna att du inte är för hatisk för att kunna diskutera seriöst med, jomaa. (Du klarar ju inte heller av att kommentera ditt försvar av rasistiskt hat mot judar i den andra tråden.)