Netanyahus patentlösning: freeze!
Av Roy B. Alterman • 2010-07-23 • Kategoriserat under: Intressant just nu, IsraelMoratoriet, som löper ut i september, är en “freeze”. Byggnationer har lagts på is.
Konversionsbråket, en ständigt återkommande fråga i Israel, har nu av Bibi hanterats med hjälp av ännu en “freeze”. Masorti- och Reformanhängarna har gått med på att inte gå till Högsta Domstolen med ärendet, i utbyte mot att Knesset håller tillbaka lagstiftningsprocessen för en tid av 6 månader. Just freeze it, stupid.
Så jobbar Binyamin Netanyahu. Han fryser ner de upphettade kombattanterna och tillsätter utredningar. Nathan Sharansky ska sitta ner med masortister och reformister. Lieberman, som ligger bakom det lagförslag som är ämnat att stärka det ortodoxa problemformuleringsprivilegiet, har demonstrerat makt och inflytande. Bråket fortsätter, men går att hantera – just freeze it for a while. Bibi köper lite tid, håller ihop koalitionen.
Moratoriet var också en fixar- och trixarkompromiss. Och jag håller med om att Netanyahu navigerar, ad-hoc-fixar, hanterar, managerar, manipulerar, förhalar och jämkar på ett alldeles lysande sätt. Han har utnyttjat Obamas klumpiga ignorans och Abbas genomskinliga manövrar på ett synnerligen skickligt sätt. Där finns också duktiga rådgivare, helt klart.
Ett resultat av Netanyahus förhalnings- och manipuleringsbriljans är att Tzipi Livnis oppositionsroll dräneras på kraft och innehåll. Men var finns statsmannaskapet, strategierna, visdomen, modet? Har Israel, på sikt, råd med det eviga trixandet?
Israels premiärminister drabbas då och då av recidiv. Statsmannen Netanyahu vacklar en smula, varmed Bibi tittar fram och tar över. Jag säger: Netanyahu kan definitivt vara bra för Israel, men Bibi är ett problem. Stora ledare och statsmän tar tjuren vid hornen, fattar tuffa beslut, tar ansvar, tänker långsiktigt – en riktig statsman nöjer sig inte med att ständigt hantera, utan förstår också vad som menas med att leda.
Det finns många pyromaner i Mellanöstern (senast aktualiserat av huliganerna ombord på Mavi Marmara). Bibi är duktig på att släcka bränder (förr ansågs han även duktig på att tända nya eldar). När Sara är grinig säger han: freeze. När Avigdor bråkar – freeze. När Obama klantar till det och lämnar en “frys-öppning”, och när Abbas samtidigt bara tänker på sitt eftermäle och klättrar upp i trädet, då slår Bibi till med en förhalning som ser ut som konstruktivt statsmannaskap, när det i själva verket bara är en ad-hoc-lösning, baserad på de andras misstag och ämnad att bevara koalitionen ett litet tag till.
Bibis “freezetaktik” (m.m.) är smart, rationell och lyckosam. Men vad händer i september? Visst, det palestinska ledarskapet är en genuin katastrof. Och Obama har faktiskt, i den här frågan, irrat bort sig. Men vad har vår framtidsvision kokat ner till? Handlar det bara om att invänta de andras misstag för att på så sätt undvika att ta itu med ödesfrågorna? Jag förväntar mig mer av Israels ledare. Det är Israel som måste ta initiativen, som måste ta täten och visa vägen mot en fredlig lösning, baserad på hållbara kompromisser.
Högst upp på Netanyahus dagordning finns Iran. Och mycket talar för att vi har en premiärminister som i just denna specifika fråga agerar som en statsman. Och ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv är ju allting annat underordnat denna fråga. Men vi kan inte “frysa oss igenom” de utmaningar, som har att göra med den israelisk-palestinska processen, och som nu förbereds för att inta scenen med full kraft i september. Det krävs någonting annat. Bibi should be frozen, and Netanyahu should be thawed.
No related posts.
Intressant?
Andra bloggar om: Israel Netanyahu
Roy B. Alterman är frilansande rådgivare inom strategisk kommunikation och
arbetar bland annat med krishantering, säkerhetspolitisk analys, opinionsbildning
och lobbying. Han är verksam i Sverige, Israel, USA och Storbritannien.
Alla texter av Roy B. Alterman
Rapporter kommer in om att moratoriet inte har någon betydelse för hastigheten i byggandet. Byggandet har fortsatt i samma hastighet. Det här är inget byggstopp, det här är stopp för tillstånden till att bygga. Netanyahu godkände tillräckligt många byggtillstånd innan moratoriet för stopp på tillstånd kom igång. Det har givit bosättare tillräckligt mycket att arbeta med under de 6 månader som snart har passerat. Men även det har Israel brytit mot. Det byggs byggander utan tillstånd till och med, som senare troligtvis kommer få tillstånd. Den som vill se, kan försöka åka ner dit och titta med egna ögon. Jag ljuger inte. Lögnerna som sprids här och av den israeliska regeringen är som Roy skriver själv; ett försök att förlänga allting och utnyttja tiden så mycket som möjligt. Hålla koalitionen levande så tjuvandet kan fortgå. För det är precis vad som sker på marken i detta nu, som Roy skriver om ett moratorie som inte haft någon som helst betydelse för vad som hänt på marken.
Här är även en israelisk källa.
http://www.peacenow.org.il/site/en/peace.asp?pi=61&docid=4698&pos=0
Jomaa
Förr eller senare kommer du upptäcka att det är imperfekt värld vi bebor. Som du mycket väl vet så ägnar sig bosättarrörelsen åt att bygga helt oavsett vad polis och regering säger. I flertalet fall består dock byggandet av en husvagn och en vattentunna som släpas fram och tillbaka av polis och bosättare.
Däremot har det byggts oerhört mycket mindre än det skulle ha gjorts annars. Det kan du se på den moderata och laglydiga delens av bosättarna högljudda klagomål.
Jag läser inte din text, när jag kan läsa siffror. Siffrorna säger att byggandet knappt har avtagit, och nej det handlar inte bara om en husvagn, lägg ner den stilen Ofer. Det är inte ett seriöst sätt att bemöta kritik.
Jag säger inte att världen är perfekt. Jag säger inte att brott är något onaturligt.
Jag säger bara att Roy deltar i propaganda stormen, och att han bidrar till att ljuga för det svenska folket. Moratoriet är inget moratoria om det ingen verkan har.
Sedan om det “byggts mindre än vad det annars hade gjort”, så betyder det inte att ett moratorie råder, eller att antalet nya bygge inte dykit upp på marken. Du erkänner brott. Du erkänner att det finns laglösa bosättare. Du erkänner delvis att moratoriet är halvsant.
Men jag skulle vilja påstå att även om byggandet hade ökat från vad det var innan “moratoriet” inleddes, så betyder inte det att själva byggandet minskat eller stoppats. Det betyder bara att takten inte har ökat från vad den var redan innan moratoriet.
Det du, Roy och Netanyahu försöker förmedla världen är att där faktiskt råder byggstop, eller delvis byggstop, när det egentligen bara råder ett stop för nya byggnadstillstånd. Inte glömma säga att innan det stoppet inleddes så godkände Netanyahu massor, så mycket att moratoriet inte ens har minskat på hastigheten i byggandet, hastigheten är densamma.
Jooma: Du är som “Alan” i 2½ mäns svar på mellanösterkonflikten.
Jooma
Vilka siffror är det du yrar om? Självklart byggs det på västbanken, däremot är byggstoppet inte totalt. Själv tycker jag det var fel med byggstoppet. Den palestinska sidan vill förstås gärna få igenom sina krav utan att själva förbinda sig till något, gärna ett nytt Gaza. Det självklara är förstås att så länge den palestinska sidan inte ens vill sitta vid förhandlingsbordet så ska självklart inga eftergifter göras. Tvärtom vore det en god idé att kraftigt snabba på nödvändiga utbyggnader. På så sätt kanske palestinierna förstår att det är dags att börja förhandla utifrån den urusla förhandlingsposition palestinerna skapat åt sig själva, istället för att inbilla sig att de konsekvenserna av diverse terrorkrig, stöd till kurdslaktaren Sadam, val av Hamas, osv, ska försvinna i tomma intet. Det är den hårda verkligheten Jooma, som du säger dig vara så kär i. Det hela är mycket enkelt – varje gång ni väljer att tömma magasinet i den egna foten minskar sannolikheten för en palestinsk stat radikalt. Just nu har ni en ledare som inbillar sig att han kan driva med USA:s president. Det inbillade sig Yasser Arafat också. Hur bra gick det?