Nazister till Malmö 7 Mars
Av A. Adler • 2009-03-04 • Kategoriserat under: Antisemitism, Intressant just nu, Sverige och MÖ-konfliktenVar är det socialt accepterat med antijudiska attacker? Var är antisemitism ett fashion statement? Var kan man skandera Heil med högerarmar som trotsar gravitationen utan att bli arresterad för HMF? Malmö såklart. I vilken kontext kan man utföra attentat mot synagogor, skända judiska kapell och tränga sig in i judiskägda affärer? I en antisionistisk sådan såklart. Vilka har sedan länge ingått i en ohelig allians med den större anti-sionistiska massrörelsen? Sveriges nazister såklart. Dessa tänker givetvis inte missa chansen att spy ut judehat utan att någon reagerar negativt. Sveriges nazister förbereder sig för att åka ner och backa upp stoppa matchen-nätverket, ett exempel är nazistgruppen Kamratskap som snällt nog hjälpt Stoppa Matchen-nätverket att tapetsera hela Blekinge med affischer och klistermärken. 7 Mars åker de till Malmö och sluter upp med sina kamrater i Stoppa Matchen-nätverket, klädda i svart.
Efter alla anti-judiska attacker i Malmö kan det i alla fall inte bli värre. Det skulle vara rasrelaterade mord.
Hoppas Stoppa Matchen-Nätverket och dess talare som Dror Feiler m fl är riktigt stolta över vilken åhörarskara de lyckats koordinera till Malmö 7 Mars.
Liknande poster:
Intressant?
Andra bloggar om: Malmö nazism stoppa matchen
http://fredimellanostern.wordpress.com/2009/03/04/idrott-under-ockupation-palestinagrupperna-redo-belagra-matchen/
Inget förvånar längre.
Allvarligt talat, det är nästan omöjligt för att skilja vänsterextremisterna från nazisterna och de nyfrälsta islamisterna i nuläget. Skillnaderna som finns är främst etniska, inte ideologiska. Faktiskt är Malmös genuina palestinier de mest balanserade. De palestinier jag träffat har pratat sakpolitik och om behovet av ett eget land. För svenssonextremisterna och amatörimamerna verkar allt mest handla om att man nu fått en legitim anledning att ge uttryck för ett uppdämt hat. En handfull tennisspelare har blivit syndabockar för allt som är fel i Mellanöstern.
Historien upprepas pa nytt. Sverige tappar kontrollen som pa manga andra platser runt om i varlden.
För inte sâ länge sedan, när man sa att man var frân Sverige, talade folk om ABBA, Snygga blondiner, välfärden, allemansrätten och samer.
Idag har Antisionism, politiska mord och islamism har bivit en vanligare definition pâ Sverige.
Ibland är bilden man vill ge av sig själv inte samma bild som allmänheten ser, kanske är det dags att byta kostym Svea?
Och här har ni en sida som visar vilka “demokratiska” krafter vill stoppa tennismatchen i Malmö.
Vänsterns utveckling är djupt beklaglig, men inte helt oväntad. Kollektivister oavsett färg på armbindel hämtar vatten ur samma sjuka källor.
Svenska vänster-och högerextremister är rent vidriga. Det är synd om malmöbor som får sin stad utskämd på detta vis. Några bloggar rapporterar nu att många “stoppa-matchen” – affischer rivs ner och att det kommer upp “släpp biljetterna”-affischer. Minst en palestinsk skribent, centerns Bassem Nasr, har gått ut och fördömt malmöpolitikernas tilltag. Det sista via Jonathan Lemans blogg. Hoppas Repaalu är nöjd nu när han får sällskap av nazister. Så kan det gå när man uppviglar.
Christopher, noterar att Erik Svensson har lagt ut sin andra artikel i Ohly/Jinge-frågan med lite mer nyansering men ändå propaganderar i form av obelagda siffror etc. Det är så dags. Damage control även där?
spinner vidare på vad Christopher skrev:
Mina erfarenheter av palestinier, om man generaliserar grovt, är att de är ganska moralkonservativa människor, troende men inte islamister och politiskt mer socialdemokrater/centerpartister än något annat. Därför kan jag tänka mig att de är ganska obekväma med att ha skinnskallar och bajsdoftande fejk-rastafaris i fjällräven-ryggor som politiska förkämpar för deras sak. Det hela blir sannerligen inte bättre av stoll-islamister som Muhammed Omar som lyckas få en diskussion om ungdomsvåld i Rosengård till att handla om en sionistisk världskonspiration.
Men det är som sagt bara mina erfarenheter.
Ni har verkligen fått leta och har till slut hittat en pytteliten grupp som leds av en person ur en resandesläkt som stödjer vänstern. Tittar ni på alla stora nazi- (och liknande) sidor så hittar ni inget stöd. På nordisk.nu menar de flesta att matchen ska spelas inför publik. Att ni hittat en minigrupp som gör gemensam sak med våldsvänstern bevisar knappast något.
Roger: du vet lika väl som jag att de stora organisationerna, som SMR, aldrig öppet annonserar sin ankomst, de dyker ändå upp med stora representiva organ titt som tätt på anti-Israeliska manifestationer och snabbt blir accepterade. Senast i Januari i Borås. Tills de får tråkigt och startar sitt interna bråk med antifa och flyger på någon som tittat snett på dem på någon spårvagn i GBG veckorna innan.
Nazister var ju helt ok när judiska terrorister tidigare kollaborerade med dem.
F ö finns det ju prisade Israelvänner bland Sverigedemokraterna i form av bröderna Ekeroth
Och att Arquette inte klarar av att se skillnad på höger och vänster, är knappast något som förvånar någon.
Dock kunde man kanske begära att han klarar av att se någon skillnad på vänsterns syn på homosexuella och nazisternas…
Ännu än en orgie i “guilt by association”. Urdåligt.
Att nazister vill demonstrera ihop med islamofascister och vänster, mot Israel i Malmö fortsätter den historiska tradition där Palestinaaraberna samarbetade med Nazityskland under WW II och från Molotov-Ribbentroppakten (innan de båda socialismerna blev oense om vilken väg till lyckoriket som var den rätta).
/BR
Guardian:
Du får gärna förklara i vilken bemärkelse nazister varit “helt ok”?
“Nazister var ju helt ok när judiska terrorister tidigare kollaborerade med dem.”
…Tyckte Avraham Stern.
Men nu var det knappast någon majoritet som tyckte att Avraham Stern var okej.
“Att nazister vill demonstrera ihop med islamofascister och vänster, mot Israel i Malmö fortsätter den historiska tradition där Palestinaaraberna samarbetade med Nazityskland under WW II och från Molotov-Ribbentroppakten (innan de båda socialismerna blev oense om vilken väg till lyckoriket som var den rätta).
/BR”
Nyanser, nyanser, varför skall det vara så svårt med nyanser? Mohammad al-Husayni och hans anhängare talade knappast för alla palestinska arabers räkning.
P.S: Molotov-Ribbentroppaktens ände var inte någon splittring mellan nationalsocialisterna och kommunisterna, de var sprungna ur olika källor och motsatte sig varandra redan från början.
Mohammad Amin al-Husayni skall det såklart vara.
“Idag har Antisionism, politiska mord och islamism har bivit en vanligare definition pâ Sverige.”
Om man får tro lakejer som Ulrika ja. Men det får man ju inte.
Guardian:
Nu handlar inte detta inlägg om extremisternas syn på homosexuella, men eftersom du nämner det så kan jag säga att extremvänstern och extremhögern även i denna fråga tycks närma sig varandra. Vad skiljer kommunistisk homofobi från nazistisk homofobi? Det är inte alltid helt lätt att avgöra.
Jag är inte förvånad. Palestinaklubben är, och har väl alltid varit, en tummelplats för de mest osmakliga individerna i samhället: kommunister, islamister och nazister.
Mjauv:
Jag känner en del palestinier i Malmö, och alla tycker att “Stoppa Matchen”-spektaklet är pinsamt. En kompis ringde efter att han varit på presskonferens med “Stoppa Matchen”-ledarna. Han konstaterade att det var ett svenskt medelklassjippo under ledning av Per Gahrton (mp), Olof Holmgren (v) och Bengt Frejd (KPML-r). När Gahrton antydde att eventuella våldslamheter kunde bero på den israeliska säkerhetstjänsten så bestämde sig min palestinske vän för att stanna hemma på lördag.
Det här är inte platsen att diskutera de stora likheterna mellan de de två största kollektivistiska ideologierna i historien, kommunism och nazism. Men att de finns är ostridigt och det var bådas utrikespolitiska expansionism som möjliggjorde Molotov-Ribbentroppakten.
” Mohammad al-Husayni och hans anhängare talade knappast för alla palestinska arabers räkning.”
Har ingen påstått. Det är emellertid självklart att den högste religiöse ledaren av de muslimska araberna i mandatet hade ett gigantiskt inflytande. Al-Husseini iscensatte och ledde dessutom det arabiska upproret i mandatet 1936-1939.
/BR
Aqurette, du är en smart kille i botten – visa det.
Nazismens människosyn och vänsterns är helt olika, både du och jag vet det.
Man behöver faktiskt inte hemfalla åt onyanserade pöbelfasoner bara för omgivningen gör det.
Antingen diskuterar man extremism som sådan, och då är det helt egalt om det är den som finns på höger- eller vänsterflanken.
Alternativt så ser man att det är stor skillnad i höger respektive vänsterextremism.
Argumentationen att höger och vänster extremism är lika eftersom båda är extrema, är ungefär lika begåvat som att hävda att man är nazist om man bygger motorvägar eftersom Hitler byggde motorvägar i Tyskland, en gång i tiden…
“Det här är inte platsen att diskutera de stora likheterna mellan de de två största kollektivistiska ideologierna i historien, kommunism och nazism.”
Det håller jag inte med om, jag anser att detta är en perfekt plats för att diskutera just det.
“Men att de finns är ostridigt och det var bådas utrikespolitiska expansionism som möjliggjorde Molotov-Ribbentroppakten.”
Jo, men det var inte det som ni skrev tidigare. Att påstå att kommunism och nationalsocialism i praktiken liknar varandra är allt annat än långsökt, men att påstå att de tyckte om varandra eller tom. hade samma ideologi före Molotov-Ribbentroppaktens upplösning är en direkt osanning.
“Har ingen påstått. Det är emellertid självklart att den högste religiöse ledaren av de muslimska araberna i mandatet hade ett gigantiskt inflytande. Al-Husseini iscensatte och ledde dessutom det arabiska upproret i mandatet 1936-1939.”
Visst, det säger jag inte emot, men jämför det ni skriver här med det som ni skrev tidigare. “Palestinaaraberna” är plural, bestämd form. Jag tror ni förstår varför jag anser att det ni skrev tidigare saknade nyans.
Kikade lite på Expos hemsida och fann följande:
http://expo.se/2009/48_2482.html
Sedan hittade jag följande på Sydsvenskans hemsida:
http://sydsvenskan.se/malmo/article417569/Nazisternas-deltagande-en-ren-provokation.html
Inbillar sig verkligen ‘Nätverket Stoppa Matchen’ att allting blir bra om de påstår sig ta avstånd ifrån dessa grupper? De använder lik förbannat samma terminologi, argument och metoder. Om de istället ransakade sig själva så skulle jag bli betydligt mer imponerad av dem.
Men vi bor ju i Sverige och här kan man varken vara antisemit eller rasist så länge man tar avstånd från nynazism (sarcasm off). Vilket hönshus.
Och innan någon skriver ‘guilt-by-association’ (som verkar ha blivit något slags modeord inom en del kretsar) så menar jag förstås att de delar ‘terminologi, argument och metoder’ när det gäller detta, men inte nödvändigtvis (inkluderande eller exkluderande) andra ämnen.
“Jo, men det var inte det som ni skrev tidigare. Att påstå att kommunism och nationalsocialism i praktiken liknar varandra är allt annat än långsökt, men att påstå att de tyckte om varandra eller tom. hade samma ideologi före Molotov-Ribbentroppaktens upplösning är en direkt osanning.”
Trams, Per Degerman. Och du behöver inte iterera dina argument tre gånger.
1/ StalinSovjet och Nazityskland delade såväl kollektivistisk ideologi som utrikespolitik och, i grunden antisemitism ( “Stalins
sista brott “av Brent och Naumov). Totalitära ideologier behöver liksom inte vara sams för att likna varandra.
2/“Palestinaaraberna” är plural, bestämd form. Jag tror ni förstår varför jag anser att det ni skrev tidigare saknade nyans.”
OK då , att en majoritet av Palestinaaraberna, men inte alla, följde den högste religöse ledarens uppmaning till krig mot judar.
Re 1:Likheter mellan Nationalsocialistisk och Kommunistisk ideologi
Diktatur
Statens resp. partiets makt över produktionsmedlen
Frånvaro av demokratiska fri och rättigheter.
Individens underordnande av kollektivet
En stark ledare som utvecklar ikonkult
Utrikespolitisk expansionism
Elitism
Rastänkande(Die Judefrage resp. judiska läkares sammansvärjning mot kommunistiska partitoppar+ miniprogromen i Polen 1968)
Ett välutbyggt socialförsäkringssystem (utan värdering)
en allsmäktig stat
Inte så konstigt kanske att den svenske kommunistledaren Nils Flyg blev Nazistvän.
Nöjda nu, ni nyansernas mästare?
/BR
Från sveriges radio (studio ett) för ungefär en och en halv timme sedan.
“Hur klok symbolhandling är det egentligen att protestera mot tennismatcherna mellan Sverige och Israel i Malmö? Hör Nisha Besara, chefredaktör på Dagens Arena, som hellre skulle vilja se ett kraftigare samlat motstånd mot det militära samarbetet mellan Sverige och Israel och Olof Holmgren som dragit igång nätverket Stoppa Matchen.”
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1634953&BroadcastDate=&IsBlock=
Guardian:
Jag påstår inte att höger- och vänsterextremisterna är identiska, bara att de är förvillande lika eftersom de alla agerar efter idén att mänskligheten är indelad i olika grupper som står mot varandra. Det må handla om judar/araber, arbetarklass/överklass eller invandrare/svenskar – “vi mot dom” är extremisternas gemensamma ideologi. Det är därför ingen slump att extremisterna så lätt hittar varandra när de får en gemensam fiende. Det är vad många seriösa palestinier och vänsteraktivister i Malmö har upptäckt de senaste dagarna.
Guardian: Dock kunde man kanske begära att han klarar av att se någon skillnad på vänsterns syn på homosexuella och nazisternas…
Aqurette: Vad skiljer kommunistisk homofobi från nazistisk homofobi? Det är inte alltid helt lätt att avgöra.
Guardian: Aqurette, du är en smart kille i botten – visa det.
Nazismens människosyn och vänsterns är helt olika, både du och jag vet det.
:-)))) Guardian det finns gammalt talesätt. Det är bättre att hålla käften och låta andra tro att man är en idiot, än att öppna käften och undanröja allt tvivel. CH.A. har nitat dig, så kryp undan.
24. Guardian
“…det är stor skillnad i höger respektive vänsterextremism.” Ex.? Båda är dogmatiska. Verkligheten intresserar dem inte. De förnekar den.
…man är nazist om man bygger motorvägar eftersom Hitler byggde motorvägar…” Dumt.
Guardian: “Aqurette, du är en smart kille i botten – visa det.”
Von oben-prat von botten, Guardian!
Ilmar Repula, Malmös hövding ljuger radioreportrar rakt upp i ansiktet när han påstår endast judar tillåts representera Israel i idrottssammanhang.
Faktum är att det är precis tvärtom. Det är araberna själva som inte vill ställa upp för Israel trots att de får det om de skulle vilja. Vi kunde i svensk TV för något år sedan se en kvinnlig israelisk arab representera Israel i kampsort. Men hon hade stora problem och kände sig kluven inför detta, inte med den judiska lagledningen, utan med sina arabiska vänner som ansåg hon stödde deras gemensamma fiende genom att ställa upp för Israel.
Aqurette
Extremism i sig är inte en ideologi, utan ett extremt utryck av en ideologi.
Annars hade man inte pratat i termerna vänster/höger extremister.
”Jag påstår inte att höger- och vänsterextremisterna är identiska, bara att de är förvillande lika…”
***Om man ska jämföra måste man se till den ideologiska grunden för höger respektive vänster – och då kommer man se att det är fundamentala skillnader.
Grovt förenklat kan man säga att vänsterextremister kastar sten på israeler för att israel är en ockupationsmakt och imperialistisk skapelse.
Högerextremister gör det för att man hatar israeler för att dom är judar och därmed undermänniskor.
Du gör det lätt för dig genom att spela dum, fortsätt för all del med det – i rest my case.
Guardian, med all respekt för de ideologiska skillnaderna – jag var i Berlin på första majdemonstrationerna när så kallade antifascister rev upp och kastade gatsten på den onda kapitalistiska imperialistiska tyska affärskedjan Bolle och så vidare, även på den onda kapitalistiska imperialistiska tyska polisen. De var hemskt upprörda över att diverse RAF-terrorister inte fått tillstånd att vistas i samma fängelse (slagord: “Zusammenlegung”). Vi var på en kneipe i området och snackade med några av de aktiva som min kompis kände. Jag såg samma sak på universitetet, som ockuperades i en termin av autonoma (minns inte längre varför). I Tyskland avstod de från att attackera judiska och israeliska ställen – minnet från Förintelsen var ännu för starkt i Berlin, även för den autonoma antifa-falangen.
Men jag lovar dig att deras våld inte var ett jota bättre än skinnskallarnas baseballträn, motorcykelkedjor och diverse andra vapen. Våld är våld är våld. Antingen tycker man att det är OK att attackera oliktänkande medmänniskor med våld, eller så tycker man att enbart polisen får använda våld och detta enbart under lagliga former och under uppsikt av parlamentet. Jag hör till dem. Att använda våld för att protestera mot våld, speciellt när det handlar om affärskedjor och tennismatcher, är bland det mest kontraproduktiva som finns, och det spelar absolut ingen roll om de gör detta för att de är antiimperialister, protesterar mot ockupationspolitik, anser att judar och svarta är undermänniskor eller är sända av Gud.
Den som säger “Grovt förenklat kan man säga att vänsterextremister kastar sten på israeler för att israel är en ockupationsmakt och imperialistisk skapelse.” har allt missat vänsterns antisemitism
:http://al-hamatzav.org/permalink/internationalsocialismen-pa-marsch-i-tyskland/
/BR
Med facit i handen kan man konstatera att jag och Christopher fick rätt.
Demonstrationen blev en fars med nästan 100 gripna, sönderslagna polisbilar, bengaliska eldar, AFA-närvaro med tillhörande banderoller och beteende, närvarande nazister osv.
Som jag redan skrivit så tror jag palestinierna skäms inte så lite över att deras sak företräds av sådant här slödder, även om de kanske inledningsvis gläds tå engagemanget.
Tycker lite synd om palestiniern som intervjuades i svenskan och hoppades på en fredlig demonstration som protest mot kriget i Gaza – kan inte vara kul att se en fredlig demo pajas utav snorungar från Limhamn i sjal och skidglasögon som hoppar på polisbilar.
Dessutom torskade Israel matchen :-(
Guardian: Om man ska jämföra måste man se till den ideologiska grunden för höger respektive vänster – och då kommer man se att det är fundamentala skillnader.
De har samma ideologiska grund, samma mål och samma metoder att nå målet.
Götz Aly : Unser Kampf
antiimperialism, antiamerikanism, antisemitism, föraktet för liberalism och demokrati och dess antiindividualism
Efter att ha tittat på diverse filmklipp och dessutom läst den utomordentligt ynkliga intervjun i DN…
http://dn.se/nyheter/sverige/arrangorerna-vi-bad-folk-ta-av-sig-masken-1.815662
…där arrangörerna frånsäger sig allt ansvar för oroligheterna så vet jag inte om man ska skratta eller gråta.
“Du måste själv ha sett att det fanns folk med masker på sig?
- Det var ett långt tåg och jag var inte på plats överallt i tåget.”
eller:
“Hur uppfattar du att de svartklädda och maskerade inte bar ett enda plakatet till stöd för Palestina?
- Jag såg själv inte tåget… Jag såg några banderoller.”
Pinsamt. Riktigt pinsamt.
Uslingarna i arrangörsgruppen borde ÅTMINSTONE be polismän och funktioner om ursäkt – det var de som fick ta konsekvenserna av AFAs deltagande. Att polismän ska kunna hantera situation förstår jag men att medelålders män i orange västar ska behöva motta sparkar och hot – det är verkligen inte okej oavsett vilka politiska åsikter man har.
Vad tycks om den här inte bara lite motjudande banderollen http://revolutionsweden.files.wordpress.com/2009/03/bild13.jpg
De autonoma har goda talanger för relativisering.
Skånska Dagbladet är på plats:
“Det var många hårda ord som riktades mot Israel från talarna Per Garthon, palestinagrupperna, och vänsterpartiets ledare Lars Ohly.
Men för den allra hårdast retorik svarade Dror Feiler, ordförande för judar för israelisk-palestinsk fred.
– Jag vill se de israeliska ledarna dömda i krigstribunalen i Haag!”
http://www.skanskan.se/article/20090307/NYHETER/671537341/1057
Mitt förakt för Feiler-typerna är massivt. Om typ släktingar man ogillar blir bespottade ska man väl åtminstone hålla tyst — inte öppet heja på figurerna som spottar.
Fast det är klart — att vara jude och inte alls tro på Gud, det kan inte vara så lätt. Och värre lär det bli…
Bortsett från de bisarra konspirationsteorierna så får man ändå ge lite heder åt Jinge som tar avstånd från AFA.
(jag antog att han skulle nämnas här förr eller senare)
Mjauv, i det inslag om demonstrationen jag såg på TV igår så tackade polisens representant för hjälpen från demonstrationsvakter från den “officiella” demonstrationen, så lite nytta gjorde nog arrangörerna för att hålla slöddret på avstånd.
“Trams, Per Degerman. Och du behöver inte iterera dina argument tre gånger.”
Ni får tycka precis vad ni vill om mina argument, men mig veterligen så har jag inte hittills upprepat något av dem tre gånger.
“1/ StalinSovjet och Nazityskland delade såväl kollektivistisk ideologi som utrikespolitik och, i grunden antisemitism (“Stalins sista brott “av Brent och Naumov).”
Nej, förvisso. Men då har jag ej heller förnekat att de två i praktiken liknar varandra. Ej heller tror jag att jag har förnekat kommunistisk antisemitism. Det jag förnekade var att de båda hade samma ideologi och mål före Molotov-Ribbentroppaktens ände. Detta var en reaktion på det som ni skrev: “…innan de båda socialismerna blev oense om vilken väg till lyckoriket som var den rätta.” Detta kan jag inte tolka på något annat vis än att ni menar att de före Molotov-Ribbentropoaktens ände (eller möjligtvis någon annan tid) varit överens om ‘vilken väg [...] som var den rätta’. Detta kan inte sägas vara korrekt. Om jag missförstod er så får ni gärna klargöra vad ni egentligen menade.
“Totalitära ideologier behöver liksom inte vara sams för att likna varandra.”
Och när påstod jag att så var fallet? Jag citerar mig själv: “Att påstå att kommunism och nationalsocialism i praktiken liknar varandra är allt annat än långsökt…” Sedan försäkrar jag er att jag klarar mig utan förnedrande förenklingar.
“Re 1:Likheter mellan Nationalsocialistisk och Kommunistisk ideologi
Diktatur
Statens resp. partiets makt över produktionsmedlen
Frånvaro av demokratiska fri och rättigheter.
Individens underordnande av kollektivet
En stark ledare som utvecklar ikonkult
Utrikespolitisk expansionism
Elitism
Rastänkande(Die Judefrage resp. judiska läkares sammansvärjning mot kommunistiska partitoppar+ miniprogromen i Polen 1968)
Ett välutbyggt socialförsäkringssystem (utan värdering)
En allsmäktig stat”
Imponerande lista som jag inte tänker ifrågasätta nämnvärt, men det enda den bevisar är att det finns stora likheter mellan de två ideologiernas praktiska utövanden, något som jag mig veteligen inte har ifrågasatt.
Jag tänkte (utifrån min egen kunskapsnivå) definiera de två ideologierna (ur min synvinkel) så att ni kanske får en bättre förståelse för det jag vill ha sagt:
Kommunismen är gravt förenklat en form av socialism utan privat ägande. Kommunismen är förvirrande nog kommunismens mål. För att nå detta mål anser man det nödvändigt att först via klasskamp upprätta en ‘proletariets diktatur’ (istället för ‘kapitalisternas diktatur’) eller en ‘arbetarstat’ (en del kommunister referar till detta stadium som socialism) där proletariet (den industriella revolutionens arbetarklass i kommunistiskt språkbruk) skall styra. Denna stat är enbart tänkt som en mellanfas och kommer så småningom att utvecklas till ett klasslöst, pengalöst och statslöst samhälle. Detta skall genomföras på ett internationellt plan.*
Men nu fungerar det inte på det här viset i den verkliga världen, av rätt uppenbara skäl. Under Lenin blev (lite förenklat) ‘proletariets diktatur’ i praktiken till ‘partiets diktatur’ (eller kanske snarare partiledarens diktatur) och på den vägen är det.
Nationalsocialism kan jag tyvärr inte ge någon bra, enhetlig definiton på men jag avser ändå försöka:
Nationalsocialism (nazism) är en form av socialism som innefattar reaktionära/konservativa, romantiska, rasistiska/xenofobiska och pan-germanska idéer. Till stor del byggde nationalsocialismen i dåtidens Tyskland på flera mer eller mindre oberoende populistiska och/eller nationalistiska strömningar/idéer.** Bland dessa återfinns antifeminism, antikommunism, antikapitalism och antisemitism samt idéer om ‘folkgemenskap’ (en sorts kollektivism som till skillnad från kommunism inte tar hänsyn till klass utan snarare etnicitet). Nationalsocialismens mål var ett stor-Tyskland fritt från ‘icke önskvärda individer’ (så som homosexuella och handikappade) samt ‘undermänniskor’ (så som judar och romer). Nästa mål är att skapa en värld där man delat upp folk i raser och sedan via ‘raskamp’ inrättat en ‘rashierarki’.
Förstår ni då värför jag (utifrån min kunskap) omöjligtvis kan erkänna att de två ideologierna var överens om ‘det rätta vägen’ eller ens vägens ände före Molotov-Ribbentroppaktens ände?
“Nöjda nu, ni nyansernas mästare?”
Det där kändes säkert väldigt nödvändigt. Sedan vill jag upplysa er om att jag enbart är en person så jag kan på min höjd vara nöjd.
*Jag har underlåtit mig att ta hänsyn till alla olika inriktingarna av kommunism och deras olika syn på saker och ting för enkelhetens skull.
**Inspiration kom bl.a. från Völkischrörelsen, en nationalromantisk rörelse i Tyskland runt den tiden.
Det är osannolikt att de som ställde till med kravaller i Malmö, stödjer bildandet av ett demokratiskt Palestina.
Om de önskar något mer än utplånandet av Israel så är det i så fall ett Palestina styrt av Hamas, PIJ eller PFLP (hur de nu kan stödja såväl islamism som det marxist-Leninistiska PFLP får de gärna förklara).
De som vill se en demokratisk palestinsk stat gör klokt i att ta avstånd från terroristorganisationerna om de inte vill associeras med nazister och vänsterextremister.
/BR
Ser tre stycken ytterst pinsamma fel i det jag tidigare skrev. Som svar på det andra citatet skall det stå ‘ja, förvisso’ snarare än ‘nej, förvisso’. Sedan stavade jag Molotov-Ribbentroppakten fel på ett ställe och ‘veterligen’ på ett annat.
Vidare glömde jag att kommentera två saker. Die Judenfrage var teologen Bruno Bauers verk. Visst menar ni väl ändå Zur Judenfrage (Marx respons)? Sedan nöjer jag mig med er respons gällande al-Husaynis folkliga stöd då jag anser att ni har rätt i sak trots er formulering. Men frågan är om ni nöjer er? Och i så fall varför?
Vidare tänkte jag delge något som borde vara av intresse. Jag slösurfade på Heebs hemsida och hittade följande:
http://www.heebmagazine.com/blog/view/1513
http://www.straight.com/article-200846/protests-dog-israeli-dance-company
http://www.nytimes.com/2009/03/05/arts/dance/05arts-ISRAELIDANCE_BRF.html?ref=arts
Ja, sedan… Guardian.
“Grovt förenklat kan man säga att vänsterextremister kastar sten på israeler för att israel är en ockupationsmakt och imperialistisk skapelse.”
Ni glömmer att nationalsocialisterna påstår samma sak.
Sedan är Israel inte mer av en imperialistisk skapelse än t.ex. Jordan och Irak. Men vad spelar det för roll, ‘imperialism’ har reducerats till ett slagord som i bästa miljötänkaranda återvinns gång på gång tills ingen bryr sig längre.
BR, de som ställde till kravaller hade nog mest som mål just att ställa till med kravaller. Ur SvD idag:
“En bit bort är tiotals ur anarkistblocket på polisbilarna. Uppe på en av bilarna försöker en maskerad person sparka sönder ett blåljus.
…
Så går polisen till motattack. Det vimlar av framryckande uniformerade. De formar en linje. Ingen ska förbi.
Då lösgör sig några unga män ur folkmassan av vanliga demonstranter. Ammar Khorshed, ska vi senare få veta att han heter och dessutom att han är demonstrant och vänsteraktivist från Göteborg, är en av de första. En efter en ställer de sig mellan poliserna, som stannat upp, och de svartklädda.
En linje av armkrokar formas. En mur. För första gången på flera minuter når gatstenarna inte fram mot polisbilarna.
– Vi vill protestera men våldet, det accepterar vi inte, förklarar Ammar Khorshod senare.”
Tur att det också finns fredliga demonstranter som dessutom har civilkurage!
Jag vidhåller att de ärliga människor som vill se ett demokratiskt Palestina vid sidan av Israel måste ta snart, öppet och tydligt avstånd från de antidemokratiska palestinska krafterna och deras apologeter i väst.
Per Degerman; Whatever You say.
/BR
Så upplevde Andy Ram spektaklet med tennismatchen:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3682693,00.html
Oh yes!
Och så här upplevde Mats Wilander spektaklet:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/tennis/article4597048.ab
Hade Mats Wilander snortat igen?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/tennis/article4553333.ab
/BR
Mats Wilander sa att det inte skulle ha varit lika störande om det funnits folk på läktaren. Så låt Mats Wilander klaga till Malmös kommunalråd som förstörde Davis Cup för de israeliska och svenska lagen. Tycker han gnäller lite osportmannalikt under omständigheterna. Spelarna måste väl lära sig att spela under tryck?
Hela “demonstrationen” är kontraproduktiv precis som denna posten.
Sad moment in Sweden!
Indeed! Socialisterna förstörde sportmomentet.
Mats Wilander ursinning på psykningen. Stackars Mats!
Wilander & domaren var tydligen oense. Och domaren bestämmer vad som är rätt och fel, inte Wilander.
Jag såg själv alla matcher, och de var otroligt jämna. Hade de spelats inför publik skulle Sverige haft en stor fördel mtp att matchen spelades på hemmaplan. Och då skulle Sverige antagligen vunnit.
Så ska någon anklags för Sveriges förlust är det inte tennislaget utan den demonstrerande vänstermaffian och deras agent Ilmar Reepalu, vilka alla tillsammans omöjliggjorde ett öppet arrangemang.
Läste just Per Gahrtons tal på en blogg som tycker det är jättebra. I beg to differ. Men jag tillhör ju inte hans publik där det går hem. Hook, line and sinker.
Var man kan HEIL:a ? Ja det kan man göra i USA. Inget land kan konkurrera med USA i antalet Nazis. Och inte en käft kan stoppa dem heller. KKK hatar judar och ingen kommer åt dem. Arian Brothers hatar judar och ingen rör dem. Var kan man HEIL.a ? Ja i USA överallt! Utom då kanske i det som i folkmun kallas Jew-York. I USA HEIL:ar man utav bara fan och det är väl om jag inte misstar mig Israels bundförvant numero uno ?
Hursomhelst, svaret på var antisemitism är accepterat blir : USA. (I know that gotta hurt).
Patta Patta
Hur ofta heilar du?
Pata Ässe, du har rätt i att det finns psykopater, rasister och dem som tanklöst följer hatare överallt, även i USA. Jag har i varje fall inte sett min delstats partirepresentanter, vare sig på lokal nivå eller federal, dem i majoritet eller minoritet, vandra med dem som skanderar judehat eller viftar utländska terrorgruppers fanor som i Stockholm, Malmö och andra svenska städer.
Håller inte med om att man Heilar som bara fan i USA, PÄ. Då skulle jag väl ha sett det? Antisemitism finns naturligtvis i USA. Men allmänt accepterat?
PÄ: “(I know that gotta hurt)”
Pata Ässe är ute för att göra illa? Men nej, PÄ, att du är extremist och lite off i tankegången kan inte göra någon illa. Men du är nog illa ute med dig själv.