Mer om Christina Meltin Westerlund
Av Magnus Lindberg • 2006-05-17 • Kategoriserat under: BloggreplikJag roade mig alldeles nyss med att slösurfa runt lite bland gamla blogginlägg på Meltin Westerlunds blogg. Där fann jag snart att ytterligare guldkorn finnes om man letar lite.
Meltin Westerlund kan nämligen både relativisera Förintelsen, “ställa högre krav” på judarna med hänvisning till Förintelsen och än en gång tala om de rika judarna i USA. Allt i samma för bloggposten följande diskussion!
I svaret till den första bloggkommentaren skriver Meltin Westerlund följande:
“Jo, att Israel gör som de vill, det vet vi, det är ingen nyhet, dessvärre. Men de går knappast emot USA i längden. De är allt för beroende av deras judiska innevånares pengar och makt.”
Jag frågar mig vad denna socialdemokratiska politiker har för bild av amerikansk utrikespolitik. Att judarna styr USA genom proxy?
I ett annat kommentarssvar, strax senare finner vi nästa utspel:
Jo då, det kan ja nog hålla med om. Ändå, Johan, så har jag större krav på Israel efter allt de varit med om. Är det fel?
De har erfarenhet av väldigt fruktansvärd och svår behandling, vilket de rimligtvis och förhoppningsvis, aldrig kommer att glömma. Därför, så tycker jag att det vore rimligt, att de har det i åtanke, när e behandlar sin nästa på liknande sätt, som de själva varit utsatta för.
Personligen har jag aldrig riktigt greppat logiken (måhända är den nonexistent) i resonemanget? Kan man med samma resonemang misshandla sina barn ordentligt, så att de lär sig att det är fel att slåss?
På vilket sätt Israels agerande, vilket det nu är som avses, liknar nazisternas industrialiserade utrotningsförsök av världens samlade judiska befolkning redogör Meltin Westerlund inte närmare.
När signaturen Johan Paulsson påpekar att jämförelsen mellan nazisterna och judarna är smaklös och ett lågvattenmärke ilsknar Meltin Westerlund till. Anfall är som bekant bästa försvar:
“Tala inte om för mig vem jag ev jämför vem med! För DET är lågvatten om något!”
I efterföljande kommentar hävdar hon att hon skall förklara sin jämförelse för att sedan låta bli och istället stipulera att hon minsann inte tycker att Israel är en demokrati.
Christina Meltin Westerlund, kommunalpolitiker i Härnösand tar faktiskt alla pris. Här ligger t o m Israels värsta antagonister i bloggosfären i lä. Det är bara att tacka och ta emot. Med sossar av den kalibern behöver vi ingen borgerlig valrörelse. Vi kan luta oss tillbaka och titta på när sossarna gör självmål. Härnösands kommun kanske skulle må bra av en mer nyanserad och upplyst figur. Typ Ahmed Rami.
–
S-Info: Israel förbereder angrepp mot Iran
No related posts.
Magnus Lindberg grundande bloggen al-hamatzav.org 2004 men är inte längre en del av den.
Alla texter av Magnus Lindberg
Det är tråkigt när norrlänningar själva bygger på myten om att de skulle vara intellektuellt mindre kapabla!
Tacksam att denna Meltin-Westerlunds dumheter publiceras. Hon är ju en offentlig person så man har all rätt, och ja, skyldighet i världen att kritisera vad hon för ut. Hela hennes ställningstagande i arab-israeliska konflikten är störande, inte minst hennes stereotypiska beskrivning av judar. Min korrespondens – som började med min artiga protest till henne mot hennes antiisraeliska utfall på hemsidan – rann ut i sanden då hon antingen blev svarslös eller inte ville bry sig. Men hon hann komma med en hel del antisemitiska dumheter innan hon drog.
Som norrlänning från samma län skäms jag för hennes utfall. Det tröstar en smula att Christina Meltin-Westerlund inte är infödd norrlänning. Hon är snarare utböling. Jag vill försäkra observer att hon är en sydlänning. Vi vill inte ha slikt i Norrland!!! (just kidding).Inte för att norrlänningar är immuna mot samma sjuka! :)
Härnösand hade för ett par år sedan en utställning som skulle representera “muren” och det elände den förde med sig. Då jag inte såg den utan bara såg den beskrivas på s-info kan jag bara spekulera i hur det hela utformades. Nånting säger mig att man inte lade ner särskilt mycket omtanke på det som lett till stängslet, terrorismen. Till vilken grad Ch. M-W var inblandad vet jag inte.
Bra att ni på A-H kritiserar fördomsfulla småpolitiker i Sverige!
Så bra att A-K Roth vederlägger fördomarna att norrlänningar är mindre vetande!Det det verkar således som om Meltin,som en mindre vetande,(inflyttad till trots) är offer för en mer Stockholmsstyrd kampanj! Kan man ana Ola Johansson i Broderskaparna bakom?
En av hennes vapendragare bengt silverstrand(lämpliga initialer) är om möjligt ännu tokigare i det mesta
Både Bengt och Christina börjar bli rätt (ö)kända i bloggvärlden. Osammanhängande och total brist på självinsikt.
Alla som inte tycker om surströmming är mindre vetande. Det är belagt.
A-K Roth!
Jag tar gärna snapsen, mandelpotatisen, tunnbrödet, Västerbottensosten och löken, men strömmingen avstår jag.T.o.m. varje katt med självaktning skyr den fisken!
Observer har bara inte fått förmånen att sakta men säkert inskolas i surströmmingskulturens hemligheter. Det gäller att kunna urskilja doft (ja, lukt då) och smak i denna fermenterade rätt. :)
A-K Roth. Jag växte upp i Ö-vik. surströmmingens Mekka(förlåt liknelsen!), där varje år kappätningstävlingen “surströmmingsnatti” går av stapeln. Det har inte precis ökat min förtjusning över denna ruttna fisk att se individer sätta in sig över 70 strömmingar!, men som sagt tillbehören har jag inget emot *S*
Menar du det??? Jag växte också upp i Ö-vik! Nog finns det enstaka som som inte “mognat” nog att uppskatta jäst eller fermenterad, inte rutten (!), strömming men du är förlåten då du tydligen har försökt och som du gillar tillbehören.
Mina barn blev presenterade för surströmming när de var 7 resp. 11. En grät och en stängde in sig i gäststugan och kom inte ut.
:)
A-K Roth
Ha,ha ha. All heder åt Dina barn.Kloka och styrda av en välvillig instinkt!
Jag gillar däremot den nästan utdöda, svenska flodkräftan. Med snaps,Västerbotten(där också) och hårt Vikabröd! Min Dotter som har bott i USA har hädiskt föreslagit Languster i Augusti. Vad sägs?
Bygg muren runt israel. Varför ska man inkräkta på Palestinsk mark? Och ni som kommenterar mitt inlägg skriv gärna inte att “det finns inget palestina” och att “Israeliska gränsen går där man byggt muren”. Jag skulle förstått om man byggt muren vid Israeliska gränsen.
Dessutom så vill jag gärna att ni förklarar för mig varför man inte kan säga att det finns många judar som styr media i världen. Räkna gärna upp för mig alla de stora media som finns i världen och vilka som kontrollerar dem. Är det antisemitiskt att säga att judar kontrollerar media? Ni borde vara stolta över det. Att judar kommit så långt och är så framgångsrika. Dessutom så vet jag ett flertal stora företag som kontrolleras av Judar. Ringer det någon klocka när jag nämner t.ex. efternamnet Kihlman? En väldigt väldigt nära vän till mig som är en Kilhman visade deras bok häromdagen och där kunde man se vilka Kilhman som ägde vad och det var ganska imponerande. Så skäms inte för att ni är framgångsrika.
Jan,
Barriären byggs där den byggs men anledning av topografin och andra militärstrategiska frågor. Det säger sig själv att om den gröna linjen går längs foten av en kulle och kullen ligger på den palestinska sidan så skiter man i det och bygger in kullen ändå. Annars är ju barriären verkningslös. Vem som helst kan ju då annars ställa sig på kullen och skjuta nedåt.
Jag tror att ganska många judar är stolta över att det finns en del framgångsrika judar. Det finns ju t ex kataloger att köpa i USA med bilder och kort info om alla kända judar i t ex Hollywood och så vidare. Problemet är att just detta har anförts som skäl av Ahmed Rami för att publicera sin “judelista” och det kanske belyser problematiken?
Man måste ju också kunna fråga sig varför det är intressant att den ena eller andra personen är jude? Det är väl knappast relevant och personen är ju inte framgångsrik i egenskap av sin judiskhet s a s. Men genom att påpeka denna judiskhet implicerar man ofta att själva framgången skulle ha något att göra med samma judiskhet och då blir det genast ganska obehagligt.
Magnus!
Jag tror i och för sig inte att det problem du talar om är den enda anledningen till att man bygger muren inne på palestinskt territorium. Man försöker annektera mer mark och göra det till Israelisk mark för alltid utan att ta hänsyn till att det inte tillhör dem. Tänk om din granne slår in din vägg till sovrummet och gör det till sitt vardagsrum?
För att övergå till framgångsrika judar. Det finns massor av framgångsrika judar i världen. Sluta skäms över dem och sluta tro att alla tror att det är en judisk konspiration. Skit i vad folk säger och acceptera det istället. Om någon säger att Judarna styr media så håll med dem och säg istället “Ja, många stora tidingar och TV kanaler ägs av Judar. Men det behöver inte betyda att dessa media inte kan vara opartiska”. Istället för att hela tiden förneka att Judar har media makt. Vi vet allihop att det är så. Inget fel med det. Bättre att bekräfta än att förneka. För om man förnekar ett faktum så uppfattas det som en konspiraton. Rätta mig om jag har fel.
Jan:
“Jag tror i och för sig inte…” etc… “…Man försöker annektera mer mark och göra det till Israelisk mark för alltid…”
Enbart antagande du av någon anledning “tror på”, byggt på vad? Förutfattade meningar? Någon har sagt det ofta nog så att du blivit djupt troende i religionen “tro det värsta om judar och Israel om möjligt”?
Kan du tro på att det begås dåd mot oskyldiga civila israeler vilka staten är skyldig att skydda? Kan du försöka tro att Israel är villig att förhandla och kompromissa om land om det en gång finns en fredspartner som tror pa tvåstatslösning? Gå hellre på den banan; det verkar vettigare.
Kan du tro på att det existerar ett begrepp som topografi, hur landet lutar, sas, och att det finns försvarsstrategier? Tänk om du kunde tro på begreppet “stoppa terrorn” och inte bara vifta bort det som inte passar din “tro”!
Observer, här i Mellanvästern brukar svenskarna importera kräftor från Louisiana;ibland är de kokta med “cajun spices”, ibland lyckas man beställa svenskt recept. Men jag har ingenting att jämföra med då jag aldrig smakat svensk flodkräfta då min salig mor ansåg tokke kryp vara spindelns släktingar. Huvva, typ! Vi höll oss till surströmming och det blev godare för varje år.
Vad är Vikabröd förnånting?
Jan,
Jag ger dig delvis rätt men du måste förstå att problemet är delikat. Jag har aldrig förnekat att många judar har gått långt i näringslivet eller att de exempelvis är överrepresenterade bl a Nobelpristagare men att tala om “judarna” är felaktigt, konspiratoriskt och tangerar vad man kan kalla antisemitiskt.
Det är ju trots allt, mig veterligen, så att vita kristna män utgör majoriteten i alla branchtoppar. Jag förstår då inte riktigt varför man skulle acceptera något som att “judarna styr media” bara för att ett antal mediaägare råkar vara judar. De äger, eller styr ju inte i egenskap av sin judiskhet.
Jag har aldrig påstått att de äger eller styr i egenskap av sin Judiskhet. Men faktum är ju att det är många judar som har stora framgångsrika företag i många inflytelserika branscher. Det har ingenting att göra med att de är judar. Det finns en “myt” om att judar är bra affärsmän. Det stämmer nog i vissa fall. Det är ju en positiv myt. Jag ser ingenting antisemitiskt med det. Gör du?
En myt är en myt oavsett om den är positiv eller inte. Det är precis lika idiotiskt att tala om judar som “goda affärsmän” som att tala om smålänningar eller skottar som snåla.
Jag förstår inte alls varför man skulle vilja underblåsa sådana myter.
Alltså jag förstår mig inte på folk som tar illa upp oavsett vad man säger. Skriver man negativt om judar så är man antisemit, skriver man positivt så underblåser man myter. När blir du nöjd Magnus? Att säga att Judar är bra affärsmän är samma sak som att säga att Italienare är charmiga. Det kommer ju nånstans i från. Klart att alla judar inte är bra affärsmän och alla italienare inte är charmörer. Men jag har aldrig träffat en italienare som tagit illa upp för att folk haft “fördomar” om honom att vara charmig. Det är en komplimang. Eh????
Jan, Om min granne kastade in 60 handgranater i min hall varje månad skulle jag anektera trapphuset och grannens hall och sätta upp passagekontroller. Det skulle varje människa med lite självbevarelsedrift att göra. Barriären har räddat många liv, både israeler och palestinier.
Jan, var inte så säker på det.
“…Men jag har aldrig träffat en italienare som tagit illa upp för att folk haft “fördomar” om honom att vara charmig…”
Kanske, kanske inte? Om, säger om, du håller på om charmiga italienare och negligerar en Enrico Fermi eller Primo Levi så har du begränsat dig och framställt dig ganska så lågt.
Brukar du komplimentera svarta också med att de är bra dansare och i sport? Underförstått är att de då inte är så bra på annat, eller? Är du en sån som blir förvånad över att en av de mest framstående hjärnkirurgerna i USA är african-american, på Johns Hopkin i Baltimore?
Vad kan vara underförstått i din stereotypiska beskrivning av judar? Att skrönor upprepas gör dem inte sanna. “Rika och mäktiga amerikanska judar”, till den grad de finns, kan lika gärna sponsra sjukhus i USA eller Afrika, ge stipendier till palestinska studenter eller arbeta för jämställdhet i Sydstaterna och Sydafrika när det begav sig.
Du är på hal mark, Jan. Se människor som individer, tom judar.
A-K Roth!
Du verkar ha missförstått mig helt och hållet. Jag skrev inte det jag skrev för att förolämpa någon. Men alla på den här bloggen har gaddarna utåt hela tiden. Det går inte resonera sig fram här verkar det som. Så fort man säger någonting om Israel eller Judar som inte faller i smak så blir man verbalt påhoppad. Den jag oftast brukar få någorlunda vettiga svar av är Magnus Lindberg. Även han brukar ha gaddarna utåt men det går att föra en dialog med honom. Ni andra kan väl växa upp lite?
Jan, jag förstår att du i din syn inte har förolämpat någon. Men är det inte möjligt att man kan ha föreställningar man själv uppfattar som rimliga men som i den verkliga världen är vanföreställningar? Om någon då pekar ut detta borde man – om man är vuxen och samtidigt mogen, vuxet självkritisk alltså – tänka nånting i stil med, “jaså är det så, oj, kan jag ha fel,jag ska utbilda mig vidare och se om jag kan ha dabbat mig.” Det vore vuxet och
hedersamt.
Vad jag vet finns det ingen eller få av oss som inte hyser någon sorts fördom. Att generalisera är ju mänskligt. Bland dina verkar finnas att judar har stor makt, styr media etc. sammansatt med din egen syn, att Israel “inkräktar på Palestinsk mark”. Konstigt då att nyheter från Mellanöstern i Sverige så ofta är vinklade. Man skriver, t.ex., i rubrik om Israels attack mot Libanon men inte att Israel anfölls först. Är det judiska mäktiga media som i Sverige för fram synen att Israel för krig utan riktig provokation? Hur många media i Sverige rapporterade att en nyligen arresterad terrorist ska vara ansvarig för över 70 människors död?
Men om du vill “resonera dig fram” och få vad du ser som “vettiga svar” så borde du kanske skippa stereotypiska antaganden som dessutom är felaktiga.
Och varför man har taggarna utåt? Är det inte bra att folk har lärt sig att säga ifrån när fördomar och anklagelser kommer fram?
“…Ni andra kan väl växa upp lite?” [Ja]
Svar: Jag växer gärna mer som människa men då vill jag växa uppåt, inte nedåt. Du och jag skulle må bra av att nå Magnus’ nivå i tålamod och tolerans.
Du har rätt i vissa saker A-K Roth. Men om du läser lite högre upp i mitt tidigare inlägg så skrev jag “Klart att alla judar inte är bra affärsmän och alla italienare inte är charmörer”. Men å andra sidan så har vissa människor på denna blogg väldigt lätt att dra alla muslimer över en kam. När man skriver “palestinierna” hit och “palestinierna” dit. Då har man ju förutfattade meningar om en grupp. Jag läste att man ska se folk som individer inte som en grupp. Och att påstå att Sverige är ett antisemitiskt land kanske också är att bunta ihop en hel nation och säga att de är rasister. Och även som vissa skriver. Att alla vänster sympatisörer är hamas kramare eller vad man brukar skriva kanske också är fördomsfullt. Äh nu orkar jag inte dra upp fler exempel. Hoppas du förstår. :)
Ja, jag förstår. Jag förstår också att man inte kan skriva allt man känner och tänker på en blogg. Ofta blir det missförstånd. Jag har dock som utlandssvensk hört vitt spridda kommentarer om “judars makt”, judelobbyn” etc från svenskar. Tom min gamla mor som aldrig talade så kom med en fråga en gång om det var sant att “mäktiga amerikanska judar” “styr” Washington. Till hennes heder tog hon det inte för givet att det var sant! Men var skulle en svensk 85-åring som inte kunde något annat språk än svenska ha fått det ifrån om inte i svenska media?
Som följd av olika underliga uttalanden från svenskar jag känner och gillar började jag googla och fick mitt livs chock! Det står ganska klart för mig att anti-israeliska ställningstaganden och samtidigt stöd för terrorister har sitt ursprung i vänstern. Fördomsfullt? Inte om det är sant väl? Kanske man måste se svenska media från ett annat perspektiv om man ska fatta vad som görs? tack vare bloggare kan man nu jämfuora vad Reuters, Associated Press, etc kommer med och hur TT skriver om, sätter rubriker och vinklar. Fördomsfullt mot TT?
En vänsterkommentator hos oärade Ali Esbati kallar den stora staden i väst Jew York. Antisemitismen genomsyrar! Tro mig, du vill inte höra vad jag anser om svenska extremvänstern oh dess ledtrådslösa svansar. Bäst det får vara osagt. Om du känner någon inom vänstern som inte gillar att Sverige tog emot Hamas, be dem tala ut och tala högt!
Annars är jag uppvuxen i ett sossehem och det blev folk av mig också. :)
Jan
Det finns en myt om att ziegenare är bra musikanter. Det är ju en rasistisk myt. Precis som det vad du skriver om ‘rika judar’.
Jews without money
http://www.pinenet.com/rooster/poorjews.html