Mer eller mindre vapenvila

Av Mathias Hellsten • 2008-09-01 • Kategoriserat under: Judeen, Samarien, Gaza - Palestinska Myndigheten

Tidningen the Economist rapporterar att över fyrtio Qassam-raketer har skjutits mot Israel sedan den senaste vapenvilan inleddes. Deras slutsats är att vapenvilan “håller mer eller mindre”.

Since the truce began, militants have launched some 40 rockets and mortars into southern Israel. Though the makeshift Qassam rockets are seldom lethal, and have caused few injuries, they enrage the Israelis. But Israel has so far refrained from firing back, so the truce is more or less holding.

Intressant är dock att konstatera att the Economist rätt öppet skriver att det är tack vare Israel vapenvilan upprätthålls, eftersom det sker därför att Israel inte skjuter tillbaka.

Inte så konstigt då att Israel tillskrivs ansvaret för att vapenvilan avslutas. Om den hålls så länge det bara är den ena sidan som skjuter, då är det ganska självklart att det bara är en sida som behöver hålla den.

Eller vågar man, månntro, hoppas på att the Economist och andra publikationer ska vara lika hänsynsfull, och påstå att vapenvilan håller mer eller mindre den dagen den israeliska sidan skjuter tillbaka?

No related posts.

Intressant?
Andra bloggar om:

Mathias Hellsten Var tidigare skribent och redaktör på numera islagda Maskilim.
Alla texter av Mathias Hellsten

9 kommentarer »

  1. Guardian 2008-09-02 13:04:

    Var det för mycket begärt att du även nämner att Ecconomist utförligt behandlar den israeliska blockaden…och att underrubriken är ,”Though a ceasefire is more or less holding, Gaza is still under siege”
    Eller hade en bättre rubrik varit “Under mer eller mindre belägring”

  2. Adler 2008-09-02 13:05:

    “Qassam rockets are seldom lethal”

    Fint att de får det att framstå som om raketerna inte är dödliga till sin natur, snarare än det faktum att de inte dödar pga ett effektivt ca: 15 sekunders varningssystem följt av en instinktiv undermanöver.

  3. Mathias Hellsten 2008-09-02 13:26:

    #1: Guardian. Det står dig fullständigt fritt att skriva artiklar på din egen blogg, om innehållet här inte duger. Artikeln i sig var inte ämnet för den här postningen, utan just den här formuleringen. Mer eller mindre vapenvila är en variant på det exakta citatet i artikeln. Någon variant på “mer eller mindre belägring” har jag inte sett, däremot. Var det för mycket begärt att du tänkte så långt innan du beslutade dig för att börja gnälla?

  4. Jomis 2008-09-02 13:36:

    Adler, Var snäll och säg hur många israeler som har dödats av dessa raketer då, säg sen början av 2008?
    :)

  5. Guardian 2008-09-02 15:56:

    Moget, Mathias.
    Jag ser att man förväntas vara tankeläsare också, eftersom man “skulle” ha begripit att postningen inte primärt handlade om artikeln(?!?), när innehållet till hälften består av ett citat just ifrån …uhum ..artikeln…

    F ö har man sett det här resonemanget oräkneligt antal gånger tidigare; så länge som inte Israel använder brutalt våld utan istället använder andra något mera “subtila” sätt, som blockader, svält eller ekonomiska medel, för att bekämpa palestinierna, så ska plötsligt israel berömmas för sitt ”eldupphör”.

    Jag tycker i sammanhanget oxå det är fint att Israel inte heller använder atombomber eller senapsgas…

  6. BR 2008-09-02 16:17:

    Nå, nu är det faktiskt den islamistiska Hamasregimen som genom sin oförsonlighet och vägran att acceptera existensen av en judisk stat(oavsett gränser) som medvetet utsätter befolkningen på GS för brister i livsmedelsförsörjning, energiförsörjning och sjukvård. Lägg ansvaret där det hör Guardian, istället för att underförstått kräva att Israel skall ignorera att Hamas ännu inte övergett sin doktrin om att utplåna den judiska staten.
    Det är högst, inte förvånansvärt , men signifikativt att Guardian och andra ömsesidiga ryggdunkare hos Eckerman, bulteni bo, och jinge fullständigt struntar i att Hamas håller hela befolkningen på GS som svältande gisslan
    /BR

  7. G. Tikotzinsky 2008-09-02 19:49:

    Jomis,

    Qassam har ett stridshuvud om ca 10 kg. Med andra ord, raketen rymmer 10 kg sprängmedel.

    Tänk nu om någon galning skulle gå omkring och slänga skarpa handgranater i korridoren på din skola. Jag tror inte din lärare skulle gilla det även om ingen kom till skada, och det kan till och med tänkas rektorn skulle ringa efter polisen. En handgranat innehåller knappt 200 gram sprängmedel.

  8. A-K Roth 2008-09-03 1:47:

    Om, säger om jag ville analysera #4, skulle jag säga att Jomis var besviken över det låga antalet. Men äsch, jag struntar i det.

  9. Mathias Hellsten 2008-09-03 5:48:

    Guardian, det är ingen som förväntar sig att du ska vara tankeläsare. Men att hitta huvudtanken bakom en kort text borde du kanske klara av? I alla fall om du bestämmer dig för att du ska kommentera texten efteråt. :P

Lämna en kommentar

Observera att du pga olika tekniska åtgärder på bloggen inte nödvändigtvis får en notifikation om att din kommentar har mottagigts. Det har den dock och den kommer att publicerars så snart vi har modererat. Inga kommentarer försvinner. Vi får dem allihop.