Men det finns ju inga antisemiter i konungariket Sverige, ju! Mattias Gardell slår ett slag i luften.

Av Ofer Maimon • 2009-09-01 • Kategoriserat under: Antisemitism, Intressant just nu, Mediakritik, Sverige och MÖ-konflikten

Men det var ju också själva fan att ingen begriper. Så en gång för alla – read my lips: det finns inga antisemiter i Sverige! Rasister finns det däremot i massor, det trumpetar våra dagstidningar och TV-program ut hela tiden – svarta, muslimer, araber och i princip alla andra minoriteter i samhället misshandlas ständigt, i medierna, bostadskön, krogkön, politiken, på arbetsmarknaden och i betongförorterna. Men judar – aldrig! I detta sköna land finnes icke minsta lilla antisemit att uppbringa! Eller…ja….en kanske: Achmed Rami. Fast han är väl inte riktigt svensk, har inte han flyttat utrikes förresten? Dessutom vet man inte så noga, får man tro en bunt regelbundna och exceptionellt kunniga skribenter i Aftonbladet så var han nog snarast bitter över Israels politik i Palestina?

Det som bevisligen finns däremot är en hoper lömska zionister, en Kurdiska, Siewert Öholm, ett halvdussin förflackade kosmopoliter och ett antal hysteriska mosaiska trosbekännare i den Pro-Israeliska värIdskonspirationen, som outtröttligt vakar dygnet runt i väntan på någon stackars sate helt försynt ska mumla något kritiskt om den Israeliska armén, varvid de likt hyenor hivar fram det ökända “antisemitkortet” och därigenom för alltid omintetgör den olycklige satens mediakarriär. Se bara hur fasansfullt illa det gick för på den korsfäste Helle Klein, den pestsmittade Jan Guilou och den rituellt blodfattige Pelle Gharton – det är så att blodet riktigt isar sig i ådrorna…..

Nåja, finito la comedia – ny dag och färska dumheter. Idag snor religionsprofessorn vid Uppsala Universitet Mattias Gardell professorns i statskunskap Ulf Bjereld fåniga mellanmjölksanalys av Donald Boströms artikel och påstår i dagens Aftonblad (var annars?), att det enda eventuella problemet med nämnda Boströmska alster är att den kanske borde försetts med en brasklapp av typen “vi är medvetna om historiska ritualmordsmyter om judar, myter om deras grymhet mot andra folkslag liksom deras groteska girighet, som via ryktesspridning och mörka antydningar kostat åtskilliga judar livet, och vill därför passa på att påpeka att denna artikel alls icke skall tolkas i enlighet med den tradition till vilken den absolut inte får anses sälla sig”. Ja, tjenare.

Annars ägnar Gardell resten av spaltutrymmet åt att försöka hävda den till döddagar upprepade idiotin att den enda antisemitism som får kallas antisemitism är den direkt mordiska varianten. Rakar man inte skallen, heilar och vrålar “död åt judarna!” är man alltså inte antisemit. Förbannar man inte judarna för att ha mördat gud och jagar in dem i en lada och tänder på är man inte antisemit. Skyller man inte de svartas slaveri i USA på de diaboliska judarna och uttrycker sympati för nazismen är man inte antisemit.

Det hela är mycket märkligt, för som gammal antirasistisk aktivist vet Gardell att andra typer av rasism är ymnigt förekommande i riket. Rasism styr dörrvakten som inte släpper in svarta människor på krogen. Rasism styr den personalansvariges hand när han kastar Muhammeds arbetsansökan i papperskorgen utan att ens ta en titt på hans CV. Rasister finns vid lunchfikat på arbetsplatsen och bland Sverigedemokraternas väljare. Men antisemitism finns alltså inte.

Detta är egentligen ytterst märkligt. Gardell doktorerade på den rasseparatistiska svarta gruppen Nation of Islam, vars budskap de senaste 20 åren alltmer kommit att innehålla utpräglat antisemitiska föreställningar, och vars ledare Louis Farrakhan gjort sig ökänd för sina antisemitiska uttalanden. Gardell är alltså inte på minsta vis okunnig om antisemitismens idévärld eller historia. Det låter sig påstås att Gardell i nämnda avhandling bagatelliserade NOI:s antisemitism, men det framgick med all önskvärd tydlighet att han läst in sig på ämnet. Och innan någon nu skriker att jag sätter antisemitstämpel på professor Gardell – Nej, jag tror inte att han är antisemit. Han är bara ännu än av alla de så kallade Israelkritiker som reflexmässigt ställer sig bakom allt som verkar graverande för den judiska staten, utan att tänka efter så mycket som en sekund. Och liksom många inom avgrundsvänstern lider han av vanföreställningen att sanningen är en funktion av budskapets propagandistiska potential.

Liknande poster:

  1. Mattias Gardell – en Agent Provocateur för Mossad?
  2. Var det så att Henning Mankell och Mattias Gardell vägrade vidarebefordra ett brev till Gilad Shalit?
  3. Dick Erixon krossar Mattias Svensson
  4. Antisemiten Johan “Bulten” Byegård slår nya rekord

Intressant?
Andra bloggar om:

Ofer Maimon Jag är ortodox jude, benhård zionist och socialdemokrat, låt vara att det inte går att rösta på dem längre. Jag har noll tolerans för rasister vare sig dom har rakad skalle eller palestinasjal och oavsett vem de har bestämt sig för att hata. Har en fil.kand i filosofi men arbetar som copywriter.
Alla texter av Ofer Maimon

21 kommentarer »

  1. Ofer Maimon.
    Ännu en gång en utmärkt analys. Att Gardell lever i en förgången tid och endast kan referera till den klassiska antisemitismen men bortser ifrån att antisemitismen idag har funnit helt andra kanaler för att skrika ut sitt budskap. Tack och lov reser jag snart tillbaka till Israel. Varför känner man en obehaglig känsla som jude när man befinner sig i Sverige?
    Det är något jag aldrig känner när jag befinner mig i andra länder.

  2. > Nej, jag tror inte att han är antisemit.

    …om han har doktorerat på NOI:s idévärld och är oförmögen att se någon antisemitism, vilken annan förklaring finns det?

  3. Jag tror som sagt att det snarare handlar om en total oförmåga att fördöma något som man uppfattar som anti-Israel. Samt en i det här fallet högst ideologisk sanningssyn.

  4. Jösses vilken svettig text. Sånär lika orakad och därtill motbjudande som Ryssen Lieberman vilken vill upplysa oss i Sverige om värdet av det fria ordet..? Klarar läsaren första stycket ovan utan att kräkas över hycklerierna och den blinda ensidigheten återstår : …Nej förresten, hela klabbet vrålar hysterisk försmådd jude, vilken helt har fått sikten grumlad och intet anar utom Nazister runt hörnen.

  5. Det värsta gnällgänget som ideligen bräker om rasism är judar . I mitt land torde de vara bland dem som är överpriviligerade och inte ser ett skvatt av varesig rasisim eller diskriminering. Höghalsade gaphalsar som vrålar helt utan sympati för de Palestinier som drabbas, som sitter fett här hemma och kraxar över ett storisrael. För att de är Judar.
    Antisemistism hit och dit , eller hur ? Jag säger bara, vem orkar ert eviga krax ..?

  6. Hej Pataässe. “Försmådd” jude? Vad menar du med det? Vem skulle ha försmått mig? Om du uppfattar texter som svettiga och orakade tycker jag du ska söka hjälp, alternativt spola kröken, lille vän.

  7. Däremot så finns de t en mängd rabiata sionister som vill ha krig med Iran och ev envända kärnvapen mot dem.
    Hur mår Vanunu?

  8. /Editerat.GT./

  9. Jaha? Editerat GT? Sitter du och redigerar Göteborgstidningen? Det finns garanterat inga vettiga människor som vill ha krig med Iran, däremot finns det många som vill bomba ett begränsat antal anläggningar för anrikning av uran i Iran, av det enkla skälet att ett Iran med kärnvapen vore en katastrof för Mellanöstern, arabländerna inte minst. Saudiarabien har medelst olika omskrivningar bönat och bett Israel att genomföra sådana bombningar. Att däremot genomföra bombningar mot dessa anriknings- och upparbetningsanläggningar med kärnvapen vore både militärt och politiskt omöjligt. Vad frågan om Iran har med den uppenbart sinnessvage, numer evangeliske, före detta fängelsekunden Vanunu framstår som oklart.

    Ingetdera har emellertid någon koppling till den imponerande mängd intellektuella, journalister och annat löst folk som marscherats upp till shavotten för att plikta med sin heder till försvar för en antisemitisk skräpartikel.

  10. Ofer,

    Signaturen Sara G är en av de mer extrema antisemiterna som brukar hålla till i JIFs kommentarskolumn. Hon är lika välkommen att skriva här som alla andra, så länge hon håller sig inom rimliga ramar för god ton och relevans. Jag och Magnus avgör subjektivt vad som är god ton och relevant, inom vår policy om högt i tak.

    De editerade kommentarerna innehöll mest några kända citat från Albert Engström och handlade om alkoholmissbruk.

  11. Kräftor Kräfva dessa drycker? Tro fan det om man nu måste äta vattenlevande jättegråsuggor….

  12. 10. G.T.
    “… om högt i tak.”
    Höj det då så kanske hon försvinner ut i rymden…

  13. Den Sara G. som mobbade Anna Veeder på Jinges blogg? Usch!

  14. Den enda som kallar den här bloggen “fyllebloggen” och är intresserad av Al Hamatzavskribenternas dryckesvanor är Jinge. Skulle föreslå en kort koll av IP-numret.

  15. Jag håller med Anna Veeder, Kolla upp varenda son of a bitch som skriver här. Sedan rapporterar vi fort som fan till berörörd säkerhetstjänst att diverse antisemiter far omkring. Här gäller det att hålla ordning på alla som avviker.
    Skit i den svenska press/yttrandefriheten och se till den zionistiska statens väl och ve först , utan omskrivningar.
    Låt oss för all del ta skjuts av den hårigt svettiga Lieberman för en ny era av …(diktatur?)

  16. Pataässä

    Ryck upp dig nu! Om dönicken Jinge vill kommentera här så får han göra det under eget namn, det är hela historien. Jinge är ökänd för att fylla sin egen och andra bloggars kommetarsfält med kommentarer under olika alias. Det är ett vanligt sätt att klappa sig själv på axeln, publicera åsikter man inte vågar stå för själv, eller attackera allt för välformulerade antagonister med slag under bältet. Och framför all är det jävligt tröttsamt, ungefär som Jinges officiella pladder.

  17. 16. Ofer
    Spaderässet lär vara en sur sossetant har jag hört. Hon har inget att diskutera, vill bara få uppmärksamhet med sina vulgariteter.

  18. Åhå. SJälv är jag en gammal sur sossegubbe:-) Sen går det inte att rösta på dom efter att Persson – den enda vettiga socialdemokratiske ledaren sedan Erlander – ballade ur efter mordet på sin vän Anna Lindh och köpte herrgård och dumpade hela härket i vad som rimligen är partiets minst kompetenta ledare någonsin. För religös judar med hjärtat till vänster finns fan i mig inte mycket att glädja sig åt i samtiden…

  19. 18. Ofer Maimon
    Tradition! Tradition! Kanske har du upptäckt att vänstern inte längre är våra vänner i Europa? Upp med hakan, Ofer, det finns andra vänner bara du ser dig om!

  20. Ingen särdeles ny upptäckt. Nu råkar jag vara socialdemokrat därför att socialister är de enda som envetet hävdat att en städares människovärde är lika högt som en direktörs och att detta måste återspegla sig i hur vi organiserar samhället. I Tyskland finns det faktiskt to.m. proisraelisk extremvänster, speciellt Leipzig har en sådan tradition. För några år sedan anlände AFA Leipzig till en anarkistträff i Danmark iförda IDF-T-hirts. Den blev ett jävla liv. Men den Europeiska vänster har ballat ur i en teoretisk del som sitter på universiteten och producerar meningslös postmodern teori och en annan som kastar sten på polisen ett par år innan de börjar på pappas företag.

  21. 20. Ofer Maimon
    “detta måste återspegla sig i hur vi organiserar samhället.”
    En enda nivå? Hur blir det då med motiveringen?

    “…en annan som kastar sten på polisen ett par år innan de börjar på pappas företag.”
    Det påminner mig om maj – 68 i Paris…:-))

Lämna en kommentar