I andra sagovärldar finns det en ras som kallas gnomer.

De, till skillnad från s.k. “palestiner”, tycks iaf kunna uppvisa en gemensam unik historia, kultur, språk, religion, suveränt territorium och allt det där andra som, enligt internationell folkrätt, anses vara rätt så adekvata saker för att kunna aspirera på särskiljande folkslagstitlar.

Resten av “viktor”s slutinlägg var mest en (som vanligt referenslös, faktabefriad, i bästa fall önsketänkande) uppvisning av resultatet i arabisk indoktrinering och sagoberättelser som hämtade från “1000 och en natt”.

Alla dessa mytomspunna lögner har redan bemöts med fakta.

Desto roligare var då presenten med försök till arabisk historielektion om ordet palestina’s ursprung. Nu förstår jag hur barn måste känna sig på julafton som väntar på något, och sen ser besvikelsen, när paketet innehåller illaluktande skit. Visserligen hade “viktor” fel (som vanligt) men tyckes ändå kunna förstå att ordet som sådant på något sätt kom från grekiska världen, sålunda inte det arabiska halvön.

Fakta är dock följande: En s.k. “Palestinier” kan man med tämligen enkel logik härleda från det påhittade ordet “Palestina”. Det kommer i sin tur från judarnas fiender, filisteerna. Ett grekiskt sjörövarfolk som tros ha dött ut för tretusen år sen. På engelska hette de Philistines. För alla som läser detta torde denna elemtära logik vara självföklarande.

En s.k. Palestiners urspung kan således ordagrant härledas (enligt aktade internationella uppslagsverk) per definition en “ignorant”, “våldsfixerad”,”ociviliserad”, “barbar”, och det kan ju “Viktor” få fortsätta att kalla sig (och associera till) om han vill. Det är helt självvalt.

Judarna tröttnade dock på sådant trams, och avsa sig sådana titlar iom med befrielsen den 14 maj 1948 när den suveräna staten Israel återupprättades.

Ett folk anses inom folkrätten karaktäriseras av:
1 ett gemensamt språk,
2 ett gemensamt territorium, samt
3 en gemensam historia, religion och kultur.

Som jag skrev:

Sen kan man i ekvationen addera en utomstående kategori av medlöpare, alternativt nyttiga idioter, som glatt hejar på uppenbart sinnesrubbade barnamördande (både sina egna och sina fienders) folkmordsaspiranter som löper amok.

Så då kommer ytterligare en sanslös kommentar.

“3. De individer som kallar sig “palestinier” är inte myndiga/kapabla att själva konceptualisera vilken identitet de har.”

Nehej, så internationella folkrättsdefinitioner duger helt plötsligt inte längre? Jättepättemärkligt?
Vad mig (och folkrättsdefinitioner) anbelangar kan det kalla sig för “gnomer”, det blir inte det ivarje fall.
Det är fortfarande araber. Fråga Walid Shobait.

“Why is it that on June 4th 1967 I was a Jordanian and overnight I became a Palestinian?”

Slutsats:
Det finns redan ett, ur internationell och etniskt synvinkel, erkänt folkslag; araber, och inga som helst legitima skäl till att anföra ett nytt fantasifolkslag, som inte har något stöd av internationell folkrätt, eller kan påvisa en separat histora, religion, kultur.

Om man då inte råkar ha och drivas av skälet att försöka underminera den redan erkända nationen Israels statsuveräna legitimitet och historiska arv i aspirationerna att krossa den judiska staten.

En s.k. “Palestinsk” stat kunde redan ha funnits, om inte just arabiska representanter konskevent sagt unisont nej till en sådan stat/nationsbildning, vid repeterade tillfällen i modern närtid, 1948, 1967, 2000.

Du kanske inte märkte att jag inte ens besvärade mig att svara på ditt inlägg, det var för absurt, nu kan jag dock inte hålla mig längre.
Dina lögner och din historia genomgång är välpolerad och innehållsrik, men tyvärr till 99% lögner och historie förfalskaing.

“Palestina är historiskt det romerska invadörernas påhittade namn för att på så sätt håna det då besegrade judiska folket som bodde i Israel.”

Namnet Palestina kommer från det grekiska namnet Palio, vilket betyder “att brottas med någon”, härlett till Jacobs brottning med ängeln.

“Ett folk anses inom folkrätten karaktäriseras av:

1 ett gemensamt språk,
2 ett gemensamt territorium, samt
3 en gemensam historia, religion och kultur”

Säg mig har judarna i Ryssland och de i Etiopien samma kultur, språk (vardagspråk) eller Historia?

“Propaganda exemplet “Deir Yassin”? Ja där visade araber upp en synnerligen feghet och gjorde sig skyldiga till krigsbrott, när det inte bara tog en hel by som gisslan (ungefär som södra libanon), men här nöjde sig inte stridande araber enbart med att gömma sig bakom sina barn och kvinnokjolar. Det gick ett steg längre, och klädde ut sig till kvinnor i burkadraperingar. Och under kläderna hade de automatvapen gömda som det nyttjade, efter att låtsats ha gett upp. Notera att händelsen vid Deir Yassin, som alltså skedde för 58 år sen, vilket resulterade i kanske 110 döda tycks vara något som inte glöms bort i första taget?”

Du tycker att Hamas indoktrinerar palestinierna med propagada och hat! Delvis sant. Men vad i hela jävla helsikes jävla helvete tror du att ovanstående är? Den allmänt erkända sanningen? Säg mig en professor utanför Israel (och möjligtvis någon sionist i USA) som kan ställa sig bakom detta påstående? Jag tror inte det står ett sant ord i texten.
Om nu Hamas är så dåliga, varför får de Israeliska araberna inte läsa om sin historia, sin kultur och varför förnekas fördrivandet av 700 000 palestiner/araber/människor 1948 av de israeliska skolböckerna? Jag försvarar inte förfalskning av historian åt något håll, men du gör uppenbarligen det!

“Naturligvis hade inte Israel behövt skjuta en enda, om inte arab-armeerna först hade försökt mörda hela staten Israel och ta över Adolf Hitlers folkmordsplaner för det judiska folket, hellre än att försöka skapa sig den 23:dje arabstat som erbjöds.”

Eftersom 243 byar rensades och på människor och omfattande mord pågick innan de arabiska armeérna attackerade de judiska militärförbanden så behövde det uppenbarligen det.

“Historiskt har judar haft det enda erkända konungadömmet i området. För all dokumenterad historia, från förbiblisk tid till modern, utgör det den alltså enda erkända sammanhängade nationen i området. ”

Åren 0-1948 så känner resten av mänskligheten inte till något judisk herravälde över området.
Du ignorerar här även Korsfararna, Osmanerna, Bysantierna, Araberna och Britterna.

“I de arabiska utallade aspirationerna av att först stjäla och sedan förinta den judiska nationalkaraktärens arvshistoria, för att på sådant sätt underminera och till slut utrota den judiska staten idag, då arabiska militära kvaliteer visat sig vara ett skämt.”

På samma sätt som den Israeliska staten idag behandlar palestiniern (med det inte sagt att ditt påstående stämmer).
Ja arabernas militära förmåga var skrattretande, det första sanna ordet jag läst från dig.

“Ovanstående fakta och logik ger alltså sålunda, på intet sätt, dagens invaderande araber att idag rätten att på ett historiegroteskt försöka stjäla ett sådant påtvingat invadörsnamn för judarnas nation, eller efterföljande id, i sina aspirationer att ånyo försöka krossa den judiska staten Israel.”

Som DNA studier bevisat, så skiljer sig palestinieras DNA från “Arabiska halvöns araber”, palestinier är J2, Beduinerna är J1 om man gör en grov uppskattning.
Palestinier är således inget invaderande folk.

Nej, nu orkar jag inte gå igenom dina absurda skriverier mer. Jag kommer aldrig mer öppna denna sida för då vet jag att jag inte kommer kunna hålla mig från att korrigera din fullständigt galna bild av historian. Resten av inlägget är inte ämnat för dina ögon så gör dig ingen möda att ens läsa det.

Till alla er andra

Jag orkar inte läsa igenom era inlägg eller ens mina egna, vill ni debattera med mig får ni gärna skicka ett email så kan jag vara mer seriös än här. Anledningen att jag tar upp DNA såpass mycket är för att “bevisa” att palestinier inte enbart är invaderande araber från arabsika halvön utan olika folkslag som konverterat till Islam och Kristendom.

Ni får tycka vad ni vill men jag kommer fortsätta kalla mig palestinier eftersom jag är palestinier. Visserligen en identitet som uppkom först i och med det brittiska mandatet, men som har mer att göra med fördivningen 48, Israels förnekande av det palestinska problemet, Arabstateras ignorans av palestinier och iof en del med PLO och motståndskampen.
Jag kommer fortsättningsvis även att ifrågasätta att judar uppfattas som ett folk, om inte palestinier gör det.
Jag kommer fortsätta att hävda min rätt till den mark som stals av staten Israel 1948 och som tillhör mig och min familj. Till och med Israels högsta domstol har gett oss rätten till marken, men icke sa nicke.
Vidare får ni tro på fördrivningen och de Historiker som hävdar att en fördrivning ägde rum, om ni vill, det är upp till er. Men tänk bara efter hur det känns när någon förnekar förintelsen (jaja det är ej jämförbart, men känslan bör väl vara jämförbar).
Jag har hört ögonvittnesskildringar från personer från iaf 10 olika byar som blev attackerade. Antingen ljög dessa 80 åriga män mig rakt i ansiktet eller så ligger det en gnutta sanning i det…

Som sagt om ni vill debattera är ni fria att skicka ett mail, och återigen så beklagar jag att er demonstration stördes. Om man vill bekämpa Israel finns det miljoner bättre sätt än att angripa en demonstration bestående (vad jag hört) till största del av barnfamiljer och äldre.

Tack för mig!

1. (Som jag skrev) Nationer och identiteter är orubbliga till sin karaktär och att inga nya därmed kommer att formas.

2. Man kan inte ha mer än en identitet. Att anse sig vara palestinier, arab och kristen är inte möjligt

3. De individer som kallar sig “palestinier” är inte myndiga/kapabla att själva konceptualisera vilken identitet de har.