OM det nu var så att alla Israelkramare hela tiden kände till organstölderna och egentligen vände sig emot en eventuell anklagelse om mord för att stjäla organen; VARFÖR yrade man då på om att organstölder var omöjliga, att inga organ stals och att organstölder bara var en modernisering av myten om att syra bröd med kristnas blod???? Varför tog man inte upp saken så som man menade REDAN INNAN det avslöjades att allt var sant??

Jag läste din kritik av AB/Boström redan när det begav sig tidigare, tyckte den var mitt i prick. Speciellt för du fokuserade på verkliga problem.

Det gör att det du skrivit fortfarande håller.

Vänligen //Joakim

Angående Lieberman och israeliska UD så skrev jag så här den 22 augusti http://annaveeder.wordpress.com/2009/08/22/aftonbladet-borde-verkligen-ga-till-den-internationella-domstolen-med-bostroms-bevis/ “Israeliska regeringsföreträdare är som förväntat i högform och utnyttjar situationen för att befästa sina positioner, i en helt vansinnig overkill-kampanj.”

Men israeliska UD hade inte gjort detta om inte Boström gett dem en fin present och fått sin spekulerande artikel publicerad. Ansvaret för Aftonbladets agerande är ju fortfarande Aftonbladets, oavsett hur korkat israeliska regeringsföreträdare har hanterat frågan.

Det som gjorde och fortfarande gör mig så förbannad på Boström är att han fortfarande utnyttjar artikeln för att boosta sig själv i media, typ genom det uttalande som han nyligen gjorde att “våra värsta farhågor har nu besannats” och så vidare. Han gillar det här och jag lovar dig, han kommer att skriva en bok om affären. Det här är hans baby som han inte släppt sedan 1992, hans enda väg till fame, och han kommer inte att släppa den i första taget, skit samma vad folk skriver om honom. Som sagt, kanske AB har “vunnit”. Hjälp mig för sådana segrar, som orsakar så mycket hat.