Polisen påstår att antalet hatbrott har ökat dramatiskt. Om du inte tror dem kan du kanske tro på dem som utsatts för dessa hatbrott? Är det inte dags att ta den judiska minoritetens vittnesmål på allvar?
Vidare: Ilmar Reepalu har själv spridit felaktig och obelagd information om hamaskriget och hållit israeliska tennisspelare ansvariga för det krig Hamas startade. Att han sedan hänvisar till folks känslor om detta krig tycks mig synnerligen märkligt.

I ett inslag i Studio Ett säger du:

“Men är det inte rimligt att söka förklaringar i Gaza-kriget? Om det nu är så att antalet hatbrott mot judar har ökat dramatiskt under 2009.”

Om det är rimligt att söka förklaringar till hatbrott mot judar i Gaza-kriget, är det även rimligt att söka förklaringar till hatbrott mot muslimer i konflikter i Mellanöstern?

Och på vilka grunder och med vilket syfte ifrågasätter du Brottsförebyggande rådets uppgifter om att antalet hatbrott mot judar har ökat under 2009?

Du argumenterar inte över huvud taget i någon av dessa artiklar, du samlar ett antal politiskt betingade fördomar under en lögnaktig rubrik och hoppas gissningsvis att åtminstone dina politiska fans ska missta dem för argumentation. När jag åskådliggör ditt och din vapenbroder Ilmars tänkande tycker du illa vara och iaktar högdragen tystnad. Om det är att föredra framför bullerfabriken AB Linderborg, Buller och Bång låter jag vara osagt. Jag konstaterar däremot att bägge angreppssätten är symptomatiska för den Europeiska vänster som krossade skallarna mot den rivna Berlin-muren och som därefter raglat runt som menlösa zombies i avsaknad av både sans och moralisk kompass.

Eftersom din fråga bygger på precis den typ av illivilliga läsning som av Reepalus uttalanden som jag argumenterar emot i min artikel, anser jag den som besvarad såsom felställd.

Petter Larsson