Lars Ohly Har Missat Tåget
Av A. Adler • 2009-02-21 • Kategoriserat under: Antisemitism, Intressant just nuDet har gått över en vecka sedan SKMA kritiserade Lars Ohlys vurmande för den antisemitiska bloggen Jinge. Under veckans gång har jag väntat på ett självklart avståndstagande från antisemitismen på Jinges blogg från Lars Ohlys sida. Men inte ett livstecken, inte en enda antydan på att Ohly tar avstånd från det grovt konspiratoriska, judeföraktande och uppviglande materialet. Det enda jag hört om är ett ifrågasättande av det respektabla SKMA istället för en sund distans från rasism och antisemitism. För många dagar har nu gått för att ett eventuelllt avståndstagande ska kännas ärligt, för mycket slingrande, undvikande och tystnad. Den självutnämnde antirasisten Ohly har tappat all trovärdighet, istället har han intagit en position av försiktighet och feghet för att inte stöta sig med radikala rasistiska element där antisemitism är ett fashion statement. Och vad är Ohly rädd för? Antagligen skulle ett hårt fördömande av populära antisemitiska åsikter leda till att han blir anklagad för att vara köpt eller blivit utpressad av “Israellobbyn” av samma personer som oftast sluter upp bakom honom.
Tåget har lämnat stationen och Lars Ohly står kvar på perrongen, ryggradslös och feg. Jag skäms, för vid förra valet stod jag vid svenska konsulatet i Jerusalem och velade mellan att rösta på Vänsterpartiet eller socialdemokraterna, jag valde det senare, men såhär i efterhand, och ur ett mer antirasistiskt perspektiv, inser jag att jag lika gärna kunde spolat ner rösten i toaletten (till mitt försvar, jag hade kapitulerat helt inför en kvinnas hjärta och tänkte inte klart, ville få det överstökat för att sedan möta henne vid Jaffaporten och drunkna i hennes oljesvarta ögon) . Om än både S och V har eldsjälar som försöker få sina kamrater att öppna ögonen så är blindheten och acceptansen för hatet stort.
7 Mars kommer Lars Ohly marschera upp till podiet i Malmö för att vara huvudtalare på Stoppa Matchen-demonstrationen. I Malmö är rasism och judehat rumsrent, vi har under tidigare demonstrationer sett och hört hur folk gör Hitler-hälsningar, hört dem ropa Sieg Heil i kör, skandera Judesvin, skända judiska kapell, sätta eld på synagogan och tränga sig in i judiskägda affärer för att dela ut pamfletter att kunderna inte ska “handla hos sionister”. Det är nog hemskt, men än värre är övriga deltagares totala ointresse av dessa rasistiska inslag. Det är bland annat inför dessa som Ohly ska hålla sitt brandtal, med beundran för den antisemitiska bloggen i bagaget är det extra talande. Salem-marschen har fått en mäktig konkurrens.
Som sagt när antisemitism blivit ett fashion statement vem är den trendiga Lars Ohly att klä sig i Second Hand?
Här är en video tillägnad de som upprätthåller, skyddar eller blundar för den antisemitiska vågen 2009
Liknande poster:
Intressant?
Andra bloggar om: Antisemitism Hat Lars Ohly Malmö nazism rasism
Anti-rasistiska Expo tycker vänsterpartiet borde skämmas som håller Antisemiten “Jinge” om ryggen.
http://expo.se/2009/48_2469.html
Är ju iofs ingentligen inte så märkligt, då internationalsocialistiska palestinavänstern i grund och botten är rabiata judehatare
Ilmar Reepalu håller på att köpa muslimska röster i kommunalvalet 2010 genom att vara med och besluta om att Sveriges tennismatch mot Israel skall ske inför tomma läktare.
Man hoppas att A/ Israel lämnar walkover, förebärande antisemitsim i Malmö eller B/ matchen flyttas från Malmöstan.
Malmö är den sista stad i Sverige där jag skulle kunna tänka mig att bo, tätt följd av Landskrona och Södertälje.
Men Adler, visst har man i livet gjort dåraktiga beslut för en kvinna. Du är ursäktad.
/BR
Och jag som brukar bli utskälld för att vara “vänster”? :) Det här var ju en rolig nyhet (inte Ohly utan Adlers politiska preferenser menar jag).
Är det någon i Sverige som uppmärksammat att Shahar Peer visserligen inte får spela tennis i Dubai, men att Andy Ram just fått inresevisum? Till Dubai, som inte har några relationer med Israel.
Det ska bli lite roligt att se de här demonstrationerna, och hur Malmöpolisen hanterar dem.
Dannie: Jag läste det där, det lär ju dock inte få Ohly att höja på ögonbrynen, han är redan avslöjad biggot.
BR: hehe tack, i kärlek finns inga regler
Anna: solidaritet är viktigt för mig, men nu när ungefär 70% av min släkt räknas bort från den svenska vänsterns solidaritetsbegrepp så imponerar den föga på mig. :)
det är skillnad på Judar och JUDAR.
Lär er det.
Har ingen av er läst sin bibel??
tack för en givande läsning! Ohlys tystnad är lika oroväckande som avslöjande. Angånde posten så blev jag, i anslutning till skribentens kärleksförklaring, nostalgisk och saknade genast Roys alster. Fortsätt så!
“det är skillnad på Judar och JUDAR.”
Huh? är du onykter?
Arabisk aggressivitet kan jag på något sätt ha en viss förståelse för då den bottnar i frustration och utanförskap (det ursäktar givetvis inte antisemitism). Värre är det med den svenska plast-vänstern som maskerar sitt judehat i palestina-engagemang. Det är inte bara hycklande utan rent motbjudande. Får mig att tänka på en ganska komisk scen i en “dokumentär” om demonstrationer mot Israels säkerhetsbarriär på västbanken där palestinier och “utländska aktivister” demonstrerar ihop därför att utlänningarna då ska beskydda och legitimisera protesterna i IDFs och omvärldens ögon. Kruxet var bara det att de israeliska soldaterna var bra mycket mer intresserade av att banka på oborstade dreddlocks-prydda anarko-syndikalist-inte-duschat-på-en-vecka-drägg än att bråka med palestinierna. Palestiniernas “försvarare” blev istället deras största huvudvärk ;)
Anna,
Har du sett hur din vän BR uttrycker sig hos Svansbo? Under posten “Rakerterna faller…” Rekommenderar ett besök.
Jan E, jag har ett liv.
Jan E bör läsa på vad folkrätten definierar som legitima mål under strider och vad “smart” ammunition är för något innan han gastar.
/BR
Jaaaaaaa…….
Efter sådana här postningar torde det vara fullständigt överflödigt att ondgöra sig över hur Israel-debatten i Sverige ibland kan vara…..
Dick Erixon säger som det är:
http://erixon.com/blogg/?p=2304
Ja, jag för min del kan absolut inte rösta på en v-kandidat i eu-valet som läget är nu.
Nej, ditt propagandamongo, Ohly har inte missat nåt tåg. De flesta vettiga människor fick redan dagen efter från andra bloggare reda på att citaten som tillskrevs Jinge i själva verket var kommentarer på hans blogg som han missat att radera. Guilt by association så det skriker om det.
A. Adler
Du är förlåten för ditt snedsprång till vänster:) Du är inte ensam. Har själv gjort mig skyldig till liknande dårskaper i det förflutna när jag var ung och okunning.
Men en klok person lär av sina erfarenheter och begår förhoppningsvis aldrig mer samma misstag igen.
Karl har ingen koll. Vissa citat tillskrevs jinge och lasse wilhelmson och vissa kommentatorer. Det stämmer inte att exempel från kommentar tillskrevs Jinge.
Här finns info för den intresserade
http://citatjinge.blogspot.com/
Anna,
Om du har ett liv, vad i helvete gör du då här?!
Jan E : Anna, Har du sett hur din vän BR uttrycker sig hos Svansbo? Under posten “Rakerterna faller…” Rekommenderar ett besök
Grattis Jenge, ser att angivarreflexer sitter fortfarande kvar.
Det finns några förklaringar till Ohlys tystnad. Under hans ledning har Vp(k) staliniserats. De gamla värderingarna har aldrig försvunnit, men idag börjar de hyllas helt öppet. Ohly inte tillhör de skarpaste knivarna i kökslådan. Det tog för honom flera år innan han upptäckte att Berlinmuren försvann. Dessutom blir det hård kamp om islamonazisterns röster i kommande val. Idag är det inte bara Mp och Vp(k), sossarna har också upptäckt potentialen.
Noterar att Charlotte, som betecknar sig som vänster, ylar över att Ohly gillar Jinge men själv inte tycks ha några problem med redaktionsmedlemmar på denna blogg som gärna ser att nya bombmattor läggs över Gaza. Mycket intressant.
P.S. Dessutom ägnar sig Charlotte åt åsiktsmoderering på sin blogg.
Jan E,
Att Israels F-16 flygplan inte är kapabla att lägga ut “bombmattor” tycks inte bekymra dig. För en sådan övning krävs strategiska bombplan, såsom B-52, B-1 eller B-2.
Anakronistiska “bombmattor” är slöseri med både tid, pengar och civila liv. Dagens militära mode är precisionsbombningar.
Varför sitter Jan E och gnäller som en hundvalp över Charlotte här och inte på hennes blogg tro?
Det är f.ö. självklart att Israel måste svara med bombningar om raketanfallen (som aldrig upphört) intensifieras, Och som sagt avfyras raketer från skolgårdar, husgårdar och fotbollsplaner så är dessa legitima militära mål för mer än en smart bomb, om så behövs för att få stopp på raketer och GrK.granater.
Dessutom ingår inte BR i någon redaktionsledning utan är en oberoende kommentator.
Är det slut på Jan E´s gnäll nu?
/BR
Hm…och ovanstående Mike är för övrigt bara en imposter, ifall det inte var uppenbart ^^
Det är tamejf.. patetiskt! Ni kan inte på minsta atomnivå skilja på så elementära saker som politisk opposition, kritik mot våldsstater och ren skär våldtäkt på mänskliga rättigheter.
Det enda ni har för ögonen är “judehat” judehat”judehat”.. Om nu detta fenomen upptar all er tid och engagemang frågar man sig : Hur kritiserar man staten Israel UTAN att hata judar? I demokratier bygger just olikheterna i uppfattning demokratin starkare. Men vad gäller Israel skall all kritik tystas eller? Orka! Lyssna på er eviga antisemistim/judehatfobi i tid och otid.
Jinge kommer aldrig ifrågasättta antisemitismen. Det som däremot är skrämmande är att det börjar bli rumsrent att vara antisemit i Sverige iallafall ute på vänsterkanten.
Men i ISrael kritiken anser jag att ISrael också har fått ökat stöd i Sverige ifrån den mer högra politiska högern.
Flera som är kritiska till Ohly, kommunism, tokvänstern, antisemitism, muslimsk invandring är också ofta för staten Israel medan deras fokus mer ligger på hemmaplan. Men eftersom Israel är en nagel i ökat för många islamister stödjer man därför de som är fiende till fundamentalist islam.
Vad Ohly och Jinge anser om tokislam kan man bland annat se i deras syn på idiot organisationer som muslimska brödraskapet, Hizbollah och Hamas. DE anser dessa är legitima frihets organisationer. De som kritiserar dessa organisationer stödjer ganska ofta indirekt Israel.
“Det är tamejf.. patetiskt! Ni kan inte på minsta atomnivå skilja på så elementära saker som politisk opposition, kritik mot våldsstater och ren skär våldtäkt på mänskliga rättigheter.
Det enda ni har för ögonen är “judehat” judehat”judehat”.. Om nu detta fenomen upptar all er tid och engagemang frågar man sig : Hur kritiserar man staten Israel UTAN att hata judar? I demokratier bygger just olikheterna i uppfattning demokratin starkare. Men vad gäller Israel skall all kritik tystas eller? Orka! Lyssna på er eviga antisemistim/judehatfobi i tid och otid.”
Ett par enkla förhållningsregler då.
A: tillskriv inte Israel motbjudande titlar som du helt saknar grund för. Exempelvis “apartheid-staten Israel”, “rasist-staten Israel”, “mördarstaten Israel” osv. Vi har även i Sverige problem med diskriminering – bara ett exempel är att om du jämför somaliers situation i Sverige med den i England så ser man hur en grupp som i England är såväl integrerad som framgångsrik ekonomiskt i Sverige tillhör det absoluta bottenskiktet. Men ändå så säger folk inte “den vidriga rasiststaten Sverige” när man framför kritik mot Sverige.
B: koppla inte samman din kritik mot Israel med en världskonspiration eller antisemitiska påståenden. Om du härleder vad du ser som ett bristande internationellt ställningstagande mot Israel i diverse frågor med en sionistisk hegemoni i media eller ett judiskt parasiterande på västvärlden så blir det underkänt. Här ingår även diverse anklagelser om att Israels ställning i världen är kopplat till judisk skuldidentitet eller “myten om förintelsen”.
C: innan du framför din kritik mot Israel, stanna upp för en sekund och fråga dig “är denna kritik rimlig?”
Står kritiken i proportion till de felaktigheter/övergrepp/brott som du anser dig ha upptäckt? Tar den i övervägande all annan “skit” som sker i mellanöstern och andra konflikthärdar världen över? I just det här fallet så bör du även fråga dig:
“härrör denna kritik från ett helhjärtat engagemang för det palestinska folket eller är det bara så att jag hatar Israel i största allmänhet?”
Ifall svaret på frågan ovan är att du faktiskt bryr dig om palestinierna så bör du isåfall också fråga dig: “har jag någon gång framfört proportionerlig kritik gentemot några andra parter i konflikten eller andra parter som gjort palestinierna orätt?”
Här ingår palestinska grupper själva, Libanons regering, Jordaniens regering, Egyptens regering, SLA och många andra.
D: är kritiken du vill framföra sannesenlig? Är den rimlig? Är det verkligen så att Israel är en “bunt barnamördare” eller är det helt enkelt du som låter dig vilseledas av lögnaktig propaganda eller bildar din uppfattning utifrån makabra fotografier på t ex Jinges blogg?
Där har du ett par hjälpmedel om du vill lära dig att framföra kritik mot Israel som är fri från antisemitism. Jag tror dock i ärlighetens att det kommer bli svårt för dig att lyckas – folk som faktiskt behöver hjälp av andra för att undvika rasism brukar sällan klara av det när träningshjulen väl är avmonterade.
hoppas de kommer o spelar matchen i stockholm.
här kan polisen använda batong !
Hur i hela världen kan du stå som åsnan mellan två förtappade, när det finns minst tre vettiga alternativ. Nu blir jag för första gången förbannad på din naivism och dåliga smak. Båda dessa partier är i grund och botten inget annat än rasister, även om rasismen också gäller folk av deras egen ras, som av någon anledning gör halt vid ordet socialism. Själva idén är kontraproduktiv, för tänk om alla människor gjorde lika lite nytta som en Lars Ohly, Mona Muslim eller Jytte Guteland. Av vad skulle vi då föda oss. Därför är det viktigt för mänskligheten att socialismen snarast utrotas till mänsklighetens bästa. Jag antar att du numera håller med mig.
haha, nej!!
Och varför inte det då A. Adler. Med de upptäckter du gjort borde du göra det.
Lars Ohly har hoppat på följande tåg! Han går som katten runt het gröt i en intervju i Expo.
http://www.expo.se/2009/48_2475.html
Man nästan håller tummarna för att den protestdemonstration mot tennismatchen mot Israel som Lars Ohly skall vara huvudtalare vid, urartar med övefall på polis, raketavskjutningar och allmänt upplopp.
Det skulle minska Vänsterpartiets väljarstöd.
/BR
32. BR
Enough already!:-)
oh herregud.
BR, vet hut! Men om Lars Ohly får ett ruttet ägg eller en övermogen tomat i ansiktet vore det inte oävet. Just kidding, Jomaa. Vi vill inte ha mer våld i Malmö! Hoppas bara att det finns skydd för spelarna. Det oerhörda är att en lögnhals till kommunalråd i Malmö tillåts sätta policy för Sverige. Regeringen har inte sista ordet i utrikespolitiska frågor?
Jag tycker att Lars Ohly är patetisk. När han talar låter det som om han ska frälsa världen ifrån “alla” orättvisor. Orättvisor för honom. som bara hans opposition har skapat. Jag tycker han låter överdriven.
År 1976 togs den gamle nazisten Vorster emot som en hjälte i Israel. Allt under de proisraeliska folkpartisternas jubel. Allt medan varje seriös människa som kritiserar Israel och alla dess krig för judehatare. Fy skäms alla Israelvänner. Ni är hycklare.
The relationship changed so profoundly that, in 1976, Israel invited the South African prime minister, John Vorster – a former Nazi sympathiser and a commander of the fascist Ossewabrandwag that sided with Hitler – for a state visit.[1]
Leaving unmentioned Vorster’s wartime internment for supporting Germany, Israel’s prime minister, Yitzhak Rabin, hailed the South African premier as a force for freedom and made no mention of Vorster’s past as he toured the Jerusalem memorial to the six million Jews murdered by the Nazis. At a state banquet, Rabin toasted “the ideals shared by Israel and South Africa: the hopes for justice and peaceful coexistence”[citation needed]. Both countries, he said, faced “foreign-inspired instability and recklessness”[citation needed]. Vorster, whose army was then overrunning Angola, told his hosts that South Africa and Israel were victims of the enemies of western civilisation. A few months later, the South African government’s yearbook characterised the two countries as confronting a single problem: “Israel and South Africa have one thing above all else in common: they are both situated in a predominantly hostile world inhabited by dark peoples.”[1]
Här kommer en som kanske ska marschera med Ohly upp till podiet…:-))
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article4530475.ab
Riksjägaren har talat! Kom med en lika snurrig artikel i Aftonbladet vid hezbollakriget 2006. Man ansåg då att han var marginaliserad, att endast Aftonbladet skulle ta in hans artiklar. Igen är det Aftonbladet. Guillou som rapporteras ha varit medlem i DFLP, burit vapen tillsammans med terrorister under medverkan (!) till terroraktioner mot Israel får till det igen.
Guillou var en potentiell mördare när han hjälpte till att lägga ut bomber vid israeliska vägar. (Tydligen ska han ha skrivit en självbeundrande artikel om detta.)
Intressant läsning från Louise Persson, inklusive kommentarer, från 2006:
http://www.louisep.com/node/1185
Han kan ju ta med sin gode vän ahmed rami också, och Le Pen
40. Adler
Le Pen och Rami i samma rum?!! Min fiendes fiende i så fall.
Mjauv. Jag skall göra det plättlätt för dig genom att göra skillnad på två olika faktorer: 1) Jag talar aldrig individ , såvida hon inte tillhör det styrande politiska skiktet.
2) Jag talar inte ur/av etnicitet, utan jag talar i nationella begrepp. Jag talar inte om “juden/judarna” inte om mina judiska bekanta, utan om STATEN Israel och dess förehavanden.
Så till svaromål: A: Israel är en formidabel apartheidstat och därtill synnerligen rasistisk. Mördarstat ? Förmodligen i samma utsträckning som andra lugubra stater och torde i internationell domstol straffas lika hårt eller hårdare än krigsförbrytarna i balkankriget, om nu inte den största av alla krigsförbrytaren höll dem hårt till sin barm.
B:På tok för idiotisk att kommentera.
C: Jag behöver inte stanna för eftertanke. Jag har betraktat denna situation i snart 40år och konstaterar bara följande:
Israel som stat kommer ALDRIG , och det oavsett politisk färg på sittande regering någonsin att uppge västbanken som territorium åt en Palestinsk stat. Vi har idag trehundratusen ockupanter på västbanken sittandes på illegal mark och absolut INGENTING talar för att de blir färre
En roadmap med knesset inblandat är som att skriva på en skuldsedel med hin håle själv. Större lögnare är svårfunnet.
Grundbulten i frågan kokar alltid ändå ner till att som Y Rabin sade; Vi kom INTE till ett tomt land (varpå han mördades av en galen jude). Så problemet är inte Jordaniens, Syriens eller Egyptens. Det tillhör de Europeiska judar vilka stal/terroriserade till sig Palestina.
D: Propaganda? Ja vi har en del ex-ryssar som bedriver just det. Till det har vi folk med Brooklyn accent i regeringsställning vilka inte drar sig för att framstå som något annat än ….helylleamerikaner (vilka de såklart är) men vilka ändå hävdar sin rätt till land (vilket de fett inte har rätt till).
Slutligen, jag håller med. Jag kommer aldrig att lyckas kritisera Israel utan att kallas antisemit. Nöjer mig med det, då judar tycks vara de mest urbota imbeciller på planeten. Ett folk som inte skiljer (hur fan går de till val..??) på kritik mot statsministerns politik från rasism ! ?