Lagändringskrav kring Muhammed-cirkusen

Av Magnus Lindberg • 2007-09-06 • Kategoriserat under: Islamism

SvD rapporterar idag att Reinfeldt skall möta en hoper muslimska diplomater för att tala om Vilks rondellhund. Man får innerligt hoppas att Reinfeldt tänker förklara för diplomaterna att det bara är att gilla läget för att vi i Sverige råkar ha demokrati. Allt annat vore oacceptabelt. Jag har emellertid mina farhågor.

Egyptens ambassadör, Samah Mohamed Sotouhi, säger enligt SvD till TT att man med andra muslimska länder arbetat fram en lista med konkreta önskemål på ändringar i Sverige.

Däribland nämns en förändring av lagen, så att man inte får kränka Muhammed. En lag liknande den som judar och homosexuella har säger Sotouhi och tycker uppenbarligen att Muhammed är en folkgrupp. Det är han inte, om någon undrar.

Sotouhi vill också se ett permanent riksdagsutskott som skall arbeta mot islamofobi. Blotta fräckheten att kräva något sådant gör mig förbannad. Det är klart att vi skall bekämpa islamofobi men det skall inte ske via något riksdagsutskott.

Sotouhi vill också se en reformering av våra utbildningar. Skolelever måste lära sig hur känsligt det här med att kränka profeten är. Personligen skulle jag vilja föreslå att vi istället satsar på att utbilda de muslimer som känner sig kränkta i demokrati och yttrandefrihet.

Vad man nu vill göra från muslimska länders håll är att stifta svenska lagar som håller profeten Muhammed helig. Det är alltså inte bara yttrandefriheten som slängs ut genom fönstret, utan även religionsfriheten, som också skyddar friheten från religion.


SvD: Muslimska länders krav: Ändra lagen

Magnus Lindberg är Emmanuel Levinas Fellow vid Paideia - The European Institute for Jewish Studies in Sweden. Han sitter i styrelsen för svenska sionistiska federationen - Zionit, och är ordförande för organisationen Israelgruppen.
Alla texter av Magnus Lindberg

16 kommentarer »

  1. Haha. Jag vill inkludera Muhammed i hetslagstiftningen. Det ska innebära att om man t ex mördar Muhammed för att han är Muhammed så får man påslag på straffet.

    Jag sätter för övrigt genast igång att skulptera Jonas Gardell i rondellhundsform, för jag vill testa dessa lagar som Sotouhi hävdar att vi har i Sverige!!

  2. Jag tycker det är jättebra att Reinfeldt träffar representanter för muslimska länder.
    Och självklart skall man inte ens överväga en lagändring, och det tror jag inte man kommer att göra.

  3. För någon tid sedan såg jag i rapport på TV en intervju med en mulla,han sade att vi muslimer,betraktar judar och kristna som kreatur,är det en anledning att bli kränkt? eller är det för muslimer endast.Vem som är kreatur går ju att ta ett snack om.

  4. Det finns inget att lyssna på för Reinfeldt. Dom som ska lyssna är dom muslimska ledarna att dom inte har ett skit med att göra vad som sker inom svergie. Svenska inre angelägenheter är våra egna och vår frihet att uttrycka sig går inte prissättas. Detta visar att religion i stort är ett gift.

  5. Kan inte Reinfeldt lägga fram en bunt önskemål om förändringar i allehanda arabiska diktaturer som svar?
    Tex respektera yttrandefrihet, inte förfölja homosexuella, fria val, etc, etc

  6. Nja, han får not ta hjälp av den här nye … Tolgfors. Det verkar va en riktig hårding. Han kan slå näven i bordet och förklara vad som gäller. Ni ska inte bry er om vad vi har i våra rondeller. Vi skiter väl om ni sätter själve Jesus i era rondeller, bara ni iakttar gällande trafikregler. Höger vänster om. Marsch!

  7. Och svenska regeringar har ju tidigare modigt och rättframt stått upp mot andra. När det var kris i Danmark exempelvis. Jag var nu ironisk alltså.

  8. Noctivagus har helt rätt. Reinfelt bör gå till det här mötet med sin iPod i örat (med nån trevlig s-v-e-n-s-k musik) och ikläda sig sitt gemytligaste leende. Sen kan de skrika i mun på varandra på det där hysteriska viset de brukar. Det finns ingen anledning att lyssna på såna stollar … ja, det mesta tas väl upp av alla tygsjoken de rullar in huvet i ändå, eller? Hör de själva nånting i tygbuntarna? Eller … de bara skriker, och så får motparten lyssna. Jävligt odemokratiskt.

  9. Niklas,

    Det var ju onekligen en möjlighet man hade när Motaki var på statsbesök i Sverige. En möjlighet man försummade…

  10. Bra initiativ av Reinfeldt.
    Pratet om lagändring tycker jag är lite löjligt. Risken för lagändring är ju i praktiken lika med noll.

  11. Tjaa, det står väl egyptiske ambassadören lika fritt att kräva det ena och det andra som det står svenska dignitärer fritt att kräva respekt för mänskliga rättigheter och friheter i Egypten. Liksom det står den svenske statsministern lika fritt som den egyptiske presidenten att ignorera kraven.

    OBS! Ironi! Jag jämställer naturligtvis inte krav på frihet med krav på idiotier.

    Ett litet korn finns dock på Sotouhis lista, låt vara att det knappast är en fråga för lagstiftarna. Att skolelever får lära sig hur känsligt det är för muslimer att profeten kränks. Eller mer generellt hur viktigt det är att respektera andras känslor.

  12. Nollåttan. Spelar liksom ingen roll hur känsligt det är för muslimer att Muhammed kränks. En dhimmimässig självcensur gentemot islamska företeelser skall definitivt inte läras ut i några skolor. Det enda som skall undervisas i är yttrandefrihetens okränkbarhet i en demokrati. I all synnerhet som media och skolor i den islamska världen excellerar i judehets. Uttrycket “respektera andras känslor” för definitivt tankarna till uppmaningar att idka självcensur. Sådana yttranden kan inte en fullgod demokrat acceptera om inte bristande respekt för andras känslor innebär ett brott mot lagen om hets mot folkgrupp.

  13. Jamen, vad lagen än dikterar är det väl som det ska att lära barnen att inte medvetet säga eller göra det som sårar andra, att visa hänsyn i allmänhet?

  14. A-K. Jag hårddrog nog mittt resonemang lite. Visst skall skolan lära ut respekt för och hänsyn till, andra människors religiösa och ickereligiösa trosuppfattningar. Min poäng är bara att att respekt för just Islam och muslimer inte skall särskilt betonas. Om så sker finns det definitivt en risk att människor utvecklar en slags självcensur. Den risken finns ändå eftersom en hel del av muslimernas reaktioner på upplevda kränkningar har varit av både våldsam och hotfull karaktär
    Där menar jag att demokratierna kraftfullt måste försvara yttrande- och tryckfrihet.

  15. ang priset för lars wilks huvud pga tecknandet av profetens.
    om en svensk taliban genomför dådet, måste han eller hon då deklarera för det ? eller är inkomster satta i relation till problematiken i mellanöstern specialfall som hathoten i södermalmsmoskén ? vilken skattesats gäller för fatwamord resp al-quiada mord?

  16. Hur många av er känner till Ben-i Kureyza? Se sajten “Dursun” med engelsk text!!!

Lämna en kommentar