Kvinna misshandlad i Berlin - talade hebreiska
Av Mathias Hellsten • 2006-05-12 • Kategoriserat under: AntisemitismYnet News rapporterar att en israelisk kvinna som studerar i Berlin i förra veckan misshandlades på öppen gata när hon var på väg hem från en fest, då några personer hörde att hon talade hebreiska i sin mobiltelefon. Hon fick ta emot ett flertal slag och sparkar innan förövarna sprang iväg. Det var den första liknande attacken som rapporteras på ett år från Berlin, där annars ett flertal sådana här saker har inträffat.
Ännu ett exempel på den antisemitism som inte existerar, med andra ord.
YNet News: Israeli woman attacked in Berlin
Liknande poster:
Mathias Hellsten Var tidigare skribent och redaktör på numera islagda Maskilim.
Alla texter av Mathias Hellsten
Jaha, och vad vill Mathias ha sagt med detta, då?
Artikeln bygger uppenbarligen på att den attackerade kvinnan anser att hon attackerades av folk som kanske var muslimer, enbart av anledningen att hon pratade hebreiska.
Tyvärr finns det inget som styrker att det faktiskt var så…
Nu över till något annat som inte gäller Mathias specifikt.
Jag tror inte att man skapar ett genuint intresse för en blogg, som A-H genom att ständigt ägna sig åt provokationer.
Jag är fullständigt övertygad om att uppgången blir kortvarig, och sedan tappar folk intresset. Att leva på att provocera gör nämligen att man hela tiden måste flytta ribban ett snäpp för att fortsätta vara provocerande.
Man kan naturligtvis fortsätta att ägna sig åt att kalla folk för diverse öknamn och epitet och därigenom försöka trigga reaktioner från ”vänstern”. Men när man gjort det några gånger, så tröttnar folk.
När t o m Zorski känner sig tvingad att ta en sväng om Hjertén, när det stora slaget stod för 6 månader sedan, känns det otroligt sökt.
Det är beklagligt att A-H uppenbarligen inte fyller någon annan funktion än att rapa upp samma propaganda, vecka ut och vecka in.
Om nu tanken hade varit att skapa en bättre situation för Israel så borde man istället ägna mer tid åt framtiden.
Men konstruktiva förslag rörande vad Israel bör göra för att skapa fred och erkännande lyser konsekvent med sin frånvaro.
Jag tror mattias vill ha sagt att antesemitism ar ett problem i europa och sverige idag och att problemet ar storre an det varit pa lange. Jag forstar overhuvudtaget inte varfor detta skulle vara provocerande, an mindre varfor det skulle vara sarskilt provocerande for just “vanstern”. Jag maste ocksa saga att det knappast ar fragan om oknamn eller epitet, nar man kallar den har sortens angrepp for antisemitiska.
Antisemitism är ett problem idag som är avsevärt mer problematiskt än antiGuardianism! Den senare ismen innebär nämligen enbart en en hälsosam reaktion på nazikonforma meningsyttringar
Om en kvinna som talar svenska i mobiltelefon blir nedslagen av tre kristna ungdomar, vad kallas det då?
Tack för den Guardian, vår näst mest trogna läsare. Allt är för din skull =)
Ååhh Guuud så bra, ett bevis på att antisemitismen lever! (OBS; Satir!). Vad skulle judarna göra utan antisemitismen? Det gäller minsann att slå vakt om offerrollen så ingen annan tar den…
“Peter 2006-05-13 - ט”ו אייר תשס”ו
Om en kvinna som talar svenska i mobiltelefon blir nedslagen av tre kristna ungdomar, vad kallas det då?”
misshandel?
Tack för det Mike! =)
Men min fråga är faktiskt seriöst menad….
Ja, det är ju väldigt provocerande att skriva om att en kvinna har blivit misshandlad….eh? Stackars “vänstern” om den blir hotad av det.
anti-muslimism förekommer mkt ymnigt också,
kan jag upplysa. men det är inte åsikter som ¨
märks. jag är extremt pro-israel personligen, men tror
att anti-musse är mkt större än bland svenskar än
anti-juda… skillnaden är att israel-jude-blocket inte kommer att “slå tillbaka” annat genom att med ord uttrycka sitt missnöje. vad “muslimer” kan tänkas göra har vi ju redan sett, eller hur ?
stryk dem medhårs som kan göra oss illa trots att de är helt skruvat sjuka…
Linderholm - Jag tror att Guardians kommentar mest är avsedd att försöka dra upp samma gamla diskussionsämnen som han och några andra älskar att träta. Synd att kommentarerna så sällan handlar om det som skrivs i posten!
Islamisterna känner få gränser när det gäller att bemöta meningsmotståndare. I fallet med den kvinna som beskrivs i rubriken, behöver det inte vara fråga om antismitism, utan bara skurkaktighet. Emellertid står islamismen inte främmande för våldshandlingar mot oliktyckande,sannolikt oberoende, av bosättningsland för de “rätttrogna”. Som demokrat och därmed anhängare av demokrati i Mellanöstern(inte enbart imponerad av demokratiska val), gör man säkert klokt i att hålla ögonen på fr.a 2:a generationen av muslimska invandrare, där rekryteringen till islamsk fundamentalism förefaller mest intensiv och framgångsrik!
Guardian,
Din inställning är talande på två sätt:
1) Tydligen är påtalandet om antisemitism provocerande.
2) Tydligen är det Israels ansvar att skapa fred och ett erkännande av sin existens.
Häftiga hästen,
Visst har du rätt. Islamofobin i Sverige är betydligt mer utbredd än antisemitismen men jag tycker inte att de båda kan jämföras. De svenska judarna har varit svenskar ofta sedan 1700-talet. Det är fullständigt integrerade.
Våra svenska muslimer har inte ens funnits här i 50 år. Islamofobin tror jag har en mer allmänrasistisk karaktär emedan antisemismen är en del av vårt kulturarv.
Magnus!
Jag håller fullständigt med dig i ditt senaste inlägg. Antisemitismen har funnits länge i Sverige. Muslimerna har inte funnits här så länge och Islamofobin ( tycker inte om uttrycket ) är grundad på ren o skär rasism och främlingsfientlighet. Men Islamofobin är även väldigt stark inom våra Judiska kretsar här i Sverige.
Jag tror inte att Islam eller muslimer är ett hot mot judar eller världsfreden. De “muslimer” som syns i media är oftast extremister. I Islam är det förbjudet att ta sitt eget liv och oskyldiga människors liv. Därför anser majoriteten av muslimer att självmordsbombare inte är muslimer. De bryter mot 2 grundläggand regler inom Islam.
Antisemitismen har alltid varit stark i Europa. Den har bara sopats under mattan efter 2:a världskriget för att dessa smutsiga människor inte vågar spy ut sitt hat mot Judar offentligt längre. Men de vågar spy ut sitt hat mot muslimer offentligt för att det är idag politiskt korrekt och politiskt accepterat att göra det. Men att Judar gör det får mig att må dåligt. Skyll inte all på muslimer för vad vissa så kallade muslimer gör.
Jag håller med ovanstående att hatet och hetsen mot muslimer är mer utbrett än mot judar. Det finns också bra mycket fler muslimer i Sverige, och de har som grupp inte (tillåtits) integrerats i samma utsträckning som den judiska gruppen.
Det finns dock antisemitism i Sverige också.
Vad som är väldigt beklämmande är att det tycks som om en del människor, istället för att konstatera att båda finns, och att båda är fel oavsett utbredning, och fundera på vad man kan göra åt saken, är fast inställda på att ställa dessa emot varandra - vad nu poängen ska vara med detta.
Magnus,
Din jämförelse haltar. Visst är muslimer betydligt “nyare” inslag i Sverige än judar, men är de judar som helt och fullt sympatiserar med Israels politik, hämnattacker och dylikt verkligen “fullständigt integrerade”, som du uttrycker det?
Ni talar själva på den här bloggen ofta om en utbredd “anti-Israelism” i Sverige. Om en specifik grupp (t.ex. judar) avviker från den normen, är de då verkligen att betrakta som fullständigt integrerade? Oavsett vad man anser om den påstådda anti-Israelismen så kan det vara värt att fundera på detta…
Johan:
Vad fasen har ens politiska åsikter att göra med grad av integration? Ska vi införa LO-medlemskap som medborgarskapskrav?
Såja Mike, du behöver inte bli så irriterad. Och missta mig heller inte för att tillhöra vänsterfalangen är du vänlig, jag röstar moderat och har inte det minsta till övers för t.ex. LO.
Jag tycker ändå att frågeställningen är intressant. Det är ju detta många lägger in i ordet “integration”. Är en invandrad Afgan som stödjer talibanerna integrerad i Sverige? Knappast, skulle jag säga. Vad tycker du?
Främlingsfientlighet baseras nog ärligt talat sällan på att invandrare inte har jobb. Främst har det förmodligen med utseende att göra, men därfter kommer säkerligen “de tycker ju annorlunda än jag om si eller så”. Mellanöstern och Israel är centrum för världspolitiken idag. Precis som när en muslim hävdar att 11:e september var en rättmätig attack mot en förtryckarregim kommer antagligen en majoritet svenskar att titta snett på en jude som hävdar att Israel agerar rätt och riktigt gentemot Hamas.
Du må tycka vad du vill om detta Mike, liksom även jag. Men jag hävdar ändå att detta är en väsentlig del av varför judar i Sverige känner sig, och säkert också i viss mån är, ansatta idag.
jag är supersvensk (nåja halva jag är karelare men även karelen finns med på gustav vasas kista i uppsala domkyrka!!!)
och måste tyvärr då erkänna att inte ens jag är integrerad i den mån jag inte finner israels attacker mot terrorister klandervärda.
jag tycker dock att muren som byggs i israel är VIDRIG men vore det sverige så skulle jag bidra med första stenen till vårt eget murbygge. jag tycker behandlingen av palestinier är hemsk. isoleringen, bristen på mediciner osv. MEN det räcker ju för f-n med att säga att man vill erkänna israels rätt att existera (låt gå för att de kanske vill diskutera olika gränser - men framför allt DISKUTERA och inte skramla med vapen och spänna sprängbälten!)
när palesinierna fick resa fritt - vad hände ? lik av oskyldiga, barn, gamla och civila stapplades vid busshållsplatser och köpcentra…
vänd på steken: tänk om israeler skulle med alla till buds stående medel skulle börja mörda palestinier urskiljningslöst… de skulle kunna göra processen både snabb och kort, men de gör det inte. till och med tanken känns absurd att ngt sånt skulle kunna ske! då hade jag faktist försvarat en mur byggd av hamas (ur ett allmänmänskligt perspektiv alltså) men det är MOTSATSEN som sker.
själv är jag f ö en tokanarkistvänsterextremistisk råkapitalistisk på profeten jeremia troende svensk.
gör bättring nu, jordens folk, i tanke och handling eller må ni alla brinna i h-tet. det lär bli trångt där…
eller ta åtminstone hand om barnen…
typ.
tack för mig.
Johan,
Å andra sidan kan man ju dra sig till minnes den judiska reformrörelsen som växte fram under 1800-talets senare hälft i Tyskland, vars främsta mål var just total integration. Man var inte längre jude utan “mosaiskt troende”. Man slutade hålla kosher, installerade orglar och körer i synagogorna som man byggde så att de såg ut som kyrkor och flyttade shabbat till söndagen. Historiskt har de tyska judarna varit bäst integrerade i världen men det stoppade som bekant inte NSDAP.
Det är ju detta som är det särskiljande med antisemitismen vid sidan om annan rasism. Den följer inga särskilda grundläggande mönster. Den återfinns i alla samhällsklasser och den poppar upp i nya skepnader oavsett på vilket sätt judenheten beter sig.
Enastående att Guardian kan skriva så långt inlägg utan att läsa artikel. Visserligen måste han fylla in med massa ovidkommande dynga istället för fakta, men ändå. Men vi som gillar bra underhållning har överseende med det. Jag skrattade gott när han nämnde Zorki vs. Hjerten (fast han glömde Bachner). TT:s korre hade det inte lätt, påminde faktiskt om boxings matchen Lillen Witherspoon.
Antisemitism har alltid varit en del av vänsters historia, från Sorel och Marx, över Stalin, Hitler, Goebbels, Gottwald, Dimitrov till dagens Mahler, Garaudy, Myrdal, Lindgren, Samuelsson, för att nämna några. Idag har brun och röd vänster hitta nya bundsförvanter, islamiska fundamentalister. De får också stöd av vissa etablerade politiker, inte minst i Sverige. Därför är det inte konstigt att antisemitism i Europa ökar och inte bara bland de klassiska kretsarna som i Sverige representeras med NSF eller Fib/(M)Ordfront, men också bland muslimska invandrare.
Johan:
Fast nu lägger du hela frågan i svart eller vitt. Det handlar inte om att gilla israels agerande eller inte, det är snarare en fråga om alternativen vore värre. Jag skulle helst inte se att det fanns en mur, men om den förhindrar att någon jag känner där nere slipper dö så är jag för den. Ditto hämndaktioner.
Enligt samma princip, vad säger man om ursvenskar som står bakom självmordsbombare, det vill säga inte alls konformerar sig till normen?
“Enligt samma princip, vad säger man om ursvenskar som står bakom självmordsbombare, det vill säga inte alls konformerar sig till normen?”
SÅ HÄR SKULLE FLER MÄNNSIKOR TÄNKA ! alltid vända på steken och fundera. i israel har man vänt färdigt på steken sen länge. den bränns vid, så där har man blivit tvungen att bygga en ny spiselmur. palestinierna/araberbarbarerna skulle behöva vända och vrida lite och fundera lite.
sorgligt att så lite intelligens spiller över till vissa…
Hittade ingenting här om dödsskjutningen av 7 palestiner utfört av israelisk militär, :-(
Läste en artikel i AB om judarnas fördrivning och dödande av araber från 500 byar 1948 och vikten av att komma fram till en sanning om vad som egentligen hände i historien, det kan ju bara finnas en sanning, inte flera olika.
http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,825615,00.html
Peter,
Nathan har fördunklat det hela, medvetet eller inte. Ja, 500 eller så byar revs. Men de revs efter det att de arabiska invånarna lämnat sina hem, kriget var slut och det stod klart att de inte kommer tillbaka. Varför de lämnade sina hem är höljt i historiskt dunkel. Helt klart är att det inte finns en orsak, utan flera. Helt klart är också att de flesta arabiska byar och städer utrymdes INNAN israeliska trupper nådde fram (du får själv tolka). Det är också helt klart att när araberna en gång flytt, så kunde de inte återvända till sina hem. Den mest påträngande orsaken var att de kringliggande arabländerna stängde gränserna.
[Nu väntar vi alla spännt på Guardians kommentar till min kommentar:-)]
Vad gäller dödsskjutningen så står det att läsa i israelisk press: Sex av de sju blev skjutna i en eldstrid efter att ha förskansat sig i ett hus. Alla var beväpnade och deltog i striden. I gruppen på sex ingick ledaren för en Jihad-cell som hade ett tiotal attentat på samvetet, bland annat det senaste självmordsattentatet i Tel Aviv (11 döda). Den sjunde var beväpnad och siktades kring en annan arresteringsoperation.
Helt klart är också att de flesta arabiska byar och städer utrymdes INNAN israeliska trupper nådde fram (du får själv tolka). Det är också helt klart att när araberna en gång flytt, så kunde de inte återvända till sina hem. Den mest påträngande orsaken var att de kringliggande arabländerna stängde gränserna.
Gösta, visst är det i så fall fascinerande att det tydligen var araberna som fixade “Israels judiska nationalkaraktär” genom att på så sätt “förskjuta demografin” på ett för er ett sådant fördelaktigt sätt!
Ni borde ju strängt taget tacka dom för att ni överhuvudtaget har ett land där ni har beolkningsmajoriteten, eller?
Antisemitism har alltid varit en del av vänsters historia, från Sorel och Marx, över Stalin, Hitler, Goebbels, Gottwald, Dimitrov till dagens Mahler, Garaudy, Myrdal, Lindgren, Samuelsson, för att nämna några.
Vi blir som vanligt utan exempel på antisemitism från Myrdal, Lindgren, Samuelsson, eller hur, Lubbe?
Om du kikar i FFLH:s skrifter (och dom tror du väl på, Lubbe?) så ska du finna att den påstådda antisemitismen är minst i vänsterkretsar.
26/Kan bara bidra med historien om den lilla byn Muqeible, precis innanför gröna linjen på väg till Jenin: det gick rykten i byn att Palmachtrupper skulle storma byn och göra en massaker. Så en ung man från en familj beslöt att ta det säkra före det osäkra och tog sig till Jenin. Hans familj stannade kvar i byn. När trupperna närmade sig viftade man med vit flagg och enligt de som jag talat med (araber födda i Muqeible) gick inga militärer in i byn. Han som flydde fastnade däremot i Jenin, som nu låg i Jordanien, och hans tolv barn växte upp i flyktinglägret. Efter kriget 1967 kunde de träffas fritt tills muren byggdes för några år sedan.
# 26 G. Tikotzinsky
Varför skulle Nathan ha fördunklat det hela? Varför skulle hon ha något annat intresse än sanningen? Hon säger att Israeler dödade araber när de intog en del av byarna du säger att araberna redan hade lämnat och att något dödade inte förekom. Båda kan inte ha rätt om sanningen. Spelar det någon roll för dig om sanningen är hennes eller din version? Konflikten har pågått sedan 1860 då Israel räknar att 22123 soldater hade dörr för Israel, det är 146 år lång konflikt. Varför är denna konflikt så otroligt svårlöst?
Kass post. Bara spekulationer. För mycket “uppenbarligen” och ” antagligen”. Hur vet vi överhuvudtaget att den israeliska kvinnan är trovärdig? Nykter? Gatumisshandel är jag med på men antisemitism..ja, det blir gissningar. Inte min bag.
(Matisyahu bilderna? Fort nu!)
Angående Nomads och Guardians inlägg. I den utpekade artikel finns en del fakta som pekar på att våldet hade antisemitisk karaktär. Ni har inte ens läst artikel och ändå avfärdar den. Så ser det åtminstone ut. Några fakta, eller motbevis har ni nämligen inte presenterat. Synd, därför att åtminstone Guardian kan i sina bästa stunder skriva läsvärda artiklar. Tyvärr i sina sämsta liknar han en kopia av en skrikig blogghaverist från svensk brunröd trashvänster.
Hehe..Lubbe darling. Jag HAR läst artikeln i sin helhet.
Vi vet inte vilka våldSverkarna är.
Vi vet inte varför de utövat våld. Men artikelförfattaren TROR.
Att be någon prestera motbevis förefaller en smula märkligt då inte ens polismyndigheten kan påvisa ett antisemitiskt brott. Var kärringen packad och oförskämd? Skrek hon: jävla muslimpack? Bad hon om en cigg,fick ingen och började slåss? Judar kanske inte gör sånt eller?
Framgår det? För att någon skriver om arabiskt/turkiskt våld mot judar skall jag uppröras? Sorry, inte mer upprörande än den 45-åring som fick stryk på Rosenlundsgatan/södermalm av ett oidentifierat (muslimskt?) ungdomsgäng igår.
Nomad, du säger att du har läst artikel. Jag tror dig. Felet måste då ligga i din läsförståelse. Så jag ber om ursäkt.
Men, ORKAR höra ert evinnerliga “offer” babbel. Anti jude hit och anti jude dit! Vem fan orkar med det? Skall vi dessutom någon gång tala om förintelsen så är den helt reserverad judar att använda efter behag. Vi andra skall hålla käft. Min feta ,håriga judiska grannjävel slog en gång på 80-talet min näsa blodig. Vad i hela världen kan det då kallas? HOSTA UPP ETT TIPS PRONTO ! Ni som är så inåt helvete snastuckna!Judisk aktion mot de svenska ! eller??
Nomad,
“Självbervarelsedrift”? ;)
Jag tänkte vara elakare, men han gjorde det lite för lätt.
Som sagt. En jude slår mig. Jag klappar till en jude. Och vad har vi? Ett offer och en antisemit? Hehe…Därtill, inte tal om att begravas bredvid mig!om vi båda skulle dö, Hell no! Inte bredvid en otrogen jävel som mig. Så VEM ber mig om förståelse? Lägg mig bredvid en jude ok. Men läggs han bredvid mig? Hhehe..jag skulle inte tro det. VEM är jag för er? Nomad nobody. Ingen ni ändå avser att blanda er med så vad fan begär ni? Rasbiologi intill döden, is the name of the game! FREAKS!
Men Nomad, du är ju ingen nobody. Du är ju den antisemtiska ormen. Al Hamatzavs främsta maskot.
Right you are dear ML ! Loveable is my middle name.
Oh, jag ser en framtid i det här. En framtid med tryckta t-shirts. =)
Och Nomad knallade en ganska bra bit över gränsen för det smakliga.
Nomad. inledningsvis kan dock meddelas, att du ytterligare bekräftat det antijudiska inflytandet över ditt skrivande.