Wolfgang Hansson, “Jude mot jude när Gaza töms,” i Aftonbladet 14 augusti 2005

Av G. Tikotzinsky • 2005-10-26 • Kategoriserat under: Mediakritik

Wolfgang Hanssons artikel “Jude mot jude när Gaza töms” (14 Augusti) innehåller åtskilliga sakfel:

  1. Hansson skriver att ”Generalen Ariel Sharon utkämpar sin sista stora strid. Som hök låg han bakom de judiska bosättningarna i Gaza för 38 år sedan.”
    I verkligheten så bildades den första civila bosättningen (Netser Hatsani) i Gaza-remsan 1977. Hansson tycks ha förväxlat detta datum med datumet sexdagarskriget som ägde rum 1967. En exakt redogörelse för när de civila bosättningarna skapades finns på http://www.msnbc.msn.com/id/8885973/. Det är möjligt att NBC har större resurser att samla information än Aftonbladet, men det fråntar inte Hansson ansvaret att hålla rätt på årstalen.
  2. Hansson skriver i samma artikel att ”Uttåget är historiskt. Aldrig tidigare har Israel övergett ockuperad mark. Men det innebär inte att fredsprocessen återuppstår.” Har Hansson inte hört talas om att Israel drog sig tillbaka från den ockuperade Siani-halvön år 1982 ?!
  3. I slutklämmen skriver Hansson att ”hans finansminister avgick i protest får några veckor sedan” – Benjamin Nathanyahu avgick den 7 augusti, exakt sju dagar innan Hansson publicerade sin artikel. Hansson har kanske en veckogammal upplaga av sin egen tidning liggande någonstans för att kontrollera basfakta?.

Nu övergår jag från sakfel till avdelningen Ofattbart Klumpig Journalistik. Hansson skriver att ”Dessutom har minst 5000 ideologiskt motiverade judar tagit sig in i Gaza …. För en gångs skull står kampen mellan jude och jude.” Det är både sanningsenligt och kutym att hålla isär den judiska religionen från staten Israel och dess invånare. Israels befolkning bestör till 80% av judar, men inte alla judar är israelier. Jag har aldrig beskyllt Hansson för antisemitism, och gör inte heller så i detta fallet. Men hans ordval liknar ordvalet som antisemiter använder. Ord har betydlese (words matter), och både Hansson och Aftonbladet borde vässa sina redigeringspennor ordentligt.

I sin debattartikel ”Gaza – Eldprov för medierna” skriver Anders Pers (Aftonbladet, 14 Augusti) att vi ”får vi hoppas att journalisterna och fotograferna och rubriksättarna och nyhetscheferna nu gör sitt yttersta för att ge oss en opartisk beskrivning, kommer så nära sanningen som möjligt-” Hans uppmaning har tydligen inte gjort något djupare intryck på Aftonbladets egen personal.

Slutligen vill jag upprepa vad jag alltid skriver i mina kommentarer om Wolfgang Hansson: Det är möjligt att han är en trevlig kille, och så vidare. Men han vet ingenting om Mellanöstern, och dessutom är han för lat eller okunning för att kontrollera grundfakta. Det är dags för Aftonbladet att ersätta honom – läsarna förtjänar bättre.

G. Tikotzinsky, Tel Aviv

No related posts.

G. Tikotzinsky är bosatt i Israel där han verkar som styrelseordförande i flera kibbutzägda industriföretag. Han har en BA-examen i internationella relationer och en MBA-examen. På den politiska höger-vänster skalan identifierar sig Tikotzinsky som oberoende naturvän.
Alla texter av G. Tikotzinsky

Lämna en kommentar