Knivattack i Moskva och tankar därom

Av Magnus Lindberg • 2006-01-11 • Kategoriserat under: Antisemitism

11 personer skadades idag i en knivattack när de samlades för kvällsgudstjänst i synagogan Polyakova i Moskva. Tre av de skadade uppges vara israeler.
Gärningsmannen, som övermannades av rabbinens son och togs om hand av säkerhetspersonal greps sedan av polis och fördes till förhör. Gärningsmannen sägs vara en man i 20-årsåldern från Moskva.

Bortsett från att detta är en oerhört tragisk händelse i sig själv visar det med eftertryck vad som kan hända när en ökande antisemitism inte tas på allvar.

Jag har inga som helst tvivel om att något liknande skulle kunna inträffa i Sverige. Radikalvänstergrupper ägnar sig redan idag åt vandalisering och våld i sin kamp för en “Global Intifada”. Kampen förs under banderoller som “Död åt judarna” men hävdas föras i solidaritet med palestinierna. Stockholms stora synagoga tapetseras emellanåt med klistermärken som uppmanar till bojkott mot Israel och på stan kan man utan problem finna nazistiska klistermärken, med sosse-ros och davidsstjärna med texten “Demokratin kryper för sionismen”.

Förra sommaren knivskars en judisk sextonårig flicka på Södermalm av nazister men trots allt är nazismen en högst marginell rörelse. De två reella hoten idag mot den svenska judenheten förefaller vara islamismen och brunvänstern. Två ungefär lika antidemokratiska rörelser som funnit en gemensam katalysator för sitt traditionella judehat genom Israel.
Den stora skillnaden är dock att där islamismen har svårt att skaffa sig något riktigt fotfäste, annat än hos mindre, dåligt integrerade muslimska grupperingar åtnjuter brunvänstern en absolut oacceptabel tolerans i det socialdemokratiska folkhemssverige. Däri ligger den riktiga faran och den etablerade vänstern vägrar naturligtvis ta sitt ansvar med förevändning att det ju handlar om kritik mot Israel och inte antisemitism.


DN: Bedjande judar knivhuggna i Moskva
Jerusalem Post: Skinhead stabs eight people inside Moscow synagogue
Yedioth Ahronroth: Moscow: Jewish worshippers attacked

No related posts.

Magnus Lindberg grundande bloggen al-hamatzav.org 2004 men är inte längre en del av den.
Alla texter av Magnus Lindberg

10 kommentarer »

  1. extremismen i Ryssland är en skam för landet!

  2. Nyligen angreps och misshandlades en rysk invandrare i Israel av ett gäng judar som trodde han var kristen, då han hade klätt ut sig till jultomten. “Döda den kristne” skrek de under misshandelns gång, avslöjar den judiska internettidningen ynetnews.

    http://www.ynetnews.com/articles/1,7340,L-3194238,00.ht ml

    Inte konstigt att ryssarna är bittra.

  3. och här är rätt länk

    http://www.ynetnews.com/articles/1,7340,L-3194238,00.html

  4. Ryssland:

    Du har alltså konstaterat att folk är dumma i huvudet, oavsett vart de kommer ifrån. Grattis =)

  5. Ryssland: Yedioth Ahronoth är israelisk inte “judisk”. Alldeles oavsett är händelsen alldeles vidrig, särskilt som den inträffade i Tel-Aviv.

    Fast jag har väldigt svårt att tro att dådet i Moskva skulle ha något att göra med misshandeln i Tel-Aviv och jag har ännu svårare att tro att en rysk skinnskalle skulle vara “bitter” för att en ryskfödd, judisk israel blir misshandlad.

  6. Radikalvänstergrupper använder vandalisering och våld?
    Malmström är inne på samma linje i Expressen.
    Men var finns de konkreta exemplen?

    Problemet är ju att om man så hatiskt vill
    stigmatisera vissa personer och grupper att
    man slarvar med sanningen så bränner man sig
    själv till slut(Kolla bachner/Anderssons försök
    att vidhålla att Boström är antisemit)

    Boström och många med honom(jag)tycker att
    Israel för en kolonial politik mot palestinierna,
    räcker det för at klassa oss som antisemiter?

    Hur skall man kritisera Israel och den politik som förs där utan att antisemitismenargumentet skall
    dyka upp?

  7. Hur, Leif Sjökvist?

    Har du fallit för skrönan att man inte “får” kritisera Israel för då blir man kallad antisemit? Hoppas du inte tror på “judelobbyn” också?:) Min personliga syn är att ju fler av dessa sorts skrönor man gått på – det började i FN för decennier sen när sionism=rasism togs upp av extremister och medlöpare – desto mer borta är man om förhållandet i Mellanöstern.

    Kritisera Israels aktioner, vad de gör, hur de bekämpar anfall och terroraktioner, etc., det du inte håller med om. Använd inte propagandaord som att de håller på med “kolonialism” då detta är falskt, ensidigt och kontraproduktivt. Om du finner det nödvändigt att använda propagandaord om Israel (apartheid, rasism, kolonialism, ockupation av Palestina[sic], förtryck) vilket jag inte antar att just du gör men som har blivit tradition inom vissa grupper, så var lika kritisk mot de makter, länder och grupper som verkar mot Israels existens.

    Bara ett förslag. Jag skulle inte kalla dig antisemit för att du kallar Israels politik “kolonial” men jag skulle se det som ensidigt med tanke på vad som bedrivs i regionen mot Israels existens och mot judar och jag skulle inte finna dig trovärdig i en seriös debatt.

  8. Leif:
    Antisemit blir man först när kritiken är sprungen ur klassiska fördomar om judenheten, eller judiska planer på världsherravälde (manifesteras ofta i Israel-kritiken som “planer” på ett “stor-Israel”), konspirationsteorier eller girighet och liknande.
    Jag tycker gott att du skall fortsätta kritisera Israel. Israel är en demokrati och skall stå pall för kritiken men jag tror alltid att det är intressant att fråga sig vilken typ av kritik det är man ger uttryck för och varifrån den kommer.

    Två konkreta exempel på när radikalvänstern har tagit till våld är dels en demonstration som hölls av svenska Israel-vänner på Norra Bantorget förra året respektive kravallerna kring Nalen, också förra året.
    I första fallet var SUF och PGS inblandade, i det senare fallet Global Intifada.

    Demonstrationen i Malmö för några år sedan, från vilken omslagsbilden till Henrik Bachners “Återkomsten” är tagen är ett exempel på en vänsterradikal demonstration som slutat i vandalisering av affärer med judiska ägare.

  9. Hmm..Yedioth Ahronoth är alltså I-S-R-A-E-L-I-S-K och inte Judisk. Skillnad förstår jag. Hur i hela världen kan då kritik mot Israel bli till kritik mot Juden? Begriper inte hur ni får allt till hat mot individen.

  10. Kritik mot Israel är inte nödvändigtvis kritik mot juden. Problemet uppkommer när folk precis som “Ryssland” ovan inte förmår skilja på det judiska folket och den israeliska nationaliteten (till vilken man också räknar 1 miljon araber). Därför att då blir varje kritik ett kollektiviserande.

Lämna en kommentar