Jinge och den tredje intifadans utbrott
Av Anna Veeder • 2008-12-29 • Kategoriserat under: BloggreplikDet här med spådomar är inte lätt, speciellt när det gäller Mellanöstern. Jinge lade nyss upp en post med titeln “Den tredje intifadan”, och visst kan det hända att han har rätt även om jag personligen inte tycker att det verkar se ut så. Både den andra intifadan och upploppen när tunnlarna öppnades vid Tempelberget startade efter att palestinierna känt att deras religiösa platser hotats (Sharons prommis på Tempelberget respektive öppnandet av tunnlarna som ju går alldeles brevid Al Aqsamosken), t ex.
Ändå tyckte jag mig ha läst profetior om en tredje intifada rätt ofta hos Jinge, så jag beslöt mig för att kolla upp saken (det är det där med trovärdighet i analysen, ni vet). Resultaten blev som följer:
Den tredje intifadan, 29 dec 2008: “SvD:s intervjuobjekt talar om Intifada III och jag är personligen övertygad om att vi inom ett antal timmar/dagar kommer att få se det första självmordsattentatet inom Israel, eller i alla fall riktat mot Israel”
Startar tredje intifadan nu?, 4 feb 2008 “Jag har under ett års tid undrat över när den tredje intifadan kommer att startas. Detta eftersom Gaza gjorts till ett friluftsfängelse samt att bosättningarna fortsätter att byggas ut trots Annapolis”
När startar tredje intifadan?, 7 jan 2008 ”Jag har under en längre tid förväntat mig att få se starten på Intifada III, men än så länge har ingenting hänt”
Oroligheterna sprider sig, 27 maj 2007: “Personligen har jag befarat att en tredje intifada kommer att starta. Jag tycker nu att så mycket talar för det att jag inte kan tala om ”befarar” längre. Jag vet att det här kommer att bli en mycket blodig sommar i mellanöstern”
Intifada III, någon?, 17 maj 2007: “Jag har vid ett antal tillfällen varnat för att intifada nummer tre kommer att starta inom en inte alltför avlägsen framtid. Om tillfället är just nu eller om det dröjer ytterligare ett tag vet jag inte”
Al-Qaida blir alltmer desperata?, 20 dec 2006: “Personligen har jag länge fruktat en tredje intifada”
Israelernas folkmord fortsätter, 9 nov 2006: “Sker inte detta nu så tror jag att den tredje intifadan kommer att starta inom en mycket snar framtid”
Al Qaida uppmanar till jakt på israeler, 27 juli 2006: “Själv har jag varnat för den tredje Intifadan ett antal gånger här”
Mellanöstern, UD och FN:s säkerhetsråd, 15 juli 2006: “Jag har i olika sammanhang varnat för att landets agerande leder till en tredje intifada, nu verkar det som denna fundering kommer på skam. Det lutar nämligen allt mer åt ett riktigt fullskaligt krig i regionen för varje timme som går nu”
Nya israeliska avrättningar, 15 maj 2006: “Jag har tidigare skrivit flera gånger att jag tror att det kommer att bli en tredje intifada och sådana händelser kan mycket väl bli den droppe som får bägaren att rinna över”
Varför drabbas Israel av terrorism?, 10 mars 2006: “Några av de palestinier jag läst den senaste tiden, och för all del också israeliska bedömare, talar om den tredje intifadan”
Så långt kom jag med en lätt sökning. Men vi kan alltså konstatera att Jinge förutspått (och förmodligen hett önskat sig) denna omedelbart förestående tredje intifada sedan drygt två och ett halvt år. Det är nästan så att man hoppas att den äntligen, äntligen ska bryta ut, bara för att spara honom en post till i ämnet (fast då kommer det väl handla om ett regionalt storkrig eller en fjärde intifada istället).
Själv nöjer jag mig med att konstatera att rösterna inom Israel som börjat tala om vikten av att utnyttja alla diplomatiska kanaler och att planera en helgjuten exit strategy redan börjat höras här och där. Att börja en militär operation är en sak, att avsluta den en helt annan.
Liknande poster:
Intressant?
Andra bloggar om: Jinge Tredje Intifada
Anna Veeder är trebarnsmor, bosatt i Israel. Studerade judaistik och
arabiska i Berlin och på Hebreiska Universitetet i Jerusalem i början av
90-talet, idag judisk historia och Mellanösternkunskap på Israels Open
University. Försörjer sig som ekonomiansvarig men skriver mycket hellre
frilansartiklar för diverse svenska publikationer.
Alla texter av Anna Veeder
Tycker du att han var bättre på den tiden du skrev artiklar på hans blogg?
Anna
Ja våran käre sensurjinge drömmer om intifador.
Jag bara undrar var går gränsen mellan dessa intifador och vad är en intifada. Är raketanfall en intifada eller är det bara tonåringar med stenar. Kanske skälvmordsbombare? Skall Jinge delta?
Varför inte komma förbehållslöst till ett förhandlingsbord. Inte jinge då, utan parterna skälva. Israelerna väntar ju redan.
Dinge fruktar så mycket så ja undrar om han inte börjat frukta sig själv, stackaren :(
Jeg tror han har rett. Men hvorfor skrive om Jinge, irritere deg at han har flere lesere enn deg selv?
Vad du är extra tjatig i dessa dagar Bulten, har du julbadat i japanskt kärnavfall nyligen?
O Henriksen,
Ja, jätteirriterade är vi. Besökssiffror är oerhört viktigt för oss. Det enda vi vill är att ha högre besökssiffror än alla andra. Därför kommer vi inom kort att börja modeblogga också. Vi har nämligen inga liv, familjer, meningsfulla arbeten och fritidsintressen. Att blogga är våra liv och därför blir vi lätt avundsjuka när framgångsrika, lyckliga, omtyckta och välbärgade bloggare som Jinge har fler besökare än vi.
Jag väntar fortfarande på den dagen Jinge har rätt i något han skriver kring MÖ-konflikten. Hittils har han gjort pinsamt felaktiga analyser i fyra år, kommit med idiotiska påståenden och missuppfattat ungefär vartenda skeende. Karln har inte ens grundläggande geografikunskaper, blandar ihop Nilen med Eufrat och Tigris, fattar inte var Jordandalen ligger, tror att Jericho ligger i Gaza och är bara allmänt okunnig.
Kul att läsa Anna V här igen!
Man ska nog inte ta det som dinge skriver allt för seriöst. En sak jag lagt märke till hos honom och en del andra vänsterbloggare är den stora graden av censur. Nu skriver jag inte särskilt ofta på olika bloggar men är censur inte ett tecken på att man inte har några argument och helt enkelt inte kan argumentera för sin sak? Känns så.
Samma system man använderi nordkorea och ryssland-kanske där förebilderna ligger?
Sen när det gäller antal av läsare så har jag aldrig sett någon som länkar till så många ställen som dinge. Alla artiklar man läser på olika sajter på nätet har han länkat till. Det var så jag kom in på hans sida för första och sista gången för inte så länge sedan.
O Henriksen:
Det är lustigt att besökssiffror alltid kommer fram som ett argument när Jinge kritiseras. Han brukar själv hänvisa till påstådd avund hos sina kritiker. Men vad betyder det egentligen att ha många läsare? I hatbloggarnas fall handlar det om att fånga läsare med vulgariteter och överdrifter som vädjar till människors lägsta behov. Bland det första man får lära sig när man studerar retorik är att vädjan till människors lägsta sidor är snabbaste vägen till popularitet. Reflektioner och analyser är svårare och kräver ofta att man har en välvillig publik till att börja med. Det gör exempelvis jobbet svårare för gänget som skriver den här bloggen. De har att tävla med bloggare som erbjuder snaskiga rubriker om folkmord och världskonspirationer.
Det finns dock en tröst i att hatbloggarna har noll och intet inflytande över politiken. De är bloggosfärens motsvarighet till gammelmedias “herrtidningar” – många läser, ingen tar dem på allvar.
28 döda barn är man uppe i nu. Men de hade säkert blivit terrorister ändå, eller hur? Järnladyn Livni sade nyss i Rapport att det är sorgligt men att det är Hamas fel. Det är alltså Hamas fel att Israel bombar ihjäl palestinska barn! Helt otroligt.
Anna, snälla! Inget mer babbel om intresset för fredsaktiviteter från din sida om jag får be. Ingen tror dig ändå. Och jag får ont både i huvudet och i magen!
Censur Jinge borde själv följa sina egna kommentarsregler. Hotar med sitt spamfilter så fort man inte skriver som hans “nicke-dockor” vill. Resultatet blir därefter med sliskiga kommentarer som pumpar upp hans ego. Och skulle det vara någon form av debatt förekomma så är det som att slänga in ett hundben till hundflocken. Då gäller inte kommentarsreglerna för “nicke-dockorna” men väl för opponenten. Vad beträffar hans analysen i mellanösterkonflikten så är den lika grumlig och djup som en vattenpöl i en skånsk leråker, ffa är den lika ”brun”.
STRÅLANDE!!!
Tack Boris
Fantastiskt bra inlägg Anna!!
och kul att du är tillbaka!
Tack också Christopher Aqurette och Magnus Lindberg för bra repliker till Henriksen.
Och som vi alla vet så är “Jan E” ovan herr Jingelbells själv.
10. Jan E
“Men de hade säkert blivit terrorister ändå, eller hur?” Tank ,det paminde mig om Hamas pabud att alla israeler ska dodas, barn inraknade. De blir ju soldater langre fram i livet.
Vilken clownpapegoja den mannen är.
Skojigt inlägg, Anna! Jag kom att tänka på hur Jehovas vittnen fått flytta fram Domedagen om och om igen då den uteblivit på de utlovade datumen…
Nu fick du ju Jinge att gråta igen
Jag har ingen aning om vem Jan E är men jag heter som sagt Jan Ekblom och vill inte blandas ihop med denna man! Jag vill framhålla för Jan E att jag håller Hamas som skyldig till varje barns död i Gaza. Det är t.ex med en fruktansvärd cynism som Hamas medvetet skickar bilder på civila offer. Det är med en fruktansvärd cynism Hamas-aktivister blandar sig med civila när dom förbereder sina raketattacker mot Israel Här gäller det verkligen att skilja päronen från äpplena! Jag har ingenting emot araber, iranier. Men det är avarterna och dess fanatiska rörelser som jag icke kan tolerera. Hamas, Hizbollah, Al Quida, Talibanerna m.fl. Landet Iran med sitt förtryckta folk, ett folk med ungdom utan hopp och utsatta för ständig “koll” av de fanatiska Mullorna o deras grymma o omänskliga lagar. Är det sådana samhällen vi vill ha. Nä, bevare mig väl! Hamas vill ju enligt uppgift införa “medeltida” Sharialagar i Gaza.
Ekblom: ha det var dig jag for efter…bra att veta så jag kan särskilja dina sunda åsikter från Jan E’s provokationer. :)
Jag beklagar att jag inte producerar fler kommentarer här med kort latens men jag är fullt upptagen med Israelförsvar på utrikes bloggar.
/BR
Tack för det A.Adler! Just nu för jag en hård kamp mot “populisterna” i min Expressenblogg under kategorin politik. Jag tror att många springer med i vad jag kallar “buffelhjorden” utan att sätta sig in i ämnet! o utan att känna till vad egentligen islamistfundamentalisterna står för! Min blogg ekblo.blogg.se är mer en foto o familje-kompis blogg. O som sagt Jan Ekblom var det. M.v.h.
På denna blogg kan både Bulten o Jinge(JanE) med flera vræka ur sig vad som helst. Vilket ær bra, på det sættet kan vi alla se vad deras agenda ær. Men om man skriver något på ex Jinges blogg blir man raderad. Læs gærna Jinges senaste alster, inte en enda kritisk kommentar…..
Jaa, Jan E. Tack för ditt meil men jag föredrar att skriva vad jag tycker här! Jag tycker naturligtvis att det är fruktansvärt att barn och civila drabbas i Gaza och dör. Har själv 7 barn-barn. Men inte är dom Israelisk trupperna ute efter att medvetet döda civila. Men om vi tänker oss att islamisterna skickar in en självmordsbombare i Israel som spränger sig själv o civila i luften, däribland barn. Detta händer ju! Är det ett medvetet val?