Jinge ljuger vidare
Av Magnus Lindberg • 2005-10-30 • Kategoriserat under: BloggreplikJinge visar än en gång upp sin okunskap när han i en kommentar till sin egen post hävdar att “Israel är det enda landet i världen som inte har några gränser”. Tyvärr hann jag inte skärmdumpa innan han efter att ha blivit rättad editerade sin kommentar till “Israel är möjligen det enda landet i världen som inte har några gränser”. Det här är ju förstås lite komiskt. En tankevurpa så att säga eftersom ett land utan en klart definierad gräns i allmänhet har ett grannland med en lika oklart definierad gräns.
Eftersom Jinges bloggande om Israel konsekvent bygger på av Jinge själv påhittade uppgifter som han sällan eller aldrig har några som helst källor för tänker jag fortsättningsvis påvisa de sakfel han publicerar i frågan.
Bara i denna lilla enkla kommentar har Jinge lyckats med tre olika direkta sakfel. Följande är obestriderliga faktum, Jinges okunskap till trots:
-
Israel har klart definierade gränser med två av sina fyra grannländer. Gränsen till Egypten börjar strax sydväst om Eilat i Akaba-viken och fortsätter upp till Gaza-remsans början. Denna gräns slås fast i artikel II[1] i fredsavtalet mellan Egypten och Israel från 1979.
Gränsen till Jordanien börjar vid Eilat i Akaba-viken och fortsätter hela vägen upp till Syrien i norr. Den del där Västbanken gränsar mot Jordanien, längs med Döda havet och Jordan-floden är inte definierad i avtalet eftersom en framtida Palestinsk stat skall vara med och definiera denna gräns. Gränserna slås fast i Artikel III samt appendix I i fredsavtalet mellan Israel och Jordanien från 1994[2]. - På samma vis som Israel saknar riktiga gränser mot Libanon och Syrien saknar naturligtvis Libanon och Syrien gränser mot Israel. Jinges påstående faller alltså på sin egen orimlighet. Utöver gränserna kring Israel finns det andra oroshärdar runt om i världen där det ännu inte finns klart definierade gränser.
- Jinge hänvisar sedan till någonting han tror existerar, nämligen gränser från 1967. Några sådana gränser har aldrig funnits och fram till 1979 hade Israel inga gränser alls. Bara vapenstilleståndslinjer.
Jinge talar också om en konstitution, uppenbart omedveten om att en sådan håller på att tas fram av Israel. Lika omedveten är han om att det finns flera demokratier i världen som saknar konstitution, Storbritanien och Nya Zeeland för att nämna två.
–
[1] “The permanent boundary between Egypt and Israel in the recognized international boundary between Egypt and the former mandated territory of Palestine, as shown on the map at Annex II, without prejudice to the issue of the status of the Gaza Strip. The Parties recognize this boundary as inviolable. Each will respect the territorial integrity of the other, including their territorial waters and airspace. “
PEACE TREATY BETWEEN ISRAEL AND EGYPT March 26, 1979
[2]“The boundary, as set out in Annex I (a), is the permanent, secure and recognised international boundary between Israel and Jordan … The parties recognise the international boundary, as well as each other’s territory, territorial waters and airspace, as inviolable, and will respect and comply with them.”
TREATY OF PEACE BETWEEN THE STATE OF ISRAEL AND THE HASHEMITE KINGDOM OF JORDAN October 26, 1994
Liknande poster:
Magnus Lindberg är Emmanuel Levinas Fellow vid Paideia - The European Institute for Jewish Studies in Sweden. Han är vice ordförande i svenska Zionistiska federationen och har tidigare varit ordförande för organisationen Israelgruppen.
Alla texter av Magnus Lindberg
Du är helt outstanding!
Vad kan man förvänta sig av någon som försvarar islamismen och den fascism som den bygger på? Nu när kommunismen är död, och nazismen är alltför tabubelagd, så har han hittat en ny öedstjärna i islamismen. Därav försvaret för islamisters hat mot judar och vilja att utföra folkmord på judarna och att förslava hela den fria västvärlden. Därför är han en brunrödgrön fascist.
Hur menar du att Storbritannien saknar konstitution? Låter skumt.
En konstitution är *ett* dokument som beskriver de grundlagar och principer på vilka alla andra lagar vilar.
En del länder, som Israel och Storbrittanien saknar ett sådant dokument och har istället flera dokument som sammanlagt utgör någon sort grundlagar. I Israel kallas dessa för “Basic laws” och i Storbrittanien utgörs de av bl a, Bill of Rights och Human Rights Act.
Den största skillnaden är att en konstitution inte kan ändras genom ett majoritetsbeslut i parlamentet hursomhelst.
Mer information just i det brittiska fallet kan säkert hittas här: http://www.dca.gov.uk/
Överraskad? Jinges blogg är inget annat än ett hopkok av lögner och ologiska slutsatser. Och detta gäller inte bara mellanösten-konflikten.