Jerusalem Post om den svenska antisemitismen

Av Magnus Lindberg • 2005-02-14 • Kategoriserat under: Antisemitism, Sverige och MÖ-konflikten

Manfred Gerstenfeld skriver i sin krönika Are European Socialists tilting against Israel? följande om den svenska Israel-linjen.

Swedish prime minister Olaf Palme and Greek prime minister Andreas Papandreou were the first leading European politicians to compare Israel’s policies to those of the Nazis.

Fast forward to our time, and we see Anna Lindh, destined to become Sweden’s prime minister before being murdered by a madman, who was known for her anti-Israeli bias. Her successor as foreign minister, Laila Freivalds, visited Yad Vashem in 2004 to honor murdered Jews. Thereafter she heavily criticized Israel and remained silent on the extensive anti-Semitism in Sweden, much of which is by Muslims.

Freivalds’ silence was exposed by four former chairmen of the Swedish Jewish community, who wrote of how rampant racism and anti-Semitism had become.

Artikeln återfinns i sin helhet här.

Det är djupt tragiskt och pinsamt att Gerstenfeld har helt rätt i sin kritik. Vi har i vårt svenska socialistsamhälle en tradition, åtminstone sedan 1967 av att kritisera Israel och konsekvent ställa oss på Palestinas sida i offentliga sammanhang. Henrik Bachners bok Återkomsten – Antisemitismen i Sverige efter 1945 ger en bra inblick i den svenska antisemitismen och hur den traditionellt har initierats främst av socialister, kommunister och socialdemokrater.

Något Gerstenfeld tack och lov inte nämner är hur Laila Freivalds förra året jämförde Israels säkerhetsbarriär med nazisternas judegetton. Vad hon i förlägningen gjorde var att relativisera förintelsen och i vanlig svensk socialisttradition jämföra Israel med nazisterna.

Att det idag, endast 60 år efter förintelsen finns medborgare som på fullaste allvar jämför Israels självklara rätt till självförsvar med det industriella utrotandet av en tredjedel av världens judiska befolkning är svårt att säga något om. Det är ett sådant monumentalt misslyckande i det svenska informationsarbetet kring förintelsen, i svensk-israeliska relationer och inte minst i relationen mellan det officiella Sverige och de svenska judarna att det är svårt att finna passande ord för kritiken.

När svenska politiker gör denna vidriga och fullständigt grundlösa jämförelse är det rent skamligt och när det sker så ofta att det till och med uppmärksammas i israelisk media – då är det så man genast vill säga upp sitt medborgarskap och flytta.

Liknande poster:

  1. Kan den svenska Israel-debatten förbättras?
  2. Ahmadinejad: den svenska extremvänsterns skyddshelgon?
  3. Svenska regeringen sprider HIV bland befolkningen

Magnus Lindberg är Emmanuel Levinas Fellow vid Paideia - The European Institute for Jewish Studies in Sweden. Han är vice ordförande i svenska Zionistiska federationen och har tidigare varit ordförande för organisationen Israelgruppen.
Alla texter av Magnus Lindberg

12 kommentarer »

  1. car insurance montana online…

    car insurance montana online…

  2. add adult link movie…

    add adult link movie…

  3. company health insurance uk…

    company health insurance uk…

  4. Det tål att reflekteras över vilka alternativ till Sverige som är mest lockande. Det ska ju helst vara ett land som uppskattar kompetenta människor med analytiskt förmåga och god självkännedom. Där komparativa fördelar inte självklart är korruption eller nepotism – samma sida av samma mynt kanske.

    Som högutbildad svensk med bred internationell erfarenhet frågar jag mig vilka länder, utöver Förenta Staterna, som har förmåga att tillgodose dessa behov. Förslag mottages tacksamt.

  5. Ussch och fy vad ni spär på. Nu är det du som jämför.

  6. Skräp. Läs inte.

  7. Inte bara i den israeliska median.
    Tack vare att jorden har åter blivit platt och internet så sprids vad som händer i alla länder (kanske inte Nordkorea eller Burma) med blixtens hastighet för alla att se.
    Vänstern har för vana att hålla på den svage. Men när den svage blir stark så skiftar den sida.

  8. Människor fick inte se vad som hände i Gasa, du kan alltid gissa vems förtjänst det var. Ulrika

  9. 8. jomaa

    “Människor fick inte se vad som hände i Gasa…”
    Nog har det publicerats en hel del bilder och igår såg jag en filmsnutt om hur beväpnade Hamas soldater använde sig av FN ambulanser…

  10. Ja, Hamaskrigarna har säkert använt sig av mera än FN ambulanser. Dom har ju använt sig av civilbefolkningen i Gaza ochså så fort dom börja sända raketer o granater mot Israel! och har stor del i hur Gaza ser ut idag, anser jag!

  11. vilket skämt till inlägg, att kritisera eller hata israel är inte anti-semtiskt och har ingenting med att vara mot semiter eller mot judar.

  12. 11. Arab
    …att kritisera eller hata israel är inte anti-semtiskt…” Nej, det är bara en ny modell av den nya antisemitismen.

Lämna en kommentar