<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Israeldebatten: en postmodern och relativistisk sörja</title>
	<atom:link href="http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Feb 2012 11:40:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jakob Dlouhý</title>
		<link>http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/comment-page-1/#comment-118085</link>
		<dc:creator>Jakob Dlouhý</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 00:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/#comment-118085</guid>
		<description>G. Tikotzinsky

Tackar! Kul att vara här, kommer förhoppningsvis också bli lite mer aktiv inom snar framtid.

Roy B. Alterman

Tack! 

Själv sätter jag en väldigt liten förhoppning till några så kallade fredsförhandlingar, men du har helt rätt i att alla vägar måste testas (officiella som inofficiella).

tony

&quot;son of the sun&quot; förklarar väldigt bra varför jag valde termen &quot;islamonazism&quot;. Personligen anser jag att &quot;islamism&quot; räcker för att namge den totalitära våldsideologi som gör sällskap med de andra två; nationalsocialism och kommunism. &quot;Islamofascism&quot; kan jag gå med på för att tydliggöra vad det är för sorts ideologi det handlar om, vilket det tyvärr i bland råder viss lätt förvirring om (&quot;islamism&quot; som förväxlas med religionen &quot;islam&quot;, etc). Termen &quot;islamonazism&quot; använde jag, vilket också &quot;son of the sun&quot; ovan har en mycket bra utläggning om som sagt, för att påvisa att det handlar om en organisation och agenda som är så djupt anti-semitisk att den har en &quot;slutgiltig lösning&quot; (läs: utplåning av staten och dess medborgare) för israel likt NSDAP hade en slutgiltig lösning för judarna i tyskland under andra världskriget. Jag använde detta uttryck och kommer att fortsätta göra det och anser likt son of the sun att det är relevant, jag kommer inte minst att använda det för att få den svenska diktatur- och terroristkramande vänstern att inse vilka krafter som dom stödjer och omhuldar.

Däremot har du helt rätt i att jag var lite lat som inte länkade till Roys inlägg som jag refererade till. Nu har jag dock &quot;bemödat&quot; mig med att leta upp det, varsågod!: 

http://al-hamatzav.org/permalink/bildt-en-anakronistisk-figur/

Se även SVD: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_658221.svd

Lovar att skärpa mig på den punkten i framtida inlägg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>G. Tikotzinsky</p>
<p>Tackar! Kul att vara här, kommer förhoppningsvis också bli lite mer aktiv inom snar framtid.</p>
<p>Roy B. Alterman</p>
<p>Tack! </p>
<p>Själv sätter jag en väldigt liten förhoppning till några så kallade fredsförhandlingar, men du har helt rätt i att alla vägar måste testas (officiella som inofficiella).</p>
<p>tony</p>
<p>&#8220;son of the sun&#8221; förklarar väldigt bra varför jag valde termen &#8220;islamonazism&#8221;. Personligen anser jag att &#8220;islamism&#8221; räcker för att namge den totalitära våldsideologi som gör sällskap med de andra två; nationalsocialism och kommunism. &#8220;Islamofascism&#8221; kan jag gå med på för att tydliggöra vad det är för sorts ideologi det handlar om, vilket det tyvärr i bland råder viss lätt förvirring om (&#8220;islamism&#8221; som förväxlas med religionen &#8220;islam&#8221;, etc). Termen &#8220;islamonazism&#8221; använde jag, vilket också &#8220;son of the sun&#8221; ovan har en mycket bra utläggning om som sagt, för att påvisa att det handlar om en organisation och agenda som är så djupt anti-semitisk att den har en &#8220;slutgiltig lösning&#8221; (läs: utplåning av staten och dess medborgare) för israel likt NSDAP hade en slutgiltig lösning för judarna i tyskland under andra världskriget. Jag använde detta uttryck och kommer att fortsätta göra det och anser likt son of the sun att det är relevant, jag kommer inte minst att använda det för att få den svenska diktatur- och terroristkramande vänstern att inse vilka krafter som dom stödjer och omhuldar.</p>
<p>Däremot har du helt rätt i att jag var lite lat som inte länkade till Roys inlägg som jag refererade till. Nu har jag dock &#8220;bemödat&#8221; mig med att leta upp det, varsågod!: </p>
<p><a href="http://al-hamatzav.org/permalink/bildt-en-anakronistisk-figur/" rel="nofollow">http://al-hamatzav.org/permalink/bildt-en-anakronistisk-figur/</a></p>
<p>Se även SVD: <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_658221.svd" rel="nofollow">http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_658221.svd</a></p>
<p>Lovar att skärpa mig på den punkten i framtida inlägg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: son of the sun</title>
		<link>http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/comment-page-1/#comment-115589</link>
		<dc:creator>son of the sun</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 08:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/#comment-115589</guid>
		<description>tony

Jag är inte Jakob men även jag har använt mig av uttrycket islamonazister om Iranska ledarskapet mfl.
Uttrycket anvisar på att det är ett speciellt slag av nazism. dvs en nazism med islamska förtecken och har islamskt ursprung med dess speciella särprägel. Därav uttrycket islamonazism.
Vi ser det i Koranen där judar jämförs med apor och svin. Detta är en likartad syn på judar som nazisterna hade, dvs. som lägre stående varelser, ickemänniskor. Den må vara ickebiologiskt och religiöst betingad men utmynnar dock i den rasism vi kallar antisemitism.
En annan likhet är att de hyllar Hitler, förnekar eller förringar Förintelsen och är därmed historierevisionister, trycker och sprider nazistisk och antisemitisk litteratur. Och har som slutmål att eliminera alla judar.
Hamas skriver t.ex i 7:e paragrafen av sitt program: &quot;....Profeten har sagt: Domedagen kommer inte förrän muslimer kämpar mot judar (och dödar dem)....O muslimer, där finns en jude som gömmer sig, kom och döda honom.&quot; 
Tycker därför uttrycket islamonazister är högst relevant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tony</p>
<p>Jag är inte Jakob men även jag har använt mig av uttrycket islamonazister om Iranska ledarskapet mfl.<br />
Uttrycket anvisar på att det är ett speciellt slag av nazism. dvs en nazism med islamska förtecken och har islamskt ursprung med dess speciella särprägel. Därav uttrycket islamonazism.<br />
Vi ser det i Koranen där judar jämförs med apor och svin. Detta är en likartad syn på judar som nazisterna hade, dvs. som lägre stående varelser, ickemänniskor. Den må vara ickebiologiskt och religiöst betingad men utmynnar dock i den rasism vi kallar antisemitism.<br />
En annan likhet är att de hyllar Hitler, förnekar eller förringar Förintelsen och är därmed historierevisionister, trycker och sprider nazistisk och antisemitisk litteratur. Och har som slutmål att eliminera alla judar.<br />
Hamas skriver t.ex i 7:e paragrafen av sitt program: &#8220;&#8230;.Profeten har sagt: Domedagen kommer inte förrän muslimer kämpar mot judar (och dödar dem)&#8230;.O muslimer, där finns en jude som gömmer sig, kom och döda honom.&#8221;<br />
Tycker därför uttrycket islamonazister är högst relevant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tony</title>
		<link>http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/comment-page-1/#comment-115519</link>
		<dc:creator>tony</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 21:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/#comment-115519</guid>
		<description>Hamas islamonazistiskt? Islamofascistiskt möjligen. Med en mycket stark judofobi, förvisso. Men förutom alla andra skillnader så måste denna judofobi vara pseudo-_biologisk_ motiverat för att kunna kallas nazism. Här har du nog gjort bort dig Jakob.

Dessutom: &quot;Roy bloggade bland annat om detta om jag inte minns fel&quot;. Slarv. Om du vill referera till tidigare inlägg, tag reda på var de är och skriv &quot;Roy bloggade bland annat om detta tidigare [url]&quot;.

I övrigt håller jag med Roy B. Alterman (kommentar 2).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hamas islamonazistiskt? Islamofascistiskt möjligen. Med en mycket stark judofobi, förvisso. Men förutom alla andra skillnader så måste denna judofobi vara pseudo-_biologisk_ motiverat för att kunna kallas nazism. Här har du nog gjort bort dig Jakob.</p>
<p>Dessutom: &#8220;Roy bloggade bland annat om detta om jag inte minns fel&#8221;. Slarv. Om du vill referera till tidigare inlägg, tag reda på var de är och skriv &#8220;Roy bloggade bland annat om detta tidigare [url]&#8220;.</p>
<p>I övrigt håller jag med Roy B. Alterman (kommentar 2).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jomis</title>
		<link>http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/comment-page-1/#comment-111484</link>
		<dc:creator>Jomis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 18:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/#comment-111484</guid>
		<description>Ditt skrivsätt är vackert
Men jag hann läsa två stycken, sen la jag av... För hur fint du än skriver så skrev du mycket ensidigt. 
Ingen helhetsbild alls.

Har du tagit upp något argument emot de religiösa effekterna i Israel? Har du kopplat dem högerextrema grupperna från båda parterna och hur de haft sin verkan på bådas politik.
 
Utbildad säger Roy, kan tyvärr icke hålla med i mitt tyckande. 

Hamas har inte alltid stått i vägen för ett fred i Palestina - de ockuperade områdena. Även om de står i vägen nu, vad gäller Gaza strip. Hamas är icke Israels problem för att uppnå ett fred.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ditt skrivsätt är vackert<br />
Men jag hann läsa två stycken, sen la jag av&#8230; För hur fint du än skriver så skrev du mycket ensidigt.<br />
Ingen helhetsbild alls.</p>
<p>Har du tagit upp något argument emot de religiösa effekterna i Israel? Har du kopplat dem högerextrema grupperna från båda parterna och hur de haft sin verkan på bådas politik.</p>
<p>Utbildad säger Roy, kan tyvärr icke hålla med i mitt tyckande. </p>
<p>Hamas har inte alltid stått i vägen för ett fred i Palestina &#8211; de ockuperade områdena. Även om de står i vägen nu, vad gäller Gaza strip. Hamas är icke Israels problem för att uppnå ett fred.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anders B Westin</title>
		<link>http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/comment-page-1/#comment-107434</link>
		<dc:creator>Anders B Westin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 20:44:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://al-hamatzav.org/permalink/israeldebatten-en-postmodern-och-relativistisk-sorja/#comment-107434</guid>
		<description>Hej!
Det finns bara en lösning. Ödmjukhet, bildning och den stora insikten om evolutionens makt över oss alla. Den selektiva processen. Vi sitter alla i samma båt likt biologiska objekt som riddare i det evolutionära lotteriet och mönsterbygget.
Hur många mänskliga subjekt skall offras på blindhetens altare.
Hade jag en tubkikare sittande på månen skulle jag fundera vad dom håller på med. 
Det intellektuella och rationella synsättet måste till slut segra. Annars dör alla.
Samtidigt flinar den virtuella ondskan. Dubbelbluff.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!<br />
Det finns bara en lösning. Ödmjukhet, bildning och den stora insikten om evolutionens makt över oss alla. Den selektiva processen. Vi sitter alla i samma båt likt biologiska objekt som riddare i det evolutionära lotteriet och mönsterbygget.<br />
Hur många mänskliga subjekt skall offras på blindhetens altare.<br />
Hade jag en tubkikare sittande på månen skulle jag fundera vad dom håller på med.<br />
Det intellektuella och rationella synsättet måste till slut segra. Annars dör alla.<br />
Samtidigt flinar den virtuella ondskan. Dubbelbluff.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

