Israel har rätt att försvara sig

Av • 2006-07-13 • Kategoriserat under: Sverige och MÖ-konflikten

Något som är symptomatiskt för mellanösterndebatten i allmänhet och kanske för samma debatt i bloggosfären i synnerhet är det fullkomliga missbruket av begreppet “folkrätt”. Människor, som inte har en aning om vad folkrätten är eller vad den innebär uttalar sig gärna vitt och brett om hur Israel bryter mot densamma. Detta görs gärna i samma andetag som man nämner att Israel bryter mot Geneve-konventioner och FN-resolutioner trots att de båda senare faktiskt är delar av det som kallas folkrätt.

Det är anmärkningsvärt att folk som förefaller nära ett sådant engagemang mot Israel (men sällan för palestinierna) inte hyser något som helst intresse att skaffa sig ens rudimentära kunskaper på ämnet folkrätt.

DN kör publicerar idag ett antal frågor till två folkrättsexperter – Folkrättsprofessor Ove Bring och Hans Corell, tidigare biträdande generalsekreterare i FN. De är båda rörande överens om att Israel har rätt att attackera Libanon på det sätt som har gjorts. Bombningen av flygplatsen har täckning i folkrätten liksom förstörandet av broar i södra Libanon.

Hans Corell slår också fast att oavsett om man ser Hizbollah som en brottslig organisation, eller som legitim militär styrka strider kidnappningarna mot lagen.

Intressant läsning som borde vara obligatorisk i valda delar av bloggosfären.


DN: “Israel har rätt att försvara sig”

grundande bloggen al-hamatzav.org 2004 men är inte längre en del av den.
Alla texter av

14 kommentarer »

  1. Utmärkt steg i rätt riktning.

  2. Det är enormt viktigt att understryka sådant här, speciellt med de rubriker som just nu pryder media överallt.

    Läste just att en långtgående Hizbollahraket slagit ner vid Stella Maris i Haifa. Det är precis i “hörnet” mot Medelhavet. Betyder att jag också definitivt är i skottlinjen. Men datorn är i skyddsrummet (som tur är bor vi i ett nybyggt hus som enligt byggnadsföreskrifterna måste ha ett rum som skyddsrum) och TVn också, så om det inte blir några strömavbrott så fortsätter jag att blogga.

    Det är rätt surrealistiskt det här. I söndags var jag på utflykt vid libanesiska gränsen, se bloggpost nedan.

    Ha det så bra allihop.

  3. Notis: Det är ovanligt att regelrätta krig mellan två stater startas på grund av kidnappningar.

    Det har hänt förr dock. War of Jenkin’s Ear utbröt formellt för att en sjökapten förnedrades genom att han fick örat avskuret.

    Anna – stay safe!!!

  4. Anna,

    Sköt om dig i skyddsrummet. Vi är utanför skottvidd men bor bara någon kilometer från ett “very high value target.” Jag tillbringade dagen med att städa upp och förbereda vårt skyddsrum. Jag tror det här kommer att ta ganska lång tid.

  5. europas mest avlägsna demokrati – kämpa på ! kämpa för oss
    här uppe ! och för alla där nere som är trötta på skiten.
    och skänka en tanke till alla som lider och plågas bör vi alla göra.
    må g-d skydda alla barn, deras mammor och pappor.

  6. Och jag som trodde att kommunister och islamister var experter på folkrätt? :)

    Jag menar: Jan Guillou, Ahmed Rami, Per Stjärton, Helle Klein m.fl – de är väl experter allihop?

  7. Björn F:

    “…Notis: Det är ovanligt att regelrätta krig mellan två stater startas på grund av kidnappningar…”

    Knappast hela historien. Krigsaktioner har ju riktats mot Israels bostadsområden länge och nu från Libanon med Libanons regering i Hizballahs ficka.

    Skrönor och halvlögner är i full gång bland dem som inte vill se. 70 raketer är krigsaktioner!

    Sköt om er och era familjer, Anna och Gösta! Världen måste sätta press på Syrien och Iran att stoppa vansinnet! PA måste sluta dansa efter terroristers pipa.

  8. De är inte mer experter än du är Joker.

  9. Björn F: i förhållanden till de uppräknade elementen är jag definitivt expert.

  10. Glöm inte experternas expert: Ali Esbati

  11. Ali Esbati! Hur kunde jag missa honom, en islamistisk kommunist? Självklart är han något av en guru i “branschen”! Han totala okunskap om allt han yttrar sig om ger honom en unik ställning hos den svenska vänstern.

  12. Joker,

    Esbati är väl synnerligen sekulär? Får man ens vara religiös i vänsterpartiet? Jag trodde man skickades till Sibirien i boskapsvagn då.

  13. tycka vad man vill om esbati, men hans religion är nog en annan islam…
    kommunism är hans opium…

  14. häftiga hästen,
    Just ja, “Opium är kommunism för folket”, eller hur var det?

Lämna en kommentar