Men kommentarerna ovan får mig osökt att minnas en teckning från 2006:

http://www.cartoonstock.com/newscartoons/cartoonists/kni/lowres/knin224l.jpg

Nu tar du och lugnar ner dig, shia-muslimer är en minoritet i jämförelse med andra folkgrupper. Folk får för sig att dom är många men så är inte fallet. Det finns flera anledningar till att dom syns och hörs mest och den biten orkar jag inte gå in på. Nedan följer en gruppering, notera att Libanon utgörs av 4miljoner människor.

Uppdelning av det libanesiska folket kan vara komplicerat beroende på hur man uppdelar de:
Kristna (inkl:maroniter – katoliker, ortodoxa och protestanter) utgör 39% av befolkningen.
Armenier, som är armenisk-ortodoxa utgör 5 % (notera: armenier tillhör den kristna delen)
Muslimer: 59,7 procent (shia och sunni) Notera: sunni har en större population men siffran kan jag inte hitta

Johnny skrev tidigare, “kriget började oprovocerat 2006.” Det håller jag med om.

Israel utnyttjade knappt 15% av sin styrka och ändå lyckades dom med att slå ut det mesta. Att dom sedan upphörde bombningarna utnyttjade grisen Nasrallah för egen vinning. Israel, om så vill – skulle kunna ta över libanon på en kvart, hade det varit desamma för araberna (shiamuslimerna) så hade dom inte tvekat en sekund.

Fanns det en knapp, som gjorde så att hela det israeliska folket utrotades så hade inte araben tvekat en sekund, det är skillnaden mellan en arab och en jude. Det jag vill ha sagt, är att man ska vara tacksam för att israel inte omvandlar södra libanon till en parkering.

Tjuven Nasrallah, hade i dagsläget stått halvnaken med byxorna nerdragna om det inte vore för Iran och Syrien. Libanesiska armén klarar inte av att stå emot dessa länder, vilket USA knappt skulle kunna göra. Allt hänger på mötet i Turkiet, upphör samarbetet mellan Syrien och Hezbollah så kan ni alla al manal älskare säga goodbye till hezbollah. Då lovar jag att den libanesiska armén ingriper direkt mot hezbollah.

Andra folkgrupper kan också ta till vapen, se bara druserna som slog ut alla shia-muslimer i norr. Inte fan kunde hezbollah göra nåt åt saken, deras långdistans vapen (tänkta mot israel) fungerar inte i närstrid och det säger allt om så tanken fanns att angripa kristna områden.

Det libanesiska folket är inte rädda för Hezbollah, dem är rädda om Libanon.

Hade man väl bestämt sig för att dra tillbaka trupperna fanns det väl ingen anledning att vänta längre än nödvändigt. Gick det att dra hem truppena tidigare än planerat vore det väl dumt att inte göra det. Varje dygn man har trupp mobiliserad kostar som bekant stora pengar.

Och ockupation kostar som sagt pengar. Likaså den på Västbanken. Israel vill dock göra slut på den och likaså palestinierna. Allt vore naturligtvis mycket enklare om alla parter vore helt eniga om en tvåstatslösning. Men så är ju som bekant inte fallet.
Trots det finns underlag för de förhandlingar som nu förs mellan parterna. För såväl majoriteten av israeler, palestinier, som det internationella samfundet med FN, Kvartetten, arabstaterna mfl. stöder en tvåstatslösning.
Det är dock en lång väg att gå innan parterna kommer anse sig fått sina respektive intressen tillgodosedda. Dock skymtar det ibland fram uttalanden att man kommit en bra bit på väg, men ibland klagas det också att man inte kommit någon vart. Men nu har de Kvartetten och Blair i ryggen som trycker på när det blir stiltje och problem.
Tycker det ska bli intressant att se om det blir något avtal i år och hur det ser ut och kommer bemötas.

Tja, propagandan svarade en viss Premiär minister Ehud Barak för- det var han som drog tillbaka IDF många veckor tidigare än annonserat.