Intet nytt på Haifas sydöstra front
Av Anna Veeder • 2006-07-14 • Kategoriserat under: IsraelVansinnig dag. Blev just uppringd av BBC, där jag kommenterat en gång förut och nu ville de att jag skulle delta i ett debattprogram ikväll angående “situationen”. Nu är det så att vi inte pratar i telefon på Shabbat, så jag tackade nej men sade att om det fortsätter att vara aktuellt de närmaste dagarna så är jag gärna med. Visst, sa han, inga problem. Jag hoppas innerligt att jag kommer att kolla på någon film eller gå till poolen istället för att bli kändis i BBC World Service, lovar. Och den här gången har jag faktiskt väldigt svårt för att vara politiskt korrekt – jag anser att detta är en militär aggression som Israel har rätt att svara på, även om det inte gör mig ett dugg gladare att civila libaneser dör. Skulle mycket hellre vilja kunna åka till Beirut och äta middag, det är inte längre än till Jerusalem. Förmodligen kortare.
Det är så surrealistiskt att jag har svårt att ta in att jag just nu lever i en slags krigszon. Här i byn händer det ju ingenting, allt är som vanligt, kanske ännu sävligare än annars. Något flygplan då och då. Åkte till poolen, där fullt med folk satt på gräset under parasoll eller längs poolkanten medan ungarna hade simskola som vanligt. Ur högtalarna hördes de knastriga nyheterna som torrt rapporterade om hur många Katjusjaraketer som slagit ner och var. Ungarna dök och gjorde kullerbyttor i vattnet. Förra veckan var jag femtio meter från den libanesiska gränsen och såg Har Dov, Sheba-gårdarna, och det var hur lugnt som helst. Nu är vägarna stängda.
No related posts.
Anna Veeder är trebarnsmor, bosatt i Israel. Studerade judaistik och
arabiska i Berlin och på Hebreiska Universitetet i Jerusalem i början av
90-talet, idag judisk historia och Mellanösternkunskap på Israels Open
University. Försörjer sig som ekonomiansvarig men skriver mycket hellre
frilansartiklar för diverse svenska publikationer.
Alla texter av Anna Veeder
Hej Anna,
Shabbat shalom.
Intressant att få hör dina tankar. På TV igår intervjuades två israel nära gränsen till Libanon. Samtidigt som de stod i en tillsynes lugn miljö pekade på katjusjaraketer som kom farande. Kändes helt overkligt.
Hoppas på att få höra fler rapporter från dig.
/eva
Senaste kommentaren du Anna hade till mig rörande BBC och media kritik var visst, “något säger mig att du och jag inte riktigt uppfattar världen likadant?”
Det är något glädjande att Anna nu kanske har tvingats till en dos verklighet av hur “min” uppfattning av världsbilden ser ut, men samtidigt tragiskt att dessa insikter först kommer när hennes hem plötsligt råkar ligga i direkta riskzonen för inkommande missiler? Vi får väl i förlängningen istället hoppas att empatin för andra (eller fjärde klassens ) Israeler som dagligen levt under ett decenium av lokalt inregnande missiler i trädgården inte “glöms” bort, när den här läxan är över rörande israels “fredspartners”.
Sitter och reflekterar över att de som romantiseras i fredstid, kvinnor & barn, är de som hamnar mest i kläm vid krig. Visst hamnar männen vid fronten men de har armens logistik och sjukvård som tar hand om dem. De civila har… I regel inte mycket.
T
Tommy,
Varje lägenhet och villa byggd i Israel sedan 1991 har ett skyddsrum. Äldre bostadshus har gemensamma skyddsrum i källaren. Likaså alla offentliga lokaler, kontor, fabriker, etc.
Jag undrar om Israel denna gång kommer att vinna kriget en gång för alla genom att avrätta eller fängsla Hamas och Hizbollahs ledare och milis fullständigt så att resterande människor kapitulerar och accepterar att leva sitt liv i flyktingläger, annars kommer kriget att fortsätta i flera generationer till.
3? Den här kommentaren förstår jag inte. Vilka då “resterande människor kapitulerar och accepterar att leva sitt liv i flyktingläger”?
Peter, om Hezbollah och Hamas stoppas, och palestinier får frihet från våldsmän och våldets filosofi, behöver inga bo i flyktingläger. Då byggs samhället upp och resurser spenderas på folket!
Nyligen hördes från Libanon ljud om att skicka militär att stoppa Hezbollah. Låt oss hoppas att de kan. Under tiden är det ju underligt att somliga svenskar sitter och hejar på fascister som just Hezbollah och Hamas.
Peter, inga människor borde acceptera att leva i flyktingläger. Men UNWRA har ju samverkat till att odla permanent flyktingskap.
4. Resterande är överlevande människor, antagligen huvudsakligen palestinska kvinnor och barn som bara har att acceptera att leva i flyktingläger som Gaza eller Västbanken eller södra Libanon.
5. Det låter vettigt vad du säger. Problemet är antagligen att det är mycket svårt för människor att acceptera att tvingas bo på liten yta tillsammans med många andra människor när man blivit fördriven från sin gård till ett mindre getto. Jag skulle tro att de flesta vill flytta tillbaka till sin gård i stället för att tvingas bo i flyktingläger. Naturligtvis kan man välja att göra det bästa av situationen och förvandla flyktinglägret till en ganska trevlig miljö att leva i och det är det bästa alternativet jag kan se för palestinerna eftersom de aldrig kommer att få tillbaka sin mark eftersom 7 miljoner israelerna inte kommer att flytta ifrån Israel, lika lite som 295 miljoner Amerikaner kommer att lämna USA för att ursprungsbefolkningen skall återfå sitt fråntagna land.
Peter, visst kan det vara sant. Nu hände detta för snart 60 år sedan. Man undrar vad som finns kvar och vilka som forfarande lever. Det torde knappt vara rimligt att kunna återbörda alla från den tiden. När allt kommer omkring, hur många skulle vilja flytta till Israel?
Judar som t.ex. tvingades lämna Irak pga massakrar har också haft känslor, minnen, nostalgi. Så blir det när man måst fly eller starta upp på nytt, liksom de två miljoner pakistanier och indier vid deras delning.
Många försök har ju gjorts att bygga permanenta hem för palestinska flyktingar under åren. När Israel byggde lägenheter på Västbanken ville palestinier inte flytta in, ville inte tappa flyktingstatus som gav dem bidrag från FN. FN har sannerligen inte gjort rätt när det gäller att hjälpa palestinier skapa nya liv och framtidshopp. Men många är medskyldiga i att ha satt palestiniers bästa åt sidan.
Peter, var i så fall vänlig och gör skillnad mellan Libanon, som är en självständig stat med över tre miljoner libanesiska invånare plus ca en halv miljon palestinier som lever i flyktingläger, och Gazaremsan, där inte heller alla är flyktingar.
Alla miliser, både i PA och i Libanon, bör avväpnas och makten koncentreras under en överbefälhavare, som i sin tur är underställd regeringen. Den här milis/gerillavarianten är förödande främst för palestinierna respektive Libanon. För mig vore att “vinna kriget” just detta. Läs dessutom vad Libanons premiärminister kräver av FN – ett omedelbart vapenstillestånd samt hjälp med att få den libanesiska armén att ta kontroll över södra Libanon.
Well, Libanon är kanske inte så självständigt i praktiken när det är Hezbollah som kontrollerar södra Libanon med egen militär/milis.
“Alla miliser, både i PA och i Libanon, bör avväpnas och makten koncentreras under en överbefälhavare, som i sin tur är underställd regeringen.”
Instämmer helt.
Skänk en tacksamhetens tanke till det förtalade USA. Utan det landet hade FN´s säkerhetsråd redan beordrat Israel att lägga ner vapnen både i Söder och i Norr. Som det nu är kanske USA´s inflytande ger Israel den tid som behövs för att pacificera Hezbollah och Hamas
12. Jag tror Israel måste vinna kriget mot Hamas och Hezbollah en gång för alla, så att fullständig kapitulation och avväpning uppnås annars kommer detta krig bara att fortsätta i evighet.
Läste en intressant artikel, “The Proxy War” av Amir Taheri:
http://aawsat.com/english/news.asp?section=2&id=5639