Comments on: Interreligiös dialog i Israel – ICCI

By: Anna Veeder

Anna Veeder — Thu, 02 Oct 2008 08:25:42 +0000

Ingela, har du frågor angående interreligiös dialog så får du gärna kontakta mig genom Al Hamatzavs kontaktformulär. Handlar det om självmordsbombare så passar jag. Som BR skriver, det finns många och kloka som har analyserat det här fenomenet och att utgå från att det handlar om ett “allmänmänskligt beteende som svar på hot” tror jag inte att det finns speciellt mycket bevis för.

By: Ingela

Ingela — Tue, 30 Sep 2008 16:22:29 +0000

Tack för tipset

By: BR

BR — Tue, 30 Sep 2008 13:21:39 +0000

Ingela! jag vill inte göra anspråk på att ge mer än ett fragment av förklaring.
Helt klart är att självmordsbombare inte kan anses vara legitima motståndsmän eftersom de organisationer som skickar bombarna är antidemokratiska och har en offensiv politisk/religiös agenda som innebär utplåning av Israel och i vissa fall som hos Al Qaida, globalt krig mot västvärlden.
Självmordsbombningar kan heller inte karakteriseras som fattigas reaktioner mot rika förtryckare i och Israel ; Den stora majoriteten av självmordsdåd i världen drabbar trosbröder till attentatsmännen (och kvinnorna).

Undersökningar har dessutom visat att självmordsbombare, åtminstone i väst, i själva verket har en utbildning och socioekonomisk status över genomsnittet i de samfund de kommer från. Det är bara att se på ingenjörerna och högskolestudenterna från 9/11 och de väletablerade muslimerna bakom tunnelbaneattentaten i London.
Att det finns en martyrkult i den shiitiska traditionen som öppnar för självmordsbombningar är helt klart.
Det nya är att även Sunnimuslimer har börjat praktisera metoden.
För en tämligen komplett analys av självmordsbombandet och dess rötter rekommenderar jag boken “Med livet som vapen”
av Christoph Reuter (förord av jan Hjärpe).
/BR

By: Ingela

Ingela — Tue, 30 Sep 2008 09:39:35 +0000

Jag vill också ställa en fråga som väckts när jag läst era inlägg om självmordsbombare. Tror ni att det har betydelse från vilken position man befinner sig och vilka maktmedel som står till buds? resultatet är ju ändå detsamma- krigföring med död som resultat, skulle det vara finare och mer krigsetiskt att döda från ett stridsflygplan? Och om rollerna vore omvända, om Palestinier och Libaneser fått bidrag av USA och Israel var “underdogen” vem skulle då vara stenkastare och självmordsbombare? Min tanke är att våra religiösa skrifter inte kan beskyllas som huvudmotiv för dessa handlingar, utan svaret är kanske politiskt nutidsorienterat och ett rent allmänmänskligt beteende som svarar på hot.

By: Ingela

Ingela — Tue, 30 Sep 2008 09:07:06 +0000

Jag är en teologistudent som hittat denna intressanta sida när jag sökte på mitt ämne “interreligiös dialog” Skulle nu vilja svara på ett antal frågor för min uppsats?