IDF trampar ISM på tårna
Av A. Adler • 2008-07-21 • Kategoriserat under: Allmänt, Bilder från Israel, Intressant just nu, Israel, Mediakritik, Sverige och MÖ-konflikten, SyrienMedan olika “palestinska solidaritetsgrupper” och privatpersoner försöker urskuldra den hjältestatus barnadräpare Samir Kuntar förärats med, kom det som på beställning, ett videoklipp som nu sprids på deras hemsidor som en taktik att föra uppmärksamheten bort ifrån fredsprocessen och istället återigen uppvigla hatstämningen mot Staten Israel.
Det som påstås visas i videoklippet är en IDF-soldat som “skjuter” en “oskyldig palestinier” i benet. För att klargöra bakgrunden till detta klipp bör jag säga att “den oskyldiga palestiniern” är en man vid namn Abu Rahma som precis blivit arresterad för våldsamt upplopp nära byn Nil’in . Det är även gummikulor som IDF-soldaternas vapen är laddade med. Denna “Anti-Riot”-ammunition används, förutom i Israel, frekvent i Frankrike och diverse andra länder i kontinentala Europa, som supplement till tårgas och “Tazers” (mest vanliga bland Amerikansk polis, dock), och deras huvudsyfte är att:
1: Kontrollera och bryta upp våldsamma upplopp (gummikulor/tårgas)
2: Tazers, tårgas och pepparspray är accepterat att använda mot arresterade omedgörliga personer om de vägrar sammarbeta vid arresteringen även om de är handfängslade.
Vad vi ser i klippet är huliganen Abu Rahma, först som frontfigur för det våldsamma upploppet, sedan arresterad. Vad som sker sedan är oklart, en soldat siktar mot hans ben, kameran vinklas bort, stängs av, och sätts på igen då upptågsmakaren ligger ner på marken, vilket ger skenet av att det rör sig om sekunden strax efter det berömda “skottet mot benet”. Troligtvis är det ett gummiskott mot tån dock, som blåsts upp och nu kallas “Oskyldig palestinier skjuten i benet” runt internet. Huliganism och gummi har en historia tillsammans dock. Black Army-huliganer mottog många batongslag i huvudet under sina konfrontationer mot kravallpolis på 90-talet. Ingen av dem hävdade dock att de blivit “skjutna i huvudet”. Det ska till populister och självömkare för att överdriva en händelse. Och mycket riktigt fick huliganen Abu 15 seconds of fame på Al-jazeera.
Ja, det var allt. IDF har givetvis sett till att en utredning kommer att ske om det inträffade, eftersom att avfyra, även ett anti-kravallvapen på det avståndet strider mot IDF’s säkerhetsstadgar. IDF, jag själv och många med mig, tvekar dock om videoklippets relevans som bevis för att Abu verkligen blev skjuten i benet från nära håll. Både IDF’s läkare och B’Tselem, som spred videoklippet, verifierar att Abu hade blott en mildare skada i en tå(!) som snabbt plåstrades om innan han skickades hem i utmärkt skick. Denna tåskada skulle lika gärna kunnat uppkommit innan arresteringen när Abu Rahma sprang fram och tillbaka som en Duracellkanin under kravallerna. Jag förstår dock inte hur ett skott med en gummikula, från 1 meters avstånd, inte lämnar efter sig ett rejält blåmärke på benet, utan istället resulterar i en tåskada, så mild att Abu Rahma kan steppdansa hem till sitt anhang av vänner bestående av stenkastare och ISM-aktivister?
[Uppdatering]
Jpost redogör dock händelsen i detalj, vad soldaten säger och det verkar som att ligisten Abu verkligen fick sig lite gummi på tån. Om han tyckte gummi gjorde ont kanske han kan börja fundera över vilken skada stenarna och järnkulorna han och hans vänner kastar kan orsaka om de träffar en person i huvudet. IDF, som är en moralisk och etisk armé, kommer vidta åtgärder mot soldaten som missbrukade anti-kravallvapnet. ISM/PGS envisas ännu att kalla händelsen “Oskyldig palestinier skjuten i benet”.
Men ledsen grabbar och tjejer på ISM, ert videoklipp var bevisligen ett bottennapp, och visar en våldsam huligan, som uppenbarligen, var omedgörlig under arresten till den grad att hans tå fick smaka på lite gummi. Men upp med hakan, jag vet någonting ni kan skriva om ni som vurmar över “de mänskliga rättigheterna” följ t ex denna länk och skriv om hur syrisk polis sköt ihjäl över 25 stycken obeväpnade fängslade islamister och skadade över hundra av dem, medan de vanhelgade Koranen, under fängelseupploppet som ni ignorerat i över 2 veckor nu.
Fast Ba’ath är ju inte vare sig ett judiskt eller Israeliskt parti, så jag antar att en skadad palestinsk tå är mer värd än 25 stycken ihjälskjuta Islamister i Damaskus.
Tillägg:
De av ISM kallade “fredliga demonstrationerna” som Abu Rahma deltog i under början av Juli månad, och som till sist gav honom en bula på tån kan ni se lite av här.
Liknande poster:
Intressant?
Andra bloggar om: IDF ISM Israel kravaller Palestina
Damm-molnet avslöjar ju att det avfyras ett skott. Man ser också hur hans ena ben viker sig.
Du är en mycket kritisk människa, Andreas.
från haaretz.com:
“Soldier filmed shooting bound Palestinian: Commander told me ’shoot him’
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1004040.html
Barak varkar redan ha bestamt sig dock…
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1215331032843&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Adler.
Dessa kulor är vad man också kallar för icke dödande ammunition, ger endast svullnad eller blåmärken och kurreras bäst med en plastpåse med is eller isspray. Men enligt den såkallade “expertisen” Rawai, Jinge och kompani använder Israel detta vapen för att dess kulor inte syns på röntgenplåtar, dessa kulor går överhuvudtaget inte genom huden ( herre gud vilka kunskaper de ligger inne med ) uppviglarna är på hugget som alltid, men att denna händelse skulle störa fredsprocessen ställer jag mig tveksam till.
Fredrico,
Om jag fick en gummikula på foten skulle nog mitt ben vika sig också. Förmodligen går vartenda ben i närheten av tån i bitar.
På bilden från en tjeckisk tidning tar emot “martyren” Kuntar, efter sin frigivning, hyllningar från islamister på Beiruts idrottsplats. Märkligt att ingen svensk tidning publicerar bilden som visar klart släktskap mellan två ideologier.
Lägg märke till hur TT i sitt telegram hittar på att Haag-domtolen “faststlagit” att barriären är “olaglig” enligt folkrätten. I själva verket har domstolen INTE gjort ett utslag i ärendet, utan ytfärdat en så kallad rådgivande “åsikt” (advisory opinion). Åsikten är INTE bindande, och definierar inte folkrätt, vilket endat Säkerhetsrådet kan göra.
Desinfomration från TT när den är som bäst.
Kulorna är dödande på nära avstånd.
Pojken sköts i benet.
Isrelier brukar även skjuta tårgas i ansiktet vilket dom även gjort på sina egna och lyckats döda en man på så sätt.
Israelier har även snipat många journalister för försökt exponera vad som pågår på västbanken,
Youtube är späckat.
Adler.
Inte för att jag har så mycket till övers för ISM eller dess utövare var det onödigt att den israeliska soldaten sköt gummikulan, han var ju redan handfängslat.
Stenkastning mot israeliska soldater är ett otyg och skall självfallet icke försvaras, soldaterna gör sitt jobb.
Tyvärr har denna stenkastningskulturen även spridit sig till Sverige. T.ex i Malmö Rosengård kan inte brandkåren ta sig fram utan poliseskort för att släcka bränder.
Paul: ISM samarbetar och stödjer både kända och mindre kända terrorister.
Den svenska förgreningen av ISM stödjer och länkar glatt till den militanta Belgien-baserade organisationen Arab European League, vars grundare och ledare Dyab Abou Jahjah, kom till Europa på 70-talet under den falska anspelningen att Hizbollah var ute efter honom då han hoppat av terrorrörelsen, 2006 reste han till Libanon och stred för Hizbollah, och samtidigt skrattade åt Belgiska myndigheter och verifierade att han aldrig klippt banden med Hizbollah, idag styr han AEL från Libanon. Det är alltså en europeisk organisation som leds av en Hizbollahmedlem som fortfarande är populär i Belgien, samt Holland, och backas upp av ISM.
När EN soldat skjuter en gummimantlad kula skriver Jinge en artikel om Israels rasism, tänk om dem hade något personligt otalt med varandra eller om palestiniern skadat någon av hans kompisar? Om Israel är rasistiskt då är alla palestinier definitivt terrorister och bidragstagare och danskar kan inte prata, om vi ända ska generalisera alla länder.
Adler.
Det är så sant så. Dessa som kommer in via Israel borde stoppas redan vid Ben Gurion, de som kommer via Amman kan man inte göra mycket åt. Men de flesta som blir tagna kommer aldrig att få beträda Israels jord igen.
Tyvärr har ännu en galning härjat med en frontlastare i Jerusalem med många sårade som följd, tack och lov sköt de honom. Mer lär man få höra om denna händelsen.
Huliganen bar bindel och handfängsel. Fanns överhuvudtaget ingen anledning att skjuta ens mot dennes tånagel.
Det är viktigt att IDF tar itu med allt och alla som strider mot den etiska koden. Släpper man vaksamheten på dess efterföljande kommer den snart inte vara mer värd än pappret den är skriven på.
Jag hoppas verkligen IDF går till botten med detta och straffar de inblandade. Verkligen skammligt.
sots: Givetvis finns det inget som ursäktar soldaten och hans överordnades beteende. IDF tar ju dock itu med dessa händelser när de uppdagas, händelsen har även fått andra IDF-soldater att berätta om soldatens överordnande, och dennes olämplighet som befäl.
Jag förstår dock att soldaterna måste känt det lockande, att efter dagar av stenregn och skytteltrafik till sjukhus med skadade soldater och byggnadsarbetare, skrämma en av de stenkastande huliganerna. Jag är ju dock inte IDF-soldat som har regler att följa.
Jag reducerar personligen dock händelsen från “Oskyldig palestinier skjuten i benet” till “Adrenalinstint befäl skrämde en arresterad huligan och skadade hans vänstra stortå”.
Om några månader kommer vi tyvärr få se den där videon på anti-israeliska sidor med de sista sekunderna av videon bortklippt och taggad med texten “Palestinier avrättad”.
Mike (inte Al Hamatzav).
Youtube clip i sådana sammanhang är inte tillförlitliga och trovärdiga utan används som propaganda material. Lita man på dessa klipp kan man lika väl tro på sagor.
Nu har en palestinsk terrorist skadat ännu en gång 16 civila i jerusalem med en bygg schaktmaskin. Läs mer på http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1480305.svd
Helt sjukt, jag förstår att det är svårt med fred, när hela palestina och arabvärlden dansar när en schaktmaskin kör över fredliga israeler?!
Helt meningslöst, lika dåraktigt som alla självmordsbomber.
Man kan undra vad tokvänstern kommer skriva nu?
Omar Kalb undrade vad tokvänstern skulle skriva nu…
Det verkar som man hittar det i deras vanliga publikation. :-)
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=807279
Artikeln verkar insinuera att det bara var olyckor… Jag har inte sett något om det på BBC eller NY Times. Finns det något stöd för det alls? (Åtminstone första fallet hade väl t.o.m. internationella journalister som vittnen?)
Artikeln är skriven av Philip Ramqvist och slutar:
[Om förra gången] Vansinnesfärden slutade först efter att israeliska poliser och en soldat klättrade upp på hjullastaren och sköt ihjäl föraren. Grannar till mannen förnekade att det rörde sig om en terrorattack och sade att han tappat kontrollen.
Även dagens dåd kallas för en terrorattack av den israeliska polisen, men ännu har ingen palestinsk militant organisation tagit på sig ansvaret.
Låt mig skriva detta.
Fy fan vad jag ogillar Dagens Nyheter och deras satanistiskt vinklade rubriker.
Dom försöker få denna nya bulldozer-händelse till ett Israeliskt övergrepp mot chauffören genom sitt val av formulering.
Människor som er – ni som skriver sådana rubriker, samt godkänner sådana rubriker är inte några förebilder, inte några personer man ser upp till eller respekterar.
Äsch, Johnny, du missar det intressanta… :-)
Oseriös debatt och brist på integritet är standard för folk som är Troende. En misantrop skull antagligen muttra något om att “människan är det självbedragande djuret”.
Mellanöstern är (från min synpunkt) mest intressant för att vänsterextremister bryr sig så mycket. Medier används för propaganda från en politisk grupp som verkar ha tagit över yrket journalism.
Det är lätt att se när saker vinklas och fakta utelämnas eftersom Israel/Palestina bevakas så noggrant både i svenska och internationella medier. (I svenska dagstidningar tror jag aldrig Pallywood har nämnts, inte heller 90-talets tortyr av Hamas-medlemmar av PLO/PA, se tt-kritik-bloggen för mer exempel).
Jornalistkåren kan inte kritisera det här heller. Det ser ut som yrkesgruppen saknar basen för sitt yrke — integritet.
Visst är det t.ex. fascinerande att se att argumentationen från vänsterextremister och högerextremister är så lika om Israel och judar, men det är knappast första ämnet där man gör den iaktagelsen.
Intressantare är att ställa frågan:
Vad händer med landet den dag ett TV-program går igenom det här och ses av en stor del av befolkningen? Förtroendet för 3e statsmakten är viktigt.
Adler,
Du skrev hela artikel för att bortförklara händelsen, och jag är jätte förvånad att det finns inte en enda promile av självkritik.
Jag förväntade mig att se om att du ska tala om soldaternas brister i hantering av situationen, men nej… det finns inte.
Det är som vanligt: Palestinier är alltid skyldiga o det är alltid något fel på de.
Det spelar ingen roll vad gjorde den där kille Abu Rahma INNAN han blev gripen av IDF.
För att han ÄR gripen! För att han ska ställas inför rätta och ansvar för det han gjorDE.
En gripen människa, med bundna händer och ögon ställer man inte inför en annan soldat liksom djur för att skjutas.
Men det gjorde man. Vi ser alla att en soldat håller honom under armen inför den andra som ska skjuta i nära hål.
Vi ser alla att en bunden människa utan någon motstånd går liksom djur, gör exakt som soldaterna vill … för att till slutet bli skjuten.
Det är oacceptabelt.
Man gör inte det mot krigsförbrytaren som är på väg till Haag anklagad för folkmord.
Man är medveten om krigsförbrytarens brott, men han ÄR gripen, och soldater har order / plikt att transportera en gripen människa inför rätta, utan rätt att slå honom, att trakassera eller misshandla. Soldater får inte döma och utföra straff för brottet man gör! Soldater agerar enbart i våldsamma situationer och i fallet att Abu Rahma började sparka soldater, försöka att springa från platsen – då är det en annan sak.
Hade jag sett på videon våldsamma grupper som rasar in mot soldater som blev tvungna att skjuta – skulle jag kanske säga: OK…man måste använda någon medel eller system för att försvara sig eller att lungna ned utbrottet av folkmassa.
Det samma gäller INTE för en bunden människa som redan ÄR gripen.
Det går inte ens bortförklara, Adler.
Soldaterna har inte gjort rätt.
Som sagt, man borde ifrågasätta deras sätt att hantera situationen.
Det skulle kännas mer trovärdigt om du fick ifrågasätta båda sidor om det var så svårt för dina känslor att ifrågasätta enbart soldaterna. Men det gjorde du inte. Den som du fick ifrågasätta och dömma är en bunden, obävepnad, gripen kille, som blev skjuten från nära hål. Alltså, inget fel hos IDF-s soldater. De är helt fullkomliga.
#8 Mike,
Han sköts i tån och jag vet inte om han var en “pojke”.
Ida: Jag skrev att IDF kommer utreda händelsen, och att agerandet var emot IDF’s säkerhetsstadgard.
Men om du tror att jag kommer gråta blod och åkalla upplösning av hela IDF och kanske uppmana till några större sanktioner mot Staten Israel bara för att några enskilda soldater orsakat en bula på en stenkastande huligans vänstra stortå kommer du bli besviken, för det kommer aldrig att ske.
“Pojken” var i samma ålder som mig, dvs 28 år, mao borde han veta bättre än att slå följe med en mobb och överösa byggnadsarbetare med stora stenar.
What goes around comes around.
Adler!
När du talade om händelsen i din artikeln ovan, då handlar det mest om palestina-vänner eller vänster-bloggare som har publicerat videon på sina sidor och det hur “elaka o dumma de är” … din fokus gick åt just den här sidan – att kritisera o tala om de som har publicerat videon. Samtidigt drar du in en hypotes om att de som har publicerat videon har gjort detta för att de hatar Israel, vill bojkotta landet, och använder videon under tiden när fångväxlingen har pågått för att använda den som propaganda mot Israel.
Sen, resten av artikel talar om det vilken skurk Abu Rahma är, vilka dåliga saker han har gjort etc.
JAG talade om honom som en KILLE inte om en pojke.
Och oavsett hans ålder, hans brott – förtjänar han inte liknande behandling.
Ingen människa förtjänar det.
Det att IDF har behandlat honom som de gjorde, har man på så sätt gjort hans brott som totalt oviktigt.
Att Abu Rahma tillhör en hulligan-gäng som kastar stenar blev INGENTING jämfört brottet som IDF har gjort och som vi har sett i videon.
Som sagt:
- Soldater har inte rätt att misshandla & trakassera bundna, hjälplösa och obeväpnade människor som kallas för FÅNGAR.
- I fallet att en fånge har försökt att rymma eller att gå i attack mot soldater och att vi i så fall ser en smäll av soldater, skulle man kanske kunna förstå i krigssituation. Men även i så fall är det vidrigt att hålla honom under armen som levande måltavla till en annan soldat som ska skjuta honom;
- Ockupations soldater har inte rätt att ta lagen i egna händer o att bedömma fångens brott och att utföra straff på fånge utan någon rättsprocess;
Men det gör DU själv: Du bedömmer hans fall, du dömmer Abu Rahma, du tycker att han förtjänade att bli skjuten som en djur, bara för att han kastade stenar någonstans där borta, så är det fel att tala med dig om händelsen i överhuvudtaget.
Ida,
Herregud, karln blev skjuten i tån.
Men visst du har rätt, det var fullständigt felaktigt av de ansvariga soldaterna. Det var inte IDF som sköt honom, det var enskilda soldater, varpå IDF tillsatte en utredning om saken. Detta händer varje gång en soldat beter sig felaktigt. Så fungerar det nämligen i en demokrati.
Det intressanta med palestinabloggarna är att de inte har skrivit ett ljud om någon av de tusentals raketer som palestinier har skickat mot civila israeler de senaste åren, ingen har skrivit om palestiniern som försökte köra ihjäl judar häromdagen i Jerusalem och ingen har skrivit ett ljud om de fem palestinier som nyss dömts till döden av Fatah på Västbanken och Hamas i Gaza, för kollaboration med Israel.
Men när enskilda soldater sedan går över gränsen och skjuter en palestinisk huligan i tån, då blir det ett himla liv.
Ida: Förlåt om jag på något vis hädade den helige lilla ängeln, bygdens stora son, Afrodite och Cupidos Kärleksbarn, den helgonförklarade svärmorsdrömmen Abu Rahma (sic).
Vad gäller din sista rad så är det ingen som tvingar dig att “tala med mig om händelsen”, finns en mängd personer här i tråden du kan tala med. Personligen anser jag att lyssna på dig är som att ha Piff och Puff intryckta i öronen, no offense.
Magnus – sant!
Det är fel att säga att IDF har gjort si eller så – då ingår det hela arme i det här brottet. Sant.
Jag borde skriva “IDF-s soldater i videon” – då handlar det just om den här gruppen, 2-3 personer.
Jag ser fram över att någon domstol ska ta emot fallet och att någon ska agera inom händelsen eftersom det är bild som ger mycket skada till Israel och hela IDF. Informera mig gärna om utredningen!
“… och ingen har skrivit ett ljud om de fem palestinier som nyss dömts till döden av Fatah på Västbanken och Hamas i Gaza, för kollaboration med Israel.”
Har du någon källa om det?
“…ingen har skrivit om palestiniern som försökte köra ihjäl judar häromdagen i Jerusalem…”
Vanliga civila eller soldater?
Ida,
Bulldozer-attacken:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3571626,00.html
Det nämns inte hur många skadade som var civila. Med största sannolikhet flertalet eftersom attacken skedde i centrala Jerusalem. Å andra sidan är det inte många meter mellan soldaterna någonstans i Israel.
Om kollaboratörerna på Västbanken, Yedioth Ahronoth rapporterar inte om dödsdomarna i Gaza. Jerusalem Post gjorde det igår men artikeln är bara gratis medans den ligger på första sidan:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3568655,00.html
Statistik över dödsstraff i territorierna:
http://www.btselem.org/english/Inter_Palestinian_Violations/Death_Penalty_statistics.asp
(här skall man också vara medveten om att Hamas vanligen inte dömer folk till döden för kollaboration utan skjuter dem i magen på gatan, så att de sakta förblöder. Som avskräckande exempel.)
Om raketer mot Israel:
http://www.btselem.org/english/Israeli_Civilians/Qassam_missiles.asp
Bonuslänk:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3572707,00.html
Om en judisk man som attackerades av palestinska hantverkare. Den här typen av småattacker sker nästan dagligen runt om i Israel och i samtliga checkpoints och gränsövergångar. De rapporteras aldrig av europeisk media men kan förklara en del av det beteende som enskilda soldater kan uppvisa. En soldat kan inte välja att inte göra sitt jobb och han vet att han även om han står i en alldeles laglig gränsövergång närsomhelst kan bli knivhuggen.
Ett bra tips om du är intresserad av konflikten är att dagligen slänga ett getöga på de israeliska tidningarna. haaretz.com, jpost.com, ynetnews.com.
Där finner du mycket information som aldrig når europeisk media och alla de småattacker som Israel ständigt utsätts för, som bidrar till friktionen och det spända läget men som saknar nyhetsvärde i Sverige.
Adler, vad ska man ta seriöst av alla ord som du sätter under “” citat tecken?
Åk dit själv för fan!
Shit du är ju en galen HASBARAist!
Hoppas du åtminstone måste skatta för de pengar du får för att rättfärdiga övergrepp, kolonialism och hat.
“Oberonde” my ass!
Du stinker bosättare, vithet och sionist = HASBARAIST!
Med tillhörande ideologier!
#31 “I am whatever you say I am, if i wasn’t, why would i say i am?”