Hamas förvandlar Gaza till minfält
Av Athanasius Pernath • 2008-07-22 • Kategoriserat under: Intressant just nu, Israel, Judeen, Samarien, Gaza - Palestinska MyndighetenDet hävdade Yuval Diskin från Shin Bet på Tisdagen. Diskin är sedan tidigare opponent mot den skeva vapenvilan och menar att Hamas utnyttjat eldupphör för återsamling och förstärkning. Diskin menar att Hamas även tagit tillfället i akt för att minera stora ytor i Gazaområdet, dessutom pågår, i strid med Israeliska krav, en frekvent vapensmuggling till Gaza, där dödliga raketer med en räckvidd ända bort till Kiryat Gat och Ashdod ingår i vapenarsenalen.
Diskin menar att IDF behöver vara på plats i Gaza för att kunna stoppa denna upprustning och förberedelse till terrorism, och göra liknande operationer som på Västbanken, där terroraktiviteten kraftigt minskat tack vare IDF.
Källa: Jpost
En minering av stora områden i Gaza visar bara en sak, ja inte att man tänker bygga samhällsnyttiga bostäder där, eller starta en agrikulturell industri, utan att man barrikerar sig, och troligtvis, planerar utöka terroristattacker ifrån Gazaområdet, och just nu har Hamas gott om tid att rusta upp sig tills lugnet bryts igen.
De som drar nitlotten är som vanligt gemene man och kvinna på båda sidorna av minfälten.
Liknande poster:
Intressant?
Andra bloggar om: Gaza Hamas Israel terrorism
Athanasius Pernath
Alla texter av Athanasius Pernath
Mineringen drabbar även terroristerna. De låser ju in sig i själva och minskar även deras rörelsefrihet. Fördelen för israel är att de slipper göra det själva. Vad som är viktigt är att hålla koll på var mineringarna görs. Visserligen försvårar det för IDF att genomföra markoperationer över gränsen. Men eftersom IAF äger luftrummet kan man angripa fienden med flyg och landsätta trupper där man önskar.
Tror faktiskt islamisterna och civilbefolkningen förlorar mer på mineringen än vad Israel gör.
P.S Ej förvånad D.S
Solen
Tror du själv att Hamas har stake till att föra ett legitimt krig mot bara militär? Dem kommer skicka raketer från civila byggnader mot civila mål och sen skydda sig bakom barn och kvinnor. Samtidigt förtrycker dem kvinnor och snor gazanernas mat som Israel sänder in, vilka frihetskämpar.
Nog låter det trovärdigt, men….Diskin presenterar ingen substantiell grund för sina påståenden om minering av stora områden i den lilla, lilla Gazaemsan. Åtminstone inte som Jerusalem Post återger. Kan Israel agera på sådan lösan sand?
Jag skulle tänka att blockaden mot Gaza och de återkommande intrången av IDF, omöjligör startandet en agrikulturell industri eller bostadsbyggandet. Så mineringarna kanske inte spelar någon roll i sammanhanget.
Det hela beror också på vad man menar med mineringar. Är det frågan om försåtsminneringar på strategiska platser är det hela inte uppseendeväckande. Är det däremot “traditionella minfält” med truppminor är det mycket tragiskt. Sådan minering minskar självklart IDFs rörlighet i Gaza men samtidigt risken för civila minskador vara stor.
son of the sun.
Det går idag även att ta sig genom minfällt, man gör rätt och slätt en brandgata. Detta tar inte mer än ett par minuter att genomföra. Däremot kommer många civila gazabor att drabbas av dessa minfält ifall dessa inte är markerade och avspärrade.
Sverige tillverkar minor.
Glömm inte att Folket röstade på hamas.
Tror Yuval Diskin hävdar för mycket skulle jag säga.
Förklara istället hur man testar stridsmedel på palestinska tonåringar eller mördar dem och stjäl deras organ.
Sedan bygger man en mur runt paletinierna och bojkottar dem och rättfärdigar allt med ordet terror.
dom största terroristerna är rasisterna och dom vet vi ju alla vilka dom är ELLER HUR?
Mike (inte Al Hamatzav),
Testar stridsmedel på palesitnska tonåringar och mördar dem och stjäl deras organ? Du har förstås fantastisk goda källor för detta också? Annat än Donald Boströms bok Inshallah, som visar bilder på rutinobducerade kroppar?
Det känns väldigt mycket “De hemska judarna bakar bröd på palestinska barns blod” detta….
Erik
Jag har inga illusioner om vad Hamas är ute efter. Men börjar de lägga ut minfält tror jag de mer lägger krokben för sig själva och den palestinska civilbefolkningen än för Israel. Och som vi alla vet bryr de sig inte om några civila, vare sig de är palestinier eller israeler.
“Glömm inte att Folket röstade på hamas.” Jättekonstruktivt för Gazanerna och civil befolkning i södra Israel
…och Diskin ar givetvis en neutral och fullstandigt opartisk person i sammanhanget…
For ovrigt bor val inte IDF bekymra sig for minor, om man inte tanker anfalla Gaza…
“smugglar in vapen”? Hurdå? Visst ligger det säkert sanning i det, men hur skulle det gå till? Tunnlar? Kanske någon patriotisk Sderot- eller Ashkelon-bo som grävt?
Skämt åsido, alla gränser in till Gaza är ju stängda, eller släpper egyptierna genom något? De är väl lika intresserade av ett starkt Hamas som Israel? Vad skulle de tjäna på det?
Och till Nollåttan #4, håller med om att Diskin inte verkar ha belägg för det han säger, fast man vet ju aldrig vad IDF vet men inte berättar för JP eller Ha’aretz.
Grigor!
Iran smugglar vapen til Hamas genom att släppa s.k. semifloaters (flottar som ligger precis under vattenytan) lastade med vapen från handelsfartyg utanför kusten på GS.
Dessa farkoster lossas sedan av arabiska fiskebåtar.
Guardian: Jag kanske tänker på Gazas civilibefolknings hälsa som år framöver, om mineringen stämmer, kommer röra sig nära minfält som det amatörmässiga Hamas konstruerat likt någon rebellgrupp i Afrika.
Dessutom måste IDF alltid bekymra sig för vad som sker på Gaza, speciellt om man minerat markområden, och det samtidigt finns indikationer på att Hamas rustar upp för terroraktivitet från Gaza.
Guardian,
Det finns naturligtvis alltid en risk att Israel anfaller Gaza. Just nu verkar ju vapenvilan hålla någorlunda men när raketerna haglar över södra Israel är det svårt att utesluta en invasion. Det är åtminstone inte inrikespolitiskt poppis.
Vi minns ju minan på stranden för några år sedan som sprängde en palestinsk familj i luften. Hamas skyllde på artilleri från en israelisk båt, trots att både isf hade missat sitt mål väsentligt med just det skottet, trots att de andra skotten träffade utmärkt.
Tja Magnus, sista svängen så var väl IDF och Human Rights Watch överrens om att det inte gick att utesluta att explosionen orsakats av en odetonerad israelisk artilleriprojektil som legat begravd sedan tidigare… hur troligt det nu låter.
Hittills så har ju mig veteligen det inte förekommit några större minfält i Gaza, däremot så har man ju tidigare grävt ner enskilda större laddningar och använt mot exempelvis Merkava, med viss framgång.
Guardian,
Visst du har helt rätt. Det har även funnits underättelser som pekar på att Hamas försåtsminerar stränderna.
Men visst, det *kan* ha varit UXO.
Läsvärt: The Hate Disease av påve-biografen George Weigel (9/7 2008).
http://www.eppc.org/publications/pubid.3477/pub_detail.asp
Weigel har sett Hamas’ kultur-minister Dr. Attah Abu Al-Subh framträda på Al-Aqsa TV (via MEMRI). Under den kostymklädda kulturminister-ytan “finns en kokande kittel av hat: hat inte bara mot George W Bush, utan mot USA, mot Israel, mot judarna, mot kristna som inte hatar judar, mot alla dem som står ivägen för de politiska mål som Al-Subh och hans kolleger i Hamas har. Den som inbillar sig att fred, frihet och rättvisa skulle finnas bland de målen är antingen en tok – eller Jimmy Carter.”
http://memritv.org/clip/en/1774.htm
Citaten som Weigel återger är sådana att jag inte vågar ta med dem här. Jag skulle nog vilja att någon arabisk-kunnig kontrollerar översättningen.
När hatet blir berömvärt och eftersträvansvärt, då är katastrofen nära. (I Gaza har den väl redan börjat?)
Där har du fel Guardian. Ingen IED (Improvized Explosive Device= Roadside Bomb) har klarat av att oskadliggöra en Abrams i Irak och någon Merkhava i MÖ . Skador på banden kan möjligen uppstå men tanken kommer att fortsätta vara stridsduglig. Med APC´s och Humvees ställer det sig annorlunda. De är mycket sårbara för IED´s såsom setts i Irak. Däremot visade sig Merkhavan vara sårbar för moderna PV-missiler (Kornet från Iran)iunder Libanonkriget.
Men Merkhavans skydd uppgraderas ständigt.
“Terrorism”? Det är ett pejorativt propagandabegrepp utan intresse för utomstående; vad sägs om Menachem Begins bakgrund i Irgun i så fall? Deir Yassin? Kafr Kassem? Åh, det har ni allt hört förr. Det här är ett KRIG, där styrkebalansen oavbrutet förskjuts på längre sikt.
I själva konflikten skall man nog vara neutral. Det borde inte vara uteslutet med en tillfredsställande lösning för båda parter. Låt mig vara visionär: man kan tänka sig ett återupprättat kalifat, vilket i ett slag ofantligt utvidgar de muslimska palestiniernas hemland. Inom detta kalifat, kan ett sjävständig (och väpnat) Israel INKLUSIVE västbanken mycket väl tänkas inrymmas; från muslimsk synpunkt ingår då Israel i kalifatet, från judisk synpunkt gör det det inte, men det blir då en helt abstraherad definitionsfråga utifrån skilda perspektiv, som ej behöver ha praktiska konsekvenser.
Det hela tycks mig en rimlig tolkning av Islams urkällor, och borde kunna förenas med en strikt, oliberal islamtolkning av upplyst och grundligt reflekterande natur.
Den judisk-islamiska relationer har i sig en väldig synergipotential, som borde uppmärksammas med förnuftigt tänkande, inte minst från islamiskt håll; men det ser vi just ingenting av, tyvärr, och vi får ett evigt krig med två förlorare, som sakta men obönhörligt förblöder var och en på sin kant.
BR #19
IED (Improvized Explosive Device= Roadside Bomb) gäller endast för lättare bepansrade fordon. För stridsvagnar gräver man ner försåtmineringen så att den slår mot det tunnare bukpansaret om det är frågan om en riktadsprängladning eller mot larvbanden om det är en traditionell sprängladning. Även ett avslaget larvband sätter en stridvagn ur stridbart skick. En icke mobil stridsvagn är mycket sårbar, framför allt i bebyggelse där fienden har en förmåga att kunna skyddat ta sig mycket nära.
Peter I
Nu är det så att vi inte är intresserade av att ingå i något kalifat. Så du kan ta ditt kalifat och dra dit pepparn växer.
Peter Ingestad:
Terror är terror, för mig är det ett ganska lättdefinerat begrepp, och begreppen”terrorist” och “frihetskämpe” behöver inte vara disjunkta. Stern och Irgun utförde terroraktioner mot engelsmännen och araberna, även om de nominellt arbetade för israelisk självständighet.
Din vision är lite gullig på sitt sätt, dock helt frånkopplad motverkligheten. Det finns inga drömmar om ett upprättat kalifat i arabvärlden, och Israel som stat kommer aldrig att ge upp nån aspekt av sin suveränitet. Konflikten handlar överhuvudtaget inte om judendom mot islam eller ens etniskt mellan judar och araber, utan det kan destilleras till en territoriell och ekonomisk konflikt med etniska undertoner. Palestinierna är som grupp mer förtryckta i sin exil i arabvärlden än vad de är i territorierna.
Peter I
Min vision är en värld av demokratier som lever i fred med varandra, och där lagar stiftas i parlament av representanter utsedda i fria demoikratiska val.
För det andra att en medborgares religiösa tillhörighet ses som vars och ens privatsak på samma sätt som politisk tillhörighet.
För det tredje. Val av religion kommer inte tillåtas förrän medborgaren uppnått myndighetsålder på smma sätt som vid deltagande i politiska val.
För det fjärde. Att islam, judendom, kristendom etc. kommer vara religioner som ej längre praktiseras, mer än undantagsvis av obildade eller mentalsjuka personer, och vars tro och dogmer vi kan läsa om och ta del av genom besök på religionshistoriska museér.
Martin! Insurgenters vapen par préference mot stridsvagnar är ju EFP (Explosively Formed Projectile) mot bukpansaret.
Men detta har inte avrit något problem i ex.vis Irak M-! Abrams är ju beklädd med Chobham pansar och dagens stridsvagnar har generellt ett bukskydd som är många gånger bättre än äldre Centurions och Pattons. Om även Merkhavan har Chobhamskydd vet jag inte men så mycket är klart att det var inte EFP som utgjorde den stora faran i Libanon 2006 utan senaste generationens PV-missiler (Iranska Kornet). På GS har EFP aldrig varit något hot f.ö.
Peter I. Det finns ett flertal definitioner av terrorism. En som är gångbar är “Överlagt våld mot civila i politiskt syfte”. om vi nu inte fördjupar oss i historia utan håller oss till nutid så är den islamistiska ettrorn den idag helt överskuggande eftersom den är global och inte känner några nationsgränser.
Din drömmar om ett kalifat kan du glömma. Det finns ingen liberal som vill se ytterligare en religiös diktatur med utövare av andra religioner i Dhimmistatus. Det kommer med all sannolikhet att bildas en palestinsk ministat på WB men GS kommer inte att ingå i den så länge Hamas inte uppfyller de krav som ställts för att man skall bli av med terroristklassificeringen .
Well BR, IDF säger i varjefall själva att man fått 3 st merkavor förstörda i Gaza…
Guardian.
Ja det är riktigt, men det var den icke uppgraderade versionen. Den nya versionen har chobhamsskydd och skydd mot pvc-missiler.
Vad som syns så tydligt här, i kommentarerna, är att ni (alla?) fått en god svensk uppfostran och nu vet att det där med Gud och religion är ett passerat stadium.
Och då blir det så lustigt ibland, här i spalten. Ett neo-kalifat där Israel är med eller inte med, beroende på varifrån man ser det…
Eller att konflikten överhuvudtaget inte gäller judendom mot islam, eller judar mot araber, utan – som profeten Marx såg det – handlar om ekonomi. Försök och sälja den skrönan till grannarna!…
Och märker ni redan nu att det bara är ‘obildade eller mentalsjuka personer’ som sysslar med sådana fossila ting som religion? Kära Sol-sonen — det gudlösa Tusenårsriket på sin tid varade tolv år; sedan kunde jag lyssna på “Muzik im Trümmerhaufen”, Musik i ruinhögarna, från amerikanska RIAS Berlin, så sent som 1954, tror jag.
Och den vetenskapliga socialismen med sina statsunderstödda Gudlöshetsklubbar… “Hur många divisioner har påven?” frågade Stalin. Men så kom påven JP2, folken reste sig, Solidariteten kom igen, och det Röda imperiet störtade samman, i den största och fredligaste revolutionen någonsin. 70 år varade experimentet, plus några års avvecklingstid. Står visst något om det i Bibeln… Fångenskapen, eller hur det nu var.
Redan på 90-talet kunde rysk-ortodoxa kyrkan berätta att man hade mer än 100 miljoner medlemmar. (Man måste döpas för att bli medlem! Dop genom nedsänkning!) — Och från Kinas religionsministerium sade man förra året att siffrorna på antalet kristna varit alldeles för låga. Inte 60, inte 80, inte ens 100 miljoner. Nej, 130 miljoner var rätta antalet. Det blir så, ser du, när människor fått uppleva den vetenskapliga ateismen inifrån.
Nej, Sol-sonen, det här har du inte förstått alls. Vore du en vanlig svenne skulle jag ha en viss förståelse; men nu har du ju anknytning till Israel, vilket gör saken värre. Man kan faktiskt kräva mer av er! Ni borde veta mer!
Källa till uppgiften om FÖRSTÖRDA Merkhavas och inte bara lindrigt lederade, Guardian?
BR,
Guardians uppgift stämmer. Det är ett av Hamas claims-to-fame. Metoden var mycket enkel – nergrävda sprängladdningar om några hundra kilo vardera som utlöstes med fjärrkontroll. Det utslagna stridsvagnarna var Merkava I-III. Merkava IV har mycket riktigt förbättrat bukpansar.
Det är uppenbart att inte ens dagens stridsvagnar är anpassade för assymmetriska krig med verkanseld underifrån.
De flesta stridsvagnar är istället konstruerade för att möta fientliga sådana eller PV.roboter och har i profil många spetsiga vinklar i sitt pansar för att deflektera inkommande projektiler och missiler. Svenska Bofors har konstruerat en missil, Bill 2 som angriper stridsvagnar på upp till 2000m genom indirekt eld. Missilen neutraliserar stridsvagnens spetsvinkliga profil genom att slå uppifrån som mörsareld. Roboten får då oftast en nära nog idealisk nedslagsvinkel på 90 grader mot stridsvagnens ovansida vilket motsvarar effekten mot bukpansaret av en EFP.
Staffan D
Du har missförstått det hela när du påstått jag förespråkar ateism eller gudlöshet. Var har jag gjort det?
Att vända sig mot otidsenliga religioner har ingenting med gudlöshet att göra.
Min profetia är att dagen världsreligioner är på väg att spela ut sin roll och kommer hamna i museer eller på historiens skräphög. Men de kommer att ersättas av andra, var så säker.
Det jag förespråkar är att religion ska vara individbaserad och inte ligga till grund för ett lands lagstiftning.
Dvs. håll religionen skild från politiken! Sann religion ägnar sig åt andliga och inte världsliga verksamheter.
Åjo, gode Sol-sonen. Din vision är, har du sagt, “att islam, judendom, kristendom etc. kommer vara religioner som ej längre praktiseras, mer än undantagsvis av obildade eller mentalsjuka personer”. Det var väl klart och bra formulerat? Och ingen under 18 år ska få utsättas för sådana otäcksheter som någon religion, sade du. Är du nu så genomsvensk att du faller undan direkt, bara för att någon invänder?
Du är naturligtvis så normalsvensk att du inte tror på Gud utan i stället tror på Människan. På Människan och hennes inneboende godhet: Djupast inom oss är vi alla hjärtegoda; det kan se annorlunda ut i en del fall, men då handlar det om sådana som inte kom in på dagis i tid. I Sverige lär vi oss redan i barnaåren att lyssna noga på andra innan vi själva för fram en åsikt.
Tanken hos så många här, i dessa spalter, är att man måste vara jättesnäll mot dem som verkar lite elaka. Mot PA, till exempel, eller Ahmadi-Nejad. Tala väldigt vänligt och le.
Sorry. Jag trodde en gång att man som kristen måste göra så. Det fungerar ibland, men kan också sluta mycket illa. Om man då inte ändrat sig i tid.
– Det finns kanske inga här som insett att Israel har överlevt tack vare amerikanskt stöd, och att det är den starka kristna väljargruppen i USA som tvingar fram det stödet? “Vi måste stödja reformatorerna som arbetar på att bryta ner de gamla mönstren av tyranni och hopplöshet” i Mellersta Östern, sade Bush nu i maj inför Knesset. “Bush hånade Israel” blev reaktionen på Al-Hamatzav…
Staffan D
Ånej du. Du har läst mina inlägg mycket dåligt. Antingen har du inget begripit eller annars försöker du medvetet förvränga det jag skrivit.
De citat du angivit ovan har inget med ateism eller gudlöshet att göra.
Läs igen. Och har du då ännu inte förstått kan jag tyvärr inte hjälpa dig.
Visst har den kristna höger liksom judar och andra demokrater varit viktiga för Israels överlevnad. Men det är inget argument för att religiös lag ska ligga till grund för lagstiftning i demokratier. I USA och västvärldens demokratier är det upplysningstidens ideer som gjort oss fria och framgångsrika. Det är dessa ideer som ligger till grund för våra konstitutioner och lagstiftningar och inte religiösa.
Det judiska folket har ganska påtagligt lagt grunden för den frihet som finns i vår värld. Genom de tio budorden, och tron på en inte bara allsmäktig utan också rättfärdig Gud. Det är knappast fel att säga, att i alla andra kulturer har Staten bestämt vad som var Rätt och vad som var Fel. Bara i Israel kunde profeten våga ta kungen i örat för en så obetydlig sak som att hettiten Uria fick stå i första ledet — och både själv överleva, och få majestätet att öppet erkänna sitt fel.
Upplysningstiden är liksom mitt ideal, säger Sol-sonen. Ja minsann. Upplysningskrafterna fick makten i Frankrike 1789 — och redan 1792 tog La Terreur sin början, med september-massakrerna i Paris fängelser. Sedan fortsatte det, under Kommittén för den Allmänna säkerheten och Robespierre, fram till la Grande Terreur och dess massavrättningar somaren 1794. Likheterna med den Vetenskapliga ateismen i SSSR, 1917 och framåt, är inte alls en tillfällighet. 1967 kunde Enver Hoxha utropa Albanien till världens första ateistiska stat, med dödsstraff för religionsundervisning. Det du, Sol-sonen! 1985 — Hoxha dör, Albanien nu Europas fattigaste land…
Men jag medger gärna, Son of the Sun, att din tanke om ett gudlöst Israel säkert skulle leda till ännu mer spektakulära förändringar än så. Eller har du blivit så tidsmedveten att du ser den stora Medelhavsunionen som ett hopp? Israel och Syrien och Libyen, alla som en enda stor familj… utan religion….
Bästa Sol-sonen — det är din sak att uttrycka dig tydligt. Jag tycker nog att du har gjort det; “religion är ett otyg, som bara passar för mentalpatienter”; men själv vägrar du att förstå vad du har sagt. Inte så smart, kanske – men det är ditt problem.
Staffan D
Tja. Upplysningstiden har du tyvärr inget vidare bra koll på. Skräckväldet under franska revolutionen var inte inspirerar av upplysningsideer. Tvärtom bröt Robespierre terror flagrant mot dessa.
Du kan inte någonstans finna att FR skräckvälde skulle ha ett stöd i de tongivande franska upplysningsfilosoferna Rosseaus och Voltaires ideér. Den som påstår att de försepråkar sådan behandling av meningsmotstånare gör sig skyldiga till ren lögn och historieförfalskning.
Däremot var parollen om Frihet- Jämlikhet- Broderskap inspirerade av dessa ideer, liksom “Deklarationen om de mänskliga och medborgerliga rättigheterna”.
Kyrkan stödde däremot förtryckaren Ludvig 14 och dennes och plundring av de fattiga fransmännen. Det var den av kyrkan stödda kungens förtryck som utgjorde grogrunden för den Franska revolutionen medan upplysningsideerna gav revolutionen dess kraft och inspiration och inte kyrkliga dogmer.
Också USA:s konstitution från 1787 vilken är sekulär, har sin grund i de franska och engelska upplysningsfilosofernas ideer om hur ett land ska styras. Det är tack vare dessa ideer vi i västvärlden nu har bl.a religionsfrihet.
Men detta skedde i kamp mot det förtryck som utövades av kyrkor, kungar och aristrokrati. Hade kyrkorna och deras allierade fortfarande varit kvar vid makten i europa skulle vi idag vare sig ha demokrati eller mänskliga fri och rättigheter.
Du drar dessutom den galna slutsatsen att gudlöshet och ateism skulle bli resultatet om dagens religioner försvann.
Man kan mycket väl tro på gud, gudar eller högre makter och vara en mycket religiös person utan att för den delen praktisera en religion av dagens typsnitt.
Kom ihåg att religion är ett latinskt ord som betyder sammanbinda. Och förstår man detta i djupet av hela sin omfattning finns ingen mer religiöst än den som likt en panteist ser det gudomligas närvaro i allt.
Åhå. Nu klarnar situationen. “Man kan mycket väl tro på gud, gudar eller högre makter och vara en mycket religiös person utan att för den delen praktisera en religion av dagens typsnitt.” Jovisst. Den sortens gudsdyrkan hade man i Tyskland också, på SS’s ordensborgar. Finns kvar i utspädd form ännu idag. I många former, faktiskt, inte bara asa-dyrkare.
Ett litet råd bara — om du fortfarande har valfrihet, håll dig långt borta från allt sådant! (Men det är väl för sent att säga detta nu?)
Ska vi andra försöka dra lärdom av historien, vore det bra att börja med Israel och det judiska folket. Länder som behandlat judarna väl, har det gått bra för. Och vice versa. Judehat leder till fördärv, för det egna landet. (Berlin 1945… Libanon under Arafat… Gaza…)
Fredrik den Store av Preussen frågade sin general – “Kan du ge mig ett bevis för att det finns en Gud?” — “Judarna, ers majestät”, blev svaret. Och visst hade han rätt. 1948… 1967…
Staffan D
Religoner har alltid funnits och kommer så alltid att göra. Det är min övertygelse. Det är också min övertygelse att religioner kommer och går. Så har skett genom historien och så kommer fortsätta att ske. Och dagens religioner kommer inte fylla morgondagens människors behov av andlighet. Därför kommer de försvinna.
Jag vill dock betona att religionens själ är oföränderlig i det att den ytterst syftar till förening med det gudomliga, men dess kropp varierar, och kommer anpassas till mänsklighetens själsliga tillstånd. Men dessa religioner kommer skilja sig från dagens i att de varken kommer ha trosbekännelser eller dogmer och kommer istället bestå av läror som var och en fritt kan ta del av i mån av vilja och förmåga.
Vi kommer därför få se fler messiasgestaler, buddhor, avatarer och profeter inkarnera och sprida religiösa läror vilka kommer uttryckas annorlunda än idag fastän dess kärna och syfte alltid varit och kommer vara densamma.
När du nu nämner asatron så vet nog du liksom jag att den inte är ett nazistiskt påfund utan har sitt ursprung i ett forntida Skandinavien. Svastikan är inte heller ett nazistiskt påfund utan är en av mänsklighetens äldsta heliga symboler och reser du till indien kommer du se svastikan på mängder av hinduiska och buddhistiska helgedomar. Också mänsklighetens indelning i stammar, klaner, raser och nationer är en urgammal företeelse och en mycket gammal indisk folkgrupp eller stam kallade sig själva arier. Tyskarna var därför själva inte arier vilket nazisterna kallade sig utan rejält uppblandade germaner. Osv. osv.
Det beklagliga är att naziserna stal fritt från religioner och urgamla traditioner och trosföreställningar samt förvanskade och besudlade deras innebörd till att passa sin egen människofientliga ideologi och smutsiga syften.