Fähundarna i drängtjänsten
Av Ofer Maimon • 2010-03-11 • Kategoriserat under: Antisemitism, Intressant just nu, Islamofobi, MediakritikJag skulle bara över till araben på hörnan och krita en chokladkaka och dom kom rusande nerför backen under stridsvrål och ångestskrik, ett 20-tal tonåriga snorbarn som jagande en redan blödande yngling svishade förbi och jag vrålade åt dom att för helvete lägga av och med milt våld och hot om betydligt grövre lyckades stoppa den mest aggressive förföljaren och få in offret i Raeds tobaksaffär för att blöda ner golvet.
I dagens Aftonbladet kommer Jan Guillou dragande med samma mobbmentalitet när han för tusende gången hävdar att “Israellobbyn” kallar all kritik av Israel för antisemitism och att det är i detta sammanhang man förföljer stackars maktlöse sossepampen Illmar Reepalu.
Nu ljuger förstås Jan Guillou. Som vanligt. Tvärtom är det så att maktmänniskan Reepalu – med rötterna i det Estland där hans föräldrageneration under andra världskriget slaktade alla sina judiska medborgare – har försökt förklara bort en fördubbling av antisemitiska hatbrott mot stadens judar med hänvisning till till situationen i Israel, och Malmös judars ovilja att ta politisk ställning mot vad Reepalu uppfattar som felaktigt Israeliskt beteende. Sedan försöker Janne ytterligare avleda uppmärksamheten från Reepalus urskuldande av rasistiska svinerier med hjälp av lösryckta citat från sina politiska vedersakare i DN och på Svenskan.
Vilka ingår då i Guillous ihopdrömda Israellobby? Ja bland annat den Henrik Bachner som i sin avhandling “Återkomsten – antisemitism i Sverige efter 1945″ hårt kritiserar Guillous arbetsgivare Aftonbladet för dess återkommande jämförelser mellan Nazi-tyskland och Israel, för dess hovtecknare EWK:s avtecknande av Menagem Begin som “Dödsängeln” och dess konsekventa användande av symbolik från “gamla testamentet” (sic) för att beskriva de judiska grymheterna när Israel hade mage att försvara sig. Liksom självklart herr Guillou och dennes dåvarande fru för deras konsekvent terrorromantiska linje under 70- och 80-talet (herr Guilou skrev till och med ett reportage om sig själv i en herrtidning, med sig själv som beväpnad hjälte med k-pist i hand under PFLP:s befäl.)
Det fanns en tid då åtminstone delat av vänster intresserade sig för att vädra ut de bruna lössen i den röda fanans veck. Det är numer ogörligt, men bland de ljusbruna fanbärarna i dagens vänster märks följande:
1) Åsa Linderborg. Chef på Aftonbladet Kulturskymning. Maktmänniska och stalinist som enligt egen uppgift grät bittra tårar när Berlin-muren föll.
2) Petter Larsson. En av actión direct-vänsterns appologeter som modigt dragit ut till maktmänniskan Reepalus försvar och förekommit med samma tramsargumentation i radio, tv och snart sagt landets samtliga trycka medier.
3) Helle Klein. Prästen som i var tredje hatartikel mot Israel finner det nödvändigt att påpeka att hennes farfars far var rabbin i Stockholm.
4) Carl Bildt. Måste få ett hedersomnämnande för sina uttalanden som går från grumlighet till grumlighet. Nu senast då han i Aftonbladet beklagar att Sveriges riksdag erkänt ungturkarnas folkmord på Armenier i samband med det ottomanska rikets fall.
5) Aftonbladet. Tidningen som var nazistisk under kriget och som numer är de bruna lössens högborg nummer ett och som inte drog sig för att publicera Jimmie Åkessons hatpropaganda mot landets muslimer.
6) Lars Ohly. Hycklande kommunist och partiledare för det vänsterparti som i stort sett lyckats sparka ut eller marginalisera alla övertygade demokrater, och som i likhet med sin företrädare glatt hänger på sig vilka halsdukar han än får till skänks av palestinaaktivister, oavsett om de är försedda med en karta över hela Israel och med den arabiska texten “från floden till havet”.
7) Jinge. Mannen som glatt blandar snömos, bilder på sina katter och utfall mot Israel i en enda röra. Därtill Ohlys favoritbloggare och tyrannisk diktator på sin blogg där endast hovsamt smicker till upphovsmannen passerar hans vakande kommentatorsöga i kommentarerna. Själv slickar han nu senast Guillous ovan nämnda artikel.
Tja. Listan fortgår i evighet.
Snorbarnern som blott önskade banka livet ur en ung man kommer en dag att se tillbaka på sina bedrifter med skam och ångest. Men de kommer att trösta sig med att de var 15-20 år och inte visste bättre. Men fullvuxna, överbetalda mediemakthavare, vad ska de trösta sig med när de än en gång drar ut i försvar för antisemitismens nyttiga idioter?
Och eftersom det tydligen är intressant: Nej jag tror inte att Ilmar Reepalu eller Jan Guillou är antisemiter. Reepalu är för korkad och Guillou är för romantisk. Och Petter Larsson för feg. Däremot borde Reepalu avgå eftersom 1) Antingen menade han vad han sade eller 2) begrep han inte vad han sade. I bägge fallen är han en börda för en socialdemokrati som dragit på sig tillräckligt många redan.
Ofer Maimon Jag är ortodox jude, benhård zionist och socialdemokrat, låt vara att det inte går att rösta på dem längre. Jag har noll tolerans för rasister vare sig dom har rakad skalle eller palestinasjal och oavsett vem de har bestämt sig för att hata. Har en fil.kand i filosofi men arbetar som copywriter.
Alla texter av Ofer Maimon
Ofer, JG är inte antisemitisk, han bara låtsas.:-))
“Profoundly anti-Israel views are increasingly finding support in progressive intellectual communities. Serious and thoughtful people are advocating and taking actions that are anti-Semitic in their effect if not their intent.” Lawrence Summers, the ex-President of Harvard, 17/9 2002
Bra skrivet, men jag tycker nog att du är lite väl generaliserande när det gäller de estniska judarnas öde. Det faktum att det fanns ester som deltog i judeförföljelser ger knappast rätt att påstå att hela Reepalus föräldrageneration skulle ha varit delatkig. Jag vill påminna om den kulturautonomi som de estniska judarna åtnjöt under tiden före det andra världskriget. Jag är medveten om att det finns ester som försöker förneka esternas roll i tyskarnas utrotande av de estniska judarna (och andra judar som fördes dit) men faktum är att det ändå rörde sig om en mycket liten del av landets befolkning som var aktiva i denna hantering.
Reepalu må vara en fähund, men vi är många med estniskt ursprung som ställer upp tilll försvar för judar som trakasseras runt om i världen!
Nåväl, låt oss konstatera att det i vart fall skedde under tiden för hans föräldrageneration. Helt tveklöst var de tyska nazisterna huvudskyldiga och inte esterna. Min poäng är att han, med den bakgrund han har, borde veta bättre än att blanda ihop sina illa underbyggda antipatier mot Israel med vilka politiska ställningstaganden Malmös judar gör eller inte gör.
“Min poäng är att han, med den bakgrund han har, borde veta bättre än att blanda ihop sina illa underbyggda antipatier mot Israel med vilka politiska ställningstaganden Malmös judar gör eller inte gör.”
Varför skriver du inte det då, i stället för att skuldbelägga ett helt folk?
garad
Det är mig du citerar, korrekt dessutom, alltså skrev jag just det. Estniska fascister var i hög grad behjälpliga i mordet på Estlands judar. Estland hade till skillnad från Lettland och Litauen en mycket liten judisk minoritet och det hade varit en barnlek för övriga Ester att skydda sina landsmän. Det gjorde man inte och av cirka 5000 Estniska judar överlevde 10 kriget. Hendriks inlägg var intressant och ärligt, du hade inget alls att säga men sade det ändå. Grattis.
Mer än hela ökningen av anmälda hatbrott mot judar i Malmö rör ju brott som anmäldes under demonstrationerna till stöd för Israels massaker i Gaza.
Vad skulle ökningen bero på om det då inte var Israels “politik”?
Väfunnet nick.
Jo men det är ju sant ! ALL kritik mot 1) Israel. 2) Judar (oavsett var de bor) är Antisemitism. Och javisst, brunskjortorna vinner mark överallt . Det gagnar inte Judar, heller inte Muslimer. Västeuropa går mot en konfrontation emot muslimer och östeuropa emot Romer och Judar. Staten Israel (hör och häpna) gör verkligen sitt yttersta för att främja Judehat och antisemitism genom sin absurda rasiststat. Att Nethanahu uteblir från atommötet för att Egypt. Turkiet kräver en underskrift på NPT säger allt egentligen. Som sagt..Semiter blir en allt mer tröttsam folkstam att hantera för folk med en demokratisk syn på tillvaron.
Pataässä, det finns några hundra miljoner semiter som passar in på din beskrivning. De kallas araber. Det finns också ett tjugotal miljoner semiter som huvudsakligen bor och verkar i demokratiska länder, inklusive Israel.. De kallas judar.
Jag får rekommendera dig att ta den fot du just sköt dig i och gå till SD-akuten. Eller kanske intensiven hos ND passar bättre?
Om man, som jag och majoriteten av Sveriges befolkning, är sekulär så skiter man fullständigt i om folk är judar eller muslimer eller scientologer eller Jehovas vittnen eller Hans Scheikes rumpa-upp-mig-nu-fans. Att du, som tydligtvis inte har något som helst liv utanför din judiskhet, finner det på sin plats att kalla alla som inte tycker som du antisemiter säger mer om dig än någon annan.
Vi är några som ogillar den israeliska statens övervåld och dessutom känner till en hel jävla del israeler som håller med. Om vi föreställer oss samma sak i Sverige vore det lite som att Reinfeldt skulle få för sig att bygga staket runt samerna och möta deras stenkastningsprotester med USA-köpta missiler. Jag lovar och fucking svär att inte alla skulle vara på Reinfeldts sida i en sådan utveckling heller. Medan du, som ju verkar ha en skruvad version av judiskhet som enda personlighetsdrag, menar att det är helt rimligt att som “svensk” istället för “same” ta sig rätten till det där landet – missilerna är därmed befogade.
Nej, jag är ledsen. Du är helt enkelt inte klok och borde må bäst av några år i terapi.
“Om vi föreställer oss samma sak i Sverige vore det lite som att Reinfeldt skulle få för sig att bygga staket runt samerna och möta deras stenkastningsprotester med USA-köpta missiler.”
Det vore snarare lite som att icke-samer attackerade samerna, utförde massaker och fördrivning av dem, som vissa gjorde med ursprungsbefolkningen i Hebron 1929.