Ett skepp kommer -inte- lastat
Av G. Tikotzinsky • 2010-05-27 • Kategoriserat under: Intressant just nu, Israel, Judeen, Samarien, Gaza - Palestinska MyndighetenPalestina-aktivisternas PR-jippo i Medelhavet når inom dagens lopp sin i förväg kända showdown. Enligt Haaretz morgon-upplaga har Israels regering fattat ett politiskt beslut att stoppa skeppen till havs. Planen är att föra dem till Ashdod, och därifrån vidarebefordra lasten landvägen till Gaza. Aktivisterna får klara sig utan besök i Gaza eller Israel den här gången.
Scenariot som regeringen föredrog är ett av två huvudscenarion. Det andra är naturligtvis att släppa fram båtarna helt eller delvis, tex släppa fram lastbåtarna men avvisa aktivisternas kryssningsfartyg. Ett tredje alternativ finns också, men har såvitt jag vet inte diskuterats: Att släppa IN båtarna, men inte släppa UT dem. Det skulle innebära att 800 aktivister fick ett långvarigt uppehåll i Gaza med goda möjligheter att hjälpa till i territoriets uppbyggnad.
Det juridiska ramverket för regeringens beslut är oantastligt. I Oslo-avtalens GAZA-JERICHO AGREEMENT ANNEX I, Article XI står klart och tydligt att främmande farkoster inte får komma närmare Gazas kust än 12 sjömil. Inom 12 sjömil har Israel rätt att vidtaga alla nödvändiga åtgärder mot farkoster misstänkta att användas för terroristaktiviteter, eller för att smuggla vapen, ammunition, narkotika, varor eller deltaga i några som helst illegala aktiviteter. Det är helt klart att Ship to Gaza-båtarna deltager i illegala aktiviteter, tex. finns det 800 aktivister ombord som saknar besöksvisum. Att båtarna kan misstänkas ha vapen, ammunition eller narkotika ombord är också ganska naturligt. Israel har också utropat en 20 sjömils sk. exclusion zone, ett helt legitimt och lagligt tillvägagångssätt. Tex. utropade UK en 200-sjömils exclusion zone runt Falklandsöarna 1982. Juridiskt sett har Israel således inga som helst problem med att blockera båtarnas intrång inom 12 eller 20-sjömilsområdet.
Politiskt sett har Israel också helt rätten på sin sida. Efter Karine-A incidenten 2002 finns det inga tvivel om att palestinierna försöker smuggla in vapen sjövägen till Gaza. Visserligen stod Arafat/Palestinska Myndigheten, och inte Hamas, bakom det försöket, men dagens kända arsenal med Grad-raketer i Gaza är bevis nog för att omfattande smuggling förekommer. Den primära smuggelvägen är tunnlar, eftersom Israels flotta i stort har täppt till sjövägen. Det är ganska klart att om Israel häver sjöblockaden, så kommer Hamas omedebart att börja smuggla in tunga vapen och medeldistansrobotar.
Vad kan då komma att hända ute till havs ikväll? Så här kan det gå till när ett örlogsfartyg stoppar civila fartyg. Först anropar man på VHF Channel 16 (156.8 MHz), den internationella nöd- och anropsfrekvensen som alla farkoster måste avlyssna. Fartyget får order att stoppa maskinerna och lägga ut lejdare för äntring och inspektion, eller att lägga om kurs till Ashdod. Vid vägran finns ett upptrappningsprotokoll med kanonskott i luften eller skott över bogen. För att fysiskt stoppa ett fartyg finns flera tillvägagångssätt, tex. skott in i kommandobryggans styrhytt eller skott in i akterspegeln för att förstöra rodermaskineriet. Ett mindre våldsamt sätt är att preja, men den manövern förutsätter att örlogsmannen är större än den civila farkosten.
Det är högst troligt att Israels Flotta har fått order om att använda så lite våld som möjligt, dels för att inte skada civila och dels för att inte skapa negativ PR. Om våld kommer att brukas beror mer på aktivisterna och deras inhyrda sjökaptener än på Israel. Vi vet sedan länge att palestinierna och deras sympatisörer inte drar sig för självåsamkad kropps-skada i politiska syften. Det gäller inte bara självmordsbombare, utan också vanliga ISM-aktivister eller ofredliga demonstranter. Vi vet också att Ship to Gaza-aktivisterna är ute efter att provocera och bevisa en tes (prove a point) .
Det är därför troligt att Ship to Gaza-båtarna kommer att vägra anrop på Ch. 16, och tex demonstrativt öka farten eller styra mot flottans båtar. Den senare manövern har fördelen att den i rätt vald kameravinkel och ur aktivistmun förevigt kommer att upplevas som att israelerna försökte ramma aktivisterna, och inte tvärtom. Det stora frågetecknet är, hur stora risker och hur många dödsoffer aktivisterna är beredda att ta när sitationen spetsas till. Sjökaptener har ansvar för sin farkosts och de ombordvarandes säkerhet, och de är naturligtvis också mycket medvetna om styrkeförhållandena i situationen. Men vem vet om inte politiska hotheads lyckas hetsa varandra och båtpersonalen så att skottlossning eller bordning blir nödvändig. Det går naturligtvis inte att sia om antalet dödsoffer vid en sådan händelse. Det enda man kan säga säkert är att palestinierna och deras anhängare kommer att utropa det som en stor seger: Israel får negativ PR (hurra!), några aktivister blir köttfärs (too bad for them, but who cares), och bistånds-sändningen kommer inte fram till Gaza (who the fuck cared about that anyway).
Sjörapporten lovar 1-1.5 m vågor i kväll, så man får hoppas att de flesta aktivisterna ligger på knän och kramar toaletterna i sina kajutor i stället för att springa i vägen uppe på däck. I kväll eller i morgon får vi veta hur det hela slutar.
No related posts.
G. Tikotzinsky är bosatt i Israel där han verkar som styrelseordförande i flera kibbutzägda industriföretag. Han har en BA-examen i internationella relationer och en MBA-examen. På den politiska höger-vänster skalan identifierar sig Tikotzinsky som oberoende naturvän.
Alla texter av G. Tikotzinsky
Prove a point – bevisa en tes.
Med det förslaget till översätnning undanstökad kan jag måla upp ytterligare ett scenario. Att fartygen släpps igenom. Vilket skulle beröva aktivisterna chansen till PR och martyrskap. Det är ändå inte troligt att dessa fartyg har med sig vapen. Det skulle de förlora för mycket good-will på, om de bordades.
Som att sno karamellskålen framför näsan på ivrigt förvämtansfulla barn. Även om jämförelsen haltar något. Dessa aktivister är allt annat än ofarliga busungar.
Vill man absolut stoppa fartygen kan en idé vara att använda vattenkanoner för att spola av däcken, sen borda. Varför använda mer våld än nödvändigt?
08:n,
Tack för översättning.
Visst finns det scenariot, men regeringen har beslutat att stoppa båtarna.
Att spola med vattenkanoner – då måste man ligga långsides i lovart, vilket inte är något bra sätt att använda ett krigsfartyg, speciellt inte om det bordade fartygets däck är högre. Men du har naturligtvis rätt i att en bogserbåt skulle kunna spruta vatten, eller till och med skum på däcken. I de senare fallet blir det otäckt halt för aktivisterna.
Hela operationen sköts med fördel på natten och på avstånd. Då är där ingenting för aktivisterna att se eller fotografera, och man utsätter inte isrealisk personal för några risker. Om bordning behövs utan samarbete från den bordade farkosten görs det med fördel från helikopter.
Tack för saklighet och hårda detaljer.
Det tredje alternativet, att släppa in båtarna, men inte släppa ut dem, var i ett cyniskt och satiriskt ögonblick det som för mig framstod som den roligaste optionen. Men så blir det ju inte. Vi får hoppas på en lugn omdirigering och färd till Ashdod.
Ship To Gaza-gänget storsatsar på PR, och har ju förutom TV4 även fått med andra journalister. PR-kampanjens mål handlar om Israel-bashing. Väldigt förutsägbart, very boring. Men när allt är över kommer vi bara att märka en liten förstulen krusning på de vackra vattnen utanför Gaza. Det blir inte mer än en liten irritation. Ett marginellt spektakel. Vi tar oss an Ahmadinejad, Mughniyeh, Obama, Chomsky, kärnvapenhot, scudmissiler och fan och hans moster. Sett i ljuset av detta är “Freedom Flotilla” snarast att betrakta som en lustig distraktion. Vi får se vad som händer, men det är möjligt att jag återkommer till ärendet med nya inlägg. Humorpotentialen är i alla fall fortsatt stor.
Jag är nog inne på nolåttans linje – att det politiskt smartaste hade varit att släppa igenom dem. Och eventuellt låta dem stanna ett par månader så att de verkligen fick chans att njuta av Hamas sällskap. Risken med bordningen är uppenbar – blir det våldsamheter så förlorar Israel oavsett vad som inträffar.
Utmärkt artikel. Varför inte anpassa innehållet efter kvällens händelser och skicka den till en svensk tidning? Idén att släppa in, men inte ut aktivisterna, är strålande. Låt kulturpersonligheterna utföra lite hederligt byggarbete som omväxling och uppleva friheten under Hamas.
Om jag minns rätt så behandlades antiisraelaktivisterna på båtarna som Israel 2008 släppte in till Gaza som VIP´s av Hamas.
De medaljerades och man såg dem shoppa i de välfyllda butikerna.
Finns därför ingen anledning att släppa båtarna vidare
Israel bör, enligt min mening, konsekvent hålla fast vid 12 sjömilsöverenskommelsen eller en 20 sjömilsdeklaration.
Det är också befogat att borda fartygen och inventera lasten.
Företagets last 2008 visade sig ju vara nästan enbart aktivister och mycket lite nyttogods.
Det skulle vara bra PR för Israel om detsamma kunde konstateras även denna gång.
/BR
Nej ingen in Mankell kan sitta på böljan den blå och fantisera ihop en sjörövareroman.
GT skickar mail till dig i kväll.
Jag tycker Israel ska visa stor generositet till dessa fredsvänner.
Först ska deras båtar anvisas kajplats i Ashdod.
När båtarna anländer ska de mötas av israeliska militärorkestrar som spelar den israeliska nationalhymnen.
Sedan ska alla fredsvänner naturligtvis kroppsvisiteras.
De sedan klarar den kontrollen och inte har andra skäl att inte få komma in i Israel ska av Israel visas stor generositet och till dessa utfärda tillfälliga viseringar på 6 tim i Israel. De har då 6 tim på att ta sig in i Gaza och ut till sina båtar igen. De som stannar längre än utfärdad visering, ja de får “stanna längre”.
Ni är alla hycklare. Vem fan bryr sig om er?
Hela världen tittar på händelserna och världen blir påmind om Israels försök att blockera Gaza remsan. Du vill inte att Sverige ska se vad Israels sysslar med när det gäller palestinierna.
Det är att läsa er, GT, såsom du läste mupparna på båten.
“Ni är alla hycklare. Vem fan bryr sig om er?”
Inte du i alla fall. Därför du aldrig kommenterar här.
“Det enda man kan säga säkert är att palestinierna och deras anhängare kommer att utropa det som en stor seger: Israel får negativ PR (hurra!), några aktivister blir köttfärs (too bad for them, but who cares), och bistånds-sändningen kommer inte fram till Gaza (who the fuck cared about that anyway).”
Adler -
Ja jag kanske bryr mig om er lite, men vem mer? :D haha
Jag svarade på GT, han går runt och tror att ingen bryr sig om Gaza. Han tror att ingen bryr sig om att förnödenheterna ska komma fram. Han tror att denna handlingen inte har någon betydelse varken i symbolisk mening eller praktiken.
Jag bryr mig om Gaza, och många i Sverige bryr sig. Lokala projekt är igång över hela världen som tjuter: “Bojkotta Israel” “Stoppa brottslingarna, stoppa ockupationen” “För folket i Gaza remsan”
Få är de, som är så kalla och spydiga som människorna som kommenterat härinne. Vill du anklaga mig för att vara respektlös? Efter all spydighet ni publicerat om svenskarna på båten?
Det här är ett meddelande för folket i Gaza! Och det är för att visa solidaritet med människor som lider oavsett vilka människor det än gäller.
Vem är du? Och vem bryr sig om dig? Du som inte visar solidaritet.
Jag finner personligen att det mest grundläggande och konkreta exemplet på vilket media-horande gyckleri hela “Ship to Gaza”-fenomenet är, är att man ska börja seglatsen i Atlanten när det hade varit väldigt mycket enklare och effektivare att bara lasta sin skorv full med varor i en egyptisk hamn och segla därifrån.
1,5 meter höga vågor låter dock ganska latjo så nu är jag lite avundsjuk för att jag inte själv befinner mig på båten :(
Fyll båtarna med så många palestinska flyktingar som det bara går inför återresan och låt EU ta hand om dem.
Comitis/Nu/Ni/Ko/Jultomten
Avsikten med den här seglatsen är att skapa en PR-seger för Hamas, en grupp som glatt slaktar ner politiska motständare och låter misshandla kvinnor. Den organisation du stöder alltså. Du gläds åt PR-jippot och du borde stå för det istället för att yra om olika personer som skriver här. Sakfrågorna alltså.
Om du däremot kände solidaritet med Gaza-bornas olidliga situation så skulle du förstås arbeta för att pressa Abbas till förhandlingsbordet istället för att förhala i evighet för att han ska slippa ta politiskt ansvar. Dror Feiler kan segla i skytteltrafik resten av livet, det kommer inte att göra någon skillnad.
Ship to Gaza länkar till en artikel av den ökände Lasse Wilhelmson:
http://shiptogaza.se/sv/pressr%C3%B6ster
Artikeln är “Bojkotta apartheidstaten Israel” (2010-05-27). Där står det bland annat:
“Hisbollahs seger över den israeliska armén senast i Libanon är ett föredöme för alla folk som försvarar sitt lands oberoende. Tillsammans med Hamas visar de vägen mot Palestinas befrielse. Men frågan är om det inte också därutöver krävs en detronisering av den judiska lobbyorganisationen AIPAC i USA, de israeliska intressena i Vita Huset, samt den sionistiska makteliten på Wall Street och i USA:s privata (!) centralbank Federal Reserv.”
Han sätter också Förintelsen inom citattecken.
Redan tidigare har det väl stått klart att Ship to Gaza är något helt annat än det humanitära solidaritetsprojekt man så gärna vill framställa sig som. Men genom att länka till denna artikel visar de verkligen vad de går för.
F:
Där ser man.
Ofer
Du börjar bli hätsk. Lugna dig. Jag har aldrig stött Hamas eller visat en sekunds stöd för den ignoranta organisationen.
Johnny2 vill skeppa iväg palestinska flyktingar. Är inte det något du borde kommentera Ofer? Det börjar bli hätskt på al-hamatzav. Är det så folk reagerar härinne, som sina ledare? Vilket vansinnestrauma ni och Israel befinner i.
Frågan är vem som är främlingsfientlig och fördomsfull härinne. Det är den riktiga frågan.
Ofer
Jag tror jag vet mer om hur det är att känna solidaritet med Gaza borna.
Du ska stänga din mun om den saken. Därför du är inte därifrån och du har säkert inte sett eller levt i förödelsen. Så var snäll och sluta förhasta och fördömma mig.
Det är rasisten Johnny2 som vill skeppa iväg palestinier, som du borde vara på. Inte mig. Vad har jag gjort dig?
Johnny 2
Vakta din tunga. Rasist. Kanske är det något Tikotzinsky MR Admin borde ha blockerat. Var är ni? Ni som gillar att blockera kommentarer från palestinier. Kom fram, Anna, GT och resten av er. Varför stoppar ni inte rasistiska kommentarer?
Johnny 2 #13
“Fyll båtarna med så många palestinska flyktingar som det bara går(..)”
Kanske är det dags att ni rannsakar er själva…
Ni/KO/….ad absurdum.
Jag har tidigare förklarat vad jag tycker om Johnnys idéer. Som Hanyie själv förklarade i förrgår så spelar det ingen roll vad som händer med båtarna, det är ändå en propagandaseger för Hamas.
Du tror att det enda som existerar i Gaza är Haniye och Hamas. Stödjer jag Gaza så stödjer jag Haniye och Hamas. Det är så du gör Ofer.
“Avsikten med den här seglatsen är att skapa en PR-seger för Hamas, en grupp som glatt slaktar ner politiska motständare och låter misshandla kvinnor. Den organisation du stöder alltså.”
Sakfrågorna Ofer, som du precis nämnde, kräver att du kan göra en distinktion mellan Gazas vanliga befolkning, och Hamas milis. Du ska kunna göra en distinktion i din hjärna, att när en flottiila till Gaza utropar stöd till Gazas befolkning så måste det absolut inte betyda att de hatar Israeler, eller att de för den delen stödjer Hamas.
Solidaritet utmynnar från ordet gemenskap. Vi måste känna solidaritet med människorna i Gaza. Det är de flottan officiellt stödjer, OCH det är de JAG stödjer.
Kan du göra den distinktionen, eller är du lika dum i huvudet som Ayalon.
Ofer
Du är upptagen med att argumentera emot mig, när du kunde motargumenterat Johnny 2 som uttrycker betydligt skitigare åsikter.
Sammanfattningsvis: Problemet här är att jag är palestinier och jag stödjer det palestinska folkets rättigheter. Och jag höjer rösten för palestinierna. Jag höjer rösten emot Israels olagliga policy. Är jag verkligen värre än Johnny nr 2 här som vill skeppa iväg palestinier. När har du sett mig sjunka till den låga nivån att jag skulle kunna säga något liknande?! Ändå när jag höjer rösten i frustration så hoppar ni alla på mig med motargument. Inte en enda gång ser jag en ordentlig debatt mellan er. (undantag ROY)
Jättelyft för Judar runt om i världen, stort grattis !
“några aktivister blir köttfärs (too bad for them, but who cares), och bistånds-sändningen kommer inte fram till Gaza (who the fuck cared about that anyway).”
Israeliskt tänkande på toppnivå.. Spekulation om vattenkanoner och krigsfartyg i lovart. Vad är det för skruv som fattas? Please, tell us. Så att vi kan skicka ett skepp med skruvar. Ni är vuxna människor. Kom ihåg det. Några aktivisters liv är inte värda någonting – de är ju ändå bara antisemiter. Det här inte bara börjar bli löjligt. Det är har varit fars i många år. Gjutet bly – my ass. Hamas vinner bara fler anhängare för varje idiotiskt utfall från den offensiva israeliska armén. Och det är ju inte speciellt lyckosamt, eller hur? Sluta larva er och visa att ni är bättre än Hamas. Bjud in palestinier till era hem. Ät mat tillsammans och lyssna på lite Esther Ofarims & Fairouz. Åk till Gaza och bygg upp människornas förstörda hem.
Nu räcker det. Med andra ord — Svält ut Hamas på anledningar att skjuta raketer istället för att göda dem med dito!
Det här kommer förstås att betraktas som ytterst naivt. Men ni har ingenting bättre att erbjuda än tio meter höga murar och Uzis(?) Patetiskt.
I eventualiteternas värld. Israel: vi för dem hit eller varför inte dit? Men förstå också då att hämdens timma kommer.
Gud är inte ER Gud utan åberopas av alla med en Gud. Bad shit is to come around Jews. Tyvärr.
Tikotzinsky
Israels ledning har torkat osloavtalen i arslet. Kom inte hit och hänvisa till det nu. Du skulle hänvisat när Israel bröt allting.
Tja antisemiter är det väl ingen som kan förneka att dem var iaf: http://www.memritv.org/clip/en/2489.htm
A Adler. Detvfinns nog ingen vit människa som orkar höra er Antisemitismsmörja längre.
Shut the fuck up ! Och vakta din garageplats fåntratt.
Judar numera sticker högt. Ohoy men ..