Esmailian får svar på tal i Expressen

Av Magnus Lindberg • 2007-02-13 • Kategoriserat under: Iran, Sverige och MÖ-konflikten

Magnus Norell, förmodligen Sveriges främsta expert på Mellanöstern publicerar idag en mycket intressant debattartikel på Expressens sidan 4 där han redogör för situationen i Iran och vad det innebär för världssamfundet.

Mycket läsvärt!

–
Expressen, sidan 4: “Därför kan ett anfall bli nödvändigt”

Liknande poster:

  1. Expressen-kolumnist låter sig intervjuas i antisemitisk tidning

Magnus Lindberg grundande bloggen al-hamatzav.org 2004 men är inte längre en del av den.
Alla texter av Magnus Lindberg

5 kommentarer »

  1. Anna Veeder 2007-02-15 17:49:

    Jag tycker att det allra viktigaste står på slutet:
    “Samtidigt ska sägas att även om det inte finns några oredovisade diplomatiska ess i rockärmen att dra fram så är chanserna stora att ett fortsatt, och ökat, ekonomiskt och politiskt tryck mycket väl kan få regimen att implodera under sin egen tyngd och oförmåga. Även inom de styrande kretsarna finns det motsättningar och det är inte för mycket sagt att delar av de iranska politiska och ekonomiska styrande skikten helst av allt såg en “islossning” gentemot USA. Det är dessa krafter omvärlden borde stödja för att undvika ett militärt angrepp för att hindra Iran att skaffa sig kärnvapen.”

    Dessutom anser jag att den som förespråkar ett anfall mot Iran också bör fundera över vad man planerar att göra dagen efter anfallet. Har de senaste åren upplevt två krig som angått mig personligen (USA-anfallet mot Irak, då vi förberedde oss på en irakisk gasattack, och Libanonkriget i somras) där den första attacken gick utmärkt men sedan strulade det till sig, för att uttrycka sig milt. Här behövs mer långfristigt strategiskt tänkande. Och jag har svårt att tänka mig något alternativ till någon slags regional överenskommelse. Nedrustningen mellan USA och Sovjetunionen var inte heller en okomplicerad angelägenhet. Israels oklara atomvapenpolitik kommer inte att vara hållbar hur länge som helst. När till och med premiärministern säger fel så…

  2. Matte 2007-02-20 4:20:

    Vilket skämt! “Magnus Norell, förmodligen Sveriges främsta expert på Mellanöstern…” :-)

  3. Magnus Lindberg 2007-02-20 8:33:

    Matte,

    Jag antar att du tycker att det är ett skämt för att du personligen inte råkar hålla med om Norells slutsatser?

    Jag har svårt att se någon annan svensk med sådant internationell status som Norell.

  4. Nomad 2007-02-20 11:37:

    Håller med “Matte” . Norell är ett skämt!
    A Veeder, er premiärminister säger inte “fel”. Han försäger sig.
    Men A-H förnekar sig då inte. ANFAAAAAAAAALLLLLLLLL !!! Intet nytt här inte. Nåväl, med Iran demolerat tar med säkerhet Pakistan över rollen som rough state no1. Lite längre flygtid, men säkert hanterbart. Gods speed.

  5. Magnus Lindberg 2007-02-20 16:04:

    Nomad,

    På vilket sätt är Norell ett skämt? Han har en gedigen utbildning och han är internationellt ansedd? Är det mer frågan om att du inte håller med honom än att han är ett “skämt” kanske?

Lämna en kommentar

Observera att du pga olika tekniska åtgärder på bloggen inte nödvändigtvis får en notifikation om att din kommentar har mottagigts. Det har den dock och den kommer att publicerars så snart vi har modererat. Inga kommentarer försvinner. Vi får dem allihop.