Elad planerar stort byggkomplex i Silwan

Av Anna Veeder • 2008-05-14 • Kategoriserat under: Judeen, Samarien, Gaza - Palestinska Myndigheten

Ni minns posten jag skrev om ett besök i Silwan? Palestinier har ibland, som Maria berättar angående de nya 20-shekelsedlarna, en utvecklad misstänksamhet mot israelernas förehavanden och kreativ fantasi i riktning konspirationsteorier. Men när det gäller deras uppfattning att judiska organisationer med hjälp av kommun, polis och regering försöker överta Silwan så handlar det inte om teori utan om praktik. Läs vad Akiva Eldar skriver i Haaretz om de senaste planerna:

“The Jerusalem municipality has begun the process of approving a plan for a new housing complex, including a synagogue, in the heart of the Arab neighborhood of Silwan south of the Old City. The plan, submitted by the right-wing Elad association, includes 10 apartments, kindergarten classrooms, a library and underground parking for 100 cars. (…) The area slated for the new project is located 200 meters from the Old City walls, in an area considered one of the most sensitive in the present negotiations with the Palestinians over the final-status agreement.”

Ir Amim skriver i en rapport i mars 07:

Silwan: The consolidation of the settlers’ stranglehold over parts of the Old City’s visual basin — and in particular in the ancient part of Silwan that is the site of the City of David — expanded with new acquisitions and takeovers in 2006. If the settler presence and hold in the area is permitted to continue and expand, it could complicate any future efforts to come to a solution for Jerusalem based on the generally-accepted notion of “what is Arab will be Palestinian, and what is Jewish will be Israeli” since the settler presence may soon result in a situation where Silwan and its environs — which have not been a Jewish area since the time of King David — may become, arguably, more Jewish than Palestinian (an eventuality which is certainly the goal of these settlers).

Silwan “Archeological sites”: El Ad continues to expand its activities and hold in Silwan, with the group acting as a quasi-governmental body controlling tourism in the area and with full authority over archeological activities. Entrance fees to the sites are paid to the settlers, who, in a somewhat surrealistic twist, have recently begun offering tourists “Segway” tours of the area (i.e., the tourists ride on individual mechanized scooters) — a tour through what also happens to be home to tens of thousands of increasingly humiliated Palestinians.  The settlers have recently begun subterranean excavations — unsanctioned and illegal — to expose what appears to be a Herodian-era road.  Their goal is to establish an underground thoroughfare from the Pool of Shiloah to the containing walls of the Temple Mount/Haram al-Sharif. Sources in Israel’s archeological world recently informed Ir Amim that a new batch of applications for further archeological licenses have been submitted to the authorities.
The Silwan/al-Bustan Demolitions: In 1995, a municipal plan to demolish 88 Palestinian-owned homes in the al-Bustan quarter of Silwan came to light.  The goal of the plan was the “clearing” of the site for the settler-controlled national park in which the homes are located (a Palestinian proprietor of a grocery store in the area unexpectedly “stumbled” into the settler connection to the plan when the floor of his store collapsed and he fell into a tunnel made under his store by the settlers).  Early exposure of the scheme led the Municipality to pull back and enter into a dialogue with the residents, geared to leaving their homes intact. The Municipality has recently resumed a number of legal proceedings towards the goal of demolishing homes in al-Bustan, but there is no indication that the plan for mass demolitions has been reinstated.

 Är dessa byggnadsplaner verkligen i Israels och den israeliska befolkningens intresse? Och om inte, varför fortsätter aktiviteterna som ingenting hänt?

No related posts.

Intressant?
Andra bloggar om:

Anna Veeder är trebarnsmor, bosatt i Israel. Studerade judaistik och arabiska i Berlin och på Hebreiska Universitetet i Jerusalem i början av 90-talet, idag judisk historia och Mellanösternkunskap på Israels Open University. Försörjer sig som ekonomiansvarig men skriver mycket hellre frilansartiklar för diverse svenska publikationer.
Alla texter av Anna Veeder

18 kommentarer »

  1. Utmärkt inlägg. Svåra frågor. Bister och galen verklighet.
    Ligger det i Israels intresse att släppa fram projekt som försvårar en delning av Jerusalem? Har en delning av Jerusalem någonsin varit en bra idé? Är en delning av Jerusalem överhuvudtaget en realistisk möjlighet, oberoende av de senaste projekten i Silwan?

    Återetableringen av judar i Jerusalem, vare sig det handlar om Gamla stan, Givat Zeev eller Nachlaott, är ju en grundbult i det sionistiska projektet. Om vi (Israel) inte hade makten, och det istället var, låt säga, Jordanien som styrde över hela Jerusalem -ja, då hade vi fått se arabisk-muslimsk expandering, på bekostnad av judisk närvaro. Det är möjligt att svenska socialdemokrater, om de haft makten över Jerusalem, hade lämnat ifrån sig kvarter och gator till en höger-rörelse, vad vet jag?
    Anna har med sitt heta och starka inlägg satt fingret på en synnerligen öm punkt. Det handlar om vad som händer på marken kontra de vackra fredsorden. Det handlar om den sionistiska versionen av “Makt är rätt”. Det vittnar om att Olmert i grund och botten är “höger”.
    Varsågod, käre läsare – säg din mening.
    Annars har jag en fråga till Anna, eller en önskan om ett klargörande:
    Ang. den arkeologiska aspekten – utförs utgrävningar idag, utan tillstånd? Är detta verkligen sant? Men vad säger de etablerade arkeologern? Jag kan inte tänka mig att de accepterar detta. Det finns ju inte. Om du kan uppdatera mig på den här punkten vore jag tacksam.

  2. Öm punkt var det, ja. Vilka ska man lita på när det gäller arkeologiska fynd, ofta såna som har stor “sectarian” betydelse? Hur blir det med arkeologiska skatter om Israel inte har någon “say-so”? Finns en vilja inom arabiska myndigheter att skydda och värna om dessa skatter som kan vara lämningar från många olika skeden, förhistoriska, historiska, kristna, judiska, baaltiden etc? Finns någon gemensam Department of Antiquity eller regler i hela området och bör de skrivas in i eventuellt fredsfördrag? Samtidigt – är inte alla dagens människor och deras vällevnad viktigare än gamla skatter? Bara retoriska frågor, y’all.

  3. Roy och A-K – era frågor är högst relevanta. Vad vi väl kan vara överens om är att 1) området har stor historisk betydelse och är väldigt intressant för arkeologer 2)idag är området bebyggt och befolkat av palestinier, vars rättigheter (de har blå ID-kort) och vällevnad måste respekteras 3) organisationen Elad är en bosättarorganisation med en egen agenda – inte en israelisk myndighet.

    Angående Roys fråga om arkeologi – så vitt jag förstått det funkar det så här: Den israeliska staten har gett organisationen Elad tillstånd att vara subcontractor och förvalta egendomarna i Davids stad, inklusive de utgrävningar som gjorts. Dessutom har Elad tillstånd att göra nya utgrävningar, bl a underjordiska (de jag beskrev i förra posten – som nu har stoppats av HD). Elad har inga egna arkeologer utan hyr i sin tur in Israels arkeologiska förvaltning (Israel Antiquities Authority) för att utföra själva grävningarna. Elad är alltså initiativtagare och finansierare, och har därmed också väldigt mycket att säga om var man ska gräva, vad som är intressant osv (anser jag).

    Men sedan förvaltas de här områdena av Elad, och inkomsterna går till Elad, och Elad organiserar så att judiska bosättare ska komma och bo här. Elad är inte staten. Bör inte staten förvalta allmänt kulturgods? Bör inte staten ha något att säga till om var folk ska bo i ett område så känsligt som Jerusalem? Är detta ansvarigt?

    Jag tycker inte det, och jag känner en hel hög människor som inte tycker det heller.

    Utdrag från en artikel med rubriken “!The politics of archaeology” från den 25 april i år, alltså bara en månad gammal (okej, Jews Against Occupation i Sydney, jag ska försöka hitta något mer mainstream också) http://jao.org.au/?p=51.

    Yaron Mizrahi känner jag till, han är professor i statsvetenskap på HU i Jerusalem. De andra är också seriösa människor. Läs det här:

    In 1998, Elad received a major boost when the Israel Nature and National Parks Protection Authority and the Jerusalem Municipality hired the settler organization as a subcontractor to run “The City of David,” the national park located in Silwan. Subsequently Elad, which received government money and a permit to carry out archaeological excavations in the area, outsourced that work to a state agency, the Israel Antiquities Authority.

    Empowered by different arms of the Israeli government, Elad accelerated its efforts to Judaize East Jerusalem. The group successfully lobbied the municipality to issue demolition orders for 88 Palestinian homes so that it could build an archaeological park in the neighborhood — a plan that has temporarily been suspended because of international pressure.

    More recently the Israel Antiquities Authority began digging under the homes of some of Silwan’s residents without informing them. Fearing that their buildings’ foundations were being undermined, the residents petitioned the Israeli Supreme Court. On the very same night they filed their appeal, their homes were raided by Israeli police, and five people were arrested.

    While the High Court of Justice later issued a restraining order against the Antiquities Authority, bringing a temporary halt to the most recent archaeological dig, the court may decide for Elad when it hears the case. After all, in the past the court has hesitated to act against Elad, refusing, for example, to evict the settler organization from the national park even after it was proved that basic legal protocols were not followed when the state initially authorized it to run the park

  4. Mer läsning: Archaeologists for hire, av Yigal Bronner, från 1 maj 2008 http://commentisfree.guardian.co.uk/yigal_bronner/2008/05/archaeologists_for_hire.html

    Arkeologer som protesterar mot vad de anser är “politisk arkeologi” och erbjuder alternativa turer i Silwan http://www.alt-arch.org/. Läs också vad Yonatan Mizrahi skriver på Hagada Hasmalit http://www.hagada.org.il/eng/modules.php?name=News&file=article&sid=225

    Och så Danny Rubinstein i Haaretz http://www.haaretz.com/hasen/spages/912127.html

    Hittade också en artikel i Nature, men man måste betala…

    Så är det ju inte så svårt att läsa vad Elad (förkortning, Ir David på engelska) själva säger: http://www.cityofdavid.org.il/IrDavidFoundation_Eng.asp, med vem de jobbar (“The Return”) osv osv. Inga palestinier nämns, och inte heller namnet Silwan. Finns inte. De har en extremt snygg websida, och bor man i USA och inte har den blekaste aning om verkligheten i Jerusalem så är det enormt imponerande. Och någon är imponerad, för det här kostar pengar. Massor med pengar. Elad hade 2005 en budget på runt 10 miljoner dollar, men vägrade säga var pengarna kommit ifrån. Läs Merom Rapoport i Haaretz http://www.haaretz.com/hasen/spages/926546.html

    Alla artiklar jag citerat är btw skrivna av israeler, om det hjälper någon att bli mer övertygad om sakförhållandena.

    Så. Situationen är rätt klar. Frågan är vad man gör med den. Vad REGERINGEN gör med den.

  5. Tusen tack för info och länkar, Anna. Nu ska jag förhoppningsvis få tid att läsa in mig på det här ämnet, för att därefter skriva ett inlägg.
    Du får det onekligen att framstå som en skandal, orsakad av högerhuliganer. Min erfarenhet av israeliska kontroverser är dock att det alltid är oändligt komplicerat, eller tillkrånglat, om man föredrar det uttrycket.
    Det jag just nu intresserar mig för är arkeologerna resonerar och agerar. Israels arkeologiska förvaltning består inte av bovar, utan av seriösa och hårt arbetande proffs. Att de vill gräva i Silwan är inte svårt att förstå. Det är väl närmast att betrakta som en våt dröm för arkeologer. Att Elad får förvalta utgrävningarna behöver i sig inte vara katastrofalt, men ev. fynd måste ju tillfalla staten. Jag utesluter att Elad eller någon annan får ta hand om ev. fynd.
    Jag får återkomma om detta.

    Elads högerpolitiska agenda är tvivelsutan en relevant aspekt i sammanhanget. Men, som sagt, jag erkänner utan omsvep att jag måste skärskåda och närstudera den här frågan innan jag ger ifrån mig ett längre inlägg.

    Cheers, Anna!

  6. Väntar med spänning.

  7. Anna,
    jag har nu forskat en del, men inte lyckats dra några slutsatser! Aj aj aj…
    Skämt åsido – vi har just nu en juridisk process, med många förgreningar. Så jag återkommer, när läget klarnar en smula, inte minst beträffande vilka som döljer sig bakom de donerande företagen.
    Annars tycks det i all fall som om utgrävningarna sköts korrekt och professionellt, och att Elad inte har något att göra med det faktiska utgrävningsarbetet, och att alla fynd tas om hand av IAA. Gott så.
    En annan fråga är förstås det faktum att Elad och Ateret Cohanim sedan 20 år tillbaka på ett metodiskt sätt försöker “judaisera” östra Jerusalem. Här finns fall av tämligen okontroversiella husköp. Men lika vanligt – en mer aggressiv framfart som syftar till att etablera judar judar och att provocera och pressa araber, alltmedan regeringen tittar på.
    Det är ett “krig” om Jerusalem. Det är inte vackert att titta på. Och jag anser att Israel borde göra mer för att bygga upp ett förtroende mellan parterna. Dvs – nedmontera utposteroch frysa byggandet på Västbanken, inkl. Jerusalem. Elad kan ju stoppas av Olmert.
    Jag får återkomma till det här. Inte minst när Mazuz kommer med klargöranden kring Elads juridiska och finansiella förehavande.

  8. Tack för allt arbete, Anna! Ofta hör man ju också att arkeologiska institutioner från universitet runt världen har lett utgrävningar. Under IAA’s ledning och regler får man hoppas.

    BTW, vad heter muséet i Jerusalem som är en rund byggnad? Där såg vi ett gammalt, gammalt glasfat som hittats inlindat i halm (tror jag) men det var för 27 år sen.

    (Som glas – och porslinsintresserad minns jag detta men inte annat :( )

  9. Opps! Jag hade bestämt för mig att juridik inte existerade i staten Israel..Visst, ni har väl kommit till civilrätt två , men den gäller väl inte palestinier? Nästa termin, då ni tangerar egendomsrätt tar vi upp frågan på nytt. väl mött då.

  10. AK,
    Kan det vara israeli museum du tänker på? Stor vit rund ostkupeliknande byggnad. Eller rockefeller museum (men den tror jag är åttakantig).

  11. A-K ,
    Israels muséum, avd. för Döda-Havs rullarna. Du kollade förmodligen på texterna och gick sedan ner en trappa – där finns bl a det där fantastiska glasfatet. Kupolbyggnaden symboliserar en kruka. Hela byggnaden har ett intrikat system för att hålla lämplig temperatur nere bland samlingarna.

  12. nomad,
    om du försöker provocera “judarna” här på al-hamatzav så är jag rädd för att du blir besviken. Du är ungefär lika irriterande som en liten fluga, där man sitter på altanen en skön sommarkväll (någonstans utmed Höga Kusten).

  13. nomad

    Du fortsätter till synes en ändlösa vandring i mentalt mörker. Vem vet. Fortsätter du vandringen tillräckligt länge kanske du en dag upptäcker ett ljus i slutet av den illusionens tunnel du gått vilse i. Ett ljus som kan leda dig ut till verklighetens klara ljus.
    Jag håller tummarna!

  14. Maria och Roy:

    Nu skäms jag. Hur kunde jag glömma dödahavsrullarna? Men nu är de tillbaka i huvvä’, gammhuvvä’! Just det, Maria och Roy, det var detta kupolliknande museum.

  15. Broms eller brems är nog mer irriterande än vanliga flygfän vid Höga Kusten. Jädddran i den! Frestad att skriva nånting vitsigt men avstår på det att troll borde gå utan förning.

  16. http://www.haaretz.com/hasen/spages/988803.html

    Islamic-era skeletons ‘disappeared’ from Elad-sponsored dig

    By Meron Rapoport

    “Dozens of skeletons from the early Islamic period were discovered during excavations near the Temple Mount, on a site slated for construction by a right-wing Jewish organization. Contrary to regulations, the skeletons were removed, and were not reported to the Ministry of Religious Services. The Israel Antiquities Authority termed the incident “a serious mishap.”

    Allt i sin ordning? Nja.

  17. Dags att övergå till lite aktuella händelser i Jerusalem? Akiva Eldar i Haaretz om hotet om husrivningar i al-Bustankvarteret i Silwan http://www.haaretz.com/hasen/spages/1069913.html , filmen “Digging for trouble” på youtube http://www.youtube.com/watch?v=aRNAJCHxa7w

  18. 9: Nomad ? Sure!

Lämna en kommentar