Den Svenska Hamaskulten
Av A. Adler • 2009-02-12 • Kategoriserat under: Judeen, Samarien, Gaza - Palestinska Myndigheten, Sverige och MÖ-konfliktenDet tog inte många timmar efter att Amnesty rapporterat att Hamas avrättar, torterar och terroriserar civila palestinier under förevändningen att de är “kollaboratörer” för den svenska Hamaskulten att hylla dem, ursäkta dem och applådera dem. I spetsen går självklart palestinahataren Jan-Inge Flücht, vars beundran för Hamas triumferar allt, även civila palestiniers liv. I kommentatorsfältet till blogginlägget “Hamas avrättar spioner och kollaboratörer” är han tätt följd av Svenska Freds-aktivisten Hampus Eckerman som inte är sen att ursäkta mördandet och tortyren med en historisk tillbakablick på hur Norge behandlade tyskbarnen efter Andra Världskriget, om ej direkt uttalat så ger oss denna kära fredsaktivist en indikation på hur långt han är beredd att smeka Hamas medhårs, ända till förföljelser på palestinska barn.
Hur långt den svenska Hamaskulten kan gå i sitt ursäktande sätter bara fantasin gränser. Man har redan ursäktat mord och tortyr i Hamas namn, och jag personligen är övertygad om att de sjunkit så djupt ner i Hamasträsket att de skulle hitta ett ursäktande för framtida Hamaskontrollerade koncentrationsläger och massavrättningar av påstådda Hamaskritiker. Nitlotten drar givetvis gemena palestinska man, kvinna och barn, som inte bara tvingas leva under Hamas terror, utan även trycks ner av västerländsk “solidaritet” som hetsar dem till krig och låtsas som det regnar när de mördas och torteras av Hamas. Palestinier betyder givetvis ingenting för dessa blodtörstiga människor, de är blott mindre värda spelpjäser och fyller bara sin funktion när de passar in i den radikala anti-Israeliska och anti-judiska mall som blivit lag här i trakten på senare tid. Om de ej infinner sig innanför den radikala mallen så heter det att de är “förrädare” och “kollaboratörer”, men det enda en Hamaskritisk palestinier förråder är terror och västerländska spelregler för hur de ska bete sig för att förtjäna en tår när de dör. Det finns ingen gräns för hur lite värda palestiniers liv är för rasistiska västerlänningar som gömmer sig i en palestinsk solidaritetsdräkt, det finns inte heller någon gräns för hur mycket blodtörst, krigshets och Hamasdyrkan kan triumfera över palestiniernas rätt till att självständigt kontrollera sitt öde.
Palestinier ska idag offra sina liv för Hamas, för västerländska föreställningar om vad de är, förbrukningsvaror i kampen mot “sionismen”. Hamas och deras kultmedlemmar i Sverige agerar både bödel och domare, samt de som bestämmer om deras spillda liv är värt att sörja över eller inte.
Nog har rasismen tagit ett ordentligt strypgrepp på Europa och Sverige.
Liknande poster:
Intressant?
Andra bloggar om: Hamas offerlamm rasism sverige
Klockrent, Læs før øvrigt vad Kamferdroppar skriver om detta, hon ber andra vænsterbloggar att sluta lænka till Jinge. Dær ser man….
“Nog har rasismen tagit ett ordentligt strypgrepp på Europa och Sverige.”
Ja, sionismen är stark och finns på många platser.
Ja, akta dig för judarna Nicklas. De styr även dina tankar!
De som uppskattar ironi drar en aning på munnen åt att den skattefifflande sjukpensionerade judehataren i var och varannan post yrar om 10 000 palestinier i israeliska fängelser utan “vare sig rannsakan eller dom”, visserligen är en fullständig lögn, men man frågar sig ju lite var kraven på “rannsakan eller dom” är när palestinier dödar palestinier.
För övrigt dödades fler palestinier av palestinier än av israeler under första intifadan. Också då “kollaboratörer”.
Nicklas Eriksson: Du borde helt klart sluta ha Vit Aggression – Död åt ZOG på repeat, det är inte bra för din verklighetsuppfattning.
En gammal stöt som Jingo, eller vad han nu heter (jämnårig med mig) fick alla sina grundläggande idéer på 60-talet eller lite senare. Och själva fundamentet där var att (nästan) alla länder var fattigare än Sverige. Vi var rikast, i alla fall socialt sett. Vi var ett föredöme för omvärlden!
Vi tyckte därför egentligen synd om t.ex. Nyerere (Tanzania) och Indira Gandhi (Indien) och deras folk. Men själsfina som vi var, skulle vi förstås aldrig ha andats om det inför utomstående. Och man fick heller aldrig kritisera dem. SIDA skulle nog hjälpa dem att bli bättre med tiden. Mer som vi, alltså.
Det fanns förstås en del otäcka länder som var rikare än vi; Schweiz och USA framför allt. Dem fick man inte gilla! (Fråga Jingo, så får du höra.)
Idag kan man rentav få kritisera Indien! Ja till och med Kina! Men gamla Sydrhodesia, nu Zimbabwe, har med tiden blivit jättefattigt, och därför får man aldrig säga något verkligt elakt om Mugabe, trots att många svenskar har växt upp i landet och därför vet vad som händer.
I Palestina är man också fattiga! Jättefattiga. Inga växthus har man, för att nu bara ta ETT exempel. Så det är synd om palestinierna! Jättesynd. Och därför måste vi som är så rika — och goda — alltid tala väl om dem. (Jingo berättar gärna.)
Israel däremot… Israel var väldigt bra fram till ungefär 1968, när israelerna var fattiga och nästan förde en svensk politik. Sedan vände det. Nu är de starka och rika och (på sitt sätt) mäktiga — det är väl alldeles självklart att en man som Jingo inte kan gilla sådana människor!
När t.o.m. det usla FN börjar inse att Hamas hänsynslöst använder sina egna som mänskliga sköldar har det gått långt
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1233304702123
men icke så den svenska vänstern som fortfarande dillar om Israels krigsförbrytelser i Gaza vilket avvisas av den ansedda analysgruppen CSIS
http://www.csis.org/component/option,com_csis_pubs/task,view/id,5250/type,1/
BR
Om
“Herr Ohlys Läsvanor” på Kamferdroppar.
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=31540652&postID=9047732957368806550
Noterar att Herr Nicklas Eriksson i kommentar där betraktar meningsmotståndare som “ni judar”. Räcker för mig. Usch.
Apropos hamaskult och hyckleri.
http://www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD223909
Den svenska hamassekten är milt sagt en skamfläck i vårat samhälle.
Läs här hur hamas använde medicinburkar som skeppats in ifrån Israel till Gazaborna som bomber mot Israelerna under den senaste aktionen i Gaza.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1233304770155&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Vilka är värst – hamas eller deras vänner i väst?
Svaret ger jag själv: de är bägge lika vidriga.
Nicklas Eriksson:
Med din definition på rasism är alla folk som önskar och bygger en egen stat rasister, inklusive svenskar som ser Sverige som sitt hemland.
I sin bloggpresentation skriver Nicklas Eriksson att han hatar nazismen men att han garanterat tycker “bättre om den enskilde arbetarklassnassen som person än priviligierade liberaler som Blondinbella.” Det är alltså OK att vilja utrota folk så länge man har rätt yrkesgrupp.
Om detta är den allmänna attityden inom Socialistiska partiet och övriga delar av extremvänstern så förklarar det den svenska Hamaskulturen.
http://profile.publishme.se/profile/view/55461/
Det är lätt roande att se hur det plötsligt är sååååå intressant med palestinska dödsoffer – när det är inhemska stridigheter. Då kan man inte med ord nog utrycka sin avsky för dödade och lemlästande
Men när Israel i den senaste slakten dödar hundrafalt fler, ja då är det inte bara rätt och riktigt, utan landets skyldighet.
F ö kan Adler notera att om det skulle hållas val i de palestinska områdena, så skulle med största sannolikhet Hamas vinna det.
Hamas har förvisso tappat i popularitet – men Fatah har tappat mycket mera i sammanhanget. Gissa varför?
eller snarare det är lätt oroande, samt talande, att se hur det plötsligt är sååååå ointressant med palestinska dödsoffer – när det är inhemska stridigheter.
Guardians demagogi är inte bara osmaklig. Den är också faktabefriad.
Enligt en italiensk journalist vara antalet dödsoffer under IDF´s Gazakampanj mellan 400-500 totalt varav de flesta i åldrarna 17-23 år, överensstämmande med åldersmönstret bland Hamas stridande.
Mellan 2006 till Maj 2007 beräknas över 600 palestinier ha dödats i sammandrabbningar mellan Hamas och Fatah och nu senast i gaza 20 personer, än så länge.
.
IDF uppskattar totalantalet döda till runt 1200 varav 2/3 ickestridande. IDF har redovisat en loista med 900 namngivna döda palestinier där 750 anses vara Hamaskämpar.
Totalanatalet döda vid Hamas maktövertagande från Fatah i Juni 2007 beräknas till runt 200.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&cid=1230733155685
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?apage=2&cid=1232292939271&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3409548,00.html
Hur man än räknar är Guardians påstående om att IDF slaktat i Gaza en lögn och påståendet om att IDF dödat hundrafalt fler än vad palestinierna själva gjort under de senaste tre åren också en praktlögn.
Guardians demagogi här och på andra bloggar är som vanligt fylld av grova lögner, överdrifter och Israelhat.
Beklämmande var ordet sa Bull.
/BR
Well, Adler, jag är väl en av dom få som har skrivit en postning om stridigheterna mellan Hamas och Fatah, och att EU ska se till att få stopp på detta.
Eftersom jag är liberal så tror jag på alla människors lika rättigheter och värde – så du behöbver inte sparka in några vidöppna dörrar…
BR
Gäsp…..ZZ zzz
Ditt gapande och skrikande är fullständigt ointressant för mig.
Rörande fakta, kan väl du skriva en ny postning om Osirak och den israelisk bombningen. Den förra var ju tämligen underhållande.
12. Guardian
Om du inte redan har läst den linken jag rekommenderade, gör det. Du kan läsa den på arabiska också om du tvivlar på översättningen.
http://www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD223909
“…om det skulle hållas val i de palestinska områdena, så skulle med största sannolikhet Hamas vinna det.”
Det verkar kört, tyvärr!
15.
“jag är väl en av dom få som har skrivit en postning om stridigheterna mellan Hamas och Fatah, och att EU ska se till att få stopp på detta.”
Kanske bland vissa bloggare. Ett plus för dig. Men hur tror du att EU ska kunna stoppa det?
Guardian borde ha lite cred før att han postade kritik mot Hamas før dess avrættningar av Møjliga Fatahanhængare. Detta medan Jinge gick i spinn av lycka før dessa avrættningar, och Jinges unit dreglade av lycka.
Guardian, du kanske beskrev händelserna mellan Fatah och Hamas som “slaktande” när du skrev om det på annan plats , men här beskrev du det som “strider”, medan du beskrev Israels attacker mot Hamas som “slaktande” trots att de varnade civila. Därför kan man lätt tro som man tror. Du är informerad och vet på vilka sätt Hamas gjorde sig av med sina fiender, sina oliktänkande och sina fienders barn – de tre skolpojkarna i bilen t.ex. – och säkert vet du mer än jag om både Fatahs och Hamas’ ageranden och Hamas agerande mot palestinier under kriget mot Israel nu sist. Strider vs slaktande. Angående israeliskt “slaktande” så får det väl undersökas OM så har skett?
AK
När man skjuter med grovt artilleri och vit fosfor mot tätbebyggda områden, där det bor tusentals personer som inte har med Hamas att göra och inte har någonstans att fly– men likväl förbannat blir måltavlor för Israel – ja, då tycker jag slakt är ett adekvat utryck.
Att Hamas & Fatah och diverse klaner uppfört sig svinaktigt mot varandra är ingen större hemlighet eller nyhet – dock är deras våld betydligt mindre och inte lika grovt som det israeliska.
För övrigt så var hela poängen att dubbelmoralen över dödade palestinier är väldigt uppenbar.
Om antalet döda i Gazakriget.
Islamisternas siffror ifrågasätts eftersom de inte presenterar namnlistor på de dödade. Israel uppskattar antalet civila dödsoffer till 288 st.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1063883.html
Frågan är väl om man kan visa upp något krig det senaste århundradet som drabbat färre civila dödsoffer eller där man likt den israeliska sidan förvarnat om attacker för att ge civila tillfälle att sätta sig i säkerhet. Jag trot inte det. Och om man benämner 288 civilpersoners död för slakt och massmord. Vad ska vi då kalla de krig med 100.000 tals civila dödsoffer, som i Darfur?
Vad ska vi kalla vänsterpariets representanter i Sveriges riksdag som begärt speciella riksdagsdiskussioner gällande Gazakriget men inte begärt motsvarande diskussioner om krigen i Sudan eller Sri Lanka, två krig där antalet civila dödsoffer kan räknas till 10000 resp 100000 tal? Hyckleri? Antisemitsm? Israelhat?
“Men när Israel i den senaste slakten dödar hundrafalt fler, ja då är det inte bara rätt och riktigt, utan landets skyldighet.”
Ja att du föredrar palestinsk fiction framför facts är inte förvånande, Guardian. Lika lite som att du inte gillar IAF´s angrepp på Saddam Husseins Osirakreaktor 1981. Du har kanske inside information som inte Israel hade inför beslutet att anfalla Osirak. I så fall kläm fram med den(Bulten i Bo är ingen bra referens).
Ta nu och visa , med referenser att IDF begick en “slakt” i Gaza istället.
Och att Du är liberal. Tja grisarna har lämnat hangaren.
/BR.
Guardian, du har en annan definition på slakta än vad jag har. Olika rapporter som skiljer angående hur vit fosfor användes. Jag förstår att du inte gillar Hamas’ agerande men antar att du inte har beskrivit deras summeriska avrättningar, mag-och-knäskålskjutande som slaktande. O.K.
Guardian:
När man skjuter med grovt artilleri och vit fosfor mot tätbebyggda områden, där det bor tusentals personer som inte har med Hamas att göra och inte har någonstans att fly– men likväl förbannat blir måltavlor för Israel – ja, då tycker jag slakt är ett adekvat utryck.
När man gömmer beväpnade styrkor och vapenlager i tätbebyggda områden, där det bor tusentals personer som inte har med Hamas att göra och inte har någonstans att fly– men likväl förbannat blir måltavlor för Israel – ja, då tycker jag krigsbrott är ett adekvat utryck.
Guardian, med liten hjälp från mig, bör till och med du nu svara rätt på frågan vad som fanns tidigare ägget, eller hönan.
Att Hamas & Fatah och diverse klaner uppfört sig svinaktigt mot varandra är ingen större hemlighet eller nyhet – dock är deras våld betydligt mindre och inte lika grovt som det israeliska.
Att Hamasterrorister inte kan på allvar skada Israel säger ingenting hur våld är stort eller grovt. Att våldet vänds mot politiska motståndare ur den egna befolkningen talar för sig själv. Än så länge har inte ens Flücht meddelat att israeliska politiker skjuter sina motståndare som ligger på sjukhus
Guardian vet lika lite om vit fosfor (Willy Pete) som alla andra Palestinaapologeter. WP används inte som ett vapen utan för att skapa rökridåer för trupprörelser.
I den mån som Hamaskällor rapporterar ett stort antal brännskadeoffer för WP handlar det nog snarast om martyrer som fått kokande vatten över sig i den heliga sakens namn.
/BR
BR
Jag är inte ett dugg intresserad att försöka föra någon som helst diskussion med dig. Jag har sagt det tidigare.
Vad är det för mening att sitta och tjafsa med en fjant som titt som tätt fortfarande hävdar att det inte finns några palestinier, exempelvis.
Det är så barnsligt och omoget att man skäms å dina vägnar.
Uppenbarligen tror du att genom att posta massa infantila halvsanningar och lögner, ska jag då bli provocerad och gå i svaromål för att ”bevisa” att du har fel – Dead wrong.
Jag har redan sågat dig i så många diskussioner där du har ljugit och/eller haft fel, att jag bara är less på ditt ändlösa tjafsande.
Ta du din hink, spade och napp och sätt dig borta i sandlådan hos Svansbo Hos honom är varenda tråd rörande Israel kliniskt befriad från all saklighet, och tiden ägnas åt pajkastning och förolämpande kommentar – helt i din stil.
Den dag jag har behov av att veta vad du tycker kommer jag att tilltala dig.
(Och naturligtvis kommer du även att posta en sååååå mogen kommentar om detta inlägg, också…)
“BR
Jag är inte ett dugg intresserad att försöka föra någon som helst diskussion med dig. Jag har sagt det tidigare.”
Guardians logik brister eftersom han redan replikerat två gånger här.
/BR
“Ta du din hink, spade och napp och sätt dig borta i sandlådan hos Svansbo Hos honom är varenda tråd rörande Israel kliniskt befriad från all saklighet, och tiden ägnas åt pajkastning och förolämpande kommentar – helt i din stil.
Den dag jag har behov av att veta vad du tycker kommer jag att tilltala dig.
(Och naturligtvis kommer du även att posta en sååååå mogen kommentar om detta inlägg, också…)”
Mycket moget.
Lubbe #24: “Att Hamasterrorister inte kan på allvar skada Israel säger ingenting hur våld är stort eller grovt. Att våldet vänds mot politiska motståndare ur den egna befolkningen talar för sig själv. Än så länge har inte ens Flücht meddelat att israeliska politiker skjuter sina motståndare som ligger på sjukhus”
Nej, men vissa tendenser, som kan sägas ha börjat med mordet på Rabin, är oroande. Bosättarvåld och dito trakasserier mot palestinier i t.ex. Hebron, våldsamt motstånd mot israelisk polis osv är signaler om att något farligt växer inom det israeliska samhället.
Det är mycket, mycket långt kvar till det depressiva styre Hamas (och tidigare Arafat) utövar, men tendenserna måste bekämpas. Nu.
BR #25, jag är benägen att hålla med dig. Hittills har endast palestinska källor framfört påståenden om vit fosfor-skador.
Men jag måste ställa frågan: Om man använder vit fosfor till att sprida rökridåer, kan inte den vita fosforn åtminstone delvis nå marken och därmed skada människor?
Nollåttan!
WP-granater avdyras oftast från 155mm pjäser. Granaten exploderar i luften och WP´n utvecklar röken där vilket är vitsen. Skulle explosionen ske vid markkontakt hade rökskärmseffekten blivit otillräcklig.
Som svar på din fråga så kan små mängder icke förbränd WP landa på marken och ge brännskador på oskyddad hud. Det torde emellertid vara ovanligt. Från Hamas sida rapporteras ju en närmast epidemisk omfattning av brännskador av WP vilket torde vara rent nonsens. Amerikanska soldater beskriver hur de I Aghanistan, utan problem går igenom röken efter att WP-granater exploderat.
/BR
30. Nollåttan
Den norske läkaren som “vadade i blod” på sjukhuset i Gaza erkände att han inte hade sett en enda patient med fosforskador!
BRW #31
http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-anvander-vit-fosfor-mot-civila-1.480403
“Även under kriget mot Libanon 2006 anklagades Israel för att använda vit fosfor i sin krigsföring. Uppgifterna förnekades först, men som ett svar på en fråga i knesset erkände sedan en minister att “den israeliska krigsmakten har ammunition med fosfor i olika varianter och använde dem vid strid mot Hizbollah, under angrepp mot militära mål i öppen terräng”.
BR, vet du om ammunitionen man åsyftar till i DN-artikeln avser rökridå relaterad utrustning eller om det är något annat?
Benjamin! Utan att veta bestämt tror jag att uttrycket “använde dem vid strid mot Hizbollah, under angrepp mot militära mål i öppen terräng”. bekräftar just användningen av WP för att anlägga rökskärm.
“ammunition med fosfor i olika varianter ” betecknar sannolikt att WP-ammunitionen kan avlossas från olika vapen som grova pjäser, GrK och rökgranattillsats på karbin.
Ryktet säger att andra nationer använt WP ihop med spränggranat mot mjuka markmål med effekten “Bang and Bake” men det skulle förvåna mig storligen om IDF, världens mest etiska krigsmakt gjort eller gör det.
/BR
Enligt Ilan Pappe 14 jan i London Review of Books började man bygga en attrappstad i Negevöknen 2006. Den kom att kosta 45 milj dollar och blev en övningsstad föreställande Gaza från vintern 2006, efter att Hizbollahs strid med Israel slutat med ett oavgjort resultat. Här förberedde man sig för “ett bättre krig” mot Hamas. Utländsk TV filmade Ehud Barak när han tittade på hur marktrupper intog attrappstaden, stormade de tomma byggnaderna och utan tvivel dödade “terroristerna” som gömde sig där,
#35
Jag betraktar allt vad Ilan Pappé skriver med sund skepsis. Men det kan mycket väl vara sant.
Att öva strid under realistiska förhållanden gör varje armé. Därmed inte sagt att strid behöver uppstå. Men när en granne öser in raketer över gränsen är strid svår att undvika.
36. Nollåttan
“Att öva strid under realistiska förhållanden gör varje armé.” De finns tom de som åker till Afganistan för att träna så de kan attackera i Västerlandet. Och brandkåren då den tuttar eld på hus som ska rivas.
En insändare i Jerusalem Post, veckoupplagan 13/2: “Här i UK störs många judar av ekonomiskt starka men snedvridna “Jews for Justice for Palestinians”. … Jag kämpade i kriget 1939-45. Kring 1943 krossade vi tyska städer med tusentals ton bomber. Nu undrar jag: Skulle de här lustiga judarna ha bildat föreningen “Judar för rättvisa för nazisterna” i det läget? Jag menar, palestiniernas hat mot judarna nu är ju fullt ut lika intensivt som nazisternas då.”
Thomas Friedman har en intressant artikel i dagens N.Y. Times som vänder sig till miljöer som tillverkar självmordsmördare.
http://www.nytimes.com/2009/02/18/opinion/18friedman.html?ref=opinion
08, jo precis som de skriver – de övade långt i förväg på att anfalla Gaza (Hamas som de och du säger). Och Israel började kriget redan i november med att döda sex palestinier och sen fortsätta angrepp vid gränsen. Det var Israel och inte Hamas som bröt vapenvilan. Man ville ha detta krig för att kväsa palestinierna (Hamas) ” få dem på knä” som Sharon sa. Det stämmer med vad jag hänvisat till i Israel Shamirs bok (sid, 59)
Hänvisar man till en idiot, är det bara ett — l’abriot!
A-K
Sixten,
du utelämnar ett viktigt faktum, nämligen att de sex palestinierna som dödades i november dödades då israelerna bombade en tunnel palestinierna hade grävt under gränsen mellan Gaza och Israel.
Israelerna har givetvis full rätt att försvara sin gräns. Att väpnade milimän försöker bryta in i Israel från Gazaremsan är en klar krigshandling, så det är uppenbart att det var palestinierna, inte israelerna, som bröt vapenvilan.
Och Jöran Jermas (“Israel Shamir”) är båda bedrägare och rasist, du borde skämmas för att använda han som källa!
Isak! Vädigt vad du har mycket reda på. Du är väl inte nån sorts agent för…. .. ? (fyll i själv!) ” försvara sin gräns”? Vet du var Israels gräns går? Vid Medelhavet och Jordanfloden, eller hur? IDF försvarar “gränsen” med att döda 1300 palestinier (varav 400 barn) och föstöra hus, byggnader, skolor (en FN-dito) och enligt Carl Bildt också förstöra industriområdet. Som han sa: vad var det för militär mening med det. Folk ska väl ha nåt att försörja sig med?
Jag vet, du kommer med att de hemska Hamasmännen gömde sig i fabrikerna. Du ska som norrman skämmas ögonen ur dig. Tänk på motståndsrörelsen mot den tyska ockupationen på 40-talet.
Kan du i din inbilskhet inte se någon parallell till palestiniernas motstånd mot den andra (eller sjuttonde) miltärmaskinens ockupation i nutid.
Tack, Isak för informationen. Sixten ljuger genom att utelämna viktiga delar av händelsen eller så är han ignorant om dessa. Lögner och ignorans, utmärkande för rasister.
Men Isak, Sixten kan inte ta in vad man skriver. Hans hjärna är cementerad. I hans huvud finns fortfarande en massaker i Jennin. I hans huvud massakrerade IDF barn i en FN-skola. Jag vet inte vad man ska kalla det här. jinge-syndromet?
Döden har många namn. Tjeckerna kallar den Lidice, fransmännen Oradour och vietnameserna My Lai. För alla palestinier är det Deir Yasin. Natten till den 9 april 1948 angrep de judiska terrorgrupperna Etzel och Lehi denna fredliga by och massakrerade dess män, kvinnor och barn. Jag vill inte upprepa den bloddrypande berättelsen om avslita öron, urgröpta magar, våldtagna kvinnor, män antända som facklor, lik dumpade i stenbrott eller kvarlevande som visades upp i mördarnas segerparad. Existentiellt är alla massakrer likartade, från Babi Yar och motorsågsgängen till Deir Yasin.
Likväl är Deir Yasin något speciellt av tre skäl. För det första är det väl dokumenterat och bevittnat. Andra stridande judar från Hagana och Palmach, judiska scouter, rödakorsrepresentanter och den brittiska polisen i Jerusalem lämnade fullständiga redogörelser för händelsen……
För det andra fick Deir Yasin ödesdigra följder utöver sitt eget tragiska öde. Skräcken över massakern satte igång massflykten från nästan alla palestinska byar och gav judarna full kontroll över området väster om Jerusalem. Flykten var trots paniken ett klokt och rationellt val av dess befolkning. Min mors familj undkom det brinnande Minsk den 22 juni 1941 och överlevde. Min fars familj stannade kvar och gick under. Efter kriget kunde mina föräldrar återvända liksom andra krigsflyktingar. Palestinierna har dock ännu denna dag inte tillåtits återvända.
För det tredje: mördarnas karriärer. Etzels och Lehis chefer, Menahim Begin och Yitzak Shamir, blev så småningom premiärministrar i Israel. Ingen av dem uttryckte någon ånger. Begin levde de sista dagarnai sitt liv med en storslagen utsikt över Deir Yasisin från sitt hem. Inga Nürnbergdomare, ingen vedergällning, ingen bot, bara en rosbeströdd väg fram till Nobels fredspris. Begin var stolt över operationen och i sina brev till mördarna gratulerade han dem till att ha uppfyllt sin nationella plikt. 2Ni är Israels historias skapare”……
Bara tre dagar efter massakern införlivades gängen i den israeliska armé som höll på att bildas…….
Från sid. 84-86 i Blommor i Galiléen.
adam ermash nynazistiska artikel om zog: The shadow of zog
http://www.mediamonitors.net/shamir17.html
Vidare, Sixtens planlösa referat börjar bli spam, finns ett cpu quota att tänka på.
Sixten,
norska motståndsrörelsen hade inte som mål att utrota Tyskland och göra dess territorium till en del av Stor-Norge.
Inte heller använde norska motståndsrörelsen självmordbombare för att döda så många civila tyskar som möjligt på spårvagnen i Berlin.
Häri ligger skillnaden mellan Hamas och motståndsrörelsen mot den tyska ockupationen på 40-talet.
Isak, jag säger som A-K Roth brukar säga : NU ÄR DU ÄR DU ROLIG! (obs. inte i den norske betydning)
Norska motståndsrörelsen hade självklart som andra motståndsrörelse som mål att befria sitt land, eller hur+ Det vackra och självständiga Norge!
Ser du inte parallellen? Palestinierna vill vara fria från ockupationsmakten och kunna röra sig fritt och älska i det vackra Palestina (har inte själv varit där men hört och läst om att det är vackert, nu senast Israel Shamirs Blommor i Galiléen.
Nej, det finns visst tokiga norrmän, men jag inte hört om nån som vill ha ett Stor-Norge.
Du måste förväxlat i huvet med vissa i din omgivning som inte är främmande för nåt stort, t ex STOR-ISRAEL!
Isak frågan blir då; vad har drivet detta folket så långt?
48. Sixten
“STOR-ISRAEL! ” Jaså du studerar den israeliska flaggan! De där två blåa linjerna som symboliserar Nilen och Neufrat-Tigris. Och mitt emellan Israel.
Sixten #48, vad är ditt svar på det vanliga argumentet att det var en massa landsförluster och folkomflyttningar efter andra världskriget. Alla i Europa är accepterade (och en hel del var argumenterbart värre än de Judar och Palestinier som fick fly i Mellanöstern)?
T.o.m. de ryssar som tvingats på Balterna EFTER 2a världskrigret är de förbjudna (av EU etc) att sparka ut. Och de har nog bättre argumentation än Palestinierna.
Det liknar situationen betydligt mer än ett kort övertagande i något år, som i Norge.
Sixten # 48: “har inte själv varit där”
Inte jag heller, eftersom det inte finns något sådant land. Däremot har jag varit i Judea/Samarien. Massor av gånger.
Till skillnad från dig, har jag alltså sett med egna ögon hur dina “fredliga muslimska araber” kan bete sig.
Mot varandra (kvinnor och barn), mot sina djur, mot icke muslimska turister. Inget jag avundas Israeler att ha som granne.
Till Bernt
Gränserna i Europa efter kriget bestämdes av segrarmakterna. De har sedan godkänts av samtliga berörda länder. Gränsena ska ligga fast och inga folkförflyttningar ske. Det fanns karelare i Finland som trodde att Karelen skulle kunna återgå efter Sovjets fall. Men nej.
Den enda avvikelse som harskett gäller Jugoslavien. Att makternainte gick in med kraftfull medling och förhindrade inbördeskrig med kända tragiska följder. Den senaste upprättandet av Kossova som självständig stat, följt av Rysslands erkännande av Sydossetien och Abcasien.
Om Israel slog in på en fredspolitik skulle gränserna där med FN:s (stormakternas) medverkan kunna bestämmas och folkförflyttningar kunna undvikas – åtminstone i någon stor omfattning.
jomaa,
svaret är givetvis detta folkets ideologi.
Det finns folk som har lidit under mycket hårdare förtryck som inte “drivits så långt”.
Sixten,
du vet mycket vel att för Hamas betyder “Palestina” hela landområdet mellan Jordanfloden och Medelhavet, med andra ord ett STOR-PALESTINA!
Isak, det är ju inget stort, bara Palestina som det var innan den judiska erövringen började. Palestinierna har ju inte tagit en kvadratkilometer från något annat land, eller hur? Bara förlorat mer och mer tills endast Gaza (världens största utomhusfängelse) och delar av Västbanken återstår. Delar eftersom bosättningar, murb – och vägbyggen hela tiden tar från dem jord och utkomstmöjligheter. Du kan väl själv lätt kolla om detta stämmer?
“bara Palestina som det var innan den judiska erövringen började.”
År 3000 f.k.
Fast då fanns det visst inget “Palestina”.
Vedertagen historia är visst svårt för vissa, speciellt antise… “Israelkritiker”…
har du inget marginellt nazistparti att gå med i i Everöd alexander “sixten”?
A. Adler. Fy fan! Vilket lågmärke! Du vet mycket väl att kan finnas idioter som tar till våld. Ska detta föreställa en hotelse? Har du gett upp att kunna argumentera mot mig med ord. Det jag skriver r svider ordentligt i sionistskinnet.
Men för säkerhets skull tänker jag kontakta polisen.
sixten: ställ dig i kö…
Finns f.ö inga som tar till våld här…sålänge du inte är jude och har hamnat på en av extremvänsterns judelistor..
Sixten,
Innan Staten Israels grundande fanns det inget land vid navn Palestina.
1920-48 fanns ett brittiskt mandat Palestina. Innan dess var området delat mellan olika osmanska provinser.
Dannie
3000 år f Kr fanns det heller inga israeler. På romartiden fanns det en provins Palestina.
“Sixtens” kompisar i Hamas skulle inte gilla hans vanor på Lördagskvällarna. Helt Haram såvitt jag förstår.
/BR
Sixten, så här tänker jag nu: du vill att man tänker på att det finns dem som tar till våld. Men du uppviglar själv till våld varje gång du använder “sionist” som skällsord, varje gång du fuor lögner vidare. Är det inte dags sluta uppvigla och lära sig av sina misstag?
Sixten, angående 51/53…
Du kan alltså inte motivera varför just den HÄR lilla Mellanöstern-landsförlusten skulle vara värre än alla de andra landsförlusterna i Europa efter de båda världskrigen. Jag är rätt säker på att du förstått poängen och att du varken klarar av att erkänna att du saknar argument — eller ändra åsikter. Sorgligt.
(-: Ska man vara ironisk skulle man t.o.m. vilja undra om de ursprungliga ägarna sen århundraden, Turkiet, ens vill ha tillbaka MÖ… :-)
Riktigt Sixten (#63), för 5000 år sen fanns inga israeler. Fanns det araber då? Svenskar? Vad vill du ha sagt med det?
Att judarna aldrig haft en stat, att de inte har mnsta rätt till det land de nu har?
(Dannie, du skrev nog lite fel där. Det var c:a 1000 fvt som det första judiska kungadömet bildades. )
Att förneka att det fanns ett judiskt land som romarna krossade och gav namnet Palestina (alltså ett påhittat namn utan grund i något folk eller rike) kan man naturligtvis göra, men i så fall får man förneka Jesus och hela kristendomen.
Och Islam.
I #53 gör du bort dig duktigt. “Gränserna i Europa efter kriget bestämdes av segrarmakterna. ” Du godkänner således gränsjusteringar grundade i militära erövringar. Intressant. Då borde du erkänna Israels erövringar. Men jag antar att det beror helt på vem som erövrar.
För övrigt skedde väl inga gränsjusteringar öht efter andra världskriget, möjligen med undantag av delningen av Tyskland. Och uppslukandet av baltländerna. Citerar dig igen: “De har sedan godkänts av samtliga berörda länder. ”
Det tror jag inte balterna håller med om.
Sixten, du saknar såväl logik som kunskap. Men det blir väl så när man anpassar verkligheten efter sina egna drömmar.
Du, Bernt, jag gav faktiskt ordentliga svar på dina frågor om gränser och folkförflytnningar i Europa efter WWII. Efter vad jag känner till. Resonera gärna mot det.
Men varför åstadkommer du i stället en obegripliga sörja?
08:an känner tydligen inte till att Polen fick helt nya gränser. Och att Ostpreusen blev sovjetiskt (ryskt) och är så fortfarande. Att Tjeckoslovalien och fler länder förändrades. I det förra fallet lämnade sudettyskarna – flera miljoner landet. Polacker fick flytta västerut liksom tyskar från Polen, Sudentenland och från Baltikum. Där fanns inga judar kvar.
69. Sixten
“…lämnade sudettyskarna – flera miljoner landet.” 3 miljoner snarare tvingades ut (efter 700 år).
Ulrika 2:
Det är riktigt – sudettyskarna fördrevs, En del hade kanske flytt redan 1945. Det var inget beslut av segrarmakterna. Sudettyskarna hade i stor utsträckning stött Hitler. Deras område – gränsen – hade de militära befästningarna. Efter kriget av förståeliga skäl fick hämndkänslor utlopp. Men som borde stoppats av de statliga myndigheterna.
När krig slutar uppstår inte alltid fred, eller fredliga stämningar. Krig är ett helvete och kan också leda till ytterligare våld.
Sudettyska flyktingorganisationer i Västtyskland hetsade sen i många år mot Tjeckoslovakien och ville återta sitt område. Kunde blivit delorsak i nytt krig.
Sixten, #69. Ditt “svar” gick igenom gränser — utan att svara på min poäng, som jag noterade i #66. Du kunde lika gärna diskuterat sömnad som svar på en fråga om röd tråd i en berättelse….
IGEN: Varför ska den HÄR kartändringen med folkomflyttningar förtjäna så annan behandling än alla andra kartändringarna efter Världskrigen? Varför är den värre?
IGEN:: Du anser det rimligt att Finland drar upp raketartilleri och skjuter på St Petersburg för att få tillbaka Karelen? Och balterna borde börja självmordsbomba i Bryssel för att få stöd att sparka ut ryssar? Varför inte? Vad är skillnaden?
Din #69 var något av det mest patetiska undvikande av svar jag sett — Du ger troll dåligt rykte, Sixten.
Tusan, ersätt #69 med #68. Det var Sixtens undvikande att svara på min #66.
Nasser 1965: “Vi skall gå in i Palestina med dess jord indränkt i blod”! Vad fick det egyptiska lejonet??? Massor av stryk!!
Vad fick Hamas efter tusentals raketer??? Massor av stryk!! Israel lever i sin bittra verklighet och svensken dricker öl framför TV och fattar inte ekvationens enkelhet.
/Editerat. Upprepade felslag på tangentbordet tillför inte debatten någonting väsentligt.GT./