Al Hamatzav

Under veckan som nu gått och slutar idag (eller igår om man är jude) har jag varit för upptagen för att sätta mig ner och skriva något. Jag har emellertid min vana trogen följt den Jinges utspel och uppkast. Grundlöst, smaklöst och okunnigt som vanligt.

Godbitar under den gågna veckan är följande:

Nytt självmordsdåd i Netanya, Israel?
Efter självmordsbombningen i Netanya i måndags då Jufti Abu Saaada sprängde sig själv i luften utanför ett köpcenter och dödade fem israeler och skadade dussintals dök posten ovan upp hos Jinge. Rubriken insinuerar att det kanske inte rör sig om ett självmordsdåd och i Jinges text får man sedan en obskyr referens till “tidigare inlägg, [och] citat från Ordfront bland andra” om att det minsann skulle kunna vara Israel som spränger sina egna medborgare till döds för att kunna fortsätta döda palestinier. Palestinierna skulle alltså vara utsatta för någon sorts israelisk konspiration. Än går det tydligen att tala om judiskt konspirerande av samma slag man kan finna i Sion vises protokoll.
Jinge väljer att illustrera sin post med en bild på ett lik och bildtexten “Bilden är från ett judiskt terrordåd”. Som bekant är ju det kollektiva skuldbeläggandet, där judarna som grupp görs skyldiga till diverse oförätter en antisemitisk favoritmetod.

Får man inte skämta om Israel?
… utgör nummer två av Jinges pekoral under veckan. Jinge har skrivit egna texter i pratbubblorna till en gammal Lindström-satir där en chassid svarar “Jävla antisemit!” på av Jinge författade frågor. Poängen skall vara att att all Israel-kritik besvaras med beskyllningar om antisemitism. Jag förstår att Jinge känner på det här viset eftersom han personligen är fullständigt oförmögen att uttrycka annat än kritik byggda på antisemitiska stereotyper och fördomar.
Att Lindströms ursprungsteckning kritiserades för att den porträtterade chassiden tolkades som en abstraktion för alla judar och därmed kollektiviserade judenheten har föga förvånande helt gått Jinge förbi.
Roligast är ändå Jinges svar på kommentaren till posten om att ingen av de Israel-vänliga bloggarna kommenterat det hela:
“De får väl inte ens luft nu antar jag. De sitter där och kippar efter syre men det var väl ett alltför välriktat angrepp, de är helt enkelt nere för räkning.. “

Topplistans effekt på bloggares själsliga hälsa
Posten ovan, från igår utgör veckans höjdpunkt. Jinge ondgör sig över bloggar som “ägnar sig åt att dissekera andra bloggares kvaliteter och brister”. En skärmdump från al-hamatzav.org (som Jinge hävdar att han aldrig läser) samt en skärmdump från Krigskrönikan får tjäna som illustrationer för posten. Jinge skriver bl a:

“T.ex. har ”Agent-Magnus”, som han numera kallas, skrivit ett flertal inlägg där han beskyller andra bloggare för än det ena och än det andra. Dessutom kan man tydligt utläsa på Topplistan.se att det är en taktik som lönar sig. Det kommer definitivt fler besök om man använder andra bloggares namn i rubriken.”

Vi har sett det här förut och jag tycker att det är intressant. Jinge försöker skapa sig sällskap genom att tala om hur jag skriver om “andra bloggare” men det gör jag ju inte. Jag skriver om Jinge. Jag hävdas beskylla andra bloggare för “det ena och det andra” men faktum är ju att det jag skriver om är Jinges antisemitiska retorik. Jinge har inget sällskap på al-hamatzav.org. Han är ensam om att kritiseras på det sätt som sker och det är något jag gör för att jag tycker att det är viktigt att sätta lampan på de fördomar Jinge konstant ger uttryck för. Jag tänker inte låta honom gömma sig bakom svepande vänsterretorik när han så tydligt bygger hela sitt ställningstagande i mellanösternfrågan på antisemitiska strukturer.
Att jag skriver om Jinge här beror på att Jinge hårdcensuerar inläggen på sina poster och fäller tämligen godtyckliga domar över vad som bryter eller inte bryter mot hans kommentarsregler. Många kommentarer plockas bort bara för att Jinge inte vill ha dem där. Utan någon somhelst referens till kommentarsregler. Själv upptäckte jag Jinges blogg för att han skrev om mig i två olika inlägg (apropos det här med att skriva om andra bloggar). Till en början kommenterade jag också där men detta slutade jag med då Jinge hotade att stänga av mig permanent för att jag bad om en källhänvisning till ett av hans mer befängda påståenden.
Själv tror jag inte på censur. Jag tror på ett öppet debattklimat med mycket högt till tak. Hittils har jag på denna blogg bara raderat två poster och friserat ytterligare en tre-fyra stycken. I samtliga fall har det rört sig om personangrepp på Jinge…

Sharon planerar att anfalla Iran
Veckans sista utspel handlar om Israels planer på ett eventuellt militärt ingripande mot Iran. Jinge talar mest om hur uttalanden av Irans president Ahmadinejad skulle vara falska och om hur effektiv desinformationen från Israel är. Som vanligt hänförs här inga källor alls och formuleringarna är vida. Jinge har tidigare talat om Memri[1], som han hävdar grundades av underättelsetjänsten för att några av grundarna varit officerare i AMAN. Jag har tidigare mailat Jinge och frågat efter källor till hur Memris översättningar skulle vara felaktiga. Då hänvisade han till en artikel i The Guardian och sina egna texter (i vilka andra källhänvisningar än The Guardian inte stod att finna).
Jag undrar hur Jinge tänker sig att det går till rent praktiskt när hela världen duperas av Israel och Memri. Verklighetsförankringen är ungefär densamma som när Jinge hävdade att det var Israel som sprängde bomben i Amman i Jordanien tidigare i år, för att kunna skylla på terrorister. Även här syns alltså tydliga antisemitiska föreställningar om lögner, duperande och konspirerande från den judiska staten.

–
Memri är en förkortning för Middle East Media Research Institute. En amerikanskgrundad, icke vinst-drivande organisation med syfte att genom översättningar av arabiskt och persiskt material visa vad som faktiskt sägs i arabisk och iransk media om Israel.
http://www.memri.org/, http://www.memritv.org/