Jinge slår till igen
Av Magnus Lindberg • 2005-11-29 • Kategoriserat under: Antisemitism, BloggreplikJag skall villigt erkänna att få saker förvånar mig vad gäller Jinge längre. I Olydigs senaste högst relevanta och mycket läsvärda post Säpo fortsätter blunda beskriver Olydig hur Säpo i sina rapporter kartlägger brott med antijudiska motiv men inte särskiljer antimuslimska brott mot allmänrasistiska dito. Det här är naturligtvis häpnadsväckande och det är lysande att Olydig uppmärksammar det på det vis han gör. Olydig har t o m tagit sig tiden att kontakta Säpo för att fråga dem hur de resonerar.
I kommentarerna till posten för jag och Olydig en diskusion om vad som kan vara orsaken. Vi är överens om att faktumet som sådant är skandalöst och funderar lite över vilka orsakerna kan vara. Jag har haft ytterst marginell kontakt med Olydig tidigare, annat än att jag läser det han skriver men han förefaller vara genuint intresserad av muslimers situation i Sverige och rasism i allmänhet.
In i diskusionen kliver Jinge:
“Judar är givetvis inte speciellt drabbade. Däremot har de en aktiv lobby som styrs från Israels utrikesdepartement. En lobby vars uppgift är att väsnas om antisemitism så mycket som möjligt om någon andas kritik mot Israel.
Jag kommer återkomma i ämnet..
Givetvis är deras uppgift oxo att prata om ‘hotet’ mot judar..
Jag ska leda det, om inte i ‘bevis’ så rimligen bortom allt rimligt tvivel. Återkommer i ärendet inom kort.. “
Sådan är han nämligen, Jinge; Inte ens i en diskusion som rör islamofobi kan han hålla sitt osande Israelhat i styr. Istället tycker han att det är relevant att tala om hur hotet mot judar är överdrivet och om hur judar “givetvis” inte är särskilt drabbade. Antisemitismen häri är uppenbar ty Jinge bryr sig inte ett skvatt om muslimer. Han skiter i människorättsfrågor överhuvudtaget om de inte kan kopplas till brott som begås av Israel eller USA. För honom är islamofobin inte något annat än en möjlighet att än en gång anföra argument om den judiska konspirationen. Det israeliska utrikesdepartement styr den proisraeliska lobbyn, det vet minsann Jinge. Man får anta att han alldeles nyligen har lyckats nosa upp Johannes Wahlströms artikel på ämnet i Ordfront magasin.
Slutligen frågar jag mig vad Jinge tror sig veta om judars situation i Sverige idag. Har Jinge passerat säkerhetskontrollerna kring synagogan en lördagmorgon? Han han slussats igenom glasburen på Judiska centret? Har Jinge ens läst Säpos rapport som diskusionen han så klumpigt slängde sig in i handlade om?
Jag skulle vilja uppmana Jinge att ta på sig en kippa och bära den öppet på stan en vecka, så får han själv se hur judar “givetvis” inte är speciellt drabbade.
No related posts.
Magnus Lindberg grundande bloggen al-hamatzav.org 2004 men är inte längre en del av den.
Alla texter av Magnus Lindberg
Får jag fråga en sak – varför ägnar ni så mycket kraft åt Jinge? Vad han tycker och tror vet väl alla vid det här laget. Är han någon sorts ledande opinionsbildare?
ab, nej Jinge föraktas av de flesta bloggare och läsare, inkl. av de flesta vänsterpersoner. Men det betyder inte att man inte ska avslöja hans öppna hat.
Han tycker till exempel aatt den ökände antisemiten “Israel Shamir” (aka Jöran Jermas) är en helt vanlig “journalist”. När antisemitens son Johannes Wahlström skriver om judiskt herravälde över media så tycker Jinge att det är helt godkänt. Han censurerar också kommentarer på sin sida som visade honom länkar till artiklar om “Israel Shamir”.
Ett annat typiskt tecken på Jinges hat är att han tycker att antisemitim används för att “tysta” kritik mot Israel. Däremot finner han ingen anledning att kritisera möjligheten att “islamofobi” används för att “tysta” kritiken mot islamister och terrorister.
Jinge är en fullfjädrad antisemit inom extremvänstern, och många (ex. mattias – Utsikt från höjden) har öppet tagit avstånd från hans skriverier om judar. Privat beskriver de flesta honom som en antijudisk rasist.
Du har rätt, men antisemit jinge är HÖGERextremist, inte ‘vänster’
Varför Säpo och allmänheten fortsätter blunda för hatbrotten mot judar?
http://anjapartanen.blogspot.com/
ab:
Precis som Simon påpekar är det viktigt att faktiskt belysa de antisemitiska tendenserna i Jinges argumentation. De är så uppenbara vid det här laget att det faktiskt förvånar mig att han själv ännu inte har tagit sig en funderare över hur det står ställt med hans världsbild. Eftersom han envetet framhärdar att han inte är antisemit och sedan publicerar snart sagt varenda historisk antisemitisk floskel, eftersom han hårdcensurerar kommentarerna i sin blogg men låter sina meningsfränders generaliserande påhopp på judar stå oemotsagda är han inte ett särskilt önskvärt element i en annars ganska trivsam och öppen debatt.
Om Jan-Inge Flücht är höger eller vänster spelar ingen stor roll. Han attraherar hatare från alla håll. [Friserad post -Magnus]
[1) ab har rätt i att han borde ignoreras.
2) Simon har rätt i att han borde motsägas.
Men, frågar möjligen en tredje person en lärd man, hur kan båda ha rätt?
Du har rätt också, svarar den lärde. :) ]
Om det går att ignorera isolerade hatiska utfall är det nog bäst. Men att ignorera ständigt återkommande antisemitiska angrepp under lång tid är inte bra för någon.
Och många av de riktigt grova rasistiska kommentarerna skriver han själv under namn som “GötePöte” och “Anders”. Mestadelen av trafiken kommer från folk som bara vill se vad han spytt ut senast om judar (nästan dagligen), eller kolla om han lagt in ens kommentar eller inte.
Den paranoida “Krigskrönikan” är också gravt antisemitisk och konspiratorisk men till skillnad från Jinge så är Thomas Lindström inte vid sunda vätskor.
Okay, jag undrade inte vad han skrivit – det har jag sett själv – och jag förespråkar inte heller en allmän strategi att ignorera såna saker. Vad jag undrar är om han inte är färdigavslöjad vid det här laget? Ni är med rätta upprörda över saker han säger, men ni verkar också ha vansinnigt kul med honom, som med en leksak. Borde ni inte ägna era seriösa krafter åt något annat nu?
ab
Avslöjad som antisemit har Jinge varit väldigt länge. Eftersom han fortsätter med hatspridningen så finns det skäl att motverka hans rasism genom att belysa den så fort den sticker upp sitt fula tryne.
Carl:
Jag tror faktiskt att både GötePöte och Anders är riktiga personer. Jag håller överhuvudtaget det för ganska otroligt att Jinge skulle sitta och skriva inlägg i sin egen blogg under annat namn.
ab:
Jo, du har rätt i det avseendet att de jinge-centrerade inläggen här gärna resulterar i något av en jinge-bashing vilket kanske är lite trist. Samtidigt tycker jag att han i någon mån har gjort sig förtjänt av det i det att han sticker ut hakan allt vad han kan och sedan hårdcensurerar de kommentarer som blir följden.
Magnus det finns tusentals bevis på det!
Förut handlade det om att Jinge alltid satte två punkter i slutet på varje inlägg och kommentar som han skrev. Då var det lätt att se men sedan det avslöjades så har han bytt taktik. Jämför ex. användningen av det felaktiga och ovanliga ordet “israeliter” för att beteckna israeler:
Kommentar från “GötePöte”:
“Ja man kan ju knappast känna nån stållthet, för sina ledare om man bor i Israel. Vapenskrammel å hot, bränder å Död, fy tusan.
Det skulle vara intressant att få ett enda, hellst fler hållbara argument, vad Israeliterna gör i palestina
Israels mur är, mindre berättigad än berlinmuren var…
GP”
Kommentar från Jinge på Olydigs blogg:
“Den dagen israeleliterna slutar den etniska rensningen av palestinier och river apartheidmuren, ja då blir jag tyst..”
Det finns många andra ledtrådar som inte lämpligen behöver visas här…
Antisemitsik grundkurs: Jan-Inge Flücht skriver i kommentaren
“Judar är givetvis inte speciellt drabbade. Däremot har de en aktiv lobby som styrs från Israels utrikesdepartement. En lobby vars uppgift är att väsnas om antisemitism så mycket som möjligt om någon andas kritik mot Israel.”
Och svaret på frågan från Magnus vad som driver Flücht
“Inte alls något sådant. Bara israels flagranta brott mot de mänkliga rättigheterna, Genévekonventionen och alla krigets lagar.”
Alla judar, oavsett var i världen de bor och bär för åsikter, får skulden för staten Israels agerande.
Då när jag skrev på min gamla blogg Frihetsblogg dokumenterade jag Flüchts antisemitism i mars i år. Sen dess har den ökat lavinartat.
http://frihetsblogg.blogspot.com/2005/03/ordstv.html
http://frihetsblogg.blogspot.com/2005/03/mein-kampf-och-andra-kllor.html
Jag menar bara att jinge-bashingen tar en jädrans tid och energi.
E.T:
Hm, det skulle iofs förklara det faktum att varken Anders eller GötePöte någonsin kommenterat här. Jag har ju åtminstone två av Jinges IP-nummer sedan tidigare.
Nåja.
Eftersom gapiga israel advokater aldrig ägnar sig åt någon konstruktiv debatt, så blir förmodligen inte diskussionerna bättre än en massa gap om påstådd “antisemitism”.
Det är naturligtvis inte en tillfällighet att det skriks i högan sky över att folk inte accepterar Israel, men samtidigt kan man inte yttra ett enda ont ord riktat mot Israel för att man inte tar dom sedan 1967 välkända stegen som ger acceptans…
Guardian:
Du har fått yttra massor med ord här utan att bli kallad antisemit. Jag har inte vad jag kan minnas någonsin sett någon kalla dig antisemit och du är ändå oerhört frispråkig. Jag ser inte problemet. Jag tycker att det är att förenkla saken att hävda att man inte får kritisera Israel. Det får man. Och skall man.
Problemet är bara det att kritiken ofta sker utifrån antisemitiska föreställningar vilket inte är ett dugg konstigt, det är en del av vårt västeuropeiska idéarv. Men på samma vis som du måste få kritisera Israel måste jag kunna få påpeka för dig när jag tycker att kritiken bygger på antisemitiska fördomar. Så har emellertid aldrig skett eftersom din kritik är exempel på just sådan kritik som är relevant, även om jag sällan håller med dig i sakfrågan.
Magnus,
Japp.
Notera också de överdrivna stavfelen hos “GötePöte” (för att skapa två olika sätt att skriva):
“hellst”
“stållthet”
stora bokstav på Död och Vapenskrammel, men små bokstäver i berlinmuren och palestina.
Samt den överdrivna användningen av “å” istället för “och”.
Jinge är lyckligtvis ganska korkad.
Jinge the dedicated antisemite latest post headline:
“En av Bonniers många papegojor yttrar sig”
I guess he is thinking of Radio Islams infamous “comic satire cartoon” that supposedly illustrate this, where Aftonbladet is the only one that doesn’t go with the “Jew-controlled media”.
Well. What Aftonbladet famous journalist also wrote -the day before on the exact same subject- and Jinge the Jew hater “forgot” and therefore exludes:
All refugees are not nice people
ab:
Håller helt med dig, det är jingebashing och visst har vi ganska roligt åt det. Men som Magnus sa så har har själv gjort sig själv till mål för det delvis genom behandlingen av Israel i sin blogg och genom hanteringen av diskussion i bloggen (i med att han raderar inlägg som inte passar honom).
Jinge representerar även för många (i varje fall mig) den välmenande men naiva delen av den svenska befolkningen vars bild av Israel/Palestina är byggd på propaganda och vad som är i grunden en antisemitisk världsuppfattning (i med världskonspirationer, den judiska lobbyn, etc).
Anledningen till att han förtjänar att rackas ner på är att om man läser hans blogg med världsuppfattningen att israeler inte är av naturen onda och att det inte finns en judisk världskonspiration så känner man att han behöver se över sin människosyn lite.
Magnus, tagga ner!
Jag har aldrig påstått att du har kallat mig för antisemit
Det jag däremot reagerade över var att det gapas ”antisemit” i tid och otid…
När det sedan fylls på med påståenden av typen ”antisemitiska föreställningar [som] är en del av vårt västeuropeiska idéarv”, blir det för slafsigt!
Vi är alltså i Europa så inpyrda judehatare att vi inte själva ens förstår det…
Visst är det då märkligt att detta ”osande Israelhat” kläs med fullständigt sakliga och korrekta påståenden, om tillika verifierade och glasklara israeliska brott mot de mest grundläggande mänskliga rättigheterna….
Hebron
Sedan är det intressant att se hur du den 25/11 ”stötte nyligen på en riktigt trivsam artikel om ISM”.
Dock kunde du inte i sammanhanget nämna att det finns andra välanpassade grupper som har funnits och hjälper palestinierna sedan åratal tillbaka.
Du ”glömde” nämna varför palestinierna i Hebron behöver denna hjälp…
I samband med att Jinge lägger ut en dokumentär från SVT om de faktiska förhållandena i Hebron, så kan du den 28/11, kosta på dig att skriva ”de galna bosättarna i Hebron”…
Eftersom jag förutsätter att du väl känner till Hebron, Goldstein, massskern, hardcore-bosättare mm så är det inte speciellt imponerande när du i efterhand kommenterar bosättarna, när du precis lika gärna kunde ha gjort det från början…
Människosyn? Jinge?
I hans rubbade värld är Israeler, och speciellt då judiska dito, inte människor, tämligen uppenbart för alla att beskåda. Särskilt då de oskydliga för riktat naket mordisk arabisk islamisk hat och massmords terror mot obeväpnad civilbefolkning, specifikt mot kvinnor ochh deras barn. Precis samma selektiva agenda och upfattning som en viss germansk mustashprydd liten galen psykopatisk sociopat hade. Jinge är inte nazist, utan bara infekterad av ett mer än välkänt judehat som denne maniskt försöker kamofluera under alibi av “legitim Israelkritik” i moskepredikningarnas massmordsterror.
Guardian:
“Vi är alltså i Europa så inpyrda judehatare att vi inte själva ens förstår det…”
Ja, det är ungefär precis vad jag menar även om jag skulle tala om fördomar och inte om “judehat”. Är det så konstigt egentligen?
Du har rätt i att det finns andra organisationer som hjälper palestinier i Hebron och att jag hade kunnat skriva om dem eller om varför palestinierna behöver hjälp. Nu gjorde jag emellertid inte det eftersom det jag ville skriva om var det komiska i att palestinierna har ledsnat på ISM.
Texten där jag talar om galna bosättare i Hebron publicerade jag innan jag hade sett Jinges text. Jag kan försäkra dig att han hade just ingenting med min formulering att göra.
Jinge, the hatemonger seems to have an early Christmas in incitement against Jews.
His latest stunt is to spread the well known anti-Semitic, this time delivered by infamous neonazi offspring, tales of “Jewish media” domination. Last time a university poll was conducted in Sweden Göteborg 2000, about 70 % of all Swedish journalist had leftie politial views. The largest private media in Sweden is probably Stenbäck, with several media subsidiaries.
Jinge happily continues with lies, slander, defamation, and patronizing incitements, against the victims of the barbaric mass murdering Islamic Arabic rampage, in their proudly outspoken genocide attempts. This against –on purpose- targeted Israeli civilian population. Where the terrorists celebrates the carnage and mayhem. But what really concerns Jinge mind is the telltale of that sticky label antisemite he rightfully has earned over the years for volunteering to become the Jew murders advocate for the devils walking the earth.
He would have fitted straight into Nazi Germany Goebells propaganda department.
Nä, du!
Svepande påståenden om att fördomar mot judar skulle vara en del av den Europeiska kulturen, som dessutom skulle vara så “etablerade” att ingen ens inser det, kommer du knappast övertyga någon.
Guardian:
På vilket sätt är mina påståenden “svepande”? Jag kan vara hur konkret du vill. Jag känner inte riktigt att jag behöver övertyga någon heller eftersom det här är ett idéhistoriskt faktum. Det har skrivits åtskilliga böcker på ämnet där Henrik Bachners “Återkomsten” torde vara den mest lättillgängliga.
Vad är det egentligen som talar emot mitt påstående?
Att Bachner har lyckats med konststycket att stämpla i princip all kritik av israels politik som “judehat”, är inget nytt. Det har redan Per Ahlmark, israeliska ledare och andra Israelvänner ägnat sig åt i decennier…
Det är knappast en slump att samme Bachner åker på konferens i Jerusalem tillsammans med amerikanska ADL, eller skriver debattartiklar ihop med ökända israellobbyister…
Sen får du nog allt konkretisera på vilket sätt “kritiken sker utifrån antisemitiska föreställningar som är en del av vårt västeuropeiska idéarv.
Tycker inte du att föreställningarna är en del av vårt idéarv eller missförstår jag dig Guardian. Annars kan du ju läsa alltifrån Sven Lindqvist om västeuropéernas totalrasistiska folkmordsturné i samband med koloniseringen till nutida undersökningar av den stenhårda rasismen i folkdjupen gentemot invandrargrupper. Judarna har i allra högsta grad drabbats av fördomar som gått och går i arv i generationer. Detsamma gäller ju zigenare till exempel.
I dag upplever jag att många uttrycker hat mot Israel utan att veta något om konflikten, utan att egentligen vara engagerade i området.
Kanske är det lättare än att hata invandrare, vilket är mer tabu i många grupper. Rasism? Inte direkt, men funktionerna, mönstret, är bekant.
Dotman:
Magnus ka konkretisera sig vad han menar, varken mer eller mindre.