Definitivt slutfestat
Av G. Tikotzinsky • 2007-06-14 • Kategoriserat under: Judeen, Samarien, Gaza - Palestinska Myndigheteni Gaza är det för journalister, gays, Fatah-män och deras familjer, politiker, internet kafes, videouthyrningsbibliotek, jurister, bankmän, författare, musiker, kristna och alla andra som kan tänkas vara på Hamas och de islamistiska imamernas shit list. Vi har redan hört vittnesmål om tillfångatagna Fatah-män som avrättas på gatorna, och det dröjer förmodligen inte länge förrän Hamas sveper Gaza rent från alla verkliga eller tilltänkta Sharia-motståndare.
Det brukar bli så när fascistiska* politiska partier håller sig med egna väpnade miliser. Var och en kan säkert komma med ett favorit-skräckexempel från världshistorien. Mina jämförelseobjekt är nazisternas och bolshevikernas utrensningar när de kommit till makten. Palestinierna valde själv Hamas till makten i demokratiska val, som den svenska vänstern ständigt upprepar. Det lär dröja länge innan palestinierna får chansen att rösta igen i fria val för att rätta till misstaget. En ny tyrann-diktatur håller på att födas. Tyvärr verkar det som om Hamas kommer att platsa någonstans mellan dagens Iran och gårdagens Irak. Hamas kommer att ge palestinierna en lektion i vad mänskliga rättigheter INTE är.
*Fascismen är inte bara ett skällsord i svenska bloggosfären, fascismen har faktiskt ett väldefinerat politiskt och ideologiskt innehåll också.
No related posts.
G. Tikotzinsky är bosatt i Israel där han verkar som styrelseordförande i flera kibbutzägda industriföretag. Han har en BA-examen i internationella relationer och en MBA-examen. På den politiska höger-vänster skalan identifierar sig Tikotzinsky som oberoende naturvän.
Alla texter av G. Tikotzinsky
Det är faktiskt värre än att Hamas är en nationell fascistisk organisation. Rörelsen har inte en tanke på en tvåstatslösning i MÖ utan bekänner sig öppet till 600-talets jihadistiska tradition där islam skall spridas, om nödvändigt med svärd till, i första hand,allt land som någon gång varit muslimskt.
Denna tanke stöds av skurkarna i Teheran och följdenligt har Hamas´ förbindelser(trots att man är sunnis)med Iran fördjupats och sannolikt inkluderat såväl militärt som finansiellt stöd.
Som framgår i posten kommer en shariaisering att följa på GS och det är inte osannolikt att de fientliga aktiviteterna mot Israel kommer att eskalera. Osäkerhetsfaktorn här är att Hamas inte är homogent; det finns inslag av såväl ren gangsterism som preislamsk klankultur på GS
Det talas framför allt om alla nackdelar med Hamas maktövertagande i Gazaremsan. Men, det finns även en relativt positiv nyhet. När den israeliska armén förut skulle svara på terroristattacker och kassambeskjutning från Hamas, var man tvungen att försöka undvika att även träffa Fatah-styrkor. Nu när Fatah inte längre är med i matchen, blir det lättare för den israeliska armén att enbart träffa Hamasmål (för att inte glömma Islamiska Jihad).
Tanke som slog mig, undrar hur många FATAH terrorister man kan få dödade med det norska miljonbiståndet till Hamas. Pengar som naturligvis investeras i offensiva “försvars”vapen, som de sen massakrerar varandra med… massaker!?! Vart är de internationella undersökningskommisionerna!?! Just ja, de är ju bara barbarerna som slaktar varandra så då räknas det ju igentligen inte.
Heja Sverige, följ Norge’s exemplariska modell, och ge de arabiska Hamas säkerhetsmiliserna ett par miljoner i bistånd också. Ammunition som förbrukningsmaterial är dyrt, och har en strykande åtgång i Hamasistan.
Fast Simon! Hamas liksom Hisballah är experter på att gömma sig bland civila, så om IDF vill slå mot Hamas måste man först ge civilisterna en möjlighet att evakuera vilket i sin tur skulle förse terroristerna med en bra förvarningstid. Nej, det rätta är riktade, specifika aktioner mot högviltet inom Hamas. Om deras familjer då skulle drabbas faller ansvaret helt på terroristledarna.
Att Hamas är en djupt odemokratisk rörelse som enbart utnyttjat demokratiska instrument för att komma till makten kan vi nog vara överens om. Att kalla Hamas för fascistiskt kan däremot diskuteras.
Fascismen saknar en genomarbetad ideologi, men vissa tankar kan skönjas. I centrum står staten (nationen), som har en naturlig uppgift att expandera genom krig, statens högsta manifestation. Individens rättigheter och intressen måste alltid underordnas staten, för att denna skall vara livsduglig.
Hamas å andra sidan vill införa teokrati i form av sharia, islamskt styre, inte bara i Palestina, utan även i hela den islamska världen och på längre sikt hela världen. Man överlåter dock tills vidare världserövringen på Al Qaida och koncentrerar sig på Palestina. Hela Palestina.
Visst kan man jämföra med fascismen om man byter ut staten mot hela den islamska kultursfären. Då blir fascism och Hamas ideologi närmast identiska. Islam får till uppgift att erövra världen åt Allah och Muhammed genom Jihad, det heliga kriget. Införandet av islam syftar till att andligen upphöja individen, föra honom närmare Allah.
(Även om vi, och de flesta muslimer, kan tycka att Hamas och andra fundamentalisters metoder leder till raka motsatsen.) Staten/kultursfären blir därmed till skillnad från hos fascismen inte det allt överordnade.
Eftersom fascism helt saknar referenser till religion haltar jämförelsen.
För att sammanfatta min ståndpunkt: Hamas agerar kanske som en fascistisk organisation men med andra ideologiska grunder.
Simon, jag hoppas att du förstår att bara för att Fatah är “ur bilden” så är inte medelpalestiniern det. Det finns fortfarande drygt halvannan miljon ickestridande att undvika som mål. Så värst mycket lättare blir det nog inte för israelerna.
Nollåttan:
att säga att fascismen “helt saknar referenser till religion” verkar väl vara att göra det enkelt för sig. Här bör man nog ta en närmare titt på kopplingarna till katolicismen vill jag mena…
Civila har många gånger dött på de palestinska områdena, när Israel attackerat terroristledare och terroristceller, av den enkla anledningen att de alltid antingen opererar i civila områden eller omger sig med civila medan de “arbetar”, exempelvis “barnläkaren” Abdel Aziz al-Rantissi som ofta hade 10 barn med sig mellan olika destinationer i Gazaremsan. Detta för att få israeliska armén mindre benägen att ta kål på honom från luften. Vad jag menar är att det alltid kommer att förbli svårt för den israeliska att undvika civila dödsoffer i jakten på palestinska terrorister.
För övrigt håller jag med dig Johannes, att slå ut Hamas ledare har varit effektivt, men tyvärr tror jag inte att det räcker. Hamas ideologi har hämtat mycket inspiration ur nazism och fascism. Dessa ideologier kan bara bekämpas med våld, om de styr över ett område. Vad som egentligen skulle behövas vore en israelisk invasion av Gaza och gå från hus till hus och tillentgöra varenda Hamasman med vapen i hand.
Detta skulle naturligtvis kräva tusentals liv på båda sidor, men det är den enda lösningen. När man anammat en ideologi som Hamas, levt i ett samhälle präglat av den, blir man en del av den. Det enda sättet är att slå ut tillräckligt många från rörelsen, tills den faller. Se på Tyskland och Italien 1939-1945.
Men detta kommer nog inte att hända, så var ej oroliga. Det finns inget israeliskt intresse av att förlora så många soldater och palestinska civila i en avgörande strid med Hamas.