De är fina de, sossarna
Av Magnus Lindberg • 2006-05-12 • Kategoriserat under: Antisemitism“USA har väldigt många penningstarka judar som medborgare och tar kanske lite för stor hänsyn till deras lojalitet.”
- Christina Meltin Westerlund 2005-04-13
Socialdemokrat, ledamot av kyrkofullmäktige Härnösands domkyrkoförsamling samt Kyrkorådet.
Magnus Lindberg grundande bloggen al-hamatzav.org 2004 men är inte längre en del av den.
Alla texter av Magnus Lindberg
Så bra att Broderskaparna nu definitivt avslöjar sig som den svenska delen av islamofascismens medlöpare. deras samarbete med Aldabe et consortes är alltså ingen coincidens
lanken funkar inte.
länken funkar lika sopigt som innehållet på den om man kom fram….
Broderskaparna har alltid haft den här inställningen.
Vi som är demokrater borde via mails till de borgerliga partierna(jag har redan skrivit) se till att Broderskapsrörelsens relationer med extrema islamister lyfts fram i valrörelsen!
appropå sossar å judar. och maktskifte 2006. ur senaste numret av judisk krönika:
“vänstern anklagas ofta för att hysa en dold antisemitism, medan högerns stöd till israel betraktas som en positiv inställning till judar. en undersökning som genomförts av brottsförebyggande rådet och forum för levande historia visar dock på motsatsen. över tusen ungdomar som läser på högstadie- och gymnasienivå har deltagit i en studie där de fått svara på frågor som rör tolerans mot judar, muslimer och homosexuella.
de har samtidigt uppgivit vilka politiska organisationer de identifierar sig med. frågorna de fått svara på är av typen: ´anser du att det finns för många judar i sverige?´´har judarna för stor makt i världen?´ ´är judar opålitliga?´ här är resultet, uppdelat i politiska sympatier. de me högst tendenser till antisemtism placeras överst, de med minst på slutet:
nationalsocialstisk front
nationaldemokratiska partiet
sverigedemokraterna
moderaterna
kristdemokraterna
centerpartiet
socialdemokraterna
folkpartiet
vänsterpartiet
miljöpartiet
kommunistisk partiet ( ex kpml-r)
syndikalisterna”
(författare till ovan citerade notis i judisk krönika nr 2-2006 var adam flamm)
Då finns det ju hopp i framtiden:-)
Undersökningar av denna typ ger notoriskt opålitliga svar. Således tenderar de som svarar att fylla i de mellersta rutorna, oberoende av egentliga preferenser. Jag tror inte att vi vbehöver sväva i tvivelsmål om var de starkaste antijudiska krafterna i Sverige idag återfinns!
Sorry. Nu funkar länken.
i svenskars (och svensk administrations) ögon delas
judars öde här av tattare, zigenare, finnar, samer som
alla assimilerats (eller snart kommer att) till oigenkännelighet…. för att vara det bästa landet i världen att leva och bo i är det ibland lite trist att konstatera sånt här.
å andra sidan har alla utom judar å muslimer haft samma gudom (jesus + sprit) varav processen underlättats avsevärt. men tendensen är tillräckligt tydlig och visar att även judar å muslimer kommer omfattas av samma gudlöshet inom ett par generationer…
“USA har väldigt många penningstarka judar som medborgare och tar kanske lite för stor hänsyn till deras lojalitet.”
Hittar tyvärr inte det aktuella textstycket. Jag förstår egentligen inte alls poängen med ett sådant uttalande. Låt säga att det stämmer, eller låt säga att det inte stod judar utan muslimer, afrikaner, vita eller vad som helst. Vilka är det som i så fall skall lastas för ett sådant missförhållande? Det tyder snarare på en dysfunktionell demokrati än på att den utpekade gruppen har begått något fel. Och därmed undrar jag vad man vill ha sagt med detta? Det liknar både nazismen och kommunismen i ganska stor utsträckning tycker jag, i det att en specifik grupp lastas för något som inte fungerar i ett samhälle.
Johan,
Texten är hämtad ur en kommentar hon skrivit i sitt diskusionsforum. Rubriken på tråden är “Israel igen”.
Denna Christina Meltin-Westerlund är känd för att skriva fördomsfullt och ignorant om judar och Israel. Hon tror fullt och fast att Israel försöker “roffa åt sig” (hennes ord) av andras land. Ställd inför detaljerade frågor från mig via e-mail, för något år sen, kunde hon inte svara direkt i egna ord utan skaffade svar från någon annan onämnd person och återkom.
Den enda slutsats jag kunde dra är att hon är okunnig och fördomsfull.
Ch.M-W är en välkänd bloggare och debattör på s-info. Tyvärr inte den skarpaste. Det räcker att läsa hennes debattinlägg om Hamasbesöket. Tanten är fullständigt obildat och saknar de grundläggande kunskaper. I vardagsspråk skulle hon kallas pantad. Ändå uppträder hon som en äkta socialistisk politruck. Egentligen är det tragiskt att individer med hennes kaliber blir politiker och får möjlighet att ställa det till för andra.
hmm, jag hittar inte citatet nagonstans.
Kan nan forklara narmare var det star?
David,
Citatet ligger i hennes diskussionsgrupper. Jag skall fixa en direktlänk så snart Meltin kommit tillbaka från sin resa och öppnar diskussionsgrupperna igen.
Egentligen ganska meningslöst att debattera med en person som Meltin. Hon är, förutom att inte vara påläst, dessutom inte överbegåvad. En produkt av den fackliga rörelsen?